Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Анон пишет:Ты в какой стране живешь?
у меня одноклассник зам. начальника управления по работе с личным составом N военного округа. В чем проблема?
Проблема в твоем жопоглазии.
Смотри выше и прозреешь увидишь вопрос.
твоя проблема в отсутствии мозгов
Анон пишет:у меня одноклассник зам. начальника управления по работе с личным составом N военного округа. В чем проблема?
Проблема в твоем жопоглазии.
Смотри выше и прозреешь увидишь вопрос.твоя проблема в отсутствии мозгов
твоя проблема, что ты слишком умничаешь
На эту тему посыпались многочисленные жалобы, так что тема закрывается на чистку. Особенно активные флудеры, сводящие тему на срач, получат возможность поднабраться сил вне очереди.
Тема вновь открыта. Один активный участник совко-споров забанен. По поводу судьбы двух решение будет позже Остальным - предупреждение. В случае повторения вакханалии, творящейся здесь минимум на 50 вычищенных страницах, в треде может быть введён режим чс с правилами, похожими на правила треда Сперанской.
Тема вновь открыта. Один активный участник совко-споров забанен. По поводу судьбы двух решение будет позже Остальным - предупреждение. В случае повторения вакханалии, творящейся здесь минимум на 50 вычищенных страницах, в треде может быть введён режим чс с правилами, похожими на правила треда Сперанской.
Можно заодно подправить список чтений в заглавном посте?
Можно заодно подправить список чтений в заглавном посте?
Тащи список. Модераторы их не составляют. Предыдущий список составляла я.
Анон с рыжими чтениями, пили дальше, пожалуйста! А то мы тут ВПК вообще обсуждаем или анонов чтения потерялись, а дальше самое интересное!
И ещё уважаемые чтецы Луны и Петуха, ю а велком!
Кто-нибудь возьмется зачесть Голубятню? Очень хочу чтений
Кто-нибудь возьмется зачесть Голубятню? Очень хочу чтений
Я бы взялся, но обещал сначала разобрать "Троих в копейке".
Анон пишет:Кто-нибудь возьмется зачесть Голубятню? Очень хочу чтений
Я бы взялся, но обещал сначала разобрать "Троих в копейке".
Очень, жду твоих "троих...", анончик. Удачи тебе и канистру молока с крендельками.
Очень, жду твоих "троих...", анончик. Удачи тебе и канистру молока с крендельками.
Спасибо! Побежал за молоком, вернусь ночью и засяду
Анон пишет:Очень, жду твоих "троих...", анончик. Удачи тебе и канистру молока с крендельками.
Спасибо! Побежал за молоком, вернусь ночью и засяду
Дерзай, герой невидимого фронта. Я их читал в синем собрании ВПК. И не понял зачем " Троих" туда впихнули. Только чтобы командор поделился подробностями своего вояжа? Для детской аудитории нечего интересного нет, художественная ценность тоже сомнительная. В общем ни в пизду, ни в красную армию. Что б объем книги забить? Прямо как на фб, когда на макси миди растягиваем.
Дерзай, герой невидимого фронта. Я их читал в синем собрании ВПК. И не понял зачем " Троих" туда впихнули. Только чтобы командор поделился подробностями своего вояжа? Для детской аудитории нечего интересного нет, художественная ценность тоже сомнительная. В общем ни в пизду, ни в красную армию. Что б объем книги забить? Прямо как на фб, когда на макси миди растягиваем.
Анон, все еще собирающийся за молоком ^_^. Я думаю, все-таки для объема, 30 томов звучит гораздо внушительнее, чем 29
Хоть убей, не помню, где (может, в "Белых башнях") читал с легким налетом самолюбования рассуждения ВПК о том, что набралось, мол, на 29, а может, и на 30 томов, лол.
Он вроде еще потом что-то написал, когда синее собрание уже закончилось?
В "Синем" вроде бы 28 томов, в последнем - "Бабочка на штанге" и "Прыгалка".
После того написал немного - "Тополята" (2010), "Пироскаф Дед Мазай" (2011) и "Переулок капитана Лухманова" (2013). И всё, вот уже 4 года дедушка ничего не выдаёт нового. Пишут, что болеет, силы не те. Но возраст и болезни не мешают принимать гостей и сидеть почётным генералом на каравелловских мероприятиях. С одной стороны, понимаю, что уже не стоит ожидать от Крапивина шедевра. С другой - как-то жалко, что исписАлся автор, что возможно, ничего нового от него мы уже не прочитаем.
А 30 томов было (или планировалось?), кажется у "Центрполиграфа".
Кстати, как-то считали, сколько у Крапивина собраний сочинений, я тогда припомнил навскидку 5, а ведь девятитомник тоже собрание, хоть и не полное даже на тот момент. Так что 6.
Отредактировано (2017-08-15 14:19:26)
И всё, вот уже 4 года дедушка ничего не выдаёт нового. Пишут, что болеет, силы не те. Но возраст и болезни не мешают принимать гостей и сидеть почётным генералом на каравелловских мероприятиях. С одной стороны, понимаю, что уже не стоит ожидать от Крапивина шедевра. С другой - как-то жалко, что исписАлся автор, что возможно, ничего нового от него мы уже не прочитаем.
Может, оно и к лучшему. Старина Стивен Кинг уж как держался долго, но от последней части "Мерседеса" мурашки по спине совсем другого рода
С другой - как-то жалко, что исписАлся автор, что возможно, ничего нового от него мы уже не прочитаем.
Лучше меньше, да лучше. Киселев, по сути, только "Девочка и птицелет" написал, но шедеврально. У Третьякова - "Толстый мальчишка Глеб", "Дикая жизнь в лесу", "Вася-капиталист" и рассказы, но тоже шедеврально. А из 30 крапивинских томов еще вопрос, сколько можно детям давать и чтоб добром запомнилось.
Я из 1990х, у семьи очень много книг, странно, что там не было Крапивина. Я вообще о нем узнал очень недавно.
Он в совковые-постсовковые времена реально был популярен, или это раздули?
Ещё двое активных плясунов в результате размышлений забанены навечно.
Он в совковые-постсовковые времена реально был популярен, или это раздули?
Ну как, издавали его действительно немного. Но тогда вообще хорошая книга - дефицит и радость. Взрослые покупали книги себе, для многих это был статус - красивая и редкая книга в витрине книжного шкафа. А деточка по школьной программе прочитает, что нужно. Зато активно печатали в "Пионере", "Костре", "Пионерской правде". Получается, кому родители выписывали издания или специально покупали детские книги, те знали. Наравне с другими детскими писателями.
Я из 1990х, у семьи очень много книг, странно, что там не было Крапивина. Я вообще о нем узнал очень недавно.
Он в совковые-постсовковые времена реально был популярен, или это раздули?
Реально. "Пионер" тогда издавался огромными тиражами, и там он часто печатался. Я ради него продолжала выписывать этот журнал в старших классах и после школы. А еще были библиотеки... Да он и сейчас популярен в определенных кругах.
Анон пишет:С другой - как-то жалко, что исписАлся автор, что возможно, ничего нового от него мы уже не прочитаем.
Лучше меньше, да лучше. Киселев, по сути, только "Девочка и птицелет" написал, но шедеврально. У Третьякова - "Толстый мальчишка Глеб", "Дикая жизнь в лесу", "Вася-капиталист" и рассказы, но тоже шедеврально. А из 30 крапивинских томов еще вопрос, сколько можно детям давать и чтоб добром запомнилось.
Я пока, из того что видел, только трое с площади дал бы детям читать
Ещё двое активных плясунов в результате размышлений забанены навечно.
О!
Значит не все сообщения в треде пишет один анон?
Значит не все сообщения в треде пишет один анон?
Он может писать из-под разных ников в надежде, что один не забанят.
оранжевый портрет с крапинками
глава 3
кино вниз головой
продолжение