Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
неужели ты успокаиваешься, когда находясь в нервном и неспокойном состоянии, читаешь что-то отчаянное, звенящее несправедливостью , вопиющей тоской и страданием? Это как смотреть РенТВ и оторваться не можешь и крыша едет. Обычный инфомусор
Чтоты-чтоты, отнюдь. Я такой же, как и ты.
Да все мы тут, такие как ты...
Неа, не пойдет. Сама видишь, никому эти чтения неинтересны.
Это чтец портрета
продолжать?
Конечно, продолжать, дальше самое интересное!
болезненность и надрыв, которыми сочится весь Крапивин.
думаю ВПК не отдает себе отчет, что болезненность и надрыв не помогают личинкам, а еще больше усугубляют и, без того, разбалансированную пубертатную психику
Это очень странная претензия. Он писатель все-таки, а не детский психолог.
Анон пишет:У них спроси, я им приносил уже в предложения. Мне ничего не ответили.
Ну, может, ждут, когда эта диарея иссякнет, чтоб два раза не вставать
Пойду спрошу тоже.
Будь я модером, я бы закрыла тред и открыла, когда закончу переносить.
P.S. А вы вмест того, что бы наезжать на любителей СССР, лучше бы про новую порцию чтений отписались. Глядишь, и разговоры за СССР сами на нет сошли бы.
Для этого нужно увидеть эти чтения, а я последние 15-20 страниц уже даже не пытаюсь читать.
Отредактировано (2017-08-14 17:28:39)
По мне Крапивин редкая дичь и скукота.
Все его кораблики-шмураблики, тьфу. Он,видимо, мальчтков-подростков только у себя в голове видел, а не в реале.
По мне Крапивин редкая дичь и скукота.
Все его кораблики-шмураблики, тьфу. Он,видимо, мальчтков-подростков только у себя в голове видел, а не в реале.
Совкодрочер, где ты?
Когда нужен, так никогда нету.
Вот кто в 97-м родился.
Анон пишет:болезненность и надрыв, которыми сочится весь Крапивин.
думаю ВПК не отдает себе отчет, что болезненность и надрыв не помогают личинкам, а еще больше усугубляют и, без того, разбалансированную пубертатную психику
Это очень странная претензия. Он писатель все-таки, а не детский психолог.
ВПК ваяет отсропсихологические сюжет и везде подчеркивает ПЕДАГОГИЧНОСТЬ своей деятельности.
По мне Крапивин редкая дичь и скукота.
Все его кораблики-шмураблики, тьфу. Он,видимо, мальчтков-подростков только у себя в голове видел, а не в реале.
он по себе судит + "колокольчики" из его отряда
Анон пишет:болезненность и надрыв, которыми сочится весь Крапивин.
думаю ВПК не отдает себе отчет, что болезненность и надрыв не помогают личинкам, а еще больше усугубляют и, без того, разбалансированную пубертатную психику
Это очень странная претензия. Он писатель все-таки, а не детский психолог.
ВПК ваяет отсропсихологические сюжет и везде подчеркивает ПЕДАГОГИЧНОСТЬ своей деятельности.
ПЕДАГОГИЧНОСТЬ - это не ПСИХОЛОГИЯ
Анон пишет:По мне Крапивин редкая дичь и скукота.
Все его кораблики-шмураблики, тьфу. Он,видимо, мальчтков-подростков только у себя в голове видел, а не в реале.Совкодрочер, где ты?
Когда нужен, так никогда нету.
Вот кто в 97-м родился.
я хоть сужу о том, что видел, а ты пиздишь о том, о чем имеешь, весьма, смутное представление.
Анон пишет:Это очень странная претензия. Он писатель все-таки, а не детский психолог.
ВПК ваяет отсропсихологические сюжет и везде подчеркивает ПЕДАГОГИЧНОСТЬ своей деятельности.
ПЕДАГОГИЧНОСТЬ - это не ПСИХОЛОГИЯ
то есть ВПК психологии не касается?
Анон пишет:ВПК ваяет отсропсихологические сюжет и везде подчеркивает ПЕДАГОГИЧНОСТЬ своей деятельности.
ПЕДАГОГИЧНОСТЬ - это не ПСИХОЛОГИЯ
то есть ВПК психологии не касается?
Абсолютно нет.
Это очень странная претензия. Он писатель все-таки, а не детский психолог.
Он же не только писатель, он же, типа, и Командор (см. его книги, что это за должность).
Анон пишет:По мне Крапивин редкая дичь и скукота.
Все его кораблики-шмураблики, тьфу. Он,видимо, мальчтков-подростков только у себя в голове видел, а не в реале.Совкодрочер, где ты?
Когда нужен, так никогда нету.
Вот кто в 97-м родился.я хоть сужу о том, что видел, а ты пиздишь о том, о чем имеешь, весьма, смутное представление.
Сразу видно противников ВПК - открытое хамство и оскорбления.
Это очень странная претензия. Он писатель все-таки, а не детский психолог.
Он пишет про детей, не так ли? Разве он не должен хоть немного понимать, как дети реагируют на то или иное?
Анон пишет:Совкодрочер, где ты?
Когда нужен, так никогда нету.
Вот кто в 97-м родился.я хоть сужу о том, что видел, а ты пиздишь о том, о чем имеешь, весьма, смутное представление.
Сразу видно противников ВПК - открытое хамство и оскорбления.
щас подтянуться нубы ВПК - вообще офигеешь
Анон пишет:Это очень странная претензия. Он писатель все-таки, а не детский психолог.
Он пишет про детей, не так ли? Разве он не должен хоть немного понимать, как дети реагируют на то или иное?
Я тоже думал, что должен...Но нет. Его волнует только то, как он сам реагирует на это, что его интересует.
Так он воюет со своими внутренними драконами
Анон пишет:ПЕДАГОГИЧНОСТЬ - это не ПСИХОЛОГИЯ
то есть ВПК психологии не касается?
Абсолютно нет.
ого! как же он тогда работает с детьми,не зная психологии. Сейчас даже в армейке психологи пылят
Анон пишет:я хоть сужу о том, что видел, а ты пиздишь о том, о чем имеешь, весьма, смутное представление.
Сразу видно противников ВПК - открытое хамство и оскорбления.
щас подтянуться нубы ВПК - вообще офигеешь
Т.е. хамят и оскорбляют с обеих сторон?
Анон пишет:то есть ВПК психологии не касается?
Абсолютно нет.
ого! как же он тогда работает с детьми,не зная психологии. Сейчас даже в армейке психологи пылят
Ты в какой стране живешь?
Анон пишет:Это очень странная претензия. Он писатель все-таки, а не детский психолог.
Он пишет про детей, не так ли? Разве он не должен хоть немного понимать, как дети реагируют на то или иное?
Дети или взрослые?
Анон пишет:Это чтец портрета
продолжать?Продолжай, анон. Следил с интересом, во многом не согласен. Если посремся, то хоть по теме треда)
А в чём не согласен?
С кем? С каутским или с этим, как его...
И это, того, откликайтесь на чтения, а то я не знаю нравится, не нравится.
Может тут все аноны - это дочка офицера, которой вообще на фаддейкины веснушки наплевать?
Отредактировано (2017-08-14 21:45:33)
Анон пишет:Это чтец портрета
продолжать?Продолжай, анон. Следил с интересом, во многом не согласен. Если посремся, то хоть по теме треда)
А в чём не согласен?
С кем? С каутским или с этим, как его...И это, того, откликайтесь на чтения, а то я не знаю нравится, не нравится.
Может тут все аноны - это дочка офицера, которой вообще на фаддейкины веснушки наплевать?
на фаддейкины веснушки дрочишь? Хоть у кого-то свободного времени дофига фигней заниматься
Анон пишет:Абсолютно нет.
ого! как же он тогда работает с детьми,не зная психологии. Сейчас даже в армейке психологи пылят
Ты в какой стране живешь?
у меня одноклассник зам. начальника управления по работе с личным составом N военного округа. В чем проблема?
Анон пишет:ого! как же он тогда работает с детьми,не зная психологии. Сейчас даже в армейке психологи пылят
Ты в какой стране живешь?
у меня одноклассник зам. начальника управления по работе с личным составом N военного округа. В чем проблема?
Проблема в твоем жопоглазии.
Смотри выше и прозреешь увидишь вопрос.