Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-04-12 11:56:53
- Анон
Крапивин
Давайте перетрем за Крапивина 
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
#20576 2017-04-03 08:12:42
- Анон
Re: Крапивин
Границу сделал точно по экватору.
А какую половину тогда рисовать? Нашу или американскую?У мальчика очень плохо с географией.
Возможно, у мальчика пока плохо с географией: мальчик в первом классе и месяца не проучился.
Возможно, у жопоглазиков плохо с мышлением. Окрашивая бывший глобус в голубой и черный цвет, умный Венька наверняка повернул шар так, что черной/голубой стали не верхняя/нижняя части, а левая/правая. Чтобы не было подтеков одного цвета на другом.
#20577 2017-04-03 08:47:38
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Границу сделал точно по экватору.
А какую половину тогда рисовать? Нашу или американскую?У мальчика очень плохо с географией.
Возможно, у мальчика пока плохо с географией: мальчик в первом классе и месяца не проучился.
Возможно, у жопоглазиков плохо с мышлением. Окрашивая бывший глобус в голубой и черный цвет, умный Венька наверняка повернул шар так, что черной/голубой стали не верхняя/нижняя части, а левая/правая. Чтобы не было подтеков одного цвета на другом.
Не-не, возможно плохо с географией у самого Петровича. Именно это хотели обличить жопоглазики скрытым подтекстом. 
#20578 2017-04-03 09:40:20
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Границу сделал точно по экватору.
А какую половину тогда рисовать? Нашу или американскую?У мальчика очень плохо с географией.
Возможно, у мальчика пока плохо с географией: мальчик в первом классе и месяца не проучился.
Возможно, у жопоглазиков плохо с мышлением. Окрашивая бывший глобус в голубой и черный цвет, умный Венька наверняка повернул шар так, что черной/голубой стали не верхняя/нижняя части, а левая/правая. Чтобы не было подтеков одного цвета на другом.
Холмс, ты ?
#20579 2017-04-03 10:14:07
- Анон
Re: Крапивин
не верхняя/нижняя части
а как же тогда карту звездного неба рисовать? я думал, что нижняя часть это земля с материками, а выше уже созвездия.
#20580 2017-04-03 11:01:14
- Анон
Re: Крапивин
Холмс, ты ?
Читать и представлять прочитанное может только Холмс?
Сказано: бумагу отодрали. Значит, остался одноцветный пластмассовый шар. Что переносит нас из географии в геометрию.
#20581 2017-04-03 11:04:52
- Анон
Re: Крапивин
а как же тогда карту звездного неба рисовать? я думал, что нижняя часть это земля с материками, а выше уже созвездия .
Так и рисовать. Представь звездный глобус, представь земной. Мысленно раздели их по вертикали и соедини левую и правую половинки. По-моему, получится красивее и логичнее для планеты, где звездолеты и все такое. С верхом-низом мне представлятся темное средневековье.
Поскольку в тексте не указаны, какие именно были полушария, то друг друга нам не переубедить. В пользу моей версии лишь слова Вани (я не считаю, что герой=автор плох в географии) да здравый смысл насчет подтеков при окрашивании.
#20582 2017-04-03 14:22:14
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Холмс, ты ?
Читать и представлять прочитанное может только Холмс?
Сказано: бумагу отодрали. Значит, остался одноцветный пластмассовый шар. Что переносит нас из географии в геометрию.
мориарти, ты?
#20583 2017-04-03 14:29:02
- Анон
Re: Крапивин
По-моему, получится красивее и логичнее для планеты, где звездолеты и все такое. С верхом-низом мне представлятся темное средневековье.
Ну.... кмк, если делить на верх/низ, то сразу видно, над какой областью неба какая часть суши/моря, а если деление пополам, то как.. неудобно что ли. Небо отдельно, земля отдельно(
#20584 2017-04-03 15:17:20
- Анон
Re: Крапивин
Ну.... кмк, если делить на верх/низ, то сразу видно, над какой областью неба какая часть суши/моря, а если деление пополам, то как.. неудобно что ли. Небо отдельно, земля отдельно(
Забавно, но мне оба утверждения кажутся доводами в пользу моей версии глобуса.
Карты небо и планеты действительно должны быть отдельно - масштаб же несопоставимо разный! И, разумеется, не могут созвездия застыть над областью суши - расположение звезд на небосводе в течение ночи-то меняется, не говоря уже в течение года.
#20585 2017-04-03 15:36:31
- Анон
Re: Крапивин
Вряд ли кто-нибудь сейчас ринется делать такой глобус, так что какая разница.
#20586 2017-04-03 16:21:00
- Анон
Re: Крапивин
Вряд ли кто-нибудь сейчас ринется делать такой глобус, так что какая разница.
Это вам "какая разница", а тут вот один анон переживает, что у мальчика плохо с географией. 
#20587 2017-04-03 16:22:42
- Анон
Re: Крапивин
Вряд ли кто-нибудь сейчас ринется делать такой глобус, так что какая разница.
Да никакой разницы. Ванька плох в географии, Венька плох в астрономии, Крапивин плох во всем и точка.
Если на основании "А какую половину тогда рисовать? Нашу или американскую?" жопоглазик категорично утверждает, что это "мальчик плох в географии", то двух мнений тут быть не должно.
#20588 2017-04-03 17:24:43
- Анон
Re: Крапивин
Я представил так: экватор - горизонтален, значит, глобус поделен на верх-низ, а не на право-лево. Верх - земля, потому что нафиг им рисовать какую-то там Австралию вместо родимой Сибири с тополями. Про то, что глобус перевернули из-за возможных потеков - ну, могли перевернуть, когда красили, а потом поставить на просушку. Это никак не доказывает, что рисовать собирались, на правой и левой половинке. Могли дождаться, когда высохнет фон и сделать опять экватор горизонтальным.
В общем, ничего очевидного тут нет. И вопрос про нашу или американскую половины действительно странен.
#20589 2017-04-03 17:37:20
- Анон
Re: Крапивин
Анон тормазит:
что читаем и откуда?
#20590 2017-04-03 17:46:25
- Анон
Re: Крапивин
Про то, что глобус перевернули из-за возможных потеков - ну, могли перевернуть, когда красили, а потом поставить на просушку.
И вопрос про нашу или американскую половины действительно странен.
Но Ваня-то задал вопрос сразу после покраски шара, во время просушки. Что увидел, то и спросил.
#20591 2017-04-03 17:57:14
- Анон
Re: Крапивин
Но Ваня-то задал вопрос сразу после покраски шара, во время просушки. Что увидел, то и спросил.
Но читатель не знает, что шар перевернули. Ему говорят: граница по экватору, половину покрасили в голубой, половину в черный. Все.
Как красили, может, забили на потеки сверху, все равно потом закроем их черным, может, покрасили одну половину, дождались, когда высохнет, покрасили вторую, может, закрыли низ от потеков, может, еще что, читателю неизвестно.
#20592 2017-04-03 18:13:17
- Анон
Re: Крапивин
Как красили, читателю неизвестно.
Ну почему же. Известно, но по-разному.
Одному читателю слова Вани помогут представить, как именно красили. А другому читателю дадут повод к очередной придирке.
Но если б Ваня задал вопрос некорректно, Венька бы его поправил.
#20593 2017-04-03 18:48:13
- Анон
Re: Крапивин
Простите, всем так интересно обсуждать Веньку и его глобус? 
#20594 2017-04-03 19:01:58
- Анон
Re: Крапивин
Простите, всем так интересно обсуждать Веньку и его глобус?
"Халабуда непрерывно говорил о жите. Сперва меня это раздаражало, но потом стало даже интересно: что еще можно сказать о жите?" (с)
#20595 2017-04-03 19:17:56
- Анон
Re: Крапивин
Простите, всем так интересно обсуждать Веньку и его глобус?
О, Венькин глобус - это просто золотая жила для разных "оценок" и "впечатлений".
Вот например другой жопоглазик:
на черной половине загорелись ярко-желтые звезды разных размеров. Их соединяли между собой голубоватые линии рисунков — контуры созвездий. Придумывали созвездия втроем: Венька, Ваня и отец. И появились на звездном полушарии Штурвал, Сивка-Бурка, Фрегат, Мушкетеры, Рыба-пила, Улыбка акулы, Чудовище Хох (его Венька и Ваня сочинили, когда поздно вечером болтали, лежа в постелях). А еще Венька придумал систему созвездий Ро — Робин Гуд, Робинзон, Роберт Грант (это который сын капитана Гранта).
Такое впечатление, что кроме Жюля Верна, Дюма и Дефо школота 80-х ничего не читала.
У меня от придуманных названий "впечатление", что умный начитанный Венька хороший и заботливый брат.
Сам Редактор читает и Булгакова, и научные статьи, и много еще чего. Но играя с первоклассником-братишкой, делает скидку на возраст и интересы малыша.
#20596 2017-04-03 19:19:50
- Анон
Re: Крапивин
Анон авторитетно заявляет, что помимо любимых автором тополей в городе Свердловске в обилии растет сосна, ель и береза. И вообще город-то таежный.
Аноооон, ну какое "авторитетно", от Ебурга до тайги минимум полдня на машине ехать. С полтыщи километров до того, что можно назвать тайгой, какой он тебе "таёжный"? Обычный город, чай, не Тавда. Опять же, в самом городе банальной черемухи, яблонь, рябин и прочих деревьев гораааздо больше, чем берёз и елей.
Отредактировано (2017-04-03 19:22:42)
#20597 2017-04-03 19:39:07
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Анон авторитетно заявляет, что помимо любимых автором тополей в городе Свердловске в обилии растет сосна, ель и береза. И вообще город-то таежный.
Аноооон, ну какое "авторитетно", от Ебурга до тайги минимум полдня на машине ехать. С полтыщи километров до того, что можно назвать тайгой, какой он тебе "таёжный"? Обычный город, чай, не Тавда. Опять же, в самом городе банальной черемухи, яблонь, рябин и прочих деревьев гораааздо больше, чем берёз и елей.
а берез и елей они и в глаза не видели. Тополь - дерево промышленных городов и шахт - много их на Донбассе, а вот с остальными деревьями напряженка
#20598 2017-04-03 19:42:32
- Анон
Re: Крапивин
У меня от придуманных названий "впечатление", что умный начитанный Венька хороший и заботливый брат.
Сам Редактор читает и Булгакова, и научные статьи, и много еще чего. Но играя с первоклассником-братишкой, делает скидку на возраст и интересы малыша.
если мальчик умный и начитанный, то будет братца за собой тянуть, а не опускаться до его уровня - Созвездия Маши и Медведя и Туманности Конька Горбунка.
В этом - очередное сю-сю-сю от Шефа
#20599 2017-04-03 19:45:12
- Анон
Re: Крапивин
Господи, вы все еще о жите... 
Зайду позже.
#20600 2017-04-03 19:46:10
- Анон
Re: Крапивин
Может, двинемся дальше от мимимшных Ямщиковых с мимишным глобусом? Чтец, ждем.