Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Кажется, здесь в треде писали, что он даже не одобрил этот закон, но и не протестовал.
Похоже, он хотел на двух стульях усидеть: не злить ни правительство, ни тех читателей, которые были против этого закона. Ну, и, судя по цитате выше, может, он действительно в душе решил, что закон правильный.
А мозгов у него нету, помимо большой и широкой души, где часто умещаются две противоположные установки сразу? Где он вообще такой дури набрался, из телевизора? А оторваться от телевизора и поездить с ювеналкой, с людьми из опеки по семьям и посмотреть, как все это выглядит в жизни - слишком лениво? С волонтерами мог бы пообщаться, которые помогают детдомам. Не, он предпочитает с видом оракула нести хуйню, бумага все стерпит! Начиная с истории Кабула это вообще невозможно переварить тому, кто хоть немного в теме...
Это как? Не одобрил, но и не протестовал? Не одобрял, но в кругу своих, чисто на кухне?
Вот, анон нашел:
"Ничего странного. Он вообще не высказывается там, где может прилететь.
Меня до сих пор гложет, что он не сказал Путину в беседе после награждения по поводу "закона Димы Яковлева" (его тогда только-только приняли). Не думаю, что это имело бы последствия, но просто для очистки совести. Крапивин же везде высказывался, как это ужасно, так выскажись по адресу!"
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=977729#p977729
Да. Гадко. Ему ничто ничем не грозило. Наоборот - к мнению авторитетного писателя могли прислушаться. И он это прекрасно понимал. Но - было так, как было.
Да какой он авторитетный писатель? Дедушка всю жизнь писал для детей, дедушке много лет - давайте пригласим, типа, отметим. А что там будет болтать этот старый маразматик - абсолютно пофиг всем. Авторитет у нас один - тот, К КОМУ приглашают.
Аноны, вы шутите, что ли? ВПК живет в своем манямирке, он не борец совсем, более того, он нарцисс и ведом своими интересами, а не какими-то, боже упаси, принципами. Озвучить свое мнение на дружеской кухоньке - ок, норм. Лезть на амбразуру - да ну нафиг.
Аноны, вы шутите, что ли? ВПК живет в своем манямирке, он не борец совсем, более того, он нарцисс и ведом своими интересами, а не какими-то, боже упаси, принципами. Озвучить свое мнение на дружеской кухоньке - ок, норм. Лезть на амбразуру - да ну нафиг.
+100. И, боюсь, у него нет того, что его может глодать. Ему всегда 12, и он всегда прав. Потому погано мне как-то читать про его 12-летних, вечно лезущих на амбразуру, того же Журку.
Да и, в принципе, у Крапивина не тот масштаб личности, чтобы корчить из себя "больше, чем поэта".
Анон пишет:Особенно старший, класса из восьмого, - сытый такой, с лицом, похожим на распаренную репу, с волосищами до спины...
Очередной штамп про говнарей-хулиганов, ну ёбана.
Мнээ, вообще-то ещё до всяких "говнарей", в 70-80-х каждый уважающий себя пацанчик носил именно длинные волосы. Не гопнических ёжик 90-00-х. А шевелюру до плеч. Тут всё верно. Такая была мода у крутых уличных хулиганов.
У нас (конец 70 - начало 80) в школу бы не пустили в таком виде. Тогда вообще всех пацанов заставляли коротко стричься. До ушей волосы - уже нельзя. И однажды (класс 7 был или 8) семеро парней из нашего класса дали друг другу зарок и в знак протеста побрились налысо! Шестеро. У седьмого не хватило духу и он только постригся под машинку, оставив короткий чубчик. Остальные, сверкавшие голыми черепами, скрывшись в раздевалке физры, инфернально там хохотали. Сканааал был! Кассная билась в припадке, всех вызвали в школу с родителями. Это было вопринято как вызов, плевок в лицо и все такое... Так что воосатым хулиганам в нашу школу было не проникнуть, вот коротко стриженных было до фига, только в нашем классе двое состояли на учете в милиции, один у нас появился в 8-м, выйдя из детской колонии.
Отредактировано (2017-02-15 09:09:43)
Ну мож школьникам не разрешали. А ушедшие из школы после 8-го, всякие ПТУшники — таки да.
Это да, но там написано "класса из 8-го". Хотя в каждой школе свои порядки, наверное. В нашей дурной, ничуть не илитной, строгость была прежде всего по внешнему виду, курить в туалетах почти не запрещалось, да и бесполезно было запрещать.
Чтец Журавля, слегонца оправившийся после шока от Тополят, возвращается к Журавлю.
А разве Горька не Горислав? В смысле, что имя образовано от слова "гори", а не от слова "горе". Но получилось не очень...
С крыльца сбежал на дорожку незнакомый мальчик с большой клеенчатой папкой. Ростом вроде Горьки, стройненький такой, в желтой рубашке с погончиками.
Вроде бы тут мы смотрим на героя глазами Горьки, но откуда тогда "стройненький", "погончики"?
разве Горька не Горислав? В смысле, что имя образовано от слова "гори", а не от слова "горе".
Не знаю, кто там у Крапивина, но вообще есть и имя Гореслав. Оно просто реже встречается, чем Горислав. Только я всегда считал его образованным не от "горе", а от "горний", т.е. "высший, небесный".
Да, блин, моя ошибка. ГорИслав. Правда, он говорил все равно, что это оттого, что жизнь у него такая горькая.
Вроде бы тут мы смотрим на героя глазами Горьки, но откуда тогда "стройненький", "погончики"?
Крапивин пишет патамушта. Тут выше уже цитировалось про стройненького большеглазого Вязникова глазами первоклассника Леся.
Анон пишет:Особенно старший, класса из восьмого, - сытый такой, с лицом, похожим на распаренную репу, с волосищами до спины...
Очередной штамп про говнарей-хулиганов, ну ёбана.
Мнээ, вообще-то ещё до всяких "говнарей", в 70-80-х каждый уважающий себя пацанчик носил именно длинные волосы. Не гопнических ёжик 90-00-х. А шевелюру до плеч. Тут всё верно. Такая была мода у крутых уличных хулиганов.
И только у хулиганов хватало наглости не стричься
Вроде бы тут мы смотрим на героя глазами Горьки, но откуда тогда "стройненький", "погончики"?
Крапивин пишет патамушта.
Тот случай, когда все понимаешь, но все равно удивляешься.
В общем, трусоват был Ваня бедный.
Отредактировано (2017-02-15 20:53:08)
Наконец Журка лег животом в развилку, отдышался, успокоил беспорядочную стукотню сердца и, обдирая коленки, поднялся на ноги.
Пардон, все никак не отойду от Тополят.
У Макаренко тоже все колонисты в трусиках ходили. А там лбам было лет по 20 на минуточку.
В трусиках с кормашками.
Видать тогда так называли шорты. Или спортивны трусы, в случае Крапивина.
Не думал что придётся защищать автора, но у нас девочки в войнушку не играли, и были дети которые не умели лазать по деревьям. В тех местах где нет удобных деребьев - это обычно. У меня сейчас дочке 11 лет, она по деревьям не сильно лазает. А ее младший брат залезает на каждое подвернувшееся дерево.
Ободрать коленки вставая с пуса в развилке - обычное дело. Неумеюши все наровят на коленки встать. Это я говорю со взрослого альпенисткого опыта.
Говорил же вам, этот чтец половину высасывает из пальца, а вы "не-не, всё круто, пусть продолжает"
Хей, я могу не продолжать! Само собой, я со своей колокольни сужу, как Крапивин - со своей. Слово против слова, так сказать. Но там, где жил Журавель, в маленьком городишке, удобных деревьев должно было быть в достатке. Мы в Питере живем, мой ребенок и то с пяти лет находил, куда залезть, то на аллее, то в парке, то просто во дворе. Не из пустыни же парень приехал. Моя главная претензия в детстве была бы: парень трусит и не боится этого показать, а такого у нас не прощали.