Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Потому что, человеку не оставляли выбора. Он должен был или поступиться честью, или сам обречь себя на неминуемую расплату (путь и заслуженную).
Фсмысле, не оставляли выбора? Ну да, не оставляли, раз нарисовал усы - огребай.
А кто должен был "обречь его на неминуемую расплату", Пушкин? Или Шерлок Холмс, под гнётом неопровержимых улик?
Продолбался - получи наказание, отбудь его с честью и больше не косячь, как-то так, по-моему. А то как усы рисовать на чужой фотографии в отрядном альбоме - так запросто, а как пришли закономерные последствия - ах, бедочку припёрли к стенке и вынуждают сознаться.
Если ребёнок продвинутый и не хочет свидетельствовать против себя - ну ок, отказался давать слово, все остальные его дали, и типа никто не понял, что он усы нарисовал?
Или он не даёт слово и всех призывает его тоже не давать - а почему, собственно? Они усов не рисовали. Чтобы тот, кто нарисовал, ушёл от последствий? И типа его никто не заподозрит? )))
Там же люди, которым эти усы нарисовали, обиделись, да и труд фотографа, оформителя, память, опять же, отрядная. Иначе можно было сказать "нам пох, кто нарисовал, забудем этот незначительный инцидент", но тут сначала все должны согласиться, что отказываются от выяснений и прощают продолбавшегося парусёнка, кем бы он ни был.
В общем, подход из "Мальчика со шпагой", "продолбался - огребай, а не увиливай", мне как-то ближе.
Фсмысле, не оставляли выбора? Ну да, не оставляли, раз нарисовал усы - огребай.
Огребай, это если доказали. А не "кто сейчас не поклянется жизнью мамы - тот рисовал и будет наказан"
А не "кто сейчас не поклянется жизнью мамы - тот рисовал и будет наказан"
Парусята не клялись жизнью мамы. Они давали честное пионерское слово.
Если не рисовал - поклянись, что не рисовал. Если рисовал - не клянись и огреби, что сложного-то.
"Доказали - не доказали" предполагает, что парусёнок хочет нарисовать усы товарищам в отрядном альбоме и избежать закономерных последствий, возлагая на руководство отряда поиск доказательств. То есть, безнаказанно совершить недостойный поступок. На чувства товарищей, которым нарисовали усы, и тех, кто делал этот альбом, ему насрать.
Тут утирать слезу над страданиями бедной припёртой к стене деточки, которая вынуждена сознаться и огрести последствия - довольно лицемерно, анон.
Отдельно, конечно, доставляет, что парусёнок "искупил" свой поступок, забравшись на какую-то там мачту с риском оттуда наебнуться (а если без риска, то в чём вообще был "подвиг"?).
Отредактировано (2019-05-24 21:21:03)
Антропологические исследования.
Где-то у Екатерины Шульман была ссылка на исследования по теме, сейчас не найду.
Бездоказательно
я тоже жил при союзе. Ничего он не сгущает. Так и было.
И рейтинг книг Крапивина при Союзе говорит сам за себя. Если бы писал не жизненно - кто ы его читал? Даже если печаталибы как труды Ленина.
Сказки про Колобка расходились не меньшими тиражами, а "Веселые картинки" и "Мурзилка" - миллионными! Про вашу жизнь в Союзе не верю))
Если взрослый уделяет внимание ребёнку, то ребёнку (до определенного возраста) очень интересно со взрослым. Взрослые обычно умнее, сильнее, опытнее и увереннее в себе чем дети. Другое дело, что нормальному взрослому интереснее со взрослыми. Что делает общение со взрослыми еще более ценным в глазах ребёнка.
Не надо идеальных картинок. Любое общение обусловлено желанием. У Крапивина это желание возведено в некий абсолют, но как все у Командора - сгущено, навязчиво и слишком выпукло, что и породило мысли о нездоровых наклонностях оного.
Ага, конечно, все в союзе обо всех заботились и партия в певую очередь.
Почитай про Владимира Тимофеева, как дети в совке были окружены любовью и заботой.
Кстати я не уверен, что это сильно изменилось в современной РФ за пределами мкада.
Какая партия? Тупо палишься на таких мелочах, житель Союза. Нахуя мне у кого-то читать, если я сам был ребенком в то "ужасное "время и у меня нет оснований его перехвалить. Еще и МКАД сюда приплел : в Москве -де детей целуют в жопу, а как за МКАД -то пьют кровь младенцев. Что за хуйню ты несешь)))))
Тебя в гугле забанили? Золотое колечко на границе тьмы.
Сам эпизод вот: https://www.e-reading.club/chapter.php/ … %27my.html
Следующую главу тоже обязательно прочитай, там неожиданное развитие событий.
Этих двух глав вполне достаточно, что бы поставить автору диагноз.
Только непонятно, почему он, такой нежный, падавший в обморок от книжных и киношных сцен насилия, в своих произведениях так смачно и подробно описывает каждую мелочь в процессе страдания и издевательств.
Ощущение стыда запало в душу на всю жизнь, а пламя мести пылает до сих пор - только кому мстить и зачем?
В образе старухи запечатлел всех взрослых и борется с ветряными мельницами своего убогого мировоззрения.
Жаль дед. Жизнь прожил - ума не нажил.
Этих двух глав вполне достаточно, что бы поставить автору диагноз.
Да. На холиварке часто кого-то обвиняют в выдумывании страданий ради поглажек, а тут этот сюжет внезапно от первого лица.
Свежее интервью с Командором: https://t-i.ru/articles/26258
Пишу повесть одну — «Формула на заборе». Про лошадку, мальчишку, сложные отношения со взрослыми. Но пишется медленно, торопиться-то некуда. Это не по заказу издательства, а для души. Можешь процитировать кусочек для газеты, пусть наша беседа совсем эксклюзивной будет.
▼Скрытый текст⬍
Мдахех.
Отредактировано (2019-05-25 09:00:39)
Мдахех.
?
Парусята не клялись жизнью мамы. Они давали честное пионерское слово.
Один хуй. Некоторые ебанаты вообще доходят до "а ну перекрестись".
Точно как в колыбельной для брата. Если не дал обшмонать портфель - значит украл деньги. И где вас только таких рожают.
Отредактировано (2019-05-25 11:23:11)
Сказки про Колобка расходились не меньшими тиражами, а "Веселые картинки" и "Мурзилка" - миллионными!
Ты хочешь рассказать анонам, жившим в совке, что веселые картинки и мурзилка были говно? Хоть бы не палился так тупо
Какая партия? Тупо палишься на таких мелочах, житель Союза. Нахуя мне у кого-то читать, если я сам был ребенком в то "ужасное "время и у меня нет оснований его перехвалить. Еще и МКАД сюда приплел : в Москве -де детей целуют в жопу, а как за МКАД -то пьют кровь младенцев. Что за хуйню ты несешь)))))
Партия единая россия. Правда у нее другое название тогда было. Ну кто еще палится.
Если не дал обшмонать портфель - значит украл деньги.
А в "Магните" и "Семерочке" не так?
В образе старухи запечатлел всех взрослых и борется с ветряными мельницами своего убогого мировоззрения.
Жаль дед. Жизнь прожил - ума не нажил.
Ты можешь надрачивать и успокаивать себя сколько угодно. Но время реально поменялось очень сильно. И попробуй сейчас открыть свой ротик на чужого ребенка, приказать ему что-то и уж тем более схватить за ухо.
Если не дал обшмонать портфель - значит украл деньги.
А в "Магните" и "Семерочке" не так?
И давно у нас "Магнит" и "Семерочка" поставлены на пьедестал идеального образца?
Если не дал обшмонать портфель - значит украл деньги.
А в "Магните" и "Семерочке" не так?
Ты шутишь? Где ты видел, чтобы у всех выходящих подряд шмонали сумки?
Если не дал обшмонать портфель - значит украл деньги.
А в "Магните" и "Семерочке" не так?
И в обоих случаях можно слать вхуй. Ни охрана в пятерочке, ни завуч в школе не имеют права никого шмонать.
Боюсь, что анон, наивно спросивший про магнит и семерочку, действительно на самом деле думает, что так и должно быть, что всё правильно. И в школе любой работник может обыскать ребенка.
Понятное дело, почему у него Крапивин - говно, учит детей плохому, отстаивать свои права.
А потом вырастают такие неКМ, а циничные, познавшие правду жизниТМ. И ебут их все везде, кому не лень. Начиная со школы, потом семерочки, потом начальство на работе, бабки в транспорте и на лавочках, и заканчивая чиновниками. Зато они не тратят жизнь на "бесполезную борьбу с ветряными мельницами". И жизнь у них "прожита не зря, ума нажили".
в обоих случаях можно слать вхуй. Ни охрана в пятерочке, ни завуч в школе не имеют права никого шмонать.
Ага, охрана и завуч имеют право вызвать ментов и родителей, чтоб они вместе обшмонали. Но, откровенно говоря, детишечки, обворовывающие магниты и пятерочки, сочувствия не вызывают.
Анон пишет:в обоих случаях можно слать вхуй. Ни охрана в пятерочке, ни завуч в школе не имеют права никого шмонать.
Ага, охрана и завуч имеют право вызвать ментов и родителей, чтоб они вместе обшмонали. Но, откровенно говоря, детишечки, обворовывающие магниты и пятерочки, сочувствия не вызывают.
Охрана, нагло держащая и роющаяся в карманах и сумках точно так же не вызывает никакого сочувствия.
Завуч тем более, почему-то они сами очень боятся мусоров и широкого разглашения любой ситуации.
В образе старухи запечатлел всех взрослых и борется с ветряными мельницами своего убогого мировоззрения.
Жаль дед. Жизнь прожил - ума не нажил.Ты можешь надрачивать и успокаивать себя сколько угодно. Но время реально поменялось очень сильно. И попробуй сейчас открыть свой ротик на чужого ребенка, приказать ему что-то и уж тем более схватить за ухо.
Не, если речь о нищей немощной бабке - оно конечно, покусилась на неприкосновенность диточки, сука старая. Зато если ротик откроет училка или охранник в Магните - да на здоровье, родители своему жеребенку еще и добавят воспитательных люлей.
Отредактировано (2019-05-25 12:26:03)
родители своему жеребенку еще и добавят воспитательных люлей.
Зато если ротик откроет училка или охранник в Магните - да на здоровье, родители своему жеребенку еще и добавят воспитательных люлей.
Если родители такие же забитые чмошники, как ты, то конечно же добавят. Ребенок же слабее. А на охранника или училку очко играет. С этим никто и не спорит.
нищей немощной бабке
Мимокрок спрашивает: откуда взялась нищая немощная бабка?
Если из книги, то там нет такой. Как раз наоборот...
Зато если ротик откроет училка или охранник в Магните - да на здоровье, родители своему жеребенку еще и добавят воспитательных люлей.
Если родители такие же забитые чмошники, как ты, то конечно же добавят. Ребенок же слабее. А на охранника или училку очко играет. С этим никто и не спорит.
Пишет нам дерзкий электорат Ресурсной Федерации....
Анон пишет:Зато если ротик откроет училка или охранник в Магните - да на здоровье, родители своему жеребенку еще и добавят воспитательных люлей.
Если родители такие же забитые чмошники, как ты, то конечно же добавят. Ребенок же слабее. А на охранника или училку очко играет. С этим никто и не спорит.
Пишет нам дерзкий электорат Ресурсной Федерации....
Пишет нам забитое чмо Российской Федерации