Душеспасительные чтения

Анон · 2021-01-16 21:15:01

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

▼Чтения⬍

▼Творчество анонов⬍

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)

Анон · 2021-04-12 01:04:23

Анон пишет:

Вознесенская в курсе была, что в природе одни животные постоянно жрут других животных?

Нет. Она бугуртит даже от того, что на кроликов охотится кот. :facepalm: Кстати, емнип, в фольклоре брауни в первую очередь едят злаки, печеньки и фрукты. Я не ебу, зачем Вознесенская сделала их стрррашными хищниками.

Анон · 2021-04-12 01:08:49

Слушай, анон, у неё килмулис - фейри, которые даже в Шотландии добрые няки, убивают только крыс и помогают по хозяйству, а едят мед, молоко и нектар, и те злые!

Анон · 2021-04-12 01:17:01

Анон пишет:

Слушай, анон, у неё килмулис - фейри, которые даже в Шотландии добрые няки, убивают только крыс и помогают по хозяйству, а едят мед, молоко и нектар, и те злые!

Ой, я их в чтениях как-то пропустил, а сейчас погуглил, и они такие милашки. :heart: И еще эти огромные нелепые носы, из-за которых они похожи то на птенцов грифа, то на землероек.
Короче, надеюсь, будут еще разюлё от знатоков мифологии.

Анон · 2021-04-12 01:56:16

Анон пишет:

Но ведь лошадки! Милые!

Да лошадки так-то тоже не откажутся сожрать неосторожную мышку или птичку, цыплят мелких только так зохавать могут... но автор сто процентов не в курсе.

Анон · 2021-04-12 01:58:26

Мини-комикс в тему:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2021-04-12 02:04:38

Анон пишет:

Да лошадки так-то тоже не откажутся сожрать неосторожную мышку или птичку, цыплят мелких только так зохавать могут...

Хм, я видел много статей о том, что лошади жрут птичек-мышек не специально, а потому что хуево видят и не могут не жевать все, что окажется в поле досягаемости.

Анон · 2021-04-12 05:06:24

Анон пишет:

Нет. Она бугуртит даже от того, что на кроликов охотится кот. Кстати, емнип, в фольклоре брауни в первую очередь едят злаки, печеньки и фрукты. Я не ебу, зачем Вознесенская сделала их стрррашными хищниками.

Ну так надо же из них накрутить стрррашных бесов. А логика у неё однобитовая, да-нет: есть либо христианские ангелы, либо бесы, третьего не дано. И всё, что не ангел, то бес. Брауни определённо не ангелы - значит, они бесы. Бесы злые и опасные = брауни должны быть злые и опасные.

Анон · 2021-04-12 07:12:28

Анон пишет:

Хм, я видел много статей о том, что лошади жрут птичек-мышек не специально, а потому что хуево видят и не могут не жевать все, что окажется в поле досягаемости.

Птичке али мышке, знаешь ли, однофигственно, специально ее сожрали или нечаянно. Конец-то один.

Анон · 2021-04-12 08:18:34

▼Блохин Н.В. "Бабушкины стекла" часть 13⬍

Перед сном Катина мама смотрит старинный фотоальбом. Редок нынче интерес к истории. Стараниями ма-те-ри-а-ли-зма (того самого) все знания о я нашем прошлом как бы разложены по ужасно скучным полочкам. Зевота схватывает, когда приближаешься к ним.

Говорите за себя.

Вот бабушка, мамина мама, совсем молодая. На ней длинное платье со складками. Ах и красивое же платье! Мама с удовольствием бы сейчас такое имела, чтобы в театр ходить.

Грешновато!
На фото мужа бабки и, соответственно, отца мамы Кати надпись.

«Москва. 1914 год. 29 августа»

То есть на тот момент отец был взрослым человеком. Сколько ему было, когда родилась сама мама Кати, если год написания этой вот мути 1982 (или чуть позже)? Не думаю, что время действия тут 50е годы.
Мать читает письма с фронта и гордится Русью-матушкой.

Отец, всю войну проведший в разных местах ее переднего края, писал то из Галиции, то из Восточной Пруссии, то из Польши. Дальше-то не пустили, значит. Значит, о том, чтобы в Можайске сидеть, и в мечтах у германцев не было! Сильна, значит, была Россия-матушка.

Нет таких фэйспалмов.
В последнем письме упоминается бардак, митинги и отречение.

Что это за солдатня такая, как можно в ответ на стрельбу митинговать и что за отречение такое (царское, что ли?) — все это не схватывалось умом, не укладывалось в голове, не воспринималось душой. Ничегошеньки, оказывается, ни про прошлое семьи своей, ни страны своей, что лежала в темноте за окнами, не знала, не ведала мама.

Это не потому что она историю хреново учила, а потому что неверующая была.

Мама смотрела на фотографию своего отца, когда он уже старый был. Рядом с ним сидит, тоже постаревшая, ее мать и держит на коленях крошечную, грудную еще девочку — это она сама, Мария.

На этой фотке прошло 30 лет с войны. То есть отцу ее должно быть около 50? Это типа во столько рожали? Ок, это 40-е годы. Значит на момент книги ей тоже за 40, Катю тоже родила поздно. Мышей люблю, но имхо, странновато для тех времен.
На другой странице мама Кати видит фотку царя Александра. Это царский подарок ее предку.

Мама воочию видела, вглядываясь в фото, ту природную, прирожденную силу в нем, имя которой — от Бога данная власть. Такому хотелось подчиниться. Перед таким приятно сгибаться, и никакого унижения притом не почувствуешь.

Что-то там про кумиров было, нет?
Еще в альбоме вырезки из религиозной газеты и статья про православного мученика, павшего жертвой клятых турков. Понятное дело, это ее предок был.

«Да как же он вынес все это?! Как же Бог это видел и не помог? Ведь за Него же страдал мой прадед!» Даже возмущение охватило маму. «А можно ли вынести все это без помощи Бога?» — спросил кто-то внутри у мамы.

Не то чтобы он вынес. Хотя, если считать смерть как победу, то да.
Мать читает евангелие и задумывается о будущем Кати.

Осенью Катерине в школу, а она ведь и там перекрестится, а то и во дворе проповедовать начнет...

Ересь скажу, но научить ребенка отделять свои внутренние убеждения от светского общества, это, понятное дело, не наш метод.
Перед сном мать читает еще одну книжку, в которой говорится, что муки за веру – это высшее благо и прямой путь на небо. А чтец задается вопросом: разве Христос за всех уже не пострадал? Нафига это обесценивать, кидаясь страдать самостоятельно?
Матери снятся мученики и мучения, а Катя опять треплется с бабушкой.

— У Бога, Катюша, всего много. И то правда, что Христос Один, и то правда, что в каждом алтаре Он Сам присутствует. Нам с нашим умишком трудно это вместить.

Бог, это еще фигня, нематериальное учету не поддается. А вот некоторые мощи вполне себе чудят с количеством.

Ну вот, знать, Христос в каждом храме живет.

Казалось бы, что по идее должен в сердце, ан нет.

А думать да гадать, как Он это делает, — значит, суемудрствовать, суетиться, значит, мудростью.

Отож, думать вообще вредно, от веры отвлекает.

Вот ты в детском саду не была, слава Богу, а была бы, так видела б, как воспитательница одна с тридцатью такими, как ты, управляется.

Детсады тоже от лукавого.

Надо отдать себя на волю Его и противиться своим желаниям, которые против Его воли. А Бог против одного только — против злых дел. Отсекай их от себя — вот и воля Его. Умеешь рисовать — хорошо, а если хорошо только бесов умеешь рисовать — плохо. Не можешь талант свой в добро употребить — лучше проси у Бога, чтоб отнял его. Если кому ум дан, а от того ума людям слезы только — лучше дураком быть.

Истину глаголет. Чем меньше мозгов, тем проще жить.

Одному, чтоб уверовать, хватит того, чтобы в храм зайти, воздуха церковного глотнуть, а иному — кол на голове тесать надо, пока его проймет, как вот папке твоему. А есть такие, что так и остаются глухи к стуку Божьему в сердце. Горе им.

Типа через мытарства прорвалась, можно и пальто надеть?

Анон · 2021-04-12 09:07:35

Анон догнал читения Стекол и охренел по уши :bu: Это ПИЗДЕЦ уже похлеще Ванятки с покемонами!
Чтецу цистерну коньяка, а анону ракетного топлива чтобы вернуться с Плутона :smoke:

Отредактировано (2021-04-12 09:23:06)

Анон · 2021-04-12 10:46:34

Анон пишет:

Перед сном мать читает еще одну книжку, в которой говорится, что муки за веру – это высшее благо и прямой путь на небо. А чтец задается вопросом: разве Христос за всех уже не пострадал? Нафига это обесценивать, кидаясь страдать самостоятельно?

Не, ну мученичество за веру - это отдельный пункт, это про ситуацию, когда от тебя требуют отречься, а ты не отрекаешься.
При этом если посмотреть на тех же первых христиан, они вообще-то вполне умели в конспирацию и активно пытались прекратить гонения (чуть ли не каждый образованный христианин по "Апологии" написал, с попыткой разъяснить, мол, начальник, мы хорошие не ешь нас львами), а не лезли на рожон в шахиды.
Но такие, как Блохин кмк дрочат на само по себе страдание ради страданий.

Анон пишет:

Мама воочию видела, вглядываясь в фото, ту природную, прирожденную силу в нем, имя которой — от Бога данная власть. Такому хотелось подчиниться. Перед таким приятно сгибаться, и никакого унижения притом не почувствуешь.

Так мамакати открыла в себе нижнюю, но поскольку БДСМ в советское время был не распространен, считала, что открыла в себе монархистку.

Анон · 2021-04-12 10:53:59

Анон пишет:

Мама воочию видела, вглядываясь в фото, ту природную, прирожденную силу в нем, имя которой — от Бога данная власть. Такому хотелось подчиниться. Перед таким приятно сгибаться, и никакого унижения притом не почувствуешь.

:smoke: *перекрестился*
Мне прям захотелось это потырить для какой-нибудь своей пвпшки.

Анон · 2021-04-12 11:11:18

Я так понимаю, у Блохина, как и у Зевраса, не было ни ВОВ, ни массового героизма во время, и даже деньжищи на танковую колонну им. Дмитрия Донского не щитаюцца :hmm:

Анон · 2021-04-12 11:28:49

Этого анона во всем этом дроче на мученичество всегда смущало одно. У людей ведь вроде свободная воля, так? :evil: И вот что было бы, если бы злые-жестокие варвары из той же легенды про святую Урсулу (да, это я недавно орал на нее в треде жалоб и плача :fuuu: ) вот взяли - и не стали убивать непорочных девушек, а тупо взяли бы их в гарем? И на попытки проповедовать им не пиздили, не насиловали, а снисходительно отмахивались и продолжали няшить? Весь виликий план черту под хвост? :troll:

Анон · 2021-04-12 11:52:57

Какой план, анон?
Но вообще и такое тоже бывало. Обычно кто-то да прислушивался к проповедям и таким образом какой-нибудь народ обращался в христианство, лол.

Анон · 2021-04-12 12:33:54

Анон пишет:

Какой план, анон?

О славном массовом мученичестве :bubu:

Анон · 2021-04-12 12:35:29

Анон пишет:

не насиловали

Анон пишет:

отмахивались и продолжали няшить

O_o

Анон · 2021-04-12 12:48:56

Анон пишет:

Анон пишет:
не насиловали
Анон пишет:
отмахивались и продолжали няшить

Как котиков :lol:

Анон · 2021-04-12 13:15:46

Анон пишет:

О славном массовом мученичестве

1) Это не был "план", это был приказ свыше.
2) Ничего не могло пойти не так, потому что Урсула, блин, выдуманная. В худ. произведении события происходят так, как удобно автору. :dontknow:

Анон пишет:

взяли бы их в гарем

Анон пишет:

не насиловали

3) У тебя все в порядке вообще?

Анон · 2021-04-12 14:06:25

Анон пишет:

При этом если посмотреть на тех же первых христиан, они вообще-то вполне умели в конспирацию и активно пытались прекратить гонения (...), а не лезли на рожон в шахиды.

справедливости ради, в житиях мучеников все время есть массовка из Лироев Женкинсов, типа "Ололене приказали отречься, но вместо этого она начала молиться о спасении душ своих мучителей, и тогда ее бросили в печь. Увидев это, стопицот людей, во главе с сенатором Ололошем объявили себя христианами и их всех немедленно порубили в капусту. Слава Иисусу!".

Анон · 2021-04-12 14:15:54

Анон пишет:

Так мамакати открыла в себе нижнюю, но поскольку БДСМ в советское время был не распространен, считала, что открыла в себе монархистку

:lol: Нужно такое расстекло.
А вообще я все время охреневаю от дремучей связки "вера-монархизм", которая лезет изо всех душеспасительных авторов. Реально такое впечатление, что им просто очень хочется унижений и жосской доминации, и похуй, от чьих рук: хоть Иисуса, хоть овоща-Николашки, хоть Сталина.

Анон · 2021-04-12 14:18:20

Анон пишет:

У тебя все в порядке вообще?

:really: Не вижу ничего этакого, чтобы взять себе экзотическую ебанашку не на потрахать, а на попыриться и поржать. Ну ок, "в рабыни", если тебя формулировка смущает.

Анон пишет:

выдуманная. В худ. произведении события происходят так, как удобно автору.

Вани, мама Вани, Катя и прочие невиноваты, удоляем все развано и расходимся? :dontknow:

Анон пишет:

Это не был "план", это был приказ свыше.

Тот же самый пиздец :dontknow:

Анон · 2021-04-12 14:24:46

Третий автор и опять "царебожник", да это у них гнездо, или что? И, анон, клин клином вышибают - предлагаю для расстекла идею - ты фотки Нестора Махно видел? Вот конкретно ту, где он в шинели и шапке? Не знать, кто это - можно поумиляться царскому солдату.

Отредактировано (2021-04-12 14:27:00)

Анон · 2021-04-12 14:28:38

Анон пишет:

Не вижу ничего этакого, чтобы взять себе экзотическую ебанашку не на потрахать, а на попыриться и поржать.

:facepalm:

Анон пишет:

Вани, мама Вани, Катя и прочие невиноваты, удоляем все развано и расходимся?

Ты реально не видишь разницы между хуйней, которую придумывали Аркашки в хренадцатом веке, и хуйней, которую пишут наши современники? И мои слова как бы не к моральному компасу аффторов легенды относились.

Анон · 2021-04-12 14:29:55

Анон пишет:

Ну ок, "в рабыни", если тебя формулировка смущает.

Она тут смущает всех, включая википедию и словарь Даля, потому что гарем - это гарем.

Холиварофорум

#1 2021-01-16 21:15:01

Душеспасительные чтения

#5101 2021-04-12 01:04:23

Re: Душеспасительные чтения

#5102 2021-04-12 01:08:49

Re: Душеспасительные чтения

#5103 2021-04-12 01:17:01

Re: Душеспасительные чтения

#5104 2021-04-12 01:56:16

Re: Душеспасительные чтения

#5105 2021-04-12 01:58:26

Re: Душеспасительные чтения

#5106 2021-04-12 02:04:38

Re: Душеспасительные чтения

#5107 2021-04-12 05:06:24

Re: Душеспасительные чтения

#5108 2021-04-12 07:12:28

Re: Душеспасительные чтения

#5109 2021-04-12 08:18:34

Re: Душеспасительные чтения

#5110 2021-04-12 09:07:35

Re: Душеспасительные чтения

#5111 2021-04-12 10:46:34

Re: Душеспасительные чтения

#5112 2021-04-12 10:53:59

Re: Душеспасительные чтения

#5113 2021-04-12 11:11:18

Re: Душеспасительные чтения

#5114 2021-04-12 11:28:49

Re: Душеспасительные чтения

#5115 2021-04-12 11:52:57

Re: Душеспасительные чтения

#5116 2021-04-12 12:33:54

Re: Душеспасительные чтения

#5117 2021-04-12 12:35:29

Re: Душеспасительные чтения

#5118 2021-04-12 12:48:56

Re: Душеспасительные чтения

#5119 2021-04-12 13:15:46

Re: Душеспасительные чтения

#5120 2021-04-12 14:06:25

Re: Душеспасительные чтения

#5121 2021-04-12 14:15:54

Re: Душеспасительные чтения

#5122 2021-04-12 14:18:20

Re: Душеспасительные чтения

#5123 2021-04-12 14:24:46

Re: Душеспасительные чтения

#5124 2021-04-12 14:28:38

Re: Душеспасительные чтения

#5125 2021-04-12 14:29:55

Re: Душеспасительные чтения

Подвал форума