Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
Мне кажется, тренд пошел из 90-х, когда наступил постперестроечный ренессанс православия. Видимо, ловили волну - народ в в массе своей жил бедно
И тоже въебывал старательно, чтоб жить получше.
И тоже въебывал старательно, чтоб жить получше.
То невоцерковленные. А церковным нормально так садились на уши, что не надо гнаться за богатством, а если въебывать, что лучше "во славу Божию" при храме или монастыре. Это необъективно, но анон знаком с некоторыми церковными людьми, почти у всех в начале 90-х была эта тема. Типа мир сошел с ума, в стране творится невесть что, деньги законным путем не добудешь теперь, так что не выебывайся и сиди смирно в тихой гавани, работай за копейки, "собирай сокровища на Небесах".
Тусклое стекло, часть 2
Анон, ты такой классный
Я чет не понимаю, когда у нас пошел тренд, что именно нищета богоугодна?
Я бы ванговал, что из небогоугодного Совка, где "богач" и "буржуй" были ругательными словами. То есть, они его могут презирать, но всё равно в нём выросли, и часть ценностей настолько в подкорке сидит, что уже просто помнят, что "это хорошо, а это плохо" безо всякой подоплёки, а дальше уже натягивают на любую идеологию, кто во что горазд.
Те дореволюционные времена, о которых ты говоришь, они всё-таки уже только часть истории. Ты можешь прочитать, какие у них были ценности, но ты не прочувствовал их на себе, не вырос в них. Ну и потом, вот конкретно эти все авторы - они не то чтоб очень начитанные и просвещённые были. Они подгоняют своё "православие" под собственные ощущения "правильного", не особо заботясь о последовательности.
Отредактировано (2021-04-08 22:19:23)
Я чет не понимаю, когда у нас пошел тренд, что именно нищета богоугодна?
Потому что надо ж чем-то приосаниться, если коротенько.
Но у Блохина не в нищете дело, а именно в ненавизди ко всему советскому, как раз хрустобулочное благополучие - оно вполне по нему духовненько, хорошо быть барином.
Анон может сказать, что у старообрядцев (по крайней мере, южноуральских) зажиточность - качество весьма и весьма позитивное
когда у нас пошел тренд, что именно нищета богоугодна?
Да где-то уж 1500 лет как. От толкования ветхого завета пошло. Но это во многих религиях есть, когда беднякам на том свете ништяки, а богачам бида-бида. Хоть у арийской группы, хоть тот же буддизм.
Раскадо просто анон, пешы исчо, очень круто, читал взахлеб
Но это во многих религиях есть, когда беднякам на том свете ништяки, а богачам бида-бида.
Ну... не соглашусь. Не всяким богачам бида, а только жестокосердным и просирающим бабло на блядки и пиры, как богач из притчи про нищего и богача. А если богач в церкву ходит, на сиротский дом отстегивает, десятину отдает, то почет ему, уважение и царство небесное. Скорее в проповедях про две лепты, свиней и нищего Лазаря попам надо было ужом вывернуться, чтоб и сребролюбие обличить, и ктиторов храма словом не царапнуть, а то бида будет уже у попа.
Вот Фотий как грамотно строил свой кошелек Анну Орлову, на первый взгляд - кающаяся грешница и суровый обличающий старец, а повнимательнее присмотришься, так требовательный Вождь и НК, умело и справно чешущий Вождю кинки в точно известных местах. И Вождь тут не Фотий, на всякий слкчай.
Вроде, на этот раз все правильно оформил? Последние ссылки на чтения и творчество анонов.
Отредактировано (2021-04-08 23:52:21)
Вроде, на этот раз все правильно оформил? Последние ссылки на чтения и творчество анонов.
Вроде бы все правильно, спасибо, анончик, внес в шапку.
Аноны, вам в шапке "Юлия Вознесенская "Юлианна, или Игра в киднеппинг" не надо подвинуть на одну строчку вниз, чтоб Никос был одним блоком? Или так и задумано?
В наших школах усиленно насаждаются очень тонко завуалированные деструктивные программы, такие как «Планирование семьи», «Ответственное родительство», «Умение сказать нет», программы «толерантности» по отношению к сексуальным извращениям и «легким» наркотикам, которые являются не чем иным, как скрытым методом негативного воздействия на души детей.
То есть, говорить "нет" наркотикам не надо?..
Сначала они научаются говорить "нет" травке и ЛСД, а потом шлют к чёрту опиум для народа!
То есть, говорить "нет" наркотикам не надо?..
Всё веселее, анон. Тренинг "Умение сказать нет" - это про отстаивание своей позиции в условиях давления.
Истессна всякие мамавани (слава богу, анон на момент этого сранья уже вырос и его ЭТИМ хотя бы не кормили) против подобных тренингов.
Альзо, поклон чтецам из середины треда, как вы это осиливаете?!
Альзо, я могу поискать адовую срань из моего детства, чуть ли не тот же Блохин, про сражение какого-то православношкольника с Бэтменом и Спайдерменом, которые были аццкие злодеи. Ннада?
Не всяким богачам бида, а только жестокосердным и просирающим бабло на блядки и пиры, как богач из притчи про нищего и богача
В христианстве-православии? Ну, так-то да, если брать официальное, а не всякие там отклонения типа богомильства. Но при условии, что богатство нажито чисто праведным путем - клад нашли, или иноверцев завоевали и пограбили. С учётом правила "грехи падают до седьмого колена" даже унаследованное богатство не всегда праведное.
Хотя есть лазейка в виде молиться и каяться, но там не у всех прокатывает.
Альзо, я могу поискать адовую срань из моего детства, чуть ли не тот же Блохин, про сражение какого-то православношкольника с Бэтменом и Спайдерменом, которые были аццкие злодеи. Ннада?
Ннннада!
С учётом правила "грехи падают до седьмого колена"
Э, анон, оно разве в христианстве действительно? Я не в курсе, но какое-то оно не новозаветное
ВаняЛео оч крутой, спасибо за много приключений, славянскую мифологию и ЮСТ. Автор, родненький, я хочу от тебя макси!
А Ваня у тебя прям поэт получился, описания природы у него интересные выходят.
Мелкомышь:
Солнечные лучи коснулись едва заметного пушка на животе и плечах; казалось, смуглую кожу присыпала золотая пыль.
А у брюнетов золотистый пушок бывает?
Наткнулся на картинку и сразу подумал про тред
Формальная отмена произошла с момента октябрьской революции, когда все стало «можно», когда церковь, православие стали топтать, убивать, а вместе с этим стали убивать целомудрие, верность, любовь и, по большому счету, весь институт традиционной семьи.
Совкодрочеров на автора нет
Как это нет, когда здесь?
Оно конечно да, советская власть в самом начале разное творила, местами ебануто пытались перевернуть всю нравственно-общественную базу. В духе что семей нет, дети общие и растут в детских садах, пока родители пашут на заводах, комсомолец и комсомолка должны трахаться свободно и быстро, по желанию товарища по партии, и все такое.
Но что до церкви и православия, то у советской власти была последовательная позиция - попы способствовали и способствуют угнетению рабочего человека, промывают мозги бреднями о рае и прочем, а богач/помещик/фабрикант/капиталист/кулак наживается на народе. И вообще, давайте подумаем, откуда взялись всякие "воинствующие безбожники", которые попов гоняют, и церкви рушат? Не с Марса же упали, верно?
Это - люди, что при Российской Империи жили, при православии - и так их это православие заебло, что когда стало можно, побежали отыгрываться. Православию бы об этом подумать следовало.
и да, церкви жаль, попов тоже можно пожалеть, да только церковь-то тоже советской власти палки в колеса ставила. То призывает с этой властью бороться, то что нефиг детей в школу отправлять, то еще что.
Наткнулся на картинку и сразу подумал про тред
▼Скрытый текст⬍
А-а-а, Катя- омен!!!😱
Насчёт большевиков и церкви ещё добавлю, что с древних времён был такой интересный обычай: если богатенький человек уходил в монастырь, то дарил церкви в т.ч. и принадлежащие ему земли- деревеньки. За века так-то церковь нехило навалилась в этом плане, а отдавать крестьянам сильно не хотелось.
ЗЫ. Википедия пишет, что эти самые земельные наделы у церкви пытались отжимать в пользу гос-ва периодически, и не только в России, но большевики взялись за дело решительней Петра Первого, потому и нихарошие, потому и палки в колеса были.
Отредактировано (2021-04-09 05:14:59)
Анон обещал - анон прнс. Это творение автора по имени Илья Литвак, и к сожалению, в интернетиках никак не находятся ещё несколько частей сего трэшака (или я не помню названий). А ведь прокатили в трэшаке просто всех, от Бэтмана до Рональда Макдональда.
Предупреждения:
1. Анон православен, гуманитарен, зануден.
2. Книжка не очень возгорательная, но очень смешная и тупая.
Иван-Богатырь и царство обмана, предисловие, глава 1-5
Код для облегчения сбора:
[url=https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=7369078#p7369078]Иван-Богатырь и царство обмана, глава 1-5[/url]
Дальше пойдёт самая мякотка, но это в следующем посте для удобства чтения)
Отредактировано (2021-04-09 05:39:18)
Иван-Богатырь и Царство Обмана, глава 5-13
Код:
[url=https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=7369108#p7369108]Иван-Богатырь, 5-13[/url]
Что скажете, аноны? По-моему ебола задорная, хотя и достаточно безобидная. Занятно было смотреть, как в ней при этом аккуратненько соблюдаются все каноны жанра, только антисемитизм не тронули, и то потому, что автор - еврей.
Отредактировано (2021-04-09 06:25:08)