Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
Ааааа бляяя, пиздец у меня горит
Анончик, не посмотрела, но пачиму там Рэдклифф?
Ааааа бляяя, пиздец у меня горит
кокой пиздец где там совкодрочеры, ну-ка пусть набигут крича что а вот в союзе в туризме был порядок, покой, тишь да гладь да атеистичная благодать.
Анон пишет:Ааааа бляяя, пиздец у меня горит
Анончик, не посмотрела, но пачиму там Рэдклифф?
Вангую потому, что он снимался в глав. роли туриста потерявшегося где-то там в джунглях, в каком-то тнриллере, что ли. В самом ролике Рэдклифф даже не мелькает.
апд: Да, и фильм-то тот так и называется - Джунгли, значит, правильно мне помнится:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 … 0%BC,_2017)
Отредактировано (2024-02-17 17:57:41)
Если кому лень смотреть ролик, то вот почти тоже самое текстом:
https://versia.ru/kak-lyogkij-studenche … -tragediej
где там совкодрочеры, ну-ка пусть набигут крича что а вот в союзе в туризме был порядок, покой, тишь да гладь да атеистичная благодать.
Да ладно, тут минимум половина история советских времен. Напротив же всегда говорили, что бардак был, просто из-за отсутствия быстрой связи границы между бардаком и допустимыми сроками были иными.
Если кому лень смотреть ролик, то вот почти тоже самое текстом:
Спасибо! Жуть конечно, но вполне представляю( у "опытных" часто бывает недооценка опасности
у "опытных" часто бывает недооценка опасности
Там такое ощущение, что чувак полностью утратил контроль над ситуацией и просто слился.
Там такое ощущение, что чувак полностью утратил контроль над ситуацией и просто слился.
+1
Чудо, что всего один человек погиб
Чудо, что всего один человек погиб
Ага, там ведь буквально все из серии "что вообще могло пойти так"
Там такое ощущение, что чувак полностью утратил контроль над ситуацией и просто слился.
Там такое ощущение, что он эту ситуацию контролировать не пытался в принципе, а просто решил, что они там сами как-нибудь, а он пошел в поход с любимыми сынишками.
Интересно, конечно, было бы узнать, что сынишки по итогам думают, когда взрослыми стали. Впрочем, скорее всего, ничего не думают.
было бы узнать, что сынишки по итогам думают, когда взрослыми стали. Впрочем, скорее всего, ничего не думают.
Анон, а они-то тут при чем? Родиться в семье долбоеба - это не выбор, не неси белоплащевой хуйни.
В текстовой версии дети упоминаются только в самом начале — он с ними так и ходил и за вертолетом тоже?
В текстовой версии дети упоминаются только в самом начале — он с ними так и ходил и за вертолетом тоже?
Он, скорее всего, их сразу вывел. И пока летали, они были в Акташе. Вряд ли он бросил кровиночек радом с раненными и отупевшими уже туристами
с раненными и отупевшими уже туристами
...без еды.
Фух, я когда читал, то уж подумал, что вернутся к куче трупов. Хорошо, что у брошенных людей хватило мозгов вернуться на то же место. Девушку еще жалко, которая ждала столько голодная на вокзале.
Анон, а они-то тут при чем? Родиться в семье долбоеба - это не выбор, не неси белоплащевой хуйни.
А я их в чем-то обвинял?
Анон пишет:где там совкодрочеры, ну-ка пусть набигут крича что а вот в союзе в туризме был порядок, покой, тишь да гладь да атеистичная благодать.
Да ладно, тут минимум половина история советских времен. Напротив же всегда говорили, что бардак был, просто из-за отсутствия быстрой связи границы между бардаком и допустимыми сроками были иными.
Бардак в этом деле был всегда. Благословенная Какраньшия здесь никак не исключение. Единственная разница состоит в том, что в советские времена у каждого первого не было телефона с камерой и выхода в интернет, поэтому куда проще было прятать концы в воду.
Анон пишет:Если кому лень смотреть ролик, то вот почти тоже самое текстом:
Спасибо! Жуть конечно, но вполне представляю( у "опытных" часто бывает недооценка опасности
Если построить график частоты несчастных случаев, то он будет иметь вид латинской буквы U - максимальное количество происшествий происходит с зелеными новичками и с матерыми волками. С первыми понятно - отсутствие опыта и зачастую недостаточный уровень подготовки. А у матерых волков причина другая - когда ты сходишь десяток - другой сложнейших маршрутов, то нередко начинает казаться, что тебе и облака по колено, и горы по плечо, и что ты на все способен и все такое прочее... Вот тут и жди беды.
Отредактировано (2024-02-19 01:13:48)
Если кому лень смотреть ролик, то вот почти тоже самое текстом:
Какой-то запредельный уровень раздолбайства, начиная с "никаких списков необходимых для похода предметов группа не получила". Руководитель точно-точно был опытным походником?
Руководитель точно-точно был опытным походником?
анон, прямо в статье написано, что нет, не был =_=
анон, прямо в статье написано, что нет, не был =_=
Разве? Там написано, что он был опытным походником, но никогда не водил группы сам.
Тут еще вопрос, что такое опытный походник. Вон в ранее приносимой теории от команды на ФБ автор читает всех дятловцев опытными, тогда как среднее мнение по холиварке и не только - не было там почти опытных. То есть сколько нужно, чтобы было походов высших степеней сложности вообще и сколько из них руководителем, чтобы считаться опытным. Ну, и учитывается ли сложность поверх маршрута: погода, какие-то ЧП в дороге, - и способы их решения для опыта.
Я спрашиваю, если что, а не приебываюсь.
Отредактировано (2024-02-19 18:35:30)
Вон в ранее приносимой теории от команды на ФБ автор читает всех дятловцев опытными
Там, честно говоря, вообще бредятина какая-то ИМХО.
Такое впечатление, что автор поставил себе целью непременно изобрести какой-то новый взгляд, что в этой обсосанной тысячи раз истории, честно говоря, вообще крайне проблематично, в результате ожидаемо высосал из пальца какую-то хуйню.
Там, честно говоря, вообще бредятина какая-то ИМХО.
Да, но количество походов факт, вот потому мне и интересно, можно ли его считать реально большим или тоже фигня.
Там написано, что он был опытным походником, но никогда не водил группы сам.
Там написано, что у него было 10 (десять) походов на счету. И по сравнению со студентами, для которых этот поход был первым, он был опытным.