Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
Вот да, тут папа не настолько пиздец, насколько группа получается.
И получается-2, что вообще странно, что оба не пропали, а только мальчик.
Группа тоже пиздец получается.
Так незарегистрированная же. Считай рандомная тусовка, где никто официально ни за что не несет ответственности.
И получается-2, что вообще странно, что оба не пропали, а только мальчик.
С чего бы это?
Мужик отдохнул и пошел вниз, вслед за группой. Вас послушать, так стоит отбиться от коллектива, и тебе хана. Хотя как я понял, был день-деньской и нормальная погода. То, что ребенок заплутал, можно понять - отвлекся, сделал крюк и заблудился. Взрослому в тех же условия теряться совершенно не обязательно.
Отредактировано (2021-06-06 12:11:07)
Да ладно, ничего бате не будет. А пацану дома дадут подзатыльник и наорут, мол, куда попёрся, дубина мелкая.
Так незарегистрированная же.
Не аргумент. Наши часто не регистрируют, но при этом за группой следят. Не, долбоебы типа "заведу неопытную группу городских цветочков на курумник" или "усвищу подальше от группы вперед, а те пусть блукают" тоже есть, но в целом такие есть и среди зарегистрированных групп.
Наши часто не регистрируют, но при этом за группой следят.
Это как повезет. Часто и с приятелями идешь, и при этом они могут кинуть. Люди разные, и ответственных среди них не так чтобы много
Часто и с приятелями идешь, и при этом они могут кинуть.
Просто нет понимания о ТБ, вот и все.
С чего бы это?
Тут, блин, в городе иногда толпой идёшь, остальные за тобой следят в оба глаза, чтобы никто не отстал, не потерялся. Ну, или мне так на спутников-организаторов везёт.
И получается-2, что вообще странно, что оба не пропали, а только мальчик.
Да нет, не странно. Отстать это же не гарантированно потеряться. Может там одна широкая тропа и по сути теряться негде. Отец отдохнул и пошёл потихоньку, никуда не сворачивая. А мальчик отвлёкся, свернул ненадолго, а потом тропу не нашёл.
Или, например, где-то была развилка, но вторая тропа маленькая, и никто из взрослых её и не заметил, а мальчик увидел и почему-то решил, что нужно идти по ней.
Или была обычная развилка, и отцу просто повезло свернуть туда, куда надо, а сын не угадал.
Кроме того, они же, емнип, возвращались на базу, то есть уже шли этой дорогой раньше. Значит отец мог её просто лучше запомнить.
Но в любом случае должны были подожать отстающего, тем более с больной ногой. Даже если местность знакомая. А вдруг ему плохо стало бы?
Отредактировано (2021-06-06 16:06:17)
. Ну, или мне так на спутников-организаторов везёт.
Да, везет.
Но в любом случае должны были подожать отстающего, тем более с больной ногой. Даже если местность знакомая. А вдруг ему плохо стало бы?
Не, не должны были в данных условиях. Вот пиздюка с собой по-хорошему надо было забрать и ждать его батю уже внизу. Но хз, что там было на практике, человеческий фактор - он такой.
Насчёт мужика в Абхазии: там абхазская сторона особо не стремится способствовать поискам и спасработам. Анономуж ходил в конце мая волонтёром несколько дней на поиски. У волонтёров не было с собой особого снаряжения, так как подорвались все, кто были недалеко от Абхазии (Сочи, Краснодар), даже не живя там, а просто путешествуя. Отказались снабдить даже банальным спутниковым телефоном. Ну и люди не ходили в совсем сложные районы, дабы не множить количество потеряшек/трупов.
Отредактировано (2021-06-06 17:22:22)
Не, не должны были в данных условиях.
Как минимум, оставить с отстающим кого-то из взрослых, а не бросать одного с больной ногой и ребёнком. А вообще, в группе (даже в самодеятельной) в норме есть ведущий и замыкающий, обычно из числа более крепких и опытных туристов, и замыкающий собирает всех отставших, не обгоняя их ни в коем случае. Как раз чтобы никто не потерялся и никого не забыть.
Отлично просто, группа "молодцы".
В ходе опроса мальчик пояснил, что при нахождении туристической группы на вершине горы начался сильный ветер, и он отпросился спуститься чуть ниже. Поскольку группа также не намеревалась длительное время находиться на вершине горы, ребенку позволили начать самостоятельный спуск несколько раньше, — сообщили в СКР по Свердловской области. — Когда мальчик спустился ниже, он стал ждать остальных членов тургруппы, однако, не дождавшись, продолжил самостоятельное передвижение к базовому лагерю, в результате чего сбился с пути и заблудился. Ночь он провел в лесу. Утром он услышал, что кто-то кричит его имя. Ребенок поначалу подумал, что ему показалось, но потом этот звук повторился, тогда он стал кричать в ответ, не двигаясь с места.
— Я спустился, внизу ждал. Никого не было. Полез обратно — никого не было. Я сидел внизу очень долго, потом пошел в лес, пытался найти. Чувствую себя нормально, только рот плохо открывается, потому что покусали. Я лежал очень долго, потом услышал, что кто-то кричит мое имя. Думал, показалось. Но потом опять услышал. Я начал откликаться и просто на одном месте стоял. Так нашли.
Я опять теряю нить повествования.
Когда у папы заболела нога - получается, не на обратном пути, если мальчик на вершине с группой, но без папы?
А если на обратном, то почему о нём ни слова?
тогда он стал кричать в ответ, не двигаясь с места
Я начал откликаться и просто на одном месте стоял.
А пацан молодец, грамотно в этот момент среагировал. Многие гораздо более взрослые люди на этом этапе лажали и из-за этого спасение затягивалось, потому что заплутать, идя навстречу кричащим, очень легко.
Когда у папы заболела нога - получается, не на обратном пути, если мальчик на вершине с группой, но без папы?
Возможно, что и так: пока шли туда, у папы заболела нога, поэтому он вернулся на базу, но сыну разрешил идти с группой. Те дошли все вместе до вершилы, потом мальчик спустился и потерялся.
А в первых сообщениях просто всё перепутали.
Да, пацан молодец.
ребенку позволили начать самостоятельный спуск несколько раньше
Эти люди вообще имеют какое-то представление о живых детях?
Анон пишет:Не, не должны были в данных условиях.
Как минимум, оставить с отстающим кого-то из взрослых, а не бросать одного с больной ногой и ребёнком. А вообще, в группе (даже в самодеятельной) в норме есть ведущий и замыкающий, обычно из числа более крепких и опытных туристов, и замыкающий собирает всех отставших, не обгоняя их ни в коем случае. Как раз чтобы никто не потерялся и никого не забыть.
Как говорят в той же Свердловской области: артель - сто голов, один ум, а сто умов стало - артель пропала. И правоту этой прадедовской мысли и продемонстрировала эта чудная группа, где всем было на всех плевать.
И опять же - какие тургруппы в нынешних лесах? Когда местная МЧС каждый день да через день рассылает смски о том, что в леса запрещено ходить из-за угрозы пожаров?
Эти люди вообще имеют какое-то представление о живых детях?
Я так понял, что ему сказали спуститься немножко, чтобы е стоять на ветру, а сами планировали спускаться следом, но каким-то образом разминулись, потому что когда пацан их не дождался и поднялся обратно, на вершине уже никого не было.
И опять же - какие тургруппы в нынешних лесах?
Так самодеятельные же, анон. Как эта. Когда долбоебов останавливали какие-то там предупреждения МЧС и запреты властей?
Отредактировано (2021-06-07 00:54:49)
Ну у нас в регионе сейчас полно платных групп ходит, не смотря на пожароопасность
https://www.ural.kp.ru/daily/27287.5/4424858/
Подробный рассказ о том, как сын священника по тайге блукал.
Я немного запутался в передвижениях. То есть, получается, они всей группой, включая отца, дошли до вершины. Потом часть взрослых пошла вниз, и мальчик с ними, но в процессе потерял их из виду? Он значит изначально не один шёл, как тогда они его упустили?