Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

Анон · 2022-12-26 21:58:50

Смотрю кино (мультики, сериалы) и высказываю свое бесценное.

Анон не особо начитан, не особо насмотрен, в 90% случаев не читал книгу, если это экранизация, не видел большей части киноклассики, также не спец в кино как жанре и поп-культуре вообще. Просто что вижу, то пою.

Люблю экшн, приключения, детективы, фантастику, фэнтези, исторический антураж, а также мюзиклы, чтоб красиво и хороший конец. Не люблю ромкомы, (мело)драмы, криминал, реализм и всякие ужосы - тупого и плохого в жизни хватает, кино я смотрю не за этим. (Иногда есть исключения, но иногда).

Временами на правах оффтопа пробегают сценические мюзиклы и компьютерные игры.

Что-то уже писал или рассказывал людям неанонимно, это тоже сложу сюда, чтобы было все вместе.

▼Интересные ссылки⬍

Некрокомментить можно и нужно!

Отредактировано (2026-03-05 05:44:42)

Анон · 2026-02-14 21:29:06

Не уверен, что анон знает о моём существовании, но приму это на свой счёт тоже, спасибо, анон :heart:

Анон пишет:

Кому: всем книжным и кинобезблогерам
Поздравление: пусть ваши списки для прочтения/просмотра никогда не опустеют!

Анон · 2026-02-26 04:01:49

Сериалом для новогодних каникул и месяца зимней спячки стал Экспанс (и я) / The Expanse. Посмотрел взахлеб два раза подряд.

Два самых ярких для меня момента, которые оставили впечатление:
Во-первых, очень понравилось, что основное действо происходит чисто в рамках Солнечной системы - и что система использована на всю катушку. Я о таком количестве тел и объектов в ней за всю жизнь не узнал столько, сколько за просмотр этого сериала Общее впечатление: она, система, не тесная. В ней есть куда сходить и есть что поделать. В ней насамделе очень большие расстояния и очень много неосвоенной пустоты (и темных углов, где можно спрятаться). После привычной межзвездной фантастики это смотрится прям свежо - и даже верибельно с чисто технической точки зрения.

Во-вторых, на настоящий момент это, кажется, наилучшее изображение женского присутствия и гендерного равноправия из всего, что я смотрел. Количество персонажей Эм и Жо в штуках я не считал, так что оставляю это субъективным впечатлением (здесь должна быть ссылка на исследование, какое количество женских персонажей по опросам воспринимается как "достаточное" и как "большое"). По разнообразию историй и по роду занятий персонажей тут вообще все отлично. Ни одна история внутри сериала не нагружена отношением, что это "не жежеженское" или "не мужмужское". Как будто нет ни одной типичной гендерной истории вообще.
В истории Наоми, которая вроде как про материнство, на деле материнство - только один из компонентов сложной схемы, в которой есть история и абьюза, и преступности, и личной этической драмы, и профессиональной гордости, и романтических отношений, и разрушенной дружбы, и все это очень крепко связано и ни в коем случае не производит впечатление типикал истории "про дитачку". С другой стороны, есть параллельная история Пракса с поиском дочери, где он как раз выступает в скорее стереотипно женской роли: интеллигентная няша, мирный труд, растения и сельское хозяйство, уняня-отношения с дочерью, очень малая приспособленность к грубому экшену - ну прямо деметрианский же образ, просто куда деваться! И он, ну, нормальный в рамках мира.
Отдельно отмечу, как хорошо показано разнообразие ниш, которые могут занимать оба гендера. Не просто мирное население версус боевые приключенцы, а большое количество родов занятий, научных и практических специализаций, разных профессий, призваний и хобби. Отличная получается картина мира в этом отношении.

Тред сериала, сейчас не активен, а жаль: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=5565

Отредактировано (2026-02-27 03:13:38)

Анон · 2026-03-05 05:56:45

Еще про Экспанс

Вот уж какой персонаж там выдающийся, вот уж кто там захватывает дух - так это Камина.
Как ее только ни помотало! Чем она только ни занималась! Какие только решения - тяжелые, сложные - ей ни приходилось принимать! Какие только значимые позиции она ни занимала там и сям. Это настоящая драматическая история, причем не только в смысле драмы, но и в смысле драматургии - как это все написано, как это все рассказано, как хорошо собран персонаж и как все жизненные повороты увязаны так, что ни один не вызывает втф, все в рамках внутренней логики героини.
Трагично то, что она по сути лишена личного хэппиэнда - хотя бед ей досталось поболе, чем иным. То есть она получает победу идейную - новый пост и позицию для преобразования мира - но ничего не получает лично целебного, для себя и души; все ее близкие потеряны так или иначе, из наличных положительных персонажей нет по сути никого, кто был бы ее другом.
Несправедливое. Камина лучшая! :heart:

PS: Алекс жив, потому что пошли вы нах с такими приколами, вот почему :bubu:

Анон · 2026-03-26 01:05:40

Анон-креативный продюсер из бблога анона-сценариста принес супер-развернутый ответ на мой ор "пошто", т.е. рассказал, как делаются проекты, из которых получается и фильм, и сериал:

Анон пишет:

▼Скрытый текст⬍
1. В мире здорового - экономически и по-человечески - продюсера (Гоголь, Турецкий Гамбит), это делается наоборот. Вы планируете дорогостоящий амбициозный проект Жопа. На стадии захода в написание диалогов у вас, как правило, уже наличествует договоренность о том, что после проката "Жопы, Полный Метр" вы выпустите "Жопу, Сериал" на конкретном канале, который вложится в производство и в промо (Гамбит), - либо все это и мутит канал на собственном производстве (Гоголь). Заранее выстраивается сценарный и производственный план, в котором вы закладываете, что у вас одновременно производятся два продукта. У вас есть отдельные файлы сценария и КПП: "Жопа. Полный" (чтобы не было противоречий у тех, кто посмотрит обе версии), "Жопа, экран" и "Жопа, эфир". Режиссер заранее, составляя с оператором раскадровку, планирует, как он будет монтироваться с учетом обеих версий. Иногда снимаются кадры, которые будут отличаться в кино- и теле- версиях, в две корзинки. Иногда по-разному снимаются некоторые ключевые сцены. Но главное - вы работаете в ОДНОМ производственном цикле. То есть если в сериале пять сцен в особняке графа Мудакулы, а в фильме только две, вы снимаете сразу все - и больше туда не возвращаетесь. За съемочный период вы покрываете те 4-6-8 часов полного охвата, которые вам нужны. Готово, вы блистательны, ваши безобразно дорогие декорации, костюмы, эффекты и Меньшиковы окупаются за счет двойной прибыли, от рекламодателей и с билетов, фильм бустит интерес к сериалу, канал, на котором пойдет сериал, заебывает всех сходить на фильм.
2. Как это делается в чертогах отчаянья (Союз Спасения). Вы сначала снимаете полный метр, написанный так, что внятно раскрыть ни одну из линий вам не хватает места, а героев у вас - рать. Потом ваше рук дело не влезает в нормальный прокатный хрон, и вы кромсаете его, с каждой вырезанной минутой отрубая от себя куски денег и сала, почти два часа материала отправляются в корзину, при этом материал это - не представляющий дополнительного интереса и художественной ценности, то есть выходить сериалом на 4 серии вам бессмысленно, ничего занимательного по сравнению с полнометражной версией вы предложить не можете, а значит, никто не купит этот продукт как отдельный объект показа. В прокате вы проваливаетесь. И сверху на вас ссыт злоязычная некультурная публика. Однако! На фоне мужиков в форме, у вас случается удивительный буст в выборочном количестве социальных сетей. И чтобы как-то прикрыть фиговым листком дичайший финансовый усер, вы создаете петицию, постите неистовые количества контента с фандомными девчонками, заебываете пол-Москвы криком о том, как вас на самом деле любит народ, и пробуете отбиться с доп-финансированием уже на платформе. Поскольку вы - сугубо с производственной стороны - мудаки, к этому моменту выясняется, что вы уже сожгли декорацию, вместо того, чтобы сдать ее в аренду товарищам, как все нормальные люди, ваш новый сценарий порождает бюджет х2, одно затопление Петербурга стоит вам ануса и паспорта, а проект едва не топит платформу Кион. Бонусом, вам останавливают эфир посреди выкладки и заставляют делать срочный перемонтаж на глазах у изумленной общественности. Плюсы: вы несколько сокращаете репутационные потери, потому что все-таки с сериалом доползаете до рейтинга 7.3, обосновывая затраты по крайней мере реализацией агит-работы в массах. Минусы: у вас огромные убытки. Это, кстати, доказательный пример того, почему на самом деле квирбейта в русской экономике кинопроизводства не существует. У активной фандомной аудитории может быть очень высокий интерес, она может ярко и сердечно поддерживать, но она составляет слишком малый процент от реальной необходимой массы зрителей, чтобы окупить затраты.

Анон очень крутой, спасибо ему :heart:

Отредактировано (2026-03-26 01:07:25)

Анон · 2026-03-26 01:32:44

Про киномюзиклы пробегом

Узнал, что есть такая штука, как джукбокс (= муз. автомат) мюзикл - это как Рок на века и Мамма мия (которую я не смотрел), т.е. мюзикл, сделанный из не-мюзикловых песен. Т.е. о существовании знал, а тут узнал, что есть отдельное название. Идея сама по себе нравится, получается очень креативно.
А еще субъективно к этому жанру примыкает Бурлеск с Агилерой, который выглядит так, что она ну прост хотела альбом бурлеск-стайл, но не была уверена, что прокатит, поэтому пришлось пилить кино

А вот из старого заметил, что в Красавице и Чудовище, в песне про Гастона есть такие слова:
For there's no man in town half as manly
Perfect, a pure paragon
You can ask any Tom, Dick, or Stanley
And they'll tell you whose team they prefer to be on

Да Лефу ж тролль - конечно, во французской глубинке только Тома, Дика и Стэнли и спрашивать, что они думают о местном выпендрежном французе :lol:

Отредактировано (2026-04-07 16:45:25)

Анон · 2026-03-26 01:42:19

Ну и пока не лень, кратенькое ОЦМ просто не забыть

В треде бесящего кино (который я люблю) аноны бухтят на активное восхищение Ноланом (которое существует) и его гениальной гениальностью.
Я особо не сталкивался, потому что не слежу за медиа-новостями вообще, но анонам верю, что это есть. А сам имею мнение такое: Нолан делает просто хорошее, что называется, крепкое приключенческое кино. У него есть свой стиль, свои компоненты, которые в среднем держат планку качества. Может, на общем фоне это и прокатывает за гениальность, я не знаю Стиль его, конечно, сугубая вкусовщина, кому не заходит - тому не заходит. Но в его (стиля) рамках его (Нолана) фильмы я считаю классными (мне, как видите, заходит). А что там окажется гениальным и высокохудожественным - ну лет через 50-100 по культурному следу посмотрим.

Анон · 2026-03-26 04:55:55

Я постоянно теряю эту картиночку, потому что она даже в общих подборках уже не гуглится, пусть здесь лежит для важных переговоров:

▼Non provincia mea⬍

Отредактировано (2026-03-26 05:18:37)

Анон · 2026-03-29 12:21:33

Дружеский чат меня проигнорировал :drama: , сложу свой вопрос в воздух сюда.

Как, по-вашему, "Титаник" состарился?
В подростковом возрасте мне заходило, но уже тогда всё, кроме любви. Судя по воспоминаниям, это прямо хорошо так планку задавший фильм-катастрофа и годная драма. Если действительно так, то я бы его, может, и пересмотрел, а если мне так только кажется за давностью лет - не хочу смотреть то, где вся драма и весь сюжет нанизаны на единственную нитку любовной любови.

Анон · 2026-03-30 01:58:51

У меня есть несколько очень любимых мультифэндомных клипов про кино, к сожалению, уже довольно старых. Ютуб на холиварочку сейчас, к сожалению, не встраивается, а иных и на ютубе нет, но меня это не остановит!

Visual Effects: 100 Years of Inspiration (2009)
Скрытый оригинал здесь, посмотреть можно здесь:

▼Скрытый текст⬍

Так получилось, что именно здесь впервые я увидел лицо Билла Найи. Вот на этом низкоразрешенном, хренового качества кадре на три секунды с актером целиком в мо-кап костюме - я увидел и охренел с впечатлением "ля какой шикарный мужик!"
Даже не знаю, как это возможно вообще, а вот.

One Girl Revolution by arefadedaway (2009)
Оригинальный пост: https://arefadedaway.livejournal.com/280454.html

▼Чем больше лет проходило, тем больше канонов отсюда я узнавал

⬍

Toxic by Kid Douglas (2009)

▼Со Слэшкона-осень 2009, оригинал был где-то на дайри⬍

not just stories by Pteryx (2013)

▼Со Слэш-/Фанкона-осень 2013, дженовый. До сих пор с него ору.⬍

Хотел бы таких вот клипов с новыми тайтлами за последние 10+ лет, но сам искать, конечно же, не буду - слишком легко меня бесит то, что мне не нравится

Бонусом докину самое свежее (свежее :smoke: ), что у меня есть, но уже не мультифэндом, а МСЮ:
Glitter & Gold by Grable424 w/djcprod (2016)

▼Вот это просто охренеть и задор, и монтаж, и все на свете⬍

Анон · 2026-04-01 19:47:58

Экспанс, помимо прочего, внезапно показал мне рыбов британского актера Бёрна Гормана, чем очень приятно удивил. Персонаж у него там зло и мудило, и чтобы нам точно было это понятно, его ажно зовут АДОЛЬФУС!
И говорит он там слова в духе: почему это я обязательно зло, у меня что, лицо такое?

И тут я подумал, что да, у актера реально лицо такое - очень, что ли, типажное, для характерных персонажей. На Уиллема Дефо похожее, или там на Бушеми в меньшей степени, или на постаревшего Джона Ноубла по вайбу.

Я не так много видел вещей с ним, но какие видел - либо он там прямо отрицательный персонаж, либо, если положительный, то с каким-то скверным характером и неприглядными поступками. Вот даже Миккельсена лоуфул-гудом видел (уже два раза из пяти с половиной сабжей!), а Гормана вообще нет

Анон · 2026-04-07 16:11:12

На правах лирического отступления о видеоиграх

Блэк Флэг. Когда вместо игры в ассасинов вам подсунули игру в пиратов
У как много у меня есть сказать по этому вот поводу. Ох как много. И когда-нибудь я, возможно, скажу.
https://www.youtube.com/watch?v=t_4aGb32rW0

Это из тех вещей, которые продолжают продолжать "после стольких лет" - наравне с выпилом Люси, взаимным таймлайном Ориджинс и Одиссеи и в целом ниочемной ACIII, существование которой оправдывает только Хэйтем

Отредактировано (2026-04-27 01:57:30)

Анон · 2026-04-07 16:13:24

Анон пишет:

в целом ниочемной ACIII

Нисагласен! Но с телефона дискутировать не готов

Анон · 2026-04-07 16:24:31

Анон пишет:

Нисагласен!

Окей, скажу, что мне она просто не зашла совсем буквально по всем направлениям - что по сюжету, что по сеттингу, что по обновленным механикам Но вообще если тебе что-то понравилось и будет настроение - напиши об этом, анон, мне интересно будет увидеть другой взгляд (переубеждать не буду )).

Анон · 2026-04-07 16:28:41

Анон пишет:

Окей, скажу, что мне она просто не зашла совсем буквально по всем направлениям - что по сюжету, что по сеттингу, что по обновленным механикам

Окей, тут спорить точно не о чем :friends:

Анон · 2026-04-08 09:13:33

Анон пишет:

Как, по-вашему, "Титаник" состарился?

Я считаю, что "Титаник" всё ещё годный. Но я честно скажу, что люблю в нём и любовную линию. Не как "такаааа любов!", а как самостоятельную сюжетную линию, которая годно развивается, переплетается с остальными частями истории и имеет завязку, кульминацию, развязку и прочую полагающуюся херню. То, что эта сюжетка именно любовная, я ей прощаю
Музыка меня всё ещё пробирает. Красивые планы всё ещё красивые. Внимание к деталям всё ещё на меня воздействует. Персонажи всё ещё трогают, от главгеров до массовки. Бриллиант всё ещё бриллиантовый, прстт :lol:
Короче, я не считаю его состарившимся.

Анон · 2026-04-08 15:08:34

Анон пишет:

Я считаю, что "Титаник" всё ещё годный.

Ого! Спасибо большое за ответ, анон! Очень приятно было его прочесть Отдельное спасибо за комментарий про любовную линию, может, я на нее теперь реально другими глазами посмотрю, как ты описываешь.
Вот по остальному у меня какие-то такие же воспоминания и впечатления, что ну хорошо сделано-то.

Анон · 2026-04-12 00:36:53

Этот бб иногда превращается в место для жалоб на дружеский чат :lol: Но это допустимый игровой оффтоп!

Обсуждали космические полеты, участник высказал мнение, что с его тз в космос лучше посылать роботов, чем людей. Я в ответ на это просто не смог не принести вот эту классику:
https://youtu.be/CJxx6mDloPY

И никто ск из четырехсот людей не среагировал! Все эти вахаёбы, геншинодрочеры, ледорубофаги, которые раз в полгода могут и про лассассину что-то сказать - они что, не знают Портал? :NOOO:
Ни ответа, ни завалящего лайка, ничего!

Анон · 2026-04-14 14:20:08

Чуть ли не впервые зашёл в основной кинотред откомментить, и там сразу с разбегу напугали :smoke:

Анон пишет:

Анон пишет:
Ищу Keeper с Гослингом
Где у него такой фильм?
https://www.imdb.com/name/nm0331516/

Анон пишет:

Я видела тизеры в тиктоке. Фантастика.

Анон пишет:

В рилсах иногда придумывают фейковые названия для фильмов, хз зачем.

Анон пишет:

Я даже видел, как выкладывают куски из фильмов и придумывают под них фейковый сюжет. Ну там, не знаю, выкладывают короткое видео с подписью "этого мальчика ненавидит новый отчим, но он уже планирует месть...", включаешь, а там отрывок, где Гарри Поттера дядя Вернон в кладовку сажает. И сверху название типа "Побег (1996)". Но если это нейросеткам дают пилить, то многое объясняет.

:smoke: :smoke: :smoke:

Отредактировано (2026-04-14 16:45:28)

Анон · 2026-04-14 17:12:25

Анон пишет:

, а если мне так только кажется за давностью лет -

Анончик, мне вот кажется, что не кажется)

▼Скрытый текст⬍

Ну и плюс там прекрасные съёмки и моменты с второплановыми актёрами, когда за пару секунд показывалась и человеческая глупость и гордыня (капитан), и раскаяние (мистер Эндрюс), и низость (Кэл), и достоинство (оркестр), и любовь (мать, убаюкиваюшая детей, и обнимающаяся пожилая пара в затопленном втором классе...)

Анон · 2026-04-14 17:27:44

Анон пишет:

Хотел бы таких вот клипов с новыми тайтлами за последние 10+ лет

Можно посмотреть у этих двух виддеров:

▼Скрытый текст⬍

Это не по запросу (не вполне фанвидео, монтаж чаще всего минимальный), но клёвый канал The Beauty of Cinema:
https://youtube.com/@thebeautyof?si=PNQxD_avHGIJgJ_J

Отредактировано (2026-04-14 17:28:53)

Анон · 2026-04-15 01:37:01

Анон пишет:

мне вот кажется, что не кажется)

Спасибо, анон! Думаю, что действительно пересмотрю под настроение.

Анон пишет:

Можно посмотреть

(Ух ты, Капальди на аватаре!) Спасибо, анон, интересные рекомендации, правда посмотрю!

Отредактировано (2026-04-15 04:14:00)

Анон · 2026-04-17 20:19:35

Раз в миллениум и палка стреляет, а безнадежно и ебически типажный актер показывает класс

▼Угадайте летсо⬍

Анон · 2026-04-19 01:58:28

Мне нравятся "Миссия невыполнима" 1 и 4, я смотрел их не по разу и готов рекомендовать - но при этом регулярно забываю их сюжет, частично или полностью. С одной стороны, конечно, прикольно смотреть фильм хотя бы в каком-то отношении как в первый раз, с другой - хотелось бы всё-таки, чтобы после нескольких просмотров я мог описать происходящее более-менее связно, а не просто "там Том Круз на стенке висел". Хотя, возможно, ради этого там всё и было.

Анон · 2026-04-20 15:26:45

Мне было сегодня лет, когда я осознал, что главная тема из Невыполнимых миссий возрастом не уступает главной теме из Бонда. Родом из шестидесятых.
Нет, я знал, что современная франшиза выросла из старого сериала, конечно, но...
:огонь:
https://youtu.be/pPTCOLbLWxM

Анон · 2026-04-26 19:33:34

Я, какабычно, не смотрел и даже не читал, но мне очень нравится суждение анона:

Анон пишет:

Анон пишет:
если честно, непонятно, зачем вообще людям мультипликационная экранизация Лолиты)
Пришёл из другого треда, читать обсуждение лень, но могу предположить, что экранизации Лолиты часто просирают весь посыл, потому что настоящего ребёнка в таком снимать нельзя, ребёнка заменяют молодой девушкой, и вот уже половина злодейства Гумберта куда-то делась. Мультик эту проблему мог бы решить. К сожалению, всё ещё остаётся та проблема, что режиссёр должен ставить перед собой задачу обличить педофила, а не подрочить на нимфетку, потому что эта проблема от формата не зависит.

Холиварофорум

Объявление

#1 2022-12-26 21:58:50

Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#326 2026-02-14 21:29:06

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#327 2026-02-26 04:01:49

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#328 2026-03-05 05:56:45

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#329 2026-03-26 01:05:40

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#330 2026-03-26 01:32:44

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#331 2026-03-26 01:42:19

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#332 2026-03-26 04:55:55

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#333 2026-03-29 12:21:33

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#334 2026-03-30 01:58:51

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#335 2026-04-01 19:47:58

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#336 2026-04-07 16:11:12

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#337 2026-04-07 16:13:24

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#338 2026-04-07 16:24:31

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#339 2026-04-07 16:28:41

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#340 2026-04-08 09:13:33

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#341 2026-04-08 15:08:34

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#342 2026-04-12 00:36:53

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#343 2026-04-14 14:20:08

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#344 2026-04-14 17:12:25

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#345 2026-04-14 17:27:44

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#346 2026-04-15 01:37:01

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#347 2026-04-17 20:19:35

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#348 2026-04-19 01:58:28

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#349 2026-04-20 15:26:45

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

#350 2026-04-26 19:33:34

Re: Анон тупит в кино [обзор] [впечатления] [YC]

Подвал форума