Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2022-07-18 17:35:09
- Анон
Покемоны Фроловой
Тема для обсуждения творчества "Покемонов Киры Фроловой".
"Покемоны" - это писатели, книги которых выходят в "Эксмо" под руководством редактора Киры Фроловой. Это могут быть как начинающие, так и уже достаточно известные авторы. Шуточное название "покемоны" было подхвачено Фроловой и ее авторами после публикации какой-то статьи, где было приведено сравнение с франшизой "Pokemon" ("Всех их вместе соберём, Покемон!" (с))
Список "покемонов" на LiveLib
Канал в Telegram
#326 2022-08-05 14:28:26
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Детишки лет 10 назад скакали с ними, а теперь мало кто помнит.
Детишки с ними скакали и 22 года назад 
#327 2022-08-05 14:29:51
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
И сейчас прекрасно помнят и скачут Просто ХагиВаги свежей.
#328 2022-08-05 14:36:01
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Ну ладно, может, покемоны только у меня в стране уже забыты, а весь мир скачет, но про макулатуру свои слова назад не возьму. Одна-две покемоны, наверное, куда-то продвинутся, остальных через пару лет не вспомнят, несмотря на все значки, куколки, игрушки или что там у них.
#329 2022-08-05 14:50:46
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Кстати, тут слегка оффтоп, но по рекомендации треда припал к Гуцол - да, с промотанными покемонами даже сравнивать смешно. Я бы сравнила с ранней - подчеркну, ранней Лорел Гамильтон в цикле про Аниту Блейк, хотя у Гамильтон там прям сразу появляются очень дрочные мужики. У Гуцол хороший язык, пока внятный сюжет, чувствуется знание предмета, поэтому интересно. Из фроловских более-менее показалась Харт, но и на ней быстро стало скучно.
#330 2022-08-05 15:44:11
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Детишки лет 10 назад скакали с ними, а теперь мало кто помнит.
Покемон Го вошёл в чат.
#331 2022-08-05 15:46:22
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Кстати, тут слегка оффтоп, но по рекомендации треда припал к Гуцол - да, с промотанными покемонами даже сравнивать смешно. Я бы сравнила с ранней - подчеркну, ранней Лорел Гамильтон в цикле про Аниту Блейк, хотя у Гамильтон там прям сразу появляются очень дрочные мужики. У Гуцол хороший язык, пока внятный сюжет, чувствуется знание предмета, поэтому интересно. Из фроловских более-менее показалась Харт, но и на ней быстро стало скучно.
У Харт мне понравились "Когда запоют мертвецы". Хорошая матчасть, симпатичные герои, которые довольно быстро становятся взрослыми, приятный язык. По сравнению с "Трольим пиком" - как другой человек писал.
#332 2022-08-05 16:50:57
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
У Камши первые две книги все же лучше Фроловской серии
Так то Этерна. До которой было шесть толстых книг Арции, которую она кстати дропнула, забив на фанатов.
И Арция это как раз днище, особенно первые тома, да и в целом днище. Абсолютно идентичное покемонам или, скажем, Зеркалам Покусаевой. Там даже дерзкая попаданка есть, Темная Звезда которая, вокруг которой штабелями выстраиваются короли, герцоги и маги, всей разницы, что попадает только в конце первой книги и свою земную жизнь не помнит, а следовательно типовой юмор включить не может. Но за типовой юмор отыгрывают сайдики вроде говорящего жаба с шуточками в духе осла из Шрека. А потом и вовсе начинается АУ фанфик по Ричарду Третьему, которого попаданка спасает, трахает и ведет вместе бороться с богом тьмы или что у них там было в финальных боссах.
В общем, Камша ничем принципиально не отличается от этих книг.
Ну, может кроме первых двух томов Этерны, да. Да и то они компиляция из Дюма и Игры престолов.
#333 2022-08-05 17:00:34
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
У Гуцол хороший язык, пока внятный сюжет, чувствуется знание предмета, поэтому интересно.
Анон, я читал книги Гуцол, вижу, что ее часто хвалят на холиварке, и возможно это оффтоп, но ничего принципиально отличающегося от покемонов, помимо хорошего языка, не заметил. Это неплохие легкие книги, но не настолько хорошие, как о них пишут.
Осенняя жатва, которая у нее самая популярная - типичный боевичок с чертами ромфанта. Дерзкая героиня с револьвером бегает туда-сюда от томного эльфийского короля, затем они ВНЕЗАПНО ТРАХАЮТСЯ, вообще без всякой логической к тому подводки, и идут спасать мир от демонов. Экшон неплохой, мужик у героини вполне фактурный, но ничего особенного анон там не заметил. Неплохое чтиво на вечер, и только.
Мир - не проработан вообще никак. Что действие происходит в альтернативной вселенной, анон начал понимать только к третьей книги. Место действия вроде параллельная Ирландия, но герои говорят и действуют, как в американском боевике девяностых. Весь сленг и словечки оттуда, как и бургеры, которые они жуют, как и унылый коп Ник оШи, который вечно "ну только не в мою смену". Рядом с городом открыт портал в натуральную волшебную страну - никакого КПП, никаких ученых и агентов местного Щита, властям пофиг. Эльфы спокойно ходят по этому ее Байлю и ведут себя как дерзкие сьюхи.
Много описаний, какие эльфы особенные и прекрасные.
Язык неплохой, да. Но ворлдбилдинг продолбан, а сюжеты самые обычные. Волшебная страна эльфов - просто скучная, леса да поля. Чувствуется, что смотришь низкобюджетный фэнтези сериал, снятый в канадском лесу, когда на декорации замков и дворцов не хватило бюджета.
Третья книга - сюжетный клон первой, еще и с более скучной героиней.
Читать можно, но вообще не шедевр. Это не Сюзанна Кларк и не Томас Рифмач, в общем.
#334 2022-08-05 17:05:49
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
#335 2022-08-05 17:17:41
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
У Харт мне понравились "Когда запоют мертвецы".
Спасибо, надо попробовать.
В общем, Камша ничем принципиально не отличается от этих книг.
Не, тот факт, что мы ее щас обсуждаем спустя дцать лет после выхода первого тома Арции говорит об обратном. Я согласен с тобой, что первые книги Арции днище, но вот пара томов в середине очень ничего, там где начинается АУ Войны Роз. Потом насчет Этерны - удачно компилировать с добавлением своего тож надо уметь) Вот когда у хоть одной покемоны будет такой фандом, как у Камши, тогда им медаль. Прошу правильно понять, я Камшу на пьедестал не ставлю, просто она по-любому классик уже отечественного фэнтези. А еще у нее есть аж три классные повести.
#336 2022-08-05 17:22:49
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Язык неплохой, да. Но ворлдбилдинг продолбан, а сюжеты самые обычные. Волшебная страна эльфов - просто скучная, леса да поля. Чувствуется, что смотришь низкобюджетный фэнтези сериал, снятый в канадском лесу, когда на декорации замков и дворцов не хватило бюджета.
Про Гуцол
#337 2022-08-05 18:22:48
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Вот когда у хоть одной покемоны будет такой фандом
Вот когда хоть один хайповый покемон отмотает 20 лет и два дропнутых цикла, из-за дропнутости которых на плаву и висит... А вообще, идите с Камшой... в тему Камши, пожалуйста.
#338 2022-08-05 20:25:25
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
#339 2022-08-05 20:31:29
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Про Гуцол
Отредактировано (2022-08-05 20:32:06)
#340 2022-08-05 21:08:08
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Аноны, оффтопом: а что такое "вордбилбинг"?
#341 2022-08-05 21:15:33
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Ворлдбилдинг. Построение мира. Опечатка, соре.
Проработка сеттинга, его устройства, законов, политики-экономики-культуры, взаимоотношений между расами-фракциями-кастами. Оно не обязательно должно торчать простынями из текста, но так или иначе оно должно быть у автора в голове. Когда этого нет, это заметно по бедности антуража и непродуманности событий. В ЯЭ и ромфанте обычного этого нет, миры там самые условные, просто красивые декорации для простенького сюжета. Хотя вот у Панкеевой было довольно-таки норм, со скидкой на условности жанра.
#342 2022-08-05 22:13:36
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Покемоны не средненькие, покемоны в большинстве фуфло, и только лучшие из них - средненькие.
Гуцол да, развлекательная, зато хорошо написанная и вполне атмосферная. Да, там есть проебы в логике мира, но по крайней мере на момент чтения я об этом не думаю, что уже хорошо. И у нее хороший язык, который сам по себе завлекает. Я могу окунуться в эти книги. Ни в одного покемона окунуться мне невозможно.
Попробую Мертвецов Харт глянуть, может, она прокачалась к ним немного.
#343 2022-08-06 13:12:44
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Анон с развлекательной Гуцол - щас бы брать простую приятную развлекательную литературу и сравнивать со Стренджем или Бардом. Сириосли? Мы живем в мире, где выпускаются посредственные раскрученные книги. Что наши, что зарубежные. Возьми тут любого покемона, возьми пресловутый Золсум или Зеркала. Среди них Гуцол будет выгодно выделяться именно тем, что это простая добротная приятная история. Которая захватывает и увлекает. С хорошим языком. А не с калькой гуглоперевода.
#344 2022-08-06 15:00:30
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Анон с развлекательной Гуцол - щас бы брать простую приятную развлекательную литературу и сравнивать со Стренджем или Бардом. Сириосли?
Про Гуцол.
Отредактировано (2022-08-06 15:01:40)
#345 2022-08-06 17:08:21
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Анон с предыдущим комментом: понял твою позицию, принял, ты прав, дело только в оценке. 
#346 2022-08-06 17:37:35
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Бля. Анон 30 минут писал коммент с анализом и сравнением, а потом жмякнул не туда, и коммент затерся. Возможно, это знак, и всем похуй, что анон думает про покемонов.
А может, анон еще и выскажется.
#347 2022-08-06 17:50:54
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Возможно, это знак, и всем похуй, что анон думает про покемонов.
Нет, это очень интересно, рилли. Жаль коммент(
#348 2022-08-06 18:01:57
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Жаль! Было бы интересно.
#349 2022-08-06 18:12:55
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Согласна полностью, анон. Наконец-то это кто-то сказал.
Мимоанон тоже согласен. Матчасть автор изучил, но с динамикой что-то как-то.
Хотя по сравнению с унылым порно про Аниту Блейк покатит. То вообще похоже на бесконечный фикбук пополам с пародией на Реймонда Чандлера.
#350 2022-08-06 20:49:52
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
А может, анон еще и выскажется.
Высказывайся, анон, мы очень ждём!