Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с. 9) || ФБ22 (с.13) || ЗФБ23 (с.23) || ФБ23 (с.41) || ЗФБ24 (с.66) || ФБ24 (с.109) || ЗФБ25 (с.133)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Level 3: Челлендж
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #крафт, #косплей, #куклы, #вышивка, #вязание, #кулинария, #бижутерия, #скрапбукинг, #аналитика, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2024-12-03 19:40:01)
А что мешает перечислить использованные исходники?
Бля, он же не продает эту куклу, он фоточки с ней делает! У меня фотосет гораздо проще, но и я бы охуел перечислять и вспоминать, где я добыл парик, какие там глаза...
Отредактировано (2024-02-15 14:53:51)
Бля, он же не продает эту куклу, он фоточки с ней делает!
Да что ты говоришь. А художники, которые под картиной пишут: "Холст, масло", - они чисто для продажи это?
Да что ты говоришь. А художники, которые под картиной пишут: "Холст, масло", - они чисто для продажи это?
А анон хочет, чтобы ему перечислили номера кистей и фирму красок.
Отредактировано (2024-02-15 14:54:49)
А в тэгах разве не написано, это лепка фигурки, роспись фигурки или фотосет готовой фигурки?
А в тэгах разве не написано, это лепка фигурки, роспись фигурки или фотосет готовой фигурки?
А теги оне читать не могут, уже обсуждали. Неудобно и не в одном порядке
А анон хочет,ч тобы ему перечислили номера кистей и фирму красок
Пока что вы не перечисляете вообще ничего, так что если в кадре кукла-Охрениэль из незнакомого канона, то хуй знает, с нуля вы её сделали или готовую на алиэкспрессе купили.
Пока что вы не перечисляете вообще ничего, так что если в кадре кукла-Охрениэль из незнакомого канона, то хуй знает, с нуля вы её сделали или готовую на алиэкспрессе купили.
И какая тебе разница, как зрителю? Если автор позиционирует фотосет - он показывает фотосет. Если он хочет показать крафт, он покажет крафт
А в тэгах разве не написано, это лепка фигурки, роспись фигурки или фотосет готовой фигурки?
Часто не написано.
Если автор позиционирует фотосет - он показывает фотосет. Если он хочет показать крафт, он покажет крафт
Автор пишет в тегах "Охрениэль", "doll" и "post-canon" (условно).
Если ты так не делаешь, ты молодец, но речь не о тебе.
а я не пойму, что тут так возбудились некоторые? никто не обязывает и не требует, чтобы непременно мастер-класс выписывали на челлендж. как делали, как фоткали, как шили, как покупали, как ехали в лес фоткать косплей. хочет автор выставить одно фото - пусть выставляет. просто реально иногда хочется увидеть, как автор взял старую шкатулку или новую заготовку (одно фото "до") и сделал из нее фандомный крафт (одно фото "после")
Анон пишет:А в тэгах разве не написано, это лепка фигурки, роспись фигурки или фотосет готовой фигурки?
Часто не написано.
А если написано, то по-английски, и это специфические технические термины, за которыми даже со знанием языка может понадобиться лезть в словарь. Описать коротко по-русски суть работы в ноутсах или аннотации - элементарная забота об удобстве зрителя.
Анон пишет:А что мешает перечислить использованные исходники?
Бля, он же не продает эту куклу, он фоточки с ней делает! У меня фотосет гораздо проще, но и я бы охуел перечислять и вспоминать, где я добыл парик, какие там глаза...
Влезу со своим охуительно неважным мнением. Делает фотосет, значит сами фото должны быть красивыми. Что мы видим во множестве кукольных фотосетов? Мыло, отсутствие композиции и прочие пересветы. То есть за сами фото я бы и трех звезд не дал. А если предположить, что кадры составлениы из покупных игрушек, то что тут вообще оценивать?
А если предположить, что кадры составлениы из покупных игрушек, то что тут вообще оценивать?
А ты в жюри, да?
Ну вот бжд формата 1/4, диорама собрана автором из подручных средств это и все, что чаще всего может написать автор.
Вот, например, кукольные жестовые ручки, которые иногда продаются официальными наборами а иногда сняты с какой-то другой куклы (многие фирменные куклы 1/6 разбираются под ноль и продаются в виде: голова, тело, плащ, штаны, сапоги, правая жестовая рука, показывающая фак, левая рука в перчатке), запомнить их происхождение в принципе нереально, у них происхождение «купил на ибее». А шикарное меховое боа куклы может быть в действительности воротником от детской курточки )
Или вот один кукольник для создания зимнего наряда Амидалы распорол и перешил меховой плащик от куклы побольше, причем кукле лет было изрядно, винтаж в буквальном смысле.
Да, когда наряд делался под конкретный фотосет или это первое появление персонажа в новом образе то имеет смысл делать условную «вторую главу» с техническими подробностями что да как, но это совершенно отдельная информация и желающих узнать детали в разы меньше, чем просто смотрящих кукольный фотосет с любимыми героями.
Анон пишет:Пока что вы не перечисляете вообще ничего, так что если в кадре кукла-Охрениэль из незнакомого канона, то хуй знает, с нуля вы её сделали или готовую на алиэкспрессе купили.
И какая тебе разница, как зрителю? Если автор позиционирует фотосет - он показывает фотосет. Если он хочет показать крафт, он покажет крафт
Лично я говорю о тех, кто хочет привлечь публику. Хочешь кудосов - позаботься о презентации работы и ее смысловом наполнении. Не хочешь, ну и не надо напрягаться. Какое тебе дело до мнение рандома с холиварки?
Но и новых людей не будет тоже.
с чего вдруг? кому-то похуй, сколько лет и из чего собирались куклы и декорации. нравится - кудосит, комментирует, голосует. не нравится - не кудосит, не комментирует, не голосует. всё.
Лично я говорю о тех, кто хочет привлечь публику. Хочешь кудосов - позаботься о презентации работы и ее смысловом наполнении. Не хочешь, ну и не надо напрягаться. Какое тебе дело до мнение рандома с холиварки?
А посраться? Кто хочет кудосов по куклам, не на ФБ их выкладывают
Анон пишет:А если предположить, что кадры составлениы из покупных игрушек, то что тут вообще оценивать?
А ты в жюри, да?
Так как это битва, с кудосами, голосами и распределнием мест, то да, я тоже в составе жюри. Опять же, человек может творить исключительно ради своего удовольствия, но тогда он знает что делает и для чего, а на чужое мнение ему наплевать.
Ну вот бжд формата 1/4, диорама собрана автором из подручных средств это и все, что чаще всего может написать автор.
Ну и прекрасно. Сразу же человек с улицы поймет, что сделано своими ручками. Это добавит ему желание поразглядывать интерьер, детали нарядов, макияж куклы.
Вот, например, кукольные жестовые ручки, которые иногда продаются официальными наборами а иногда сняты с какой-то другой куклы (многие фирменные куклы 1/6 разбираются под ноль и продаются в виде: голова, тело, плащ, штаны, сапоги, правая жестовая рука, показывающая фак, левая рука в перчатке), запомнить их происхождение в принципе нереально, у них происхождение «купил на ибее». А шикарное меховое боа куклы может быть в действительности воротником от детской курточки )
Или вот один кукольник для создания зимнего наряда Амидалы распорол и перешил меховой плащик от куклы побольше, причем кукле лет было изрядно, винтаж в буквальном смысле.
Да, когда наряд делался под конкретный фотосет или это первое появление персонажа в новом образе то имеет смысл делать условную «вторую главу» с техническими подробностями что да как, но это совершенно отдельная информация и желающих узнать детали в разы меньше, чем просто смотрящих кукольный фотосет с любимыми героями.
Ок, тогда вопрос в чем новизна очередного фотосета? Там нет новых образов или декораций?
Аноооон. А в чем новизна очередной пвпшки, которых пишут каждый день по три тыщи новых?
Ок, тогда вопрос в чем новизна очередного фотосета? Там нет новых образов или декораций?
Фандом не взорвали, алярм, аноны!
Аноооон. А в чем новизна очередной пвпшки, которых пишут каждый день по три тыщи новых?
А почему вы таки отвечаете вопросом на вопрос?
Ок, тогда вопрос в чем новизна очередного фотосета? Там нет новых образов или декораций?
Жирно, очень жирно, анон.
Но разве по правилам где-то не должна быть написана форма челленджа?
Ну приносили же уже пример на прошлой странице: https://archiveofourown.org/collections … s/53643835
Вот указана форма, замечательно. Что и что именно сделал автор работы?
А вот тут просто пофоткали красиво? Но заявлено не как фотосет. А что ещё сделали? https://archiveofourown.org/collections … s/53675395 Мне понравились фотки, но я хотел бы знать, что оно такое в плане работы.