Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с. 9) || ФБ22 (с.13) || ЗФБ23 (с.23) || ФБ23 (с.41) || ЗФБ24 (с.66) || ФБ24 (с.109) || ЗФБ25 (с.133)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Level 3: Челлендж
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #крафт, #косплей, #куклы, #вышивка, #вязание, #кулинария, #бижутерия, #скрапбукинг, #аналитика, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2024-12-03 19:40:01)
Несу впечатления от просмотра всех работ.
Ого! Спасибо, что поделился, анон.
По поводу "что именно сделано" - я обычно в шапку и примечания смотрю. Там чаще всего обозначают вид проделанных работ.
Анон пишет:Несу впечатления от просмотра всех работ.
Ого! Спасибо, что поделился, анон.
По поводу "что именно сделано" - я обычно в шапку и примечания смотрю. Там чаще всего обозначают вид проделанных работ.
Много где примечания отсутствовали, в этом и беда. А в шапку смотреть неудобно, потому что теги у всех произвольные, порядок тоже не пойми какой. Я смотрела, только если работа хоть немного цепляла, но это опять же промах со стороны автора, как по мне. Теги нужны чисто для поиска.
Поэтому, приложив титанические усилия, я просмотрела каждую работу (а их, как известно, больше шести сотен).
Собственно, большинство работ, в которых было видео или аудио я пропускала
Почти всю аналитику промотала
Порошки, пирожки и прочую поэзию пропускала (ну как, читала первую строку и закрывала)
Туда же отнесла чаты, переписки, анекдоты и все в таком духе.
Если там ничего руками не сделано, а просто купленные куклы посажены в разные позы – это одно. Если шились костюмы, делалась мебель, то совсем другое. Может это все описывалось автором раньше, в серии работ, но один короткий абзац должен присутствовать каждый раз. Наверное, если таких комментариев от авторов не было, то все покупное.
Анон, я не кукольник, но даже я понимаю, что если работа обозначена как Долл-косплей или БЖД-косплей, то это означает, что куклу делали похожей на нужного персонажа, превращали в него, красили, парик делали, одежду шили. БЖД-косплей уже по названию подразумевает, там "продаются готовые" только болванки.
Анон пишет:Поэтому, приложив титанические усилия, я просмотрела каждую работу (а их, как известно, больше шести сотен).
Анон пишет:Собственно, большинство работ, в которых было видео или аудио я пропускала
Анон пишет:Почти всю аналитику промотала
Анон пишет:Порошки, пирожки и прочую поэзию пропускала (ну как, читала первую строку и закрывала)
Анон пишет:Туда же отнесла чаты, переписки, анекдоты и все в таком духе.
Открыла каждую работу и, если не увидела ничего завлекательного, закрыла работу. Вроде ясно написала, что надкусывала все. Если в работе стоит одна ссылка на youtube, то я по ней не пойду. Зачем? Автор не очень хочет привлечь аудиторию.
Ну я хоть поняла, для кого пишут все эти тексты, зачастую полные воды и несмешных смехуечек, вместо того, чтобы просто выложить работу с парой коротких комментов.
Спасибо, что обосрал почти весь косплей,
анон.
Анон пишет:Если там ничего руками не сделано, а просто купленные куклы посажены в разные позы – это одно. Если шились костюмы, делалась мебель, то совсем другое. Может это все описывалось автором раньше, в серии работ, но один короткий абзац должен присутствовать каждый раз. Наверное, если таких комментариев от авторов не было, то все покупное.
Анон, я не кукольник, но даже я понимаю, что если работа обозначена как Долл-косплей или БЖД-косплей, то это означает, что куклу делали похожей на нужного персонажа, превращали в него, красили, парик делали, одежду шили. БЖД-косплей уже по названию подразумевает, там "продаются готовые" только болванки.
И вот это ошибка. Я ничего не знаю о таких куклах. Опять же, для фанатов все ясно и они оценят все типы работ по достоинству. Я оставляла отзыв как человек с мороза. Авторы имеют право забить на таких как я.
Отредактировано (2024-02-15 11:51:06)
Анон, я не кукольник, но даже я понимаю, что если работа обозначена как Долл-косплей или БЖД-косплей, то это означает, что куклу делали похожей на нужного персонажа, превращали в него, красили, парик делали, одежду шили.
О_О Красили? Парик? Я всегда думал, что они уже продаются такими, можно только одежду менять...
Анон, ты, конечно, молодец, но "титанические усилия" это у тебя палец онемел от 600+ кликов мышкой? При условии, что ты промотал практически две трети работ, пафоса могло быть и поменьше.
Ну, это правда и для челленджа, и для визуала: часто тегов минимум, сориентироваться по ним невозможно вообще. И примечаний нет/совсем короткие.
Сидишь и гадаешь: что это за работа, что тут сделал автор, как он это сделал (какой техникой)? Не хватает информации.
Спасибо, что обосрал почти весь косплей,
анон.
Стесняюсь спросить, а где обсер?
Я не хочу критиковать, я верю, что каждый делал косплей в силу своих возможностей. Практика всему научит. Хорошо, что люди чем-то горят. Но от себя добавлю: если показана какая-то история и есть контекст – сразу кудос.
Я сразу обозначила, что не фанат косплея и в нем не разбираюсь. Открываю работу - красивое фото. Листаю дальше, читаю примечания. При этом в итоге может заинтересовать сам фандом, и я захочу в него упать. Если ничего этого нет, то я не обязана испытывать восхищение. Для меня это случайные фото людей.
Обзорщик всего, тысячу раз да! В огромном количестве работ не хватало хотя бы минимальных пояснений. И про технику с материалами, и про содержание для нефандомных зрителей.
Вот вроде анон всё по делу сказал, но таким нравоучительным тоном, что осталось ощущение, что он с табуреточки вещал.
Анон, ты, конечно, молодец, но "титанические усилия" это у тебя палец онемел от 600+ кликов мышкой? При условии, что ты промотал практически две трети работ, пафоса могло быть и поменьше.
Ну охуеть теперь. Три дня по несколько часов это не 600 кликов мышкой. И я сразу написала, что не делаю обзор, а делюсь личными впечатлениями. Да, если человек не знает фандом, то для него треть (все же не две трети) работ не представляют интереса из-за слабой презентации.
Вот вроде анон всё по делу сказал, но таким нравоучительным тоном, что осталось ощущение, что он с табуреточки вещал.
Это во мне говорит отчаяние от того, что после стольких работ многие не оценила вообще никак, а там могли скрываться настоящие жемчужины. Обидно за авторов, которым не хватило последнего шага, несмотря на огромную проделанную работу.
Вот вроде анон всё по делу сказал, но таким нравоучительным тоном, что осталось ощущение, что он с табуреточки вещал.
а ты читай не с нравоучительной интонацией
Ну я хоть поняла, для кого пишут все эти тексты, зачастую полные воды и несмешных смехуечек, вместо того, чтобы просто выложить работу с парой коротких комментов.
+1
анон, спасибо за впечатления. я на этот челлендж ничего не принес, но на будущее для себя отметил несколько моментов
О_О Красили? Парик? Я всегда думал, что они уже продаются такими, можно только одежду менять...
Конечно нет! Продаются болванки. А нужного перса кукольник собирает: глаза, парик - это все подбирается. Одежку изготавливают - выкройки находят сами или вместе с кукольной швеей, с которой сотрудничают. Ну и мейкап - это обязательно. Это большой и длительный труд - сделать хороший БЖД-косплей. А потом еще подобрать соответствующую декорацию (или вид на местности) и правильно сфоткать.
Ну я хоть поняла, для кого пишут все эти тексты, зачастую полные воды и несмешных смехуечек, вместо того, чтобы просто выложить работу с парой коротких комментов.
Заметка/пояснение не равно тексту, полному воды. Вроде я наоборот писала, что много текста на неформате мне не заходит и хочется больше визуала.
Анон, ты, конечно, молодец, но "титанические усилия" это у тебя палец онемел от 600+ кликов мышкой? При условии, что ты промотал практически две трети работ, пафоса могло быть и поменьше.
Я дранон, но я пытался делать похожие усилия на +-120 работах. И у меня нехило сил и времени ушло. На 80й работе уже хотелось бросить.
Так что вполне верю и в титанические, если автор честно пытался надкусить и разобраться хотя бы немножко.
UPD:
Вот вроде анон всё по делу сказал, но таким нравоучительным тоном, что осталось ощущение, что он с табуреточки вещал.
Есть такое, да)
Отредактировано (2024-02-15 12:08:29)
Анон пишет:О_О Красили? Парик? Я всегда думал, что они уже продаются такими, можно только одежду менять...
Конечно нет! Продаются болванки. А нужного перса кукольник собирает: глаза, парик - это все подбирается. Одежку изготавливают - выкройки находят сами или вместе с кукольной швеей, с которой сотрудничают. Ну и мейкап - это обязательно. Это большой и длительный труд - сделать хороший БЖД-косплей. А потом еще подобрать соответствующую декорацию (или вид на местности) и правильно сфоткать.
Это очень интересно! Я как-то смотрела процесс создания куклы с нуля, было здорово. Если бы автор поделился хоть одним фото до и после, то впечатление на таких как я произвел бы неимоверное. Опять же, каждый автор творит для своей аудитории. Всем угождать не должен.
вместо того, чтобы просто выложить работу с парой коротких комментов.
Дохуя работ без комментов вообще. Висит одинокая фотка какой-нибудь красоты, и нихуя про нее непонятно. Такое впечатление, что многие команды чисто для галочки выкладывают абы что, лишь бы левел закрыть - а ведь это не так! Это работы, в которые вложена масса труда, и которые делались специально для этой битвы. Ну так покажите это нам, зрителям! Не выкладывайте одну фотку на отъебись!
Анон, ты, конечно, молодец, но "титанические усилия" это у тебя палец онемел от 600+ кликов мышкой?
Этот анон на визуале все работы решил посмотреть, кроме видео. И заебался честно говоря Даже с учетом того, что не за один подход. Если пытаешься правда надкусить все, это в каком-то смысле титанические усилия, да. Не по рекам из треда пройтись.
В целом с простыней нравоучительного анона не во всем согласен, но что касается каких-то забавных или интересных пояснений/комментариев о процессе в рецептах или других работах, такое мне заходит больше, чем просто фотография. Многое на челлендже ассоциативно, но ты не всегда можешь эту ассоциацию считать, если не в фандоме особенно.
Ну и вообще, если хочется привлечь больше людей, то надо как-то работу презентовать, заинтересовать. Почему бы не воспользоваться для этого всеми возможными инструментами? И саммари, и названиями, и комментариями, и качественными фотографиями. Ты ведь старался, неужели не хочется больше внимания? В каком-то смысле нужно "продать" свою работу, а это тоже надо уметь. Просто фото поделки или ссылка на фанмикс — это зайдет только тем, кто горит фандомом, наверное.