Холиварофорум

Анон

Level 3. Челлендж

Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка)  ||  простой гид для чтения битв на ао3

Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с. 9) || ФБ22 (с.13) || ЗФБ23 (с.23)  || ФБ23 (с.41)  || ЗФБ24 (с.66) || ФБ24 (с.109) || ЗФБ25 (с.133)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025

Level 3: Челлендж

Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23  || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25

Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 ||  WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24

▼Голосование⬍

Комбат (ао3, гуглдок): ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24
Генератор строк (комбат) ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24
Таблица для просмотра голосов ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24
Результаты голосований онлайн: ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  ЗФБ24 || ФБ24

Баттл (дайри): SFB-2021 || WTF-22 || SFB-2022 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24

Для удобства навигации по теме предлагаются теги: 
Общие: #рек, #обзор,  #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #крафт, #косплей, #куклы, #вышивка, #вязание, #кулинария, #бижутерия, #скрапбукинг, #аналитика, #Amphibian_Challenge_обзор,  #10_for_anon

Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.

Отредактировано (2025-01-19 18:39:46)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

#обзор #woodpainting

Спасибо, анон

Анон

Re: Level 3. Челлендж

На тот год постучусь в пару команд )
И порвусь на британский флаг, с 2 на комбате и 2 на дайри

Всем безумно интересно.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Казалось бы, причём тут челлендж 

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Они правда мерзкие и противные

Бегавший вокруг унитаза анон с тобой не согласен.
Мне вот зашли их тексты. То, что именно эта работа на челлендж попала во все сквики, на самом деле случайность. Я и до этого открывал тэги с мёртвым голубем, и ничего в них такого не находил, а тут попал 
Претензий к команде у меня нет, они честно тэг проставили. Сейчас, когда меня попустило окончательно, мне скорее смешно, чем что-то ещё.

Я не про команду) Это анекдоты мерзкие, а команда и прочие ее работы вполне ничего себе, и теги они ставят честно, за что им большое спасибо.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

я видел у кого-то коктейли, но потерял, у кого подскажите, плз, а? теги так вольно расставляют, что я хз((

Анон

Re: Level 3. Челлендж

у ТТРПГ https://archiveofourown.org/collections … 2024/works

Анон

Re: Level 3. Челлендж

аноны, а какой вам попадался совсем неформатный неформатный, то что очень редко делают на челлендж или вообще раньше не делали? Как, пример, роспись стены у каких-то китайцев или распечатка бокса у аушной этерны.

Отредактировано (2024-02-14 22:20:18)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

это видов 5, а всего карточек 20 (то есть, четыре карточки на каждый вид).

спасибо большое, анон 

Анон

Re: Level 3. Челлендж

постоянную риторику оргов в стиле "дайри наше все, а впн это вообще шайтан придумал".

первый раз о таком слышу. Орг там один и никогда про впн он такого не говорил, по крайней мере в кэпсоо.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

у ТТРПГ

Только у них? Спасибо))

Анон

Re: Level 3. Челлендж

аноны, а какой вам попадался совсем неформатный неформатный, то что очень редко делают на челлендж или вообще раньше не делали?

Да форсись уже смело! 

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Да форсись уже смело!

Это ты к чему? Всех по себе что ли судишь?
Мне любопытно кому что необычного попалось, а я не в силах перелопатить всю выкладку.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

я видел у кого-то коктейли, но потерял, у кого

У Фантастических Тварей есть коктейли по персонажам. На там только рецепты (надо кликнуть на надпить "Подробнее"), без приготовленных: https://archiveofourown.org/works/53675 … /135874987

Отредактировано (2024-02-14 23:07:45)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

У Фантастических Тварей есть коктейли по персонажам.

Какое оформление! 

Анон

Re: Level 3. Челлендж

я видел у кого-то коктейли, но потерял, у кого подскажите, плз, а? теги так вольно расставляют, что я хз((

У чэнсяней!
https://archiveofourown.org/works/53687545

Анон

Re: Level 3. Челлендж

https://archiveofourown.org/collections … s/53646769 Анекдоты от мертвого голубя

Рили мерзко 

Анон

Re: Level 3. Челлендж

я видел у кого-то коктейли, но потерял, у кого подскажите, плз, а? теги так вольно расставляют, что я хз((

https://archiveofourown.org/works/53651221 - у основной ЗВ. Картинка, состав, ассоциативное описание.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Рили мерзко 

Не, рили мерзко это порезы от БДСМщиков. Вроде и было предупреждение, но я успел увидеть и в очередной раз подумать, что селфхарминг ужасно больная штука.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

аноны, а какой вам попадался совсем неформатный неформатный, то что очень редко делают на челлендж или вообще раньше не делали? Как, пример, роспись стены у каких-то китайцев или распечатка бокса у аушной этерны.

Юзабельный шрифт у Эрли
https://archiveofourown.org/works/53502037

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Не, рили мерзко это порезы от БДСМщиков.

Аааа! Вот это реально неформатный неформат.

Юзабельный шрифт у Эрли

Да! Тоже необычно.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Я не обзорщик, но уж очень хотелось посмотреть кто что принес на неформат. Поэтому, приложив титанические усилия, я просмотрела каждую работу (а их, как известно, больше шести сотен). Кому-то оставила небольшой коммент, кому-то только кудос. Я не буду тащить сюда ссылки на каждую понравившуюся работу, это было бы слишком утомительно. Однако, я хочу поделиться общими впечатлениями от выкладки (объективными и пристрастными) и некоторыми работами, оставившими неоднозначное впечатление. Сейчас соберу мысли в кучку и сделаю пост.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

я видел у кого-то коктейли, но потерял, у кого подскажите, плз, а? теги так вольно расставляют, что я хз((

у бочжаней. китайские кофейные коктейли 0_о
https://archiveofourown.org/works/53663995

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Вау! Аноны, спасибо за ссылки на коктейли

Анон

Re: Level 3. Челлендж

 я просмотрела каждую работу

Мощны твои лапищи 

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Несу впечатления от просмотра всех работ.
Скажу сразу – я люблю глазами. Поэтому для меня хорошая работа – это выразительно и ясно презентованная работа. И не важно, что там за фандом или тип крафта.

▼Скрытый текст⬍

Начну с минусов, хе-хе.

В работах не отчаянно хватало пояснений что именно сделано автором, а что использовано в готовом варианте. Описаний техники и материалов, хоть самых коротких (не говоря уж о процессе) тоже категорически не хватало. Если это еда – дайте рецепт, ну вы чего. Если хэндмейд, то хоть расскажите из чего делали, почему делали и как долго. Да, есть объективно прекрасные фотографии, которыми можно насладиться даже без описания, но таких было мало. Если знать предысторию, то рассматривать работу было бы увлекательнее.

Хотя были типы работ, которые мне совсем не интересны (например, косплей и фанмиксы), но даже в них я кудосила минимум одну, которая выглядела интригующе и заставляла меня проскроллить до самого конца или открыть стороннюю вкладку с деталями. Собственно, большинство работ, в которых было видео или аудио я пропускала, если не было интересной подводки, из-за которой я готова была потратить свое время и не разочароваться. Да, может это и надменно звучит, но работ аж целых 600 штук, так что авторам стоит быть внимательнее к времени своей аудитории.

Конечно, больше восхищало то, во что был вложен непосредственно ручной труд, поэтому авторам стоит обозначать это сразу и мощно. Я не хочу нахваливать фигурку или сумку, которую просто взяли в фотосет для антуража, не понимая, а что именно сделал автор. Я тогда лучше вообще промолчу.

С визуальными работами (типа стикеров) то же самое, непонятно – где сами рисовали, а где надрали из комиксов или чужих артов. Я не против! Но оценить работу по заслугам уже не смогу, пройду мимо. Согласитесь, подобрать и вырезать сет артов – это творчество, но совсем другого уровня, нежели создание оригинальных иллюстраций.

Отдельным пунктом хочу отметить фотосеты с куклами. Если там ничего руками не сделано, а просто купленные куклы посажены в разные позы – это одно. Если шились костюмы, делалась мебель, то совсем другое. Может это все описывалось автором раньше, в серии работ, но один короткий абзац должен присутствовать каждый раз. Наверное, если таких комментариев от авторов не было, то все покупное. В этом случае могла оценить только качество композиции, фотографии и темы. Вот небольшой пример с куклами. Кудос за контекст, за то, что текст дополняет визуал и наоборот https://archiveofourown.org/works/53671 … /135863932 (все ссылки, которые я буду давать, иллюстративные, не надо указывать, что есть работы и качественнее). Отдельно стоят рассказанные истории типа вот таких крысок https://archiveofourown.org/works/53687 … /135903154. Есть и выразительная композиция кадров, есть настроение и теплая атмосфера. Мне тут совершенно не важно, что делалось вручную, а что покупалось. Работа имеет ценность уже сама по себе.

У работ с открытием сторонних сайтов бывало отсутствовали даже минимальные указания и объяснения что меня там ждет. Авторы, дорогие, к вам могут приходить такие вот валенки как я. Понятно, что замучаешься всем разжевывать, но просто картинка, без единой подписи – это беда.

Идем дальше.

Для косплея нужен контекст. Точка.
Какая сцена или черта характера персонажа передается? Как это перекликается с каноном? Смотрю – какие-то люди на фото, смотрю в шапку, а канон – модао. Снова смотрю вниз, но на фото современность. Закрываю вкладку. Опять же, тот кто следит за командой может в курсе и все понимает, но так не заполучить новых поклонников. Косплей понравился с вампиршей, где сразу было понятно кто, где и что делает https://archiveofourown.org/collections … s/53666725. Ну и просто очень красивые фото, за одно это кудос, ведь художественная фотография – это самостоятельный вид творчества. У косплееров, как по мне, фото должны стоять на втором месте (сразу после костюма или на третьем, после передачи характера). Я не хочу критиковать, я верю, что каждый делал косплей в силу своих возможностей. Практика всему научит. Хорошо, что люди чем-то горят. Но от себя добавлю: если показана какая-то история и есть контекст – сразу кудос.

Почти всю аналитику промотала, потому что не знала или не интересовалась фандомом. Для фанатов статьи были занятные (наверное). Если фандом для понимания не требовался, читала и кудосила.

Порошки, пирожки и прочую поэзию пропускала (ну как, читала первую строку и закрывала), потому что канонов не знаю и вообще, больше люблю поглазеть на что-то, все же текстов и так много на остальных левелах. Исключение – если помимо текста были собственно иллюстрации или хэндмейд.

Туда же отнесла чаты, переписки, анекдоты и все в таком духе. Я НЕ призываю не создавать такие работы, это развлечение и удовольствие в первую очередь для самих авторов (сама люблю посочинять что-то помимо текстов). Делюсь субъективным мнением человека с улицы, который открывает все подряд, а не идет по любимым кинкам, канонам или техникам.

На дне по кудосам лежат фанфиксы и мне это понятно. Презентация очень грустная. Опять же, не хватало контекста: почему эти песни подходят герою, как жанр перекликается с его судьбой или с темой канона? Завлекли только две работы, в которых зацепили арты, выражающие настроение плейлиста и, открыв ссылки, я ощутила именно то, что заявили артами авторы.
https://archiveofourown.org/collections … s/53671315
https://archiveofourown.org/collections … s/53670460

    Отдельный жирный минус вообще всем типам работ – обилие разных паттернов и пестрота фона у фотографий. Напрягает глаза, смазывает линии самого объекта, перетягивает на себя внимание. Я придерживаюсь мнения, что лучше меньше, да лучше. И творения с обилием деталей в идеале надо показывать на контрастном однотонном фоне (хотя бы одно фото, помимо композиционного). Для этого нужна настольная лампа и простыня, в конце концов, а не профессиональная студия. Люди врубают воображение, создавая сам предмет, но забывают про творческий подход на стадии презентации.

И победителем в номинации «За что-о-о-о?» стала вот эта работа https://archiveofourown.org/collections … s/53666491. Я нутром чую, что там что-то невероятно красивое. Подумать только, ирис из стекала, ручная работа! Но я ни черта не разглядела. Плакать хочется от обиды.

*недообзорщик утирает слезу, и идет дальше*

Было очень много одиноких фотографий, по которым невозможно было понять сколько вложил от себя автор, какой масштаб у вещи, насколько она оригинальна. Видела покрас фигурки, но не было фото до и после, не показан масштаб фигурки. Согласитесь, сложность покраса возрастает экспоненциально в зависимости от размера модельки.

Еще одно замечание: встречала шаги создания впереди итогового результата. Это минус, потому что я не уверена, что хочу скроллить до конца, чтобы узнать, что там в итоге получилось. (Время! Время! Сука, время!)

Часто мне нравились вещи совершенно случайные. К примеру, вот такая пьеса: https://archiveofourown.org/collections … s/53666572. Сначала привлекло то, что она авторская и мне стало интересно, а что же там внутри (если это копия, то все на совести автора), потом приглянулась заставка видео. Послушала, понравилось, хоть и чувствовался не очень большой опыт автора (опять субъективное мнение).

Мой личный фаворит в плане эстетики — вот эта цветочная композиция https://archiveofourown.org/works/53634949. Несмотря на кажущуюся простоту, я представляю сколько сил автор вложил для достижения баланса.

Итак, если я смогу восхититься качеством исполнения, удивиться новой технике или посмеяться – это кудос с разбега.

Мой топ предпочтений:
•    Автор показал историю. В комиксе, фотосете, косплее или фанмиксе, формат не так важен (полет авторской мысли – это уже творческий продукт).
•    Эстетическая привлекательность самого творения и презентации. Художественная фотография – уже искусство, и требует навыков и усилий, которые достойны уважения, как я писала выше.
•    Оригинальность. Мысль: «Ого! Вот чего еще люди умеют!» Для меня это всегда новый опыт и переживание, а значит это не скучно и может меня саму на что-то вдохновить.
•    Трудозатратность и времязатратность. Приятно посмотреть на то, сколько любви к творению в авторе, ведь без горения не будешь так сильно вкладываться во что-то.