Level 3. Челлендж

Анон · 2021-07-30 15:09:13

Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3

Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с. 9) || ФБ22 (с.13) || ЗФБ23 (с.23) || ФБ23 (с.41) || ЗФБ24 (с.66) || ФБ24 (с.109) || ЗФБ25 (с.133)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24

Level 3: Челлендж

Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25

Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24

▼Голосование⬍

Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #крафт, #косплей, #куклы, #вышивка, #вязание, #кулинария, #бижутерия, #скрапбукинг, #аналитика, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon

Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.

Отредактировано (2024-12-03 19:40:01)

Анон · 2024-02-12 18:37:26

Хочу обзор на косплей, но сам могу написать только на уровне "зашло/не зашло"(

Анон · 2024-02-12 18:44:05

Анон пишет:

Я пойду дальше и скажу больше!
Понимаю, что обзорщик - ценный и редкий зверь, источник (хоть какого-либо) фидбека, в зависимости от вида различающийся сезонной активностью. Сознаю причину, по которой ФБ-общество оберегает обзорщиков.
Но! На некоторые обозоры пора уже делать обзоры.
Отзывы в одну строчку. "Не осилил" и сообщает об этом (зачем эта информация в обзоре?)
"Написано нормально" - это как? Не владеет словом - а туда же, обзирать!

Анончик, так сделай!
Покажи нам, как надо оборзевать, то есть обозревать, конечно!

Анон · 2024-02-12 18:44:53

Анон пишет:

Хочу обзор на косплей, но сам могу написать только на уровне "зашло/не зашло"(

Мне думается, такие совсем короткие отзывы лучше оставлять под выкладкой. Авторы точно будут рады.

А если можешь чуть более развернуто расписать впечатления о зашедшем и не зашедшем - то (тем более под выкладкой!) почему бы и не в обзор?

Анон · 2024-02-12 18:52:20

Анон пишет:

Покажи нам, как надо оборзевать, то есть обозревать, конечно!

Я ждал этой вариации "сперва добейся".)
Но я всё ещё не понимаю как трактовать слова "написано нормально" применительно к публицистическому стилю.)

Не, я понимаю, что для авторов в условиях безфидбечья, если кто-то хоть попытался прочесть - это уже приятно.

Анон · 2024-02-12 18:54:34

#обзор Буду по-немногу обзирать разное с малым количеством кудосов

WTF Russian TV Vampires 2024 (Vampires_of_Central_Russia) - https://archiveofourown.org/collections … s/53674987
Эпоксидная смола с красителями - очень красивая концептуальная картина с разводами. Интересно было посмотреть на процесс и потом попробовать найти в работе что-то свое. Там видится и кровь, и два ворона, и что-то еще летящее и живое. Завораживает!

WTF TTRPG 2024 (ttrpg_fandom) - https://archiveofourown.org/collections … s/53672320
Чудесно оформленный рецепт алкогольного напитка с бекстейджем, процессом и историей. Очень необычный цвет - даже сложно было поверить, что такое действительно можно употреблять внутрь. Атмосферно, создает ощущение фэнтезийной таверны и эльфийской магии.

WTF Jenshin Rail 2024 (Jenshin_Impact) - https://archiveofourown.org/collections … s/53671621
Фандом мне чужд, но существо милейшее и вызывает широкую улыбку - прям такую, как на лице фигурки. Волосы здорово сплетены! Не хватает только фоток с других ракурсов, как по мне.

Анон · 2024-02-12 18:57:24

Анон пишет:

Но я всё ещё не понимаю как трактовать слова "написано нормально" применительно к публицистическому стилю.)

Слушай, ты меня заинтриговал. А какие слова можно трактовать применительно к публицистическому стилю?
Анон не писатель, анон – читатель, и анону казалось, что "написано нормально" – это без орфографических, пунктуационных и грубых стилистических ошибок.
В этот раз обзор не делал, но сам так в обзорах иногда писал. Этакий маркер "можно попробовать" для тех, кого не сквикует отдельные темы текста.

О том чтобы публицистические стили у фанфиков выделяли, анон не слышал, и как это делать не знает. Если сможешь хотя бы ссылками пояснить как, то мб повысишь качество обзоров.

Анон · 2024-02-12 18:59:56

Анон пишет:

Но я всё ещё не понимаю как трактовать слова "написано нормально"

Попробуй с толковым словарём? Вдруг поможет. :facepalm:

Анон · 2024-02-12 19:00:50

Анон пишет:

анону казалось, что "написано нормально" – это без орфографических, пунктуационных и грубых стилистических ошибок

какая низкая планка, однако.
у всех понятие нормы свое. когда пишут это "нормально", сразу хочется спросить "нормально хорошо или нормально плохо?"

Анон · 2024-02-12 19:02:21

Анон пишет:

какая низкая планка, однако.

У меня 95% фиков в обзоре были со стилистическими ошибками)
Поэтому да, там роляло.

Отредактировано (2024-02-12 19:02:27)

Анон · 2024-02-12 19:06:29

Анон пишет:

и анону казалось, что "написано нормально" – это без орфографических, пунктуационных и грубых стилистических ошибок

Анончик, ну смотри. "без орфографических, пунктуационных и грубых стилистических ошибок" - это информативно. И это стоит отметить и именно такими словами.
Но ты же сам пишешь, что "тебе казалось", т.е. это так в соответствии с твоими представлениями. И только твоими.

Анон пишет:

у всех понятие нормы свое

Именно!

Но что такое "норма" по отношению к стилю?

Анон пишет:

чтобы публицистические стили у фанфиков выделяли

Так тут челлендж обсуждают, т.е. аналитику, статьи и т.д. (Не будем рассматривать случаи квазинаучных статей. Последних, кстати, я на этой ЗФБ пока не видел).

Анон · 2024-02-12 19:08:00

Анон пишет:

Но! На некоторые обозоры пора уже делать обзоры.

Аноны, сидящие без фидбека пошли курить в сторонку, потому что потом на обзор обзора пойдет обзор, и далее рекурсивно

Анон · 2024-02-12 19:08:21

Анон пишет:

Твой поиск говно, стикеров гораздо больше.

твой комент говно, пусть ставят несколько тегов, а не один, который необязательно для телеги.

Анон · 2024-02-12 19:09:57

Анон пишет:

Аноны, сидящие без фидбека

Я понимаю таких анонов, я это отметил.
Но, честное слово, "простите не осилил" - трудно счесть фидбеком, имхо. Меня бы не порадовало.

Анон · 2024-02-12 19:11:02

Анон пишет:

А стикер-паки у кого-нибудь есть для ТГ?

У Вулфхардов был, вроде их еще не назвали

Анон · 2024-02-12 19:14:07

Анон пишет:

Анон пишет:
Покажи нам, как надо оборзевать, то есть обозревать, конечно!
Я ждал этой вариации "сперва добейся".)
Но я всё ещё не понимаю как трактовать слова "написано нормально" применительно к публицистическому стилю.)
Не, я понимаю, что для авторов в условиях безфидбечья, если кто-то хоть попытался прочесть - это уже приятно.

Анон, я не ради сперва добейся, я вот тоже иногда хочу что-нибудь обозреть, а теперь боюсь, вдруг криво/мало/нескладно

Давайте шаблон создадим, что ли

Анон · 2024-02-12 19:14:21

Анон пишет:

"простите не осилил" - трудно счесть фидбеком

Почему? Трудно счесть положительным фидбеком, это да. Но обзорщик же не обязан гладить всё, что обозревает. Что-то ему нравится, что-то не нравится. Что-то вот не хватило сил дочитать, но если он без объяснения просто пройдёт мимо, обязательно найдётся неравнодушный анон, который спросит - обзорщик, тебе так не понравилось, что ты промолчал, или ты просто не заметил?
Поглажки из себя бартер может выжимать, там это хороший тон и норма. А в обзорах роляет личное мнение. Вот, смотрите, собрал всё в кучу, написал свои впечатления. Всё.

Анон · 2024-02-12 19:15:55

Анон пишет:

Но, честное слово, "простите не осилил" - трудно счесть фидбеком, имхо. Меня бы не порадовало.

Анон, меня бы тоже не обрадовало. Но кого-то он обозрел и выдал мнение, а если мы начнем сраться за обзоры, нет шанса, что перепадет хоть кому. Это не показатель, что все обзорщики одинаково полезны, но фидбека на ФБ все еще меньше, чем работ.

Анон · 2024-02-12 19:23:38

Пускай каждый обзирает как сумеет, в чем дело-то... Не порадует один обзор - порадует другой)

Анон · 2024-02-12 19:26:30

Анон пишет:

Пускай каждый обзирает как сумеет, в чем дело-то... Не порадует один обзор - порадует другой)

Типа того) Пойду еще три рандома с тапка возьму

Анон · 2024-02-12 19:27:42

Анон пишет:

#обзор по тэгам #wood, #woodpainting, #carving, #woodcarving
Что нашлось про рисунки на дереве и резьбу по дереву

Спасибо, анончик :heart:

Анон · 2024-02-12 19:32:01

Анон пишет:

А в обзорах роляет личное мнение.

Так мнения-то и нет. Хоть немного развернутого, хоть какого-нибудь. (Это если о "не осилил").

Анон пишет:

Это не показатель, что все обзорщики одинаково полезны, но фидбека на ФБ все еще меньше, чем работ.

Аноны, обзоры в исходном своём варианте ориентированы на зрителя или читателя. Вот, обзорщик сходил посмотрел, прочитал. Составил свое мнение, изложил информативно (и желательно развернуто), обосновал. Рекомендует или не рекомендует.
Читатель, соответственно, экономит время: решает смотреть ли работу вообще. Или получает представление чего от работы ждать.

Если же "обзор" представляет собой просто сборник "приветов" авторам в одну строчку - то это аналог кудосов. Сборник реков и антиреков максимум. С таким фидбеком, имхо, лучше сходить по адресу: в выкладку. Или называть это тем, чем является: списком рекомендаций.

Отредактировано (2024-02-12 19:34:53)

Анон · 2024-02-12 19:37:35

Тапок - раз.
https://archiveofourown.org/collections … s/53672800
Старые письма, WTF Femslash 2024
Смотрится довольно симпатично, хоть и для меня достаточно безлико, но с учетом тематики команды выглядит натягиванием совы на глобус. То есть, если бы не саммари работы, то эта работа вообще бы никак к фемслешу не относилась бы, если верно понимаю. Еще и не очень понятно, это деревянная заготовка чего и для чего оно используется.
Короче, спорная работа. Очень. Нет, розовые цветочки не аргумент, мы же не сексисты какие, правда?

Анон · 2024-02-12 19:38:23

Анон пишет:

Так мнения-то и нет.

Вот иди и напиши своё мнение о каких-нибудь работах. А то заебал уже даже последнюю дохлую мышь в треде.

Анон · 2024-02-12 19:39:47

Анон пишет:

Если же "обзор" представляет собой просто сборник "приветов" авторам в одну строчку - то это аналог кудосов. Сборник реков и антиреков максимум. С таким фидбеком, имхо, лучше сходить по адресу: в выкладку. Или называть это тем, чем является: списком рекомендаций.

Ну вот аноны у тебя только не спросили, как им выражать свое мнение.
Короче, есть ощущение, что ты не недообозренным решил додать, а на фоне обзорщика расправить крылья. Извини, если не так, но лучше обозри сам, серьезно.

Отредактировано (2024-02-12 19:40:13)

Анон · 2024-02-12 19:41:26

Раз уж речь зашла об этом, то в обзорах фиков я пытаюсь руководстваться тем кому может понравиться, и какие сквики/проблемы могут быть.
И вижу свою цель не в поглажке авторов, а сведении авторов со своими читателями.

▼немного оффтоп, но мб кому-то пригодиться⬍

Отредактировано (2024-02-12 19:42:22)

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-07-30 15:09:13

Level 3. Челлендж

#2126 2024-02-12 18:37:26

Re: Level 3. Челлендж

#2127 2024-02-12 18:44:05

Re: Level 3. Челлендж

#2128 2024-02-12 18:44:53

Re: Level 3. Челлендж

#2129 2024-02-12 18:52:20

Re: Level 3. Челлендж

#2130 2024-02-12 18:54:34

Re: Level 3. Челлендж

#2131 2024-02-12 18:57:24

Re: Level 3. Челлендж

#2132 2024-02-12 18:59:56

Re: Level 3. Челлендж

#2133 2024-02-12 19:00:50

Re: Level 3. Челлендж

#2134 2024-02-12 19:02:21

Re: Level 3. Челлендж

#2135 2024-02-12 19:06:29

Re: Level 3. Челлендж

#2136 2024-02-12 19:08:00

Re: Level 3. Челлендж

#2137 2024-02-12 19:08:21

Re: Level 3. Челлендж

#2138 2024-02-12 19:09:57

Re: Level 3. Челлендж

#2139 2024-02-12 19:11:02

Re: Level 3. Челлендж

#2140 2024-02-12 19:14:07

Re: Level 3. Челлендж

#2141 2024-02-12 19:14:21

Re: Level 3. Челлендж

#2142 2024-02-12 19:15:55

Re: Level 3. Челлендж

#2143 2024-02-12 19:23:38

Re: Level 3. Челлендж

#2144 2024-02-12 19:26:30

Re: Level 3. Челлендж

#2145 2024-02-12 19:27:42

Re: Level 3. Челлендж

#2146 2024-02-12 19:32:01

Re: Level 3. Челлендж

#2147 2024-02-12 19:37:35

Re: Level 3. Челлендж

#2148 2024-02-12 19:38:23

Re: Level 3. Челлендж

#2149 2024-02-12 19:39:47

Re: Level 3. Челлендж

#2150 2024-02-12 19:41:26

Re: Level 3. Челлендж

Подвал форума