Холиварофорум

Анон

Level 3. Челлендж

Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка)  ||  простой гид для чтения битв на ао3

Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с. 9) || ФБ22 (с.13) || ЗФБ23 (с.23)  || ФБ23 (с.41)  || ЗФБ24 (с.66) || ФБ24 (с.109) || ЗФБ25 (с.133)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24

Level 3: Челлендж

Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23  || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25

Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 ||  WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24

▼Голосование⬍

Комбат (ао3, гуглдок): ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24
Генератор строк (комбат) ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24
Таблица для просмотра голосов ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24
Результаты голосований онлайн: ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  ЗФБ24 || ФБ24

Баттл (дайри): SFB-2021 || WTF-22 || SFB-2022 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24

Для удобства навигации по теме предлагаются теги: 
Общие: #рек, #обзор,  #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #крафт, #косплей, #куклы, #вышивка, #вязание, #кулинария, #бижутерия, #скрапбукинг, #аналитика, #Amphibian_Challenge_обзор,  #10_for_anon

Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.

Отредактировано (2024-12-03 19:40:01)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Как я понял многие действительно не понимают что такое заваленный горизонт, отрезание каких-то деталей, цвет, свет, фокус и тд и тп.
И этому надо именно учиться, а для этого надо время, которого у большинства нет, так что что есть то есть)
Зато делают всякое и это здорово)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

А тебе сейчас скажут: "А что, все должны быть профессионалами???? И не у всех есть профессиональная фотоаппаратура!!!1 И вообще это конкурс фандомных работ, а не красивых работ!"

Да не вопрос. Но вроде авторы текстов не кричат, что у них нет денег на профессионального корректора, когда говорят что в тексте много опечаток и ошибок. 
Для того чтобы снять просто нормально не нужно быть профессионалом, так-то. Просто надо чуть-чуть подумать перед тем как щелкать. А есть работы, которы даже и не крафт, а фотосеты, и тоже все серые и не в фокусе 

Анон

Re: Level 3. Челлендж

И этому надо именно учиться, а для этого надо время, которого у большинства нет, так что что есть то есть)

Не знаю. Это как автор текста скажет, что у него нет времени продумывать сюжет, поэтому он уж так как-то... Хотя... Ну да... 

Анон

Re: Level 3. Челлендж

И этому надо именно учиться, а для этого надо время, которого у большинства нет, так что что есть то есть)

Фокус в том, что многие из этих людей ходят на ФБ годами, и не особенно-то горят желанием между ФБ почитать и посмотреть хоть что-то. И это не только к фотографии относится.
Чукча не читатель)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Еще никто ничего не сказал, а с ними уже поспорили

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Еще никто ничего не сказал, а с ними уже поспорили

Если поднимешь взгляд, увидишь заголовок "Холиварофорум". Как думаешь, почему?)))

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Если поднимешь взгляд, увидишь заголовок "Холиварофорум". Как думаешь, почему?)))

Холиварка для срачей, да?

Анон

Re: Level 3. Челлендж

А так... кракен-обзорщик ходит на ФБ очень давно. И таки шо вы думаете, ни разу не огребал негатива в отзывы? Где-то вполне конструктивную критику, где-то "фу, не понравилось". Всякое бывало. В итоге чем дольше развлекаешься, тем больше приходишь к выводу: имеет смысл делать для себя и вот ровно в том качестве, на которое есть время и силы. Потому что о 99% принесенных работ на ФБ никто не вспомнит уже через год. Кто помнит, как Кусты страшно гордились самосваренным мылом на инсайде году этак в 13м, кажется? Или 14м?

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Холиварка для срачей, да?

Для холиваров, анон.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Кто помнит, как Кусты страшно гордились самосваренным мылом на инсайде году этак в 13м

НУ вот ты вспомнил 

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Для холиваров, анон.

Эм... вообще-то нет

Анон

Re: Level 3. Челлендж

итоге чем дольше развлекаешься, тем больше приходишь к выводу: имеет смысл делать для себя и вот ровно в том качестве, на которое есть время и силы.

Так с этим никто не спорит. Но почему нельзя при этом обсуждать, как сделать хорошо и что нравится зрителям. Да и сказанное тобой, имхо, не отменяет того, что когда есть ресурс многим хочется сделать круто и для себя и чтобы поглажек получить

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Но почему нельзя при этом обсуждать, как сделать хорошо и что нравится зрителям.

Да кто запретил-то? Критика и обсуждение, как сделать хорошо и что нравится читателям обзоров точно так же ни к чему не обязывает

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Просто надо чуть-чуть подумать перед тем как щелкать

Анон, вообще плюсую, но я иногда встречаю фото крафта, за которые прям обидно - вроде фотка норм, но если банально подтянуть ей контрастность, немного резкости добавить, и замазать случайно попавший в кадр фон с обоями в цветочек, то было бы вообще мегахорошо. Аж руки чешутся вот это все исправить 

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Но почему нельзя при этом обсуждать, как сделать хорошо и что нравится зрителям.

Почему нельзя? Очень даже можно.
Просто есть смысл помнить, что к мнению можно прислушиваться, можно не прислушиваться. Более того, это все еще, блин, мнение, а не руководство к действию. Иначе придется бегать за каждым аноном и рассказывать, как им нужно выражать свое мнение, ъуъ.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Смотрю малокудошенный челлендж. Сейчас меня засрут, но хочу сказать "Крафтеры, учитесь фотографировать и вообще думайте о презентации своих работ"  если вам конечно важны кудосы и вообще фидбек

А тебе сейчас скажут: "А что, все должны быть профессионалами???? И не у всех есть профессиональная фотоаппаратура!!!1 И вообще это конкурс фандомных работ, а не красивых работ!"

Я не занимаюсь крафтом совсем, но что такого нелепого ты видишь в возражении, что не у всех есть профаппаратура. Она есть у всех? Или снимок на девятый сяоми с подсветкой фонариком будет равносилен снимку на проф камеру с проф светом? Или надо эту камеру и свет купить чисто ради выкладки на фб?

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Фокус в том, что многие из этих людей ходят на ФБ годами, и не особенно-то горят желанием между ФБ почитать и посмотреть хоть что-то. И это не только к фотографии относится.

Потому что жизни за пределами фб у людей нет, да  
Люди, у которых крафт занимает значительное место в жизни, в целом видно как раз по фотографиям. Ну или они/у них есть фотографы. У них и работы, как правило, наиболее качественные)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Я не занимаюсь крафтом совсем, но что такого нелепого ты видишь в возражении, что не у всех есть профаппаратура. Она есть у всех? Или снимок на девятый сяоми с подсветкой фонариком будет равносилен снимку на проф камеру с проф светом? Или надо эту камеру и свет купить чисто ради выкладки на фб?

Так это сарказм же был, анон. Никто ни от кого не требует профессиональной аппаратуры, хорошие фото можно сделать и на девятый сяоми, это даже не самый плохой вариант. Просто не нужно фоткать свой крафт в подвале в полной темноте дрожащими руками, вот и все если у вас конечно не стилизация под лайв экшн криминальные съемки

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Анон, просто снимать на телефон надо обязательно в дневном свете. Желательно в хорошую погоду. Снимать с фонариком даже на телефон с хорошей камерой это извращение и дикие шумы на фото.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Да не надо профессиональную съемку. Банально - протереть камеру на телефоне, найти хорошо освещенное место, продумать кадр. Потом минимально обработать фото, на многих телефонах сейчас это можно сделать, часто встроенная программа это делает до удобоваримого уровня.

▼пример как не надо⬍

Я говорю о съемках, как вот эта, например -https://archiveofourown.org/collections/fk23_challenge/works/49149373
чуть-чуть передвинуть камеру, чуть больше света, минимум обработки и все было бы отлично

Отредактировано (2023-08-09 13:48:05)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Да не надо профессиональную съемку. Банально - протереть камеру на телефоне, найти хорошо освещенное место, продумать кадр. Потом минимально обработать фото, на многих телефонах сейчас это можно сделать, часто встроенная программа это делает до удобоваримого уровня.

▼пример как не надо⬍

Я говорю о съемках, как вот эта, например -https://archiveofourown.org/collections/fk23_challenge/works/49149373
чуть-чуть передвинуть камеру, чуть больше света, минимум обработки и все было бы отлично

Мне кажется, тут ты зря анон - места по краям и правда можно было побольше оставить, но в остальном вайб этакого мрачняка получился, прикольно же
"Как не надо" это скорее елочная игрушка с прошлой страницы, вот там ситуация "фотки испортили хороший крафт"

Отредактировано (2023-08-09 13:52:13)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Анон закатывает рукава и присоединяется к камеросрачу. Сразу скажу, анон не профифотограф, но крафтом долго подрабатывал. И вообще крафтить любит. Так вот, сломались в этом году у анона и старый мобильник и зеркалка, в результате анон взял себе смарт середнячок, но с приличной камерой.  И в результате при небольших усилиях снимки простого крафта сравнимы. Да такого красивого боке нет, но не  так часто оно и нужно.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

пример как не надо

ждем примеров "как надо"

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Я не занимаюсь крафтом совсем, но что такого нелепого ты видишь в возражении, что не у всех есть профаппаратура.

Другой анон, но я вижу нелепость в том, что для аккуратного снимка не требуется проф.аппаратура. Во-первых, сейчас многие смартфоны снимают достаточно хорошо. Во-вторых, яркое дневное освещение очень идёт на пользу чёткости фото. В-третьих, подобрать подходящий по антуражу или нейтральный фон вполне возможно в домашних условиях.
Даже когда фоткаешь совсем на тапок, освещение и фон - доступная опция. Возможно, не в спешке перед дедлайном и т.п., но в принципе доступная)
Также в целом доступная опция - хоть минимальная обработка фото. Если не самому, то сокомандников спросить.

Отредактировано (2023-08-09 13:57:38)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

пример как не надо

ждем примеров "как надо"

Да возьми почти любой из нормально откудошенных крафтов, косплеев или кулинарки, там все нормально. Не все из них пример профессиональной работы фотографа, но они именно что нормально сняты. Ягненок, которого тут недавно обсуждали снят хорошо, крафт кустов.