Холиварофорум

Анон

Level 3. Челлендж

Общий тред заявок || Тред деанона || Обсуждение внеконкурса (в.ч. мультиязычного) || как Годо, но не Годо
Перетираем за ФБ || Флуд о WTF || Срачный тред обсуждения ФБ || Гид для чтения ФБ на ао3 || Ао3

• Тред набора: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

• Мастер пост: ФБ20 || ЗФБ21 ||ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 ||  ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

• Расписание: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26  || ФБ26

---

Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с. 9) || ФБ22 (с.13) || ЗФБ23 (с.23)  || ФБ23 (с.41)  || ЗФБ24 (с.66) || ФБ24 (с.109) || ЗФБ25 (с.133) || ФБ25 (с.162) || ЗФБ26 (с.209) || ФБ26 (c.234)

Level 3: Челлендж

• Каталог по работам: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

• Каталог по командам: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

▼Голосование⬍

• Гуглдок: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

• Генератор ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

• Таблица для просмотра голосов ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26   

• Результаты онлайн: ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26

Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор, #фанвид, #визуал, #ииавторы
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор,  #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз, #фб_дженобзор, #все_подряд, #2024_все_подряд
Челлендж: #крафт, #косплей, #куклы, #вышивка, #вязание, #кулинария, #бижутерия, #скрапбукинг, #аналитика
P.S.: Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Отредактировано (2026-05-09 14:57:03)

Анон

Re: Level 3. Челлендж

В вио внесли фото спичек

Мне кажется, их не снимут, Кромо проникнется простыней, которую принес туда же тот, кто канон знает, и сочтет спички вполне фандомными. Ну типа выше принесенного ловца ворон.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Надо бы организовать чтение правил в дискорде для бдсм и котиков 

Ты не поверишь, но их там читали
Правда, БДСМ и Котикам это не поможет. Они уже который раз играют, ещё с дайри-времён, вроде, а воз и ныне там.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Ну типа выше принесенного ловца ворон.

А что, ворона признали правильным?

Анон

Re: Level 3. Челлендж

ворона признали правильным?

Да

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Ворона оставили как "на грани"

Анон

Re: Level 3. Челлендж

А что, ворона признали правильным?

Ну у ворона пояснения были прям в работе. Не сказать, чтоб сильно развернутые, но хоть какие-то.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Мне кажется, их не снимут, Кромо проникнется простыней, которую принес туда же тот, кто канон знает, и сочтет спички вполне фандомными.

Вердикт Кромо:

это хорошее пояснение, но с моей точки зрения вот что-то такое и в том числе фото прообраза команде стоило приложить к самой работе

фандомности в самих фото для того, чтобы она прошла как ассоциативно-фандомная, вполне хватило бы, но проблема в том, что команда ни словом не пояснила связь, не приложила какой-то краткий сторилайн (как вот было у оэ, например) или цитату, которой вдохновлялась - вообще ничего

мне самому работа очень понравилась, но всё-таки выкладывать её вот так, без ничего, неверно(

только команде не могу пока написать, у меня впн выделывается

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Я надеюсь, что зимой челлендж не будет таким жидким

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Вердикт Кромо:

Упс, не угадала. Жаль, работа реально красивая.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Я надеюсь, что зимой челлендж не будет таким жидким

Он будет просто жидким по количеству работ 

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Я надеюсь, что зимой челлендж не будет таким жидким

Он будет просто жидким по количеству работ 

Мы потеряем фотки утренних сосисок.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Там всё описано по порядку квестов, что у вас за проблема.

Там бардак. Туда включены все комментарии, пояснения и частные случаи, а пойти быстро найти например идентификаторы коллекций или что-то ещё нужное довольно сложно. Приходится себе выписки делать. По-хорошему разжевать надо отдельно, а для постоянного пользования оставить более короткую версию, по заголовкам в которой можно быстро пробежать глазами.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Нельзя более короткую, длинную никто не откроет.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Мы потеряем фотки утренних сосисок.

Самое смешное (грустное на самом деле), что сосиски останутся, а авторы в общем-то хороших работ, вот как ожерелье со спичками или красная фигурка ориджей, скажут - ну его нафиг. Не все, но   будут такие

Анон

Re: Level 3. Челлендж

а пойти быстро найти например идентификаторы коллекций или что-то ещё нужное довольно сложно

Но идентификаторы всех коллекций списком там же были в списке квестов до начала расшифровки?.. Что сложного, туда прямо заголовок ведёт?

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Ну у ворона пояснения были прям в работе. Не сказать, чтоб сильно развернутые, но хоть какие-то.

Бля, я не понимаю. Если можно выехать тупо на словесных пояснениях к работе, нафига было городить огород о большей фандомности.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Если можно выехать тупо на словесных пояснениях к работе, нафига было городить огород о большей фандомности.

Это если работа достаточно фандомная, как ожерелье икаров, но без пояснений это понятно не только лишь всем.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

мне самому работа очень понравилась

Удивительно, как в этом сорном месиве кто-то что-то ухитряется разглядеть, да так, чтоб понять, что ему нравится. 

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Если можно выехать тупо на словесных пояснениях к работе,

ну, бдсм не выехали бы и с пояснениями

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Мы потеряем фотки утренних сосисок.

Самое смешное (грустное на самом деле), что сосиски останутся, а авторы в общем-то хороших работ, вот как ожерелье со спичками или красная фигурка ориджей, скажут - ну его нафиг. Не все, но   будут такие

Фигурка была прикольная, но при любых правилах нахуй она на фб? Просто потому что красивая и жалко убрать? Ну я вот тоже красивый, но себя на челлендж не выкладываю. А если автор сделает выводы и свои фигурки привяжет к какому-то канону, то порадуются фанаты канона, что у них годнота.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Там бардак.

у меня лично начинается мигрень от всего этого разнообразия шрифтов и подсветок, хочется закрыть и не видеть это кошмар. А приходится себя заставлять, т.к. я замкэпа. При этом сам на челлендж ничего не несу.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

мне самому работа очень понравилась

Удивительно, как в этом сорном месиве кто-то что-то ухитряется разглядеть, да так, чтоб понять, что ему нравится. 

+1

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Самое смешное (грустное на самом деле), что сосиски останутся, а авторы в общем-то хороших работ, вот как ожерелье со спичками или красная фигурка ориджей, скажут - ну его нафиг. Не все, но   будут такие

У нас команде была хорошая работа, но автор счёл сам её недостаточно фандомной. Сделал другую  (то есть он показал, что вот такое сделал по фану, но нам не совсем подходит, поэтому вот другая. хотя глядя на вио сейчас - мы бы эту сову натянули). Но это же нормально? Если автор в команде тонилоки, но написал кэпостарк, он же не будет ныть, что его работа не подходит под тему команды, но он же старался, он сделал, почему его нельзя выложить?

Анон

Re: Level 3. Челлендж

А если автор сделает выводы и свои фигурки привяжет к какому-то канону, то порадуются фанаты канона, что у них годнота.

Самое грустное, что после снятия они добавили привязку и сейчас в работе с фигуркой есть она. Сделали бы это сразу - скорей всего их оставили бы.

Анон

Re: Level 3. Челлендж

Если автор в команде тонилоки, но написал кэпостарк

Он может отнести ее в команду кэпостарков или в общефандомную или в сборную вообще всех. А с вердиктом "недостаточно фандомно" никуда не отнесет.