Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2021-01-16 21:15:01

Анон

Душеспасительные чтения

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

Чтения
Творчество анонов

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)


#20976 2026-02-04 22:06:46

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Так и запишем, христианство — антигуманно. С чем я, кстати, не вполне согласен, но кто я такой, чтобы спорить?

Их христианство довольно антигуманно, тут они правы.

#20977 2026-02-05 01:00:43

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон сунулся на сайт этих кумушек и чёт охуел, хотя вроде был готов.

Один ребенок в семье — это засада


Один ребёнок в семье – это, вообще-то, засада. Он всегда виснет на родителях, бабушках. Всё внимание, игрушки, конфеты, гаджеты — только ему драгоценному. С него невольно сдувают пылинки, а это, как ни крути, — мощная питательная среда для эгоизма.

Или не сдувают и не задаривают, а воспитывают в строгости. Упс.

Скрытый текст

#20978 2026-02-05 01:31:49

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Нужно понимать, что каждый раз дети приходят, ну, очень разные. От слова «совсем». И если ваши ожидания немного не совпадают с тем, что вы видите в первом ребёнке, то, порой, легче попробовать ещё раз, чем упрямо заставлять вашего сына стать музыкальнее, смелее, спортивнее, спокойнее, аккуратнее (нужное подчеркнуть).

И тут я начал задумываться, а не тонкий ли это троллинг. Нельзя же такое на полном серьёзе писать. Нельзя же?

#20979 2026-02-05 01:33:31

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

В этом случае милые дети успешно аннигилируют себя самостоятельно.

Хэппи-энд :lol:

#20980 2026-02-05 01:37:51

Анон

Re: Душеспасительные чтения

А тут у анона прям личное.

Первенец после 35

Сразу скажем, что эта статья [статья на дзене с плюсами зрелого материнства] – полное вранье. Если ждать до 35 лет, в 95% случаев останешься вообще бездетной.

Потому что матка сморщится или что?

Скрытый текст

Там в конце статьи ещё ссылка на мужской взгляд на принцеждалок, которые не кидаются и не цепляются намертво к первому же половому хую на пути, но у меня уже печень болит.

#20981 2026-02-05 02:21:47

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

А тут у анона прям личное.

Этот анон — страшный сон кумушек =D Я — первый и единственный мамин ребёнок, мама на момент знакомства с папой была разведена, папа — дважды разведён, причём второй раз он был женат на женщине, у которой уже была дочь от предыдущего брака, и они вместе родили анонова сводного брата (участники этой сложной цепочки браков и разводов в хороших отношениях друг с другом до сих пор). Когда я родился (совершенно здоровым), маме как раз было 35, она была бодра и весела, и она до сих пор бодра и весела, кстати.
Я рад, что родился у двух взрослых ответственных людей, которые решили завести ребёнка осознанно, и, чсх, среди всех моих друзей и знакомых у меня самая адекватная семья.

#20982 2026-02-05 08:07:35

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

чем упрямо заставлять вашего сына

Хотел спросить, почему именно сын, а к девочкам таких ожиданий нет? А потом дочитал и увидел, что автор - членоносец. Ну да, ну да, девочки не в счёт.  :hmm: Что им интнресно может быть, кроме желания стать матерью?  :sacrasm:

Анон пишет:

Ахуеть что я вижу! Наконец-то вменяемый аргумент!

Эээ... Аргумент никогда не вступать в брак? Нафиг эту кабалу, и так хорошо.

#20983 2026-02-05 09:59:28

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Под катом — саммари без комментариев.

:smoke: Спасибо, анон. Какой кошмар, просто не знаю как это комментировать. С таким уровнем человеконенавистничества, злобности и тупости эту даму ни одна религия не устроит, куда ей в православие. Это надо собственную секту основывать разве что.

#20984 2026-02-05 10:06:57

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

В этом случае милые дети успешно аннигилируют себя самостоятельно.

Это дяденькино подсознание шепчет. А вообще вспоминая жуткие истории ногоматок, когда на одно дитё скидывали другое и заканчивалось это очень грустно, как-то даже и не смешно, пожалуй.

Анон пишет:

Дальше идёт всратая копипаста (яко бы) про тян на американском форуме, которая хотела себя продать замуж за полляма долларов, и которую разъебал парень-финансист, мол, ты плохое вложение.

Ого, кумушка антибабовские ресурсы почитывает? Или сразу двачи? Потому что эту пасту как раз антибабовцы и протоинцелы любили.
Спасибо за чтения, анон! Какие нажористые дамы (или дама? мне почему-то кажется, что раз госпожа Кадырова не палит вторую кумушку, то могла придумать её для солидности)

#20985 2026-02-05 18:29:18

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Под катом — саммари без комментариев.

Ну как эту сраноту прокомментировать... и у них хватает смелости называть себя православными людьми, а.

#20986 2026-02-05 19:35:24

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Спасибо, анон. Какой кошмар, просто не знаю как это комментировать. С таким уровнем человеконенавистничества, злобности и тупости эту даму ни одна религия не устроит, куда ей в православие. Это надо собственную секту основывать разве что.

Принесший кумушек вас предупреждал  :sadcat:
Кстати, одну страничку на их уютненьком сайтике роскомнадзор всё-таки забанил - "Кто такие гои". При нажатии на неё появляется сообщение: "Страница заблокирована по требованию Роскомнадзора или из-за нарушения правил хостинга!"
Однако на вебархиве она сохранилась.

#20987 2026-02-05 19:54:50

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:
Скрытый текст

И этим же и заканчивать, потому что неверующего человека этим не переубедить.

Вот да, никогда не понимал, чего они добиваются, распространяю свою пропаганду. Она же вообще не способна тронуть и в атеист вызывает только раздражение.

#20988 2026-02-05 20:23:11

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Вот да, никогда не понимал, чего они добиваются, распространяю свою пропаганду. Она же вообще не способна тронуть и в атеист вызывает только раздражение.

Не помню, здесь или не здесь, но я слышал мнение, что пропаганда рассчитана на на оппонентов, а на сомневающихся сторонников. Или на просто сомневающихся. Навряд ли получится убедить убеждённую чайлдфри-карьеристку, что она глубоко несчастна в душе, потому что выбрала работу вместо детских макушечек. Но вот убедить женщину, родившую нежеланного ребёнка, что такая карьеристка несчастна, может и выйдет.

#20989 2026-02-05 21:18:24

Анон

Re: Душеспасительные чтения

О, у кумушек есть ещё и статья про Домострой и Маяковского. По классике — Домострой заебись (приведены удобные для автора цитаты), Маяковский плохой (приведены удобные для автора цитаты, автор воспринимает всё буквально и не слышал о средствах выразительности), Брики — евреи (да шо ви таки говорите). Маяковский виноват во всём плохом, что когда-либо делали коммунисты, и в том, что смел писать о любви, в том числе и плотской, и в том, что нынешние буржуи все евреи, тоже, похоже, виноват.
Я, правда, не понял, как связан Домострой XVI века и современная Маяковскому буржуазия, ну да ладно.

#20990 2026-02-05 22:04:19

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Я, правда, не понял, как связан Домострой XVI века и современная Маяковскому буржуазия

У автыря одновременно зачесалось то и это, значит - связаны.

#20991 2026-02-05 22:29:57

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Тут спрашивали, какие чтения хотелось бы увидеть - у Краснова есть книга "Цареубийцы", об убийстве Александра Второго. Превознесение царя и армии в ассортименте, здравые мысли, как обычно, высказываются отрицательными персонажами. Было бы здорово, если бы тут зачитали.

#20992 Вчера 02:11:38

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Эээ... Аргумент никогда не вступать в брак? Нафиг эту кабалу, и так хорошо.

Аргумент на заявленную тему: почему, если откладывать рождение ребёнка, можно его вообще не родить. Кривенький (не работает с теми, кто ребёнка хочет, с ресурсными и тд), но всё же. Остальное просто бабсраческие страшилки, чтобы испортить настроение молодым сучкам, что смеют не страдать с юности.

Анон пишет:

А вообще вспоминая жуткие истории ногоматок, когда на одно дитё скидывали другое и заканчивалось это очень грустно, как-то даже и не смешно, пожалуй.

Да в от я тоже сразу вспомнил "ляля плавает", но не стал писать в ночи :smoke: 


И чтения.

Как выжить в женской консультации

Спойлер: отказаться от ведения беременности в принципе и никак не обследоваться, потому что наша многодетная кумушка к грачам все беременности ходила и убедилась, что ходить не надо. Представляете, как она пострадала ради нас?

эта статья начиналась невзрачно, но оказалась такой жирной, что я себя чувствую героиней "Глицерида"

Тут должен был быть какой-то вывод, но у меня вот какое-то такое состояние мозга  :smoke: :smoke: :smoke:

#20993 Вчера 09:03:44

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Как выжить в женской консультации

Я бы этой даме в рожу плюнула за такую пропаганду и распространение вредных, а то и смертельных идей. Особенно за "кококо, не надо абортировать замершую, само выйдет". Однажды я ради интереса я почитал, как у женщин раньше в эпоху до УЗИ протекали замершие, и это ад, естественно. Думаю, они бы тоже кумушке в рожу плюнули за басни о том, как у них всё проходило па природе и зашибись.

#20994 Вчера 09:13:40

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Мда, вот уж что бы запрещать, а не всякие "склонения к аборту". Реально вредная и нездоровая хуйня написана.

#20995 Вчера 10:15:07

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Вам не кажется, что это издевательство: заставлять замужних женщин 3 раза за беременность сдавать кровь на ВИЧ и сифилис?

А рожать ребёнка с ВИЧ и сифилисом — не издевательство? Даже если муж никуда налево не ходит, сифилис можно получить через бытовой контакт даже не от мужа. А вы говорите — секс-просвет не нужен.

#20996 Вчера 10:30:35

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Неделю назад только была на УЗИ – он живой был! А вчера посмотрели – уже нет. И это уже в 5-й раз».

Мне кажется, или после пятой замершей беременности пора галопом нестись по врачам? Или брать мужа за хуй и тащить в КВД, проверять, какой он букет домой носит?

#20997 Вчера 10:55:00

Анон

Re: Душеспасительные чтения

анонова простыня горения

#20998 Вчера 10:58:18

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Простите, под катом очень тяжёлая история из реала с очень эмоциональной реакцией анона.

Анон в ночи и батхёрте криво высказал свою мысль, а то получается, что тесты омс всё равно бесполезные.

Скрытый текст
Анон пишет:

А рожать ребёнка с ВИЧ и сифилисом — не издевательство?

У таких на это есть безусловный ответ: они ж не маргиналки. Там антипрививочничество в комплекте, объяснить, как работают болезни  и что они не смотрят на социальный статус и личные убеждения, невозможно. Та же эпидемия вич на этом стоит, мысль о том, что страшная социальная стигма тебя не тронет, потому что ты не проститутка/наркоман/гей — очень успокоительная.

Анон пишет:

Мне кажется, или после пятой замершей беременности пора галопом нестись по врачам?

Справедливости ради, не факт, что женщина за стенами абортивной тюрьмы не лечилась. Анон ирл знал женщину с невынашиваемостью, она очень усердно лечилась между лежаниями с замершими. Но подозреваю, что эта дама если и существовала ирл, то её история звучала очень по-другому, а не "ну мне значит через соскоб занесли фатальную инфекцию, и с тех пор я уже пятый раз бесстрашно иду в эту неопрятную абортмахерскую, чтобы мне ещё раз матку по живому проскребли для лучшей плодовитости".

#20999 Вчера 15:24:37

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Если не секрет, Ольгу Михайлову сюда ещё не приносили?
Фанатка Российской Империи, аристократии и христианства (причём, скорее в западном изводе). Кмк имеет нечто общее с Чудиновой.
О себе пишет.

Автора интересуют тайна человеческой души, идея аристократизма духа, вопросы веры, причины духовного оскудения мира и кризиса морали

#21000 Вчера 16:06:37

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

причины духовного оскудения мира и кризиса морали

Уже очень хорошая заявка!

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума