Душеспасительные чтения

Анон · 2021-01-16 21:15:01

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

▼Чтения⬍

▼Творчество анонов⬍

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)

Анон · 2026-02-03 20:42:34

Обслушаются своего рока и ябут друг друга в жопы!
Какая прелесть, чтец, ты сделал мой день.

Анон · 2026-02-03 20:43:39

Анон пишет:

на ударных инструментах, а именно на рок музыке, рок-н-ролле

Ах да, мой любимый ударный инструмент, гитара.

Анон · 2026-02-03 20:44:18

Кстати, аноны.
Мы вот всё ржем. Читаем околохристианские агитки, продукты своего времени, секулярное душеспасалово и вообще непонятно что. Однако настоящего трешака мы не видели. Дальше падать уже некуда. Одно слово (ну или два, хотя срать), и вы всё поймете

▼оставь надежду всяк сюда входящий⬍

Это творчество замечательной организации "Русская катакомбная церковь истинно-православных христиан". При небольшом усилии и литания ищется.

Анон · 2026-02-03 20:50:19

Чтец, я в конце нулевых (а точнее, это был период не ранее 2009, но не позднее 2012) ходил на родительские собрания в школу, где чадо училось, и там преисполнился великих познаний о существовании цифровых наркотиков. Да, блядь, нам на полном серьёзе вещали, что существуют какие-то кодовые мелодии или последовательности звуков, вызывающие у детей зависимость и толкающие их на асоциальные поступки. Я чувствовал себя как человек, которого запихали в дурдом, весь персонал психи, и все делают вид, будто они нормальные. Такое бессилие и изумление — они правда в это верят?
Все верили. Иронически тихонечко ржали, может, десяток родителей на весь зал, это была общая лекция для всейшколы,т.е. человек 200-300 в зале сидело.
Люди — дебилы.

Анон · 2026-02-03 20:57:41

Анон пишет:

Существенная разница чарующей музыки флейтиста и рок-н ролом в том, что первая действует на высшие отделы коры головного мозга

На какие отделы мозга действует волшебная музыка сказочного крысолова?

Анон · 2026-02-03 20:57:45

Анон пишет:

...а если серьезно, есть ещё душеспасительная литература? Какие чтения вам хотелось бы увидеть?

Попробовал бы кто ещё покопать публицистику. Православные сайты, на которых мы уже видели, что лежит, статьи Чудиновой. Ещё было бы здорово почитать на тему "против Толкина" - потому что на этого сугубо христианского писателя нападали и православные, и кто угодно. Вот, скажем, публикация Дарта Вальтамского "Толкин и толкинизм: взгляд справа", где много место уделяется эпическому вопросу

Насколько можно считать книги Толкина орудием насаждения западной культуры и западного мировоззрения в среде Русской молодежи?

Или как бы христианский взгляд на субкультуру, статьи типа «Не участвуйте в делах тьмы»(Еф. 5: 11). Беседа с психологом Изяславом Адливанкиным
Медведевой с Шишовой на три треда хватит.

Анон · 2026-02-03 21:04:01

Анон пишет:

Чтец, я в конце нулевых (а точнее, это был период не ранее 2009, но не позднее 2012) ходил на родительские собрания в школу, где чадо училось, и там преисполнился великих познаний о существовании цифровых наркотиков. Да, блядь, нам на полном серьёзе вещали, что существуют какие-то кодовые мелодии или последовательности звуков, вызывающие у детей зависимость и толкающие их на асоциальные поступки.

:happycrazy: Каждый раз, когда думаешь, что основные конспирологические идеи усвоил, появляется что-то еще.

Анон · 2026-02-03 21:21:54

Анон пишет:

появляется что-то еще.

Это старое, уже немного подзабытое. Но в глубинах времени много прекрасного сокрыто.
Практически все успешно выстрелившие музыкальные веяния были сцотонинскими и/или разрушительными. Сколь-либо успешные игрушки и книжки тоже.

Анон · 2026-02-03 21:38:00

А как физически можно музыку отправиь во власть специалистов??

Этот анон предлагает как в Афганистане — запретить в принципе. Инструменты изъять и сжечь, чтобы не разбираться, кто специалист, а кто нет :sacrasm: .
Вообще по авторам статьи кажется, что они всю музыку, которая им не нравится записывают в злобный роцк. Анону интересно, что бы они сказали, послушав академическую программу, которая входит в высшее музыкальное образование. Анон с подругой, пока подруга училась, поржал с пары особо кринжовых видосиков, а Штокгаузен был некоторое время нашим мемом

Анон · 2026-02-03 21:47:04

Анон пишет:

Это старое, уже немного подзабытое. Но в глубинах времени много прекрасного сокрыто.

А, кто-то,значит, это тоже помнит кроме меня. Ведь совсем недавно же было!
Фуррей уже забыли, квадроберов тоже. А как они ломали скрепы детям, как ломали!

Отредактировано (2026-02-03 21:47:21)

Анон · 2026-02-03 22:29:55

Анон пишет:

Анону интересно, что бы они сказали, послушав академическую программу, которая входит в высшее музыкальное образование.

Если бы автор статьи побывал на уроке музыки в аноновой школе, он бы скончался. Учительница (очень образованная женщина и, насколько я помню, христианка) рассказывала нам про "Иисуса Христоса — суперзвезду" в очень положительном ключе.

Анон · 2026-02-03 22:42:41

И есть даже термин "православный рок", и он придуман вовсе не для тоо, чтобы завлечь заблудших фанатов рок-музыки в православие. А просто обозначает конкретный музыкальный стиль, в антураже которого исполняются определённые тексты и декларируются определённые идеи и ценности.

Анон · 2026-02-04 13:41:07

Анон пишет:

Вот, скажем, публикация Дарта Вальтамского "Толкин и толкинизм: взгляд справа", где много место уделяется эпическому вопросу
Насколько можно считать книги Толкина орудием насаждения западной культуры и западного мировоззрения в среде Русской молодежи?

Правильно, нехуй читать всяких толкинов, лучше смотрите звёздные войны и переходите на нашу родную тёмную сторону силы

Отредактировано (2026-02-04 13:41:31)

Анон · 2026-02-04 13:42:55

Анон пишет:

нехуй читать всяких толкинов

А где я ещё найду такой феерический эльфийский пиздец ну

Анон · 2026-02-04 13:57:42

Блять, я похоже в принципе не могу воспринимать верунов всерьёз :facepalm:

Анон · 2026-02-04 15:00:49

Анон пишет:

переходите на нашу родную тёмную сторону силы

Дааа, я тоже подумал, что Дарт Вальтамский - это неспроста :lol:

Анон · 2026-02-04 16:59:43

Анон пишет:

построенная на силе ритма и высоте тона, выходящего за пределы легко усвояемых

Симфонические оркестры тоже нельзя? И оперу, где какая-нибудь сопрано аж до четвёртой октавы выдаёт

Анон · 2026-02-04 17:47:57

Анон пишет:

Существенная разница чарующей музыки флейтиста и рок-н ролом в том, что первая действует на высшие отделы коры головного мозга

Анон-флейтист-любитель прям запутался. В контексте с гамельским флейтистом выходит, что он им рок на флейте играл, раз дети за ним пошли?

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

А хоть кто-нибудь проводил исследования, какая музыка действует благотворно, а какая неблаготворно?

Анон помнит только лженаучные мифы про память воды (от моцарта она целебная, а от рока вреданя) и шнобелевку студентам, которые ставили "классику" и рок помидорам и проверяли разницу (не нашли).

Анон пишет:

И в то время, как человек с музыкальным образованием, или с врожденными музыкальными способностями воспринимает эти звуки как раздражающие

Как красиво пёрнуть в лужу и сидеть довольным. 100500 музыканов и выпускников самых разных консерваторий, любящих рок, я полагаю, не существуют или на самом деле быдло, да?

Анон пишет:

Поэтому на ритмичный раздражитель довольно активно реагируют и организмы стоящие на нижней эволюционной системе развития.

Я не могу, скажите этой ебанутой, что ритм есть и в её любимой "классике". Даже у таких лютых, как Чайковский. Или он пидор и нещитово?

Анон пишет:

Иллюминаты -это старый мистический орден, основанный в 1776 году.

И основной массив "классики", которую знают вот такие бабсраки, в 99,9% случаев написан после этой даты. СОВПАДЕНИЕ?! НЕ ДУМАЮ!

Анон пишет:

Ваш чтец раньше о таком не слышал.

Подтверждаю, это старая байка. Спрашивать, можно ли тогда слушать рок на проигрывателе, который такое не поддерживает, очень смешно.

Анон пишет:

Нервно- чувствительные возбуждение вызывающее эйфорию, внушаемость, истерию и даже галлюцинации.

Люди, впадавшие в экстаз и возбуждение, на концертах тех же Моцарта, Чайковского, Стравинского — ну да, пошли мы нахуй.

Анон пишет:

Тенденция к убийству или самоубийству

Старинный типаж музыканта-суицыдника, режущего вены струнами — ну да, пошёл я нахуй.

Анон пишет:

Все лучшие эстрадные сцены представлены сегодня рок- музыкантам

В каком году это писалось? Почему хип-хоп такой ярости не вызывает?

Отредактировано (2026-02-04 17:48:27)

Анон · 2026-02-04 19:08:16

Я вдруг впомнил про двух кумушек. Как-то незаслуженно мало внимания мы им уделили, а меж тем это целая кладезь душеспасительного чтива на один укус. Диетическое питание, так сказать. Ну вот, например, рандомная статья оттуда:

Без Христа все беседы о нравственности — мимо цели!

Сильное заявление.

▼Скрытый текст⬍

Некоторых читателей, далеких от Церкви, раздражает мой «религиозный фанатизм» с постоянными ссылками на христианское учение и разговорами о сатанистах. Некоторые даже рекомендуют мне воздерживаться от этого, соблазняя тем, что так у меня будет больше читателей.

А ведь и правда, обмазываться нравственными ценностями можно и без Христа... Или нельзя?

Действительно, для чего выпячивать свою религиозность? Разве нельзя все объяснить и доказать просто по-научному?

Доказательства по-научному вообще нужны только аметистам, сатанистам, геям и прочим безнравственным личностям.
"--Просто верить — и всё?
— Просто верить. Этого вполне достаточно".
(с) "Дети против волшебников

В том-то и дело, что нельзя. Например, сегодня много говорят о том, что надо прививать детям патриотизм, и ФГОСы буквально требуют от учителей «патриотического воспитания школьников». Так вот, без христианского учения это профанация.

В СССР как-то получалось без Христа. Местами даже слишком хорошо получалось — секта граждан СССР не даст соврать. И у Израиля без Христа тоже как-то получилось. Во всех нехристианских странах получилось, одни вы без Христа не можете.
Дальше авторша рассказывает, какой культурный шок испытала в 90-х, увидев американское кино, где люди живут в коттеджах и имеют по несколько машин на семью.

И я в те времена рассуждала примерно так:
«А почему я должна любить свою страну, если я здесь несчастлива? Я хочу жить в Америке, выйти замуж за американца и рожать американцев! Почему я должна здесь прозябать? Только потому, что меня угораздило здесь родиться?»

А ведь и правда, ничего не мешает жить в Америке и любить Христа там. Всё равно в раю не будет ни эллина, ни иудея, ни русского, ни американца.

Даже если не принимать во внимание общественный строй (дело рукотворное), в большинстве развитых стран климат почему-то, так уж сложилось, гораздо приятнее нашего.

В одной только России климатические условия варьируются от вечной мерзлоты за Полярным кругом до субтропического Черноморского побережья. Чего авторше не хватало, экваториальных джунглей?

А климат в нашей стране мне не нравился категорически – как человек с астеническом типом телосложения, который к тому же постоянно не доедает, более или менее нормально я себя ощущала лишь 2 месяца в году — июнь-июль, все остальное время я с нетерпением ждала лета.

Сочи, Сочи, тёмные ночи, мать вашу!

Все попытки пристыдить меня тем, что эта земля полита потом и кровью моих предков, вместо чувства вины вызывали у меня только раздражение, как вызывают его нечестные приемы манипуляции.

Поэтому сейчас нам продемонстрируют другие, честные приёмы манипуляции, которые точно ни у кого не вызовут раздражения.

Теперь у меня другое мировоззрение. Я понимаю, что в России Православие еще в какой-то мере сохраняется, американское общество изменено гораздо сильнее, там христианских ценностей почти не осталось

Интересно, почему в бездуховной Америке есть библейский пояс, а в скрепной России библейского пояса нету? И почему бы в таком случае не задуматься о переезде в какую-нибудь православную Грецию с её средиземноморским климатом, выйти замуж за грека, рожать греков?..

и, если их и здесь-то трудно сохранять для себя, для своих детей, то там это делать почти невозможно, когда все общество требует от не просто толерантности, но дружбы и любви с ЛГБТ и прочей мерзостью

Свит хоум Алабама ждёт тебя, авторша! Там даже аборты запрещены! И зимой плюс пять! Ещё не поздно переехать и нарожать американцев!

До революции русские люди шли воевать «за Веру, Царя и Отечество», т.е. за веру Православную, царя – хранителя и защитника Православной веры, как следовало из свода законов Российском Империи, и Отечество, в котором Православие являлось государственной религией.

А чем Вера, Царь и Отечество принципиально отличаются от Родины и Сталина? Сильно ли хорошо жилось людям при царе? У многих ли были коттеджи и машины?

Таким образом патриотизм был следствием религиозности общества.

Первая мировая, а за ней и гражданская войны показали, что умирать за веру, царя и Отечество кое-кому разонравилось. И что патриотизм в целом можно строить на атеистической идеологии. Ой.

В свою очередь христианский строй жизни в определенной мере обеспечивал процветание и благополучие общества

Авторша просто сделала очень много ошибок в словосочетании "малочисленный привилегированный класс", и получилось слово "общество", а так всё хорошо.
Казалось бы, если общество процветает и благополучествует, в нём никто не будет устраивать кровавую революцию и менять общественный строй на 180 градусов, потому что а зачем? Можно же верить и любить царя, и всё заебись.

поэтому желающих покинуть его навсегда было чрезвычайно мало.

Желающих или способных? Где-то в Российской империи проводился соцопрос рабочих и крестьян, чтобы выяснить их отношение к эмиграции?

Если вера не имеет для человека принципиального значения, то предприимчивыми людьми место жительства выбирается по принципу «где посытнее» и «где климат получше».

А если вера имеет для человека принципиальное значение, то он может уехать в страну, где исповедуют ту же веру, но в более приятном климате. Сербия, Греция, Болгария, Черногория, вот, пожалуйста. Россия же не единственная православная страна. И даже не самая православная.

Именно такие поколения у нас были сформированы за годы советского режима.

Ту часть поколения, которая причитает "такую страну проебали" и скучает по пресловутому советскому мороженому, авторша просто игнорирует. Ну не зря же даже нынешняя власть использует в пропаганде ностальгию по СССР у поколения, которое этот самый СССР застало?

Поэтому вы можете сколько угодно толкать молодежи идеи «национальной безопасности», объяснять ей, что «мы рожаем для того, чтобы выжить, иначе нас просто не будет, как популяции», что «мы — самая богатая страна, самая большая», и что к нам «придут и отберут, если некому будет защищать», они вам на это ответят примерно так же, как я рассуждала в молодости

Если применять такую логику, то всем мусульманам России стоит сорваться и уехать в какой-нибудь Афганистан, чтобы там жить по законам шариата. Или авторша предлагает взывать к патриотическим чувствам мусульман с помощью Христа? Это даже не глупо, это просто смешно.

«А мне-то какое дело? Я хочу жить в Америке и рожать американцев. Какое мне дело до того, что наша популяция исчезает? Я-то не исчезну! Я-то поеду в Америку, буду жить хорошо и буду рожать. Позже помогу переехать туда же родным и близким, остальные пусть сами о себе позаботятся! Почему это я должна здесь жить и для них рожать? И что мне до того, что на эти земли придут люди другой культуры? Я вот не нацистка, я ничего не имею против людей другой культуры».

Сестра моя во Христе, но ведь в России уже проживают люди разных культур и разных религий, и у многих из них нет своих национальных государств. Как можно с помощью Христа привить патриотизм россиянину-мусульманину? Почему в заголовке статьи упоминается нравственность, а мы всё мусолим и мусолим тему патриотизма, который к нравственности имеет самое косвенное отношение? ВНЕЗАПНЫЙ ГИТЛЕР В Третьем рейхе тоже были патриоты, и Gott mit Uns, и вся херня, но я бы не назвала Третий рейх оплотом христианских ценностей.

Признаюсь, к написанию этой статьи меня подвиг фильм «Право выбора», защищающий жизни нерожденных детей.

Это самый внезапный перевод на тему абортов, который я только видел.

В этом фильме именно засилье мигрантов представлено, как одна из главных страшилок: приедут мигранты и расплодятся! Они метут улицы, переезжают к нам уже целыми семьями. Именно мигранты показаны как главная угроза нашей популяции.
В действительности же это вопрос вовсе не национальности, это вопрос религии.

Ведь деление людей по религиозному признаку как-то принципиально отличается от деления людей по признаку национальному... Да?

Не только в России, но по всему миру служители сатаны стараются уничтожить любое напоминание о Христе

Мусульмане — это служители сатаны? У вас там всё хорошо?

Сатанисты прекрасно понимают: все разговоры о морали и нравственности без христианского учения совершенно бессмысленны.

Хорошо, авторша отказывает атеистам и агностикам в праве на мораль, нам не впервой. Но разве что-то принципиально поменяется, если мы, скажем, поменяем Христа на Аллаха и скажем, что без Аллаха разговоры о нравственности бессмысленны? Блуд — нельзя, аборты — нельзя, ЛГБТ — нельзя, феминизм — нельзя, патриархальные многодетные семьи — хорошо и благостно. Другая религия? Ну уж простите, у нас тут по закону многонациональное светское государство.

Россиянам с 90-х годов прививают толерантное отношению к извращению Божьего замысла о человеке, которое уже внедрили на Западе: «Пусть делают, что хотят; пусть живут, как хотят, — это их право. У меня своя жизнь. Меня не трогают, и я никого не трогаю».
Теперь же, наблюдая за тем, что происходит вокруг нас, только слепой не увидит: извращенцы нас не трогают лишь до тех пор, пока они в меньшинстве.

Да, исключительное право трогать других и насаждать свои убеждения должно принадлежать исключительно душеспасителям. А остальные должны стоять смирно и не рыпаться, когда их трогают и наставляют на путь истинный. Свобода совести? Сатанинская выдумка.

Как только они вырастят достаточное количество себе подобных, всех инакомыслящих, т.е. христиан, будут уничтожать. Физически. Потому что их ненависть ко Христу безгранична.

Уничтожать инакомыслящих — это тоже должно быть исключительное право душеспасителей.
И, надо думать, представителей других религий "извращенцы" не тронут, потому что, наверное, консервативные иудеи и мусульмане очень терпимы к "извращенцам".

В фильме говорится также про обеспеченных молодых женщин, которые не хотят рожать потому, что «они хотят полноценно потреблять».

Или потому, что даже обеспеченная по нынешним меркам женщина, да что там, даже обеспеченная пара недостаточно обеспечена, чтобы вырастить в нормальных условиях хотя бы двух детей.

Общество потребления разные философы сегодня осуждают, но… Неужели вы не слышите, как странно звучат эти упреки для человека неверующего?! Что плохого в том, что он хочет жить для себя, получать удовольствия и не хочет проблем?

Но ведь у верующего человека всегда есть опция уйти в монахи и точно так же не рожать детей. И это богоугодно. Да, жить такой человек будет не для себя, а для бога, но и демографию он не поднимет.

Причина непонимания в том, что у сегодняшних молодых людей нет основы. Для чего они должны жить? Ради чего жертвовать собой? В вечную жизнь они не верят, им «доказали», что Бога нет, и после смерти тела жизни не будет. А без религии вы смысла жизни не найдете.

Хорошо, я всё ещё не понимаю ценность именно Христа в данном вопросе, потому что я точно с таким же успехом могу принять ислам, и будет у меня и смысл, и вечная жизнь, и скрепы. Или стать тру-марксистом и... ладно, с вечной жизнью там не сложится, но смысл тоже будет.

Что им остается? Либо закончить жизнь самоубийством, как совершенно бессмысленное явление, либо просто стараться получать удовольствия, пока это возможно, чтобы жизнь была не так мучительна, потому что бессмысленная жизнь мучительна для разумного существа.

Или я могу найти смысл жизни в любимом деле. Или принести пользу всему человечеству, посвятив себя науке. Или внести свой скромный вклад, хоть выпекая хлеб в пекарне, хоть сажая деревья в парках.

А вы им предлагаете еще детей рожать, чтоб и они так же мучились от бессмысленности?

А почему атеист не может захотеть родить детей? И почему обязательно мучиться? Вы мучаетесь, аноны? Признайтесь, что мучаетесь!

А настоящая причина заключается в безбожии нашего общества. Причина в том, что Православие НЕ является государственной религией.

А почему православие ДОЛЖНО быть государтсвенной религией в стране, где до 15% населения исповедует ислам, и это я не говорю про другие религии или отсутствие религии как таковой? Может показаться, что 15% это мало, но это около 20 миллионов человек, примерно столько же, сколько в небольшой европейской стране. Идите и объясните им, что они должны уверовать в Христа, потому что без Христа нет нравственности, попробуйте, посмотрите, что получится.

Нет, Православие вовсе не является государственной религией. Пока верующие успокаивают свою совесть поговоркой «насильно мил не будешь»

Так ведь и правда — не будешь. Даже если насильно всех покрестить, люди не уверуют, ну и толку? Если у них не будет веры в душе, то и душу не спасти. Или мы так, на бумаге души спасём, отчитаемся, попилим гранты и дальше пойдём?

сатанисты активно внедряют свое учение в массы не мытьем, так катаньем, — не силой, так с помощью пропаганды, включая НЛП. Сатанистов такие мелочи никогда не смущали, — плевать они хотели на эту поговорку!

Хорошо, представим. Представим, что есть всемирное сатанинское лобби, которое внедряет свои идеи в общество. В таком случае делает оно это как раз не насильно, нет. Эти воображаемые сатанисты просто говорят "эй, чел, го к нам, у нас круто, можно слушать рок и ебаться до брака", и люди сами радостно идут в пасть к сотоне, потому что хотят слушать рок и ебаться до брака. Как-то так и выходит.

Знаете ли вы, что в нашем государстве лекторам волонтерских организаций, которые приходят в школу с лекциями о нравственности, следует «избегать религиозной риторики»?

Ну... да. Потому что школа — светское учреждение, и там на равных условиях обучаются дети всех конфессий, и даже дети, которые ни к какой конфессии не принадлежат. Хотите религиозную риторику в школе — идите в воскресную школу, а не посягайте на свободу совести других людей. Кто вам сказал, что этот монастырь — ваш, и вам туда можно со своим уставом?

Занимайтесь религиозными обрядами, богослужением, праздниками и фотовыставками, а учить детей жизни будет государственная машина образования и СМИ

Да, сидите и занимайтесь своим делом. И радуйтесь, что налоги не платите, а ведь могли бы и платить.

Таким образом религия вместо того, чтобы стать для человека основой жизни, становится чем-то оторванным от реальности

А если я не хочу себе такую основу жизни? Если меня моя жизнь устраивает и смысл я в ней нашёл? Зачем мне вера?

Но без религиозной риторики как вы объясните молодежи, что аборт – это убийство

А, вот зачем.

Все, что показано в фильме «Право выбора», разбивается о железный аргумент, который я несколько лет назад услышала от одной женщины: «Я делаю только медикаментозные аборты: таблетку выпил – и оно само вышло. Делаю на самых ранних сроках, когда это еще не человек, а всего лишь сгусток клеток».

И правда, аргумент железобетонный. Такой только манипуляциями и можно пробить.

И что вы можете возразить на такое заявление, если упоминания о Боге запрещены?

То-то у нас в женских консультациях православную макулатуру про вред абортов раздают. В строгой тайне, из-под плаща, как наркотики, потому что если кто-то увидит — дадут пять лет расстрела без права переписки. Да? Пизда.

Главному герою пришлось выслушать следующий аргумент от подчиненной: «Вы за кого боретесь? Алкоголички? Наркоманки? Шлюхи малолетние? Кого они вам нарожают? Куда эти дети пойдут? Они же потом в детдома уезжают!»

Так ведь и правда уезжают. Кто их содержать будет, авторы душеспасительных статей?

Самое ужасное в том, что похожий вопрос я могу адресовать создателям фильма, которые являются верующими людьми: «Вы для чего их спасаете? Вы же их «спасаете» в жизнь с неверующими родителями.

Ведь ничего страшнее жизни с неверующими родителями для ребёнка быть не может. Жизнь с алкоголиками, наркоманами, домашними тиранами, жизнь без родителей вообще — это так, ерунда. Но если мама с папой не венчались и перед сном молитвы не читают!..

На это, вроде бы, можно возразить: «Пусть каждый занимается своим делом. Мы – про аборты, священники – про христианство». Но про аборты можно говорить в свете христианского учения, а можно в духе гуманизма, т.е. антихристианства.

Так и запишем, христианство — антигуманно. С чем я, кстати, не вполне согласен, но кто я такой, чтобы спорить?

Лейтмотивом фильма звучат слова «предохраняться надо», — это и есть главная мысль, которую пытаются донести до зрителей. Но для православного человека это звучит так: «Блудить можно, если осторожно», таким образом идея фильма прекрасно укладывается в идеологию гуманизма.

Снова записываем — в браке предохраняться не надо. У нас эпидемия ВИЧ, но всё равно не надо.

Верующие люди в курсе, что блудодеяние, половая жизнь вне брака – это особо тяжкий грех, который сразу лишает человека Божьей благодати и Божьей защиты.

Эй, а разве не ваше учение гласит, что Бог любит всех, даже грешников, и грешник может раскаяться? "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в неё камень" — это кто сказал, защищая блудницу?

Об этом неоднократно рассказывал в своих проповедях схиигумен Гавриил.

И правда, где Иисус, а где САМ СХИИГУМЕН ГАВРИИЛ!

Но кто его слушает? Кто об этом знает? Только верующие люди, а таких в нашей стране около 1%.

Авторша сама пишет, что представляет меньшинство, и хочет, чтобы остальные 99% под это меньшинство подстроились. А харя, простите, не треснет?

Мне бы хотелось, чтобы каждый верующий христианин четко понимал: проповедуя нравственные ценности без ссылки на основы христианства, вы играете по правилам, которые устанавливают слуги сатаны. Они эти правила написали специально для того, чтобы вы проиграли.

Где записали? Где почитать можно?

Не случайно тролли, продвигающие аборты в соцсетях, именно так и ставят вопрос! Они-то прекрасно понимают: «если Бога нет, все позволено».
Поэтому даже не начинайте разговора на таких условиях. Начинать надо с того, что Бог есть.

И этим же и заканчивать, потому что неверующего человека этим не переубедить. Или авторша считает, что если сто раз повторить "Бог есть", на сто первый оппонент согласится?

Только христианское мировоззрение может уберечь людей от несчастий, которые им уготованы в идеологии общества потребления.

Это конец статьи, а я всё ещё не понял, почему из всех религий я должен выбрать именно православие. И если я должен, потому что

эта земля вера полита потом и кровью моих предков

то я смогу ответить точно так же, как авторша — это

нечестные приемы манипуляции

Ну и куда же без классики? Мы все

глубоко несчастные люди, не понимающие для чего они живут

Вы глубоко несчастные, понятно вам?

Анон · 2026-02-04 19:22:15

Анон пишет:

А вы им предлагаете еще детей рожать, чтоб и они так же мучились от бессмысленности?

Доля истины в этом есть, но и с религиозной точки зрения рожать как-то некомильфо. Приводишь ребёнка в эту юдоль скорби, он мучается, а потом, может быть, попадёт в Рай. Или Ад и будет мучиться вечно. Так себе аргумент у автора.

Анон · 2026-02-04 20:25:12

Анон пишет:

Диетическое питание, так сказать. Ну вот, например, рандомная статья оттуда:

анон :heart: принесший кумушек очень рад. Только он бы сказал, что это, наоборот, не диетическая еда, а самый-самый жирище. Вот геи нас уничтожат, сатанисты строят козни (с помощью ДнД?), а православие дб государственной религией. Только как кумушки это себе представляют? В виде обязательных уроков закона божьего? Вообще у Ленина они тоже были...

Верующие люди в курсе, что блудодеяние, половая жизнь вне брака – это особо тяжкий грех, который сразу лишает человека Божьей благодати и Божьей защиты.

Эм... христианство вообще не так работает. А что за божья защита? Это та самая "русская защита", только вежливо завуалированная?

Кстати, насчет таинственного схиигумена Гавриила... блин, да это широко известная в узких кругах фигура. Прошлым летом ему запретили писать в соцсетях от имени Валаамского монастыря, что уже о многом говорит.

Анон · 2026-02-04 20:59:57

Анон пишет:

Некоторых читателей, далеких от Церкви, раздражает мой «религиозный фанатизм» с постоянными ссылками на христианское учение и разговорами о сатанистах.

Мне почему-то кажется, что и близких к церкви тоже. Типа, ты хочешь поговорить с человеком, который вроде как тоже верующий, о любви и о душе, а она тебе в ответ брызжет слюной "ПИДОРЫ, МИГРАНТЫ, АБОРТЫ, ЯНУШ КОРЧАК, ПИЗДИТЬ ДЕТЕЙ, СОТОНИЗМ!!11"
А вообще по статье кажется, что кумушке православие как раз нафиг не упало, ей бы как раз в мусульманство, желательно в самую радикальную ветвь, там будет где развернуться.

Анон · 2026-02-04 21:02:30

Анон пишет:

ЯНУШ КОРЧАК

Я так и не рискнул тыкнуть на этот тег, потому что боюсь улететь на Плутон, но если кто-то рискнёт, я буду рад почитать.

Анон · 2026-02-04 21:10:46

Анон пишет:

Я так и не рискнул тыкнуть на этот тег, потому что боюсь улететь на Плутон, но если кто-то рискнёт, я буду рад почитать.

Аналогично. Для меня вообще было шоком, что Корчак у кумушек оказался в чёрном списке, но увидев, как они фанатеют по избиению детей, то стало понятно, что любой, кто против насилия над детьми, станет их врагом.

Анон · 2026-02-04 21:44:50

Анон пишет:

Аналогично

Я всё же пошел и прочитал. Зря, конечно, я это сделал, но я сам виноват. Под катом — саммари без комментариев.

▼Скрытый текст⬍

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-01-16 21:15:01

Душеспасительные чтения

#20951 2026-02-03 20:42:34

Re: Душеспасительные чтения

#20952 2026-02-03 20:43:39

Re: Душеспасительные чтения

#20953 2026-02-03 20:44:18

Re: Душеспасительные чтения

#20954 2026-02-03 20:50:19

Re: Душеспасительные чтения

#20955 2026-02-03 20:57:41

Re: Душеспасительные чтения

#20956 2026-02-03 20:57:45

Re: Душеспасительные чтения

#20957 2026-02-03 21:04:01

Re: Душеспасительные чтения

#20958 2026-02-03 21:21:54

Re: Душеспасительные чтения

#20959 2026-02-03 21:38:00

Re: Душеспасительные чтения

#20960 2026-02-03 21:47:04

Re: Душеспасительные чтения

#20961 2026-02-03 22:29:55

Re: Душеспасительные чтения

#20962 2026-02-03 22:42:41

Re: Душеспасительные чтения

#20963 2026-02-04 13:41:07

Re: Душеспасительные чтения

#20964 2026-02-04 13:42:55

Re: Душеспасительные чтения

#20965 2026-02-04 13:57:42

Re: Душеспасительные чтения

#20966 2026-02-04 15:00:49

Re: Душеспасительные чтения

#20967 2026-02-04 16:59:43

Re: Душеспасительные чтения

#20968 2026-02-04 17:47:57

Re: Душеспасительные чтения

#20969 2026-02-04 19:08:16

Re: Душеспасительные чтения

#20970 2026-02-04 19:22:15

Re: Душеспасительные чтения

#20971 2026-02-04 20:25:12

Re: Душеспасительные чтения

#20972 2026-02-04 20:59:57

Re: Душеспасительные чтения

#20973 2026-02-04 21:02:30

Re: Душеспасительные чтения

#20974 2026-02-04 21:10:46

Re: Душеспасительные чтения

#20975 2026-02-04 21:44:50

Re: Душеспасительные чтения

Подвал форума