Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-16 21:15:01

Анон

Душеспасительные чтения

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

Чтения
Творчество анонов

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)


#20551 Сегодня 13:46:59

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Но вот вопрос. Если гениталии - это ужос-ужос, то как быть с музеями и картинными галереями?

Закрыть и сжечь! Только в церкви ходить, а в церкви все хуи, оставшиеся со средневековья, обколотить :lenin:

#20552 Сегодня 17:48:32

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Но яйца так-то и у живого кота можно увидеть

Скрытый текст

#20553 Сегодня 19:47:57

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Котикам не надо. Они уже совершенство.

бог создал труд и обезьяну
чтоб получился человек
а вот котейку бог не трогал
он сразу вышел ничего

#20554 Сегодня 22:50:30

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Медведева и Шишова, "Задержка развития души", 2003 год (спойлер: статья плохо состарилась).

Да она и на свет появилась не очень...

Вкратце: в огороде бузина, в Киеве дядька. Текст несогласованный. Автор просто громко поучает всех окружающих, Как Надо Жить, приплетая при этом то ли план Даллеса, то ли золотой миллиард, то ли еще что-то из последнего просмотренного выпуска рен-тв. По итогу получается, что жить не надо, надо стродать.

Так как текст написан по принципу "все хорошее против всего плохого", с чем-то при поверхностном прочтении можно даже согласиться, но автор очень непоследователен и даже неумен в своих тезисах. Стремиться повзрослеть - плохо, стремиться остаться молодым - тоже плохо. Автор начинает со слов про инфантильность и тут же по сути говорит, что современная молодежь знает цену вещам и деньгам. Автор говорит, что инфантильность напрямую связана с безответственностью, но разве финансовая грамотность является безответственной? Автор почему-то приравнивает инфантильность к эрудированности, например, любви к классической музыке (по таким критериям у нас большая часть населения инфантилы), но в силах процитировать только библию, да и то Евангелие, самое банальное.

Ответственность, в голове автора, состоит почему-то целиком и полностью из жертвенной любви. Очень люблю, как святоши в первую очередь горазды призывать других жертвовать, отказаться от невинных развлечений (высираться на "груженую [разве не "груженную" в этом контексте? да, я до мышей] продовольственными пакетами мать", которая посмела, о ужас, кроссворд порешать - дно днищенское).

Чтобы человек слабовольный, или попавший в тяжелые жизненные обстоятельства, или не находящий выходя из внутренних противоречий, якобы по собственному желанию разрушал свое здоровье и умирал раньше времени.

:trollface: Я бы радостно спросил авторов: а что в этом плохого? Население земного шара растет. Люди перестали массово помирать от болезней или несчастных случаев - так нужен же какой-то механизм выбраковки. Если все остальные инфантильные, слабые, глупые и Бетховена не слушают - так мне же это и на руку. А вы, раз о душе печетесь, так идите сиделками в местный дом престарелых. Или хотя бы сумки помогите донести, вместо того, чтобы фарисействовать.

#20555 Сегодня 23:08:25

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:
Анон пишет:

Но вот вопрос. Если гениталии - это ужос-ужос, то как быть с музеями и картинными галереями?

Закрыть и сжечь! Только в церкви ходить, а в церкви все хуи, оставшиеся со средневековья, обколотить :lenin:

Все уже придумано до вас :lolipop:

Восприятие всякой наготы как «неприличия» существовало не только в деревне. В одном из залов ленинградского Дома политического просвещения на Мойке (бывший особняк Елисеевых) был плафон, на котором беззаботно резвились и обнимались голенькие путти. Никто не обращал на них внимания. Но однажды, после очередного ремонта, случайно взглянув наверх, я обнаружил, что детишек приодели, на них появились штанишки и пионерские галстуки, и плафон сразу стал непристойным: одно дело – целующиеся путти, другое дело – пионерчики. Видимо, это заметил не только я. Через некоторое время плафон вообще закрасили.

https://www.livelib.ru/quote/42349767-k … i-igor-kon

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума