Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-16 21:15:01

Анон

Душеспасительные чтения

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

Чтения
Творчество анонов

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)


#20451 2025-08-09 22:43:09

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Чтец чудиновой/метлицкой/днд/МиШ обнаружил на ruskline сильное заявление - редакция задалась вопросом "Почему граждане России любят Ватикан?»
Это было странно, т.к. чтец никаких таких тенденций не замечал. Скажем, комментарии под новостями про нового Папу Римского исчерпывались репликами от «пох» до «а мама где?».

Начинают с того, что ФОМ опубликовал результаты опроса об отношении к католикам. 34% респондентов полагают, что католичество играет положительную роль в современном мире, что 41% граждан считают отношения между РПЦ и КЦ хорошими, что 37% гражан воспринимают католичество и Православие как две разные религии, 41% - как две ветви одной религии.

В общем, отношение реально нейтральное. Однако «русклайн» решил, что
funny-klev-club-p-smeshnie-kartinki-malovato-budet-malovato-19.jpg

Опрос ФОМ очень показателен, ибо свидетельствует о крайне низком уровне религиозного просвещения российского общества, которое не имеет никакого представления о том, что такое католичество, об истории православно-католических связей.

Что такое католичество, все наверняка знают - хотя бы из «Википедии», история - она на то и история, что была прежде, а люди заняты тем, что сейчас. Сейчас же православно-католические связи довольно формальные, как и между всеми религиями - так сказать, вежливый игнор. Хотя бы эпоха религиозных воин миновала, и то хорошо :awe:

Ситуация требует исправления путём просвещения общества, прежде всего, молодёжи, об истории Католической церкви, об истории православно-католических отношений

Молодёжь оч. занята - фанфики по «Конклаву» читает :)  Кстати, это очень даже приводит к освещению истории католической церкви

чтобы каждый человек понимал, почему Александр Невский отверг притязания Папы Римского, почему выгнал послов Папы Римского Царь Иван Грозного, к чему привела дружба с Ватиканом Императора Николая I и президента СССР М.Горбачёва.

Да, конфликты были, с выгоняниями и ледяными ваннами. Но ведь конфликты были у России чуть ли не со всеми странами, помимо Южной Америки. И если поддерживать ненависть ко всем странам/группам, с которыми враждовали, Россия на планете одна останется.

Скрытый текст

#20452 2025-08-10 01:05:21

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Почему граждане России любят Ватикан?

А главное - почему нас всех это должно печалить?

#20453 2025-08-13 10:31:42

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Медведева и Шишова — знатные мракобески, но даже от них я не ожидал такой дремучести.

Анону как-то попался ролик одной блогерши про Медведеву. Поверь, там всё ещё дремучее. Она себя позиционирует как православный психолог и учит, что детей надо бить, что о сексе ребенок должен узнавать на улице, а не от родителей или учителей, потому что тогда он запомнит, что секс это грязь, что современных детей приучают не доверять взрослым и, например, учат не заходить в лифт с незнакомцами, а это неправильно.... Короче, там бездны

#20454 2025-08-13 11:04:42

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

и, например, учат не заходить в лифт с незнакомцами, а это неправильно

А это-то почему неправильно!

#20455 2025-08-13 11:05:53

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

А это-то почему неправильно!

Потому что православный ребенок должен безоглядно доверять взрослым.

#20456 2025-08-13 11:07:43

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Но взрослые-то не все православные... если по этой их рептильной логике

#20457 2025-08-13 11:38:03

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

А это-то почему неправильно!

Потому что ребенок должен быть чистым и невинным, а тут его пугают какими-то маньяками и "плохими дядями". Как - то так
Типа отбирают детство. Ну и классическое - а вот раньше дети спокойно бегали везде и ничего

Отредактировано (2025-08-13 11:38:55)

#20458 2025-08-13 12:25:53

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Ну и классическое - а вот раньше дети спокойно бегали везде и ничего

Кх-кх Фишер кх-кх

#20459 2025-08-13 13:23:33

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Кх-кх Фишер кх-кх

А это все потому, что он некрещенный был!  :sacrasm:

#20460 2025-08-13 15:38:58

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Потому что ребенок должен быть чистым и невинным, а тут его пугают какими-то маньяками и "плохими дядями".

Звучит как кинк маньяка :smoke:
И как идея чистого невинного детства у неё связывается с битьём детей?..

#20461 2025-08-13 16:06:46

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Звучит как кинк маньяка

асибяка

Отредактировано (2025-08-13 16:13:07)

#20462 2025-08-13 16:34:35

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

А это-то почему неправильно!

Я бы не сказал, что неправильно, но могу предположить, что не очень эффективно. Анон когда-то слышал, что подавляющее большинство сексуальных преступлений против женщин (не детей) совершается их знакомыми. Возможно, если статистика по детям такая же, более эффективно будет не очень доверять знакомым взрослым  :hmm:

Анон пишет:

,э потому что тогда он запомнит, что секс это грязь

Но если надеть православную шапочку из фольги, то все тут правильно тут про секс. Почему МиШ против?

#20463 2025-08-13 17:00:25

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Я бы не сказал, что неправильно, но могу предположить, что не очень эффективно.

Анон, есть дети, которым это правило жизнь спасло. Вот буквально первое нагуглившееся видео — мужик ждал, пока ребенок зайдет в лифт, а тот вместо этого побежал по лестнице пешком, успел позвонить домой и за счет этого спасся. А оказался бы с мужиком в замкнутом пространстве лифта — почти наверняка не спасся бы.

Скрытый текст

(Вообще я искал другое похожее видео, но что-то не нашел. Кажется, таких случаев довольно много, и это только попавшее на камеры.)
Да, детей чаще всего действительно насилуют члены семьи (отцы/братья/отчимы) или близкие знакомые типа учителей в школе. Но в этом случае ребенка не спасешь одним простым правилом а-ля "не заходи в лифт", потому что ты не сможешь ему сказать: "Не заходи в квартиру с отчимом" или "Не ходи в школу". Тут нужны сложные системные меры, которые обсуждать в этом треде будет оффтопом.
Это не значит, что не надо пытаться уберечь детей хотя бы от некоторых опасностей и спасти хотя бы условные две жизни из ста. Душеспасы предлагают опасную глупость.

#20464 2025-08-13 18:05:53

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Анон когда-то слышал, что подавляющее большинство сексуальных преступлений против женщин (не детей) совершается их знакомыми. Возможно, если статистика по детям такая же

офф

Отредактировано (2025-08-13 18:06:11)

#20465 2025-08-13 18:32:17

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

что современных детей приучают не доверять взрослым и, например, учат не заходить в лифт с незнакомцами, а это неправильно.... Короче, там бездны

:smoke: Это как? Это где? Да как такое вообще возможно? Хорошо бы статьи соответствующие или хоть цитаты

#20466 2025-08-13 22:34:11

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Это как? Это где? Да как такое вообще возможно? Хорошо бы статьи соответствующие или хоть цитаты

Где-то начиная с 31:40. Собственно этот ролик мне и попался а реках, до этого про Медведеву слыхал, но без подробностей

#20467 2025-08-13 23:49:55

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

И как идея чистого невинного детства у неё связывается с битьём детей?..

Чистота и невинность поддерживаются пиздюлями же. Потому как живой нормальный ребёнок очень далёк от вот этого "чист и невинен", как его понимают религиознутые мракобесы. А в противоестественном состоянии человека приходится держать насильно.

#20468 2025-08-13 23:57:45

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон откопает стюардессу, но анон чёт почитал и его бомбануло. Не, я уже привык, что черносотенцы и особенно скрепщики-веруны-черносотенцы ужасно тупые и не разбираются в том, о чём пишут, но тут просто какой-то пиздец.

Анон пишет:

в XX веке понятие интимности стало сжиматься, как шагреневая кожа

Садись, два. К 20му веку оно только появилось в сколько-нибудь заметном количестве. Человек никогда не был в одиночестве и с личными границами, кроме очень богатых чудаков. Жили в мелких жилищах, трудились вместе, везде ходили вместе, ели вместе, сношались за занавеской от других членов семьи, испражнялись тоже вместе. Если человек был один, то он либо на 1% поехавший монах-подвижник (монахи тоже не были одиноки), а на 99% — изгой, выгнаный из своей социальной группы, а значит, покойник, если в скором времени не сумеет найти себе группу.

С изобретением телеграфа, радиосвязи и телефона коммуникация значительно упростилась. Правда, она утратила конфиденциальность.

Садись, два. Культура бумажных писем подразумевала их публичное чтение. 99% переписки, даже очень интимной, писалась с расчётом, что адресат зачтёт послание в кругу семьи, подружке, дуэнье, куму, свату, брату, начальнику, попу, собутыльнику.

Скрытый текст

Открыл, блин, случайную страницу треда.

Отредактировано (2025-08-13 23:59:05)

#20469 2025-08-14 00:04:46

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Но если надеть православную шапочку из фольги, то все тут правильно тут про секс. Почему МиШ против?

Не, она как раз за. Типа если ребенку родители или учитель спокойно расскажут о сексе, то он будет думать, что это нормальное действие, а если на улице, то запомнит, что секс это мерзость. Поэтому лучше пусть узнает на улице

#20470 2025-08-14 01:06:14

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Открыл, блин, случайную страницу треда.

Твой огонь согрел сегодня не одного анона. Огромная тебе благодарность.

#20471 2025-08-14 01:28:47

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:
Анон пишет:

Но если надеть православную шапочку из фольги, то все тут правильно тут про секс. Почему МиШ против?

Не, она как раз за. Типа если ребенку родители или учитель спокойно расскажут о сексе, то он будет думать, что это нормальное действие, а если на улице, то запомнит, что секс это мерзость. Поэтому лучше пусть узнает на улице

Ага, на улице расскажут. Заметишь от поцелуя взасос и прочие прелести

#20472 2025-08-14 02:26:12

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Чистота и невинность поддерживаются пиздюлями же. Потому как живой нормальный ребёнок очень далёк от вот этого "чист и невинен", как его понимают религиознутые мракобесы. А в противоестественном состоянии человека приходится держать насильно.

Вижу знатока :smoke:
Ну да, дети же живые и развивающиеся, а без "сложных чувств" не разовьёшься никуда и никогда.

Анон пишет:

Ага, на улице расскажут. Заметишь от поцелуя взасос и прочие прелести

Ну дак и хорошо, взасос целоваться не будет  :sacrasm:
Правда там скорее расскажут, что дественница не залетает от первого секса и уйму способов фольклорной контрацепции, которые в самом лучшем случае просто не работают, а в худшем всё влагалище воспалится.

#20473 2025-08-14 09:44:15

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Анон откопает стюардессу, но анон чёт почитал и его бомбануло. Не, я уже привык, что черносотенцы и особенно скрепщики-веруны-черносотенцы ужасно тупые и не разбираются в том, о чём пишут, но тут просто какой-то пиздец.

Анон, замечательный пост, спасибо!

#20474 2025-08-14 10:39:00

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Ага, на улице расскажут. Заметишь от поцелуя взасос и прочие прелести

Анон, в эпоху интернета и презиков в витринах магазинов это уже не так работает. Я вообще не понимаю, как такая дичь в принципе могла существовать там, где в школе на биологии проходят хотя бы анатомию человека

#20475 2025-08-14 13:18:53

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

в школе на биологии проходят хотя бы анатомию человека

У нас (середина 10х) часть про репродуктивную систему просто пропустили, так что не панацея

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума