Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
вся эта стыдливость была уделом богатых и привелегированных
Вспоминается история, что викторианцы пытались осуждать женщин низших классоа, работающих в шахтах за то, что они надевали на работу штаны и подворачивали юбки. Фу, неприлично, женщина и в штанах!!!
Стыдливость богатых дев проистекала из острого желания богатых кавалеров быть уверенными, что их наследник действительно их.
Кто при "проклятом царизме" посмел бы предложить то, что впоследствии стало повседневной реальностью и даже нормой жизни - концентрационные лагеря?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 … 0%B5%D0%BD
Анону интересно, а как а какраньшии мылись? Всех детей скопом в одном корыте? В бане, которая ещё покруче, чем душ в подвале в общаге? Хорошо если баня была для одного пола
Бывало, даже бани не было, люди еще в двадцатом веке мылись в печке.
Вспоминается история, что викторианцы пытались осуждать женщин низших классоа, работающих в шахтах за то, что они надевали на работу штаны и подворачивали юбки. Фу, неприлично, женщина и в штанах!!!
Ага, и одновременно с этим всякие викторианские джентльмены пользовались "услугами" экстремально малолетних проституток (то бишь насиловали детей, по современным меркам).
Возможно, это даже были те же люди, которые осуждали работниц шахт.
Славные времена были
Даже советское государство, где было принято публично осуждать на собрании (это называлось - "прорабатывать") неверного мужа, на которого жена пожаловалась в партком, не лезло к человеку под одеяло.
Простите, а песочить за недостойные связи - это не залезать в постель? А почему?
Ну-ка образуйте мужской род от слова "повитуха"!
Запросто. Повитух.
Запросто. Повитух.
Скорее повитун. Но это уже в лингвотред.
Да, не были распространены мужчины-акушеры. Потому что мужики были заняты на тяжелых физических работах — пахали, лес валили, занимались строительством и текущим ремонтом дома и хозяйственных построек. А женщины на хозяйстве, с детьми, на кухне.
Но не думаю, что в ситуации, когда больше никого нет рядом, нормальный любящий мужик не справился бы принять роды у жены, сестры, любой родственницы. Там уж либо нет осложнений, нужна чисто техническая помощь и эмоциональная поддержка, либо осложнения есть, и с ними в какраньшии и опытная повитуха не всегда справлялась.
Там уж либо нет осложнений, нужна чисто техническая помощь и эмоциональная поддержка, либо осложнения есть, и с ними в какраньшии и опытная повитуха не всегда справлялась.
Но согласен, что в ситуации какого-то ЧП, когда повитухи рядом нет (не знаю, семья в буране застряла посреди чистого поля, например), нормальный мужик бы попытался как-то помочь жене, похуй уже, интимность-хуимность.
вся эта стыдливость была уделом богатых и привелегированных
Заморочка с этой лютой ностальгией в том, что все эти постсоветские интеллигенты вдруг решили, что они равны той самой аристократии. И не хотят замечать ни казарм той эпохи, ни рабочих бараков, ни государственных борделей. Тогда как для их обожаемых набожных графинь (анон и сам верующий, если что) они всё равно оставались бы челядью, гувернантками и учительницами, пусть и любимыми.
Анон вокруг себя в ДС никакого особого бесстыдства не видит. Единственное, мата стало намного больше. А так, никто голым и пьяным по улицам не бегает.
Да, есть Интернет с проном, но это вопрос технического прогресса. Бульварные романы за копейки охотно читались и в РИ.
Отредактировано (Вчера 12:42:32)
Да, есть Интернет с проном, но это вопрос технического прогресса. Бульварные романы за копейки охотно читались и в РИ.
Слушал подкаст "Закат империи", там говорилось, что как только появился фотоаппарат, появились порнофотокарточки. Причем с довольно замысловатыми сюжетами. И стоили они очень дешево.
И это было еще в обожаемой РИ.
Заморочка с этой лютой ностальгией в том, что все эти постсоветские интеллигенты вдруг решили, что они равны той самой аристократии. И не хотят замечать ни казарм той эпохи, ни рабочих бараков, ни государственных борделей.
Это как угнетённые феминизмом женщины, которые уверены, что в прекрасной какраньшии они бы вот вообще ничего не делали, даже в управлении имением не участвовали, и в гареме были бы не пятьдесят шестой наложницей в третьем ряду.
Эти авторки - они вообще как себя позиционируют? Как православные?
Не просто православные, а православные психологи.
Меня однажды занесло на сайт с их статьями и там было много материала на тему пиздинга детей и плача о том, что раньше детей пиздили и они были нормальными, а сейчас нельзя бить детей, поэтому дети все растут плохие и неправильные. Вот такой уровень психологии.
а сейчас нельзя бить детей, поэтому дети все растут плохие и неправильные.
У одной из них дочь вышла замуж за парня из Израиля, пройдя гиюр и перейдя в иудаизм. Представляю, каким это было ударом. Иронично.
У одной из них дочь вышла замуж за парня из Израиля, пройдя гиюр и перейдя в иудаизм.
Ну правильно, потому что в Израиле детей пиздить незаконно.
Слушал подкаст "Закат империи", там говорилось, что как только появился фотоаппарат, появились порнофотокарточки.
Об этом у Куприна в "Яме" рассказано прямо.
Беда в пузыре. Историю РИ они тоже изучают по книгам, написанным либо белой эмиграцией, либо такими же постсоветскими романтиками. У анона так друзья историю славян по Задорнову и Сундакову изучали и обижались на речи, что эти двое - не ученые-историки, вообще-то.
Вот такую движуху мы любим, вот такую движуху мы одобряем. Ну, пошли дальше, раз так. Прочтем ещё два сегмента статьи.
Здесь чтец вас ненадолго покинет, так как ему предстоит рекреационный тур в соседнюю республику на три дня. Тред оставляется на попечение другим энтузиастам.
Спасибо, анон!
С приходом к власти М.С. Горбачева отечественные прогрессисты ринулись наверстывать упущенное.
Ну то есть это Горбачев придумал сплетников и бабок на лавке. Вопроса у дам вообще не стояло, почему люди ломанулись смотреть эту дичь?
Медведева с Шишовой пытаются пугать, но чтецу вот кажется, что родственники людей с деградирующей памятью после недели такой жизни вживили бы и чипы, и что угодно. Вот в моем районе расклеена листовка со старушкой и словами «пропала женщина, нуждается в медицинской помощи».
Расскажите им, что у каждого сейчас такой "чип" в кармане.
Сейчас в странах, которые принято называть цивилизованными (следовательно, они наиболее вовлечены в глобалистский проект), наблюдается заметный рост аутизма.
Ну, слово "постановка диагноза" людям явно ничего не говорит. А ещё раньше онкологии не было, говорят такие люди. Ага.
Выбирай себе на здоровье майки, сосиски, рок-группу, сексуальных партнеров! Но при этом ты должен быть "прозрачным", подчиниться тотальному контролю, включающему в себя и контроль над сознанием.
а откуда такой внезапный вывод ваще
Хорошего отдыха, чтец!
Отредактировано (Вчера 19:25:14)
Уже в 70-е годы в США стали показывать телепередачи, как сейчас говорят, "в режиме реального времени": договаривались с определенной семьей, устанавливали в ее доме телекамеры и снимали "жизнь, как она есть", выставляя напоказ все грязное белье.
То ли дело Какраньшия, где грязное бельё выставлялось напоказ буквально, да?
То ли дело Какраньшия, где грязное бельё выставлялось напоказ буквально, да?
Но тогда было как-то чище, духовнее, что ли.
Кстати, не все, наверное, знают, что впервые роддома появились в революционной Франции, когда была предпринята попытка существенно урезать частную жизнь.
АнглВики уверяет, что «Первым известным родильным домом, по-видимому, был дом, основанный сэром Ричардом Мэннингемом на Джермин-стрит в Лондоне в 1739 году и впоследствии превратившийся в родильный дом королевы Шарлотты». В России первый родильный дом (родильный госпиталь) был открыт в 1764 году в Москве при Воспитательном доме и имел три отделения: «для секретно родящих», «для рождающихся незаконных детей» и «для женщин замужних, но не желающих оставить ребёнка».
Медведева и Шишова — знатные мракобески, но даже от них я не ожидал такой дремучести. Особенно в отношении женского здоровья. Причем они говорят А, но не говорят Б. Ну принял мужик роды у женщины, ну нарушилась интимность, допустим, и что? Что дальше? Какие страшные последствия для мужика и роженицы?
А сколько было случаев когда женщина начинала рожать, например, по дороге в роддом, и роды принимал даже не муж, а совершенно левый мужик, волей случая оказавшийся рядом. И что, в таком случае женщине и мужчине надо было шарахаться друг от друга?
Отредактировано (Вчера 20:40:53)
А, и это. Сексом с женой, значит, заниматься не стыдно, это не нарушает интимность. А помочь этой же жене родить — это фу, плохо.
Бывало, даже бани не было, люди еще в двадцатом веке мылись в печке.
На Руси вплоть до конца XIX в торговых (общественых) банях парились все вместе, мужчины и женщины. Что интересно, Церковь с этим пыталась бороться, но безуспешно, впрочем как и власть. Так что совместное мытьё в банях это наша русская народная традиция, которой наши предки следовали с испокон веков, пока всё не порушила царица-немка Екатерина II, да ещё и либеральная по меркам того времени. Вот оно, тлетворное влияние Запада
Они же совершенно не разбираются в вопросе, наоборот, тенденция идёт на индивидуализацию и нормальную интимность
Они просто за идеал какраньшии взяли почему-то строго 19 век, эдвардианско-викторианская англия, аристократы и буржуа. Потому что и в 19 веке в других социальных слоях понятия интимности не знали, и например в средневековье даже аристократы эту культуру высокоморальности вообразить себе не могли. Типа да - у феодалов замуж предпочитали выдавать девственницами, но тех девственниц вообще вот в аквариуме от чужой телесности не хранили
На Руси вплоть до конца XIX в торговых (общественых) банях парились все вместе, мужчины и женщины.
Не XIX, а XVIII конечно. Mea culpa
Пусть бы МиШ государству своему скрепному рассказали про тлетворное влияние повсеместных камер.
А то что-то в бездуховной Германии с гендерно-нейтральными туалетами(с) (лол, нет, не видел) камер почти и нет. О них обязаны предупреждать явной надписью. А не так, что на каждом углу гроздь, да ещё и с функцией распознавания лиц.