Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-16 21:15:01

Анон

Душеспасительные чтения

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

Чтения
Творчество анонов

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)


#20226 Сегодня 10:04:43

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Кстати о козоебах, ничего не поняла. Из текста получается, что психиатр был врождённым зоофилом, но по воле местного рандомайзера у него отобрали козу и перекодировали его в кого-то там ещё? Что за хуйня?..

Чтец тоже не понял, хотя отрывок про козу перечитал раз десять. На десятый даже засомневался, а точно ли это была коза.
Спасибо за поддержку, аноны, ваша вера в меня поддерживает мою веру в то, что я добью эту поеботу. Там, понимаете, чем дальше в лес, чем толще партизаны, так что пиздец моей печени.

#20227 Сегодня 10:06:32

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Куда приведет человечество тотальная терпимость – в мир, где запрещены слова «мать» и «отец»

Возможно, анону это надо идти в тред каких-нибудь заебавших штампов, но меня безмерно то ли смешит, то ли фейспалмит "ЗАПРЕТЯТ/СДЕЛАЮТ НЕПРИЛИЧНЫМ СЛОВО "МАТЬ" УЖОС КАКОЙ" (Да, Хаксли, я на тебя смотрю). Если само понятие отпадёт/станет не нужным, хоть по причине воспитания в специальных учреждениях от пелёнок, хоть от того, что старшие члены семьи имеют буквально любой половой состав, хоть заполированный трансовостью, хоть нет, использование слова станет не нужным. Как сейчас забываются и отходят для нуклеарной семьи названия новообретённых родственников со стороны супруга(и). Без всяких запретов. Останется указание на то, чьи митохондрии в папочках-генных паспортах, и максимум будут шутки отпускать "попрошу не выражаться", как на "дезоксорибонуклеиновая кислота" в просторечном разговоре.

Анон пишет:

В мир, где агрессивное нашествие иных культур и идеологий целиком подминает под себя гостеприимных хозяев?

Так всё вернётся взад, в как раньшию :blabla: В благословенное наличие матерей и отцов и разрешением пиздить семью и ЛГБТ.

#20228 Сегодня 10:14:26

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Нахуя этого дурака казнят, если можно просто его переписать и пол ему сменить до кучи?

Потому что установки на нём не приживаются, и он возвращается к исходной личности. Довольно говняной.

#20229 Сегодня 10:18:25

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Потому что установки на нём не приживаются, и он возвращается к исходной личности.

Да они там ни на ком не приживаются - психиатр все ещё тоскует по своей козе, девушка-собачница притворяется зоофилкой, Гене остопиздело быть асексом итагдалие. Все просто делают вид, такая вот она - лгбтшная антиутопия.

#20230 Сегодня 10:26:25

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:
Анон пишет:

Нахуя этого дурака казнят, если можно просто его переписать и пол ему сменить до кучи?

Потому что установки на нём не приживаются, и он возвращается к исходной личности. Довольно говняной.

Валил бы в тайгу, как другой анон предложил.
Ну да, там же вкалывать придется, ручками

#20231 Сегодня 10:27:44

Анон

Re: Душеспасительные чтения

А насчёт девушки с песелем, так это лирический герой сходу ее в зоофилки  записал

#20232 Сегодня 10:30:36

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Да они там ни на ком не приживаются.

На самом деле самое жуткое то, что это нихуя не работает, да :lol: Самая страшная антиутопия - мир победивших жопоруков, а не эти ваши ЛГБТ.

#20233 Сегодня 10:32:36

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Кстати о козоебах, ничего не поняла. Из текста получается, что психиатр был врождённым зоофилом, но по воле местного рандомайзера у него отобрали козу и перекодировали его в кого-то там ещё? Что за хуйня?..

Да там же ясно сказано - борьба со стабильными парами. Причём с разнарядкой на количество расторгнутых - не знаю, бери их откуда хочешь. А у него с Манькой стаж пять лет. Ну и нефиг.

Анон пишет:

использование слова станет не нужным. Как сейчас забываются и отходят для нуклеарной семьи названия новообретённых родственников со стороны супруга(и)

Анон, с копрофагией в реале мало кто сталкивался, но большинство почему-то считает её отвратительной. У Хаксли слова "пиздец" и "блядь" "отец" и "мать" неприличны и безнравственны, потому что пробирочным представляется отвратительным инкорпоральное оплодотворение и вынашивание.

#20234 Сегодня 10:37:18

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Все просто делают вид, такая вот она - лгбтшная антиутопия.

Бессмысленная и беспощадная.

#20235 Сегодня 10:47:09

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Мне кажется, это был плевок в сторону разрешенной эвтаназии по желанию, хотя в сюжете это выглядит, как что-то положительное, так что хз :dontknow:

Кстати, это куда больше похоже не на выкрученную на максимум толерантность, а на то, как эталонное тоталитарное государство выплевывает ебанутые законы, а граждане как послушные болванчики выполняют, потому что не умеют по другому. Короче, под каким-то углом оно выглядит как сатира на тоталитаризм, замаскированная сверху лгбтой, чтобы консерваторы не догадались. Но я думаю у автора это случайно получилось  :lol:

#20236 Сегодня 10:48:12

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Анон, с копрофагией в реале мало кто сталкивался, но большинство почему-то считает её отвратительной.

Но слова "говно", "кал" и прочие обсуждения того, что заебали не убирать за собаками табуированы на уровне "не за едой".

Анон пишет:

"отец" и "мать" неприличны и безнравственны, потому что

Хаксли надо было добавить ужасных ужасов конвеерного производства, и не думал, что указанные выше слова в первую очередь показывают на то, кто дал сперматозоид, а кто - яйцеклетку.

Анон пишет:

отвратительным инкорпоральное оплодотворение и вынашивание.

Да в принципе как и значительной части населения здесь и сейчас, иначе бы и жалоб не было бы на то, как жена подурнела от беременности и/или женщине не нравится что с её телом происходит/ будет происходить во время беременности. :lol:

Отредактировано (Сегодня 10:55:19)

#20237 Сегодня 10:54:10

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Хаксли хотя бы читать интересно, а тут...
Разве что козу жалко. Но спасибо, что не гуся

#20238 Сегодня 11:04:01

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Арать - это не пахать, а издавать крики при чтении подобных трудов.

"Араць" и в современном беларусском сохранилось, так что тут автор прав.

#20239 Сегодня 11:22:27

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Вот почитал анонов и задумался. Может, действительно героя в расход пустили потому что мудилище и не лечится? Всех хуями кроет, сожителей пиздит - и гордится этим.

#20240 Сегодня 11:27:25

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:
Анон пишет:

Арать - это не пахать, а издавать крики при чтении подобных трудов.

"Араць" и в современном беларусском сохранилось, так что тут автор прав.

Этот анон хочет добавить, что слова с этим корнем имеют родственников в других индоевропейских языках, так что общий предок у них был, но вот как давно и в каком языке, анон найти не смог. Но я ооочень сильно сомневаюсь, что оно родственно названию кочевников-ариев.

#20241 Сегодня 12:49:24

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

"Араць" и в современном беларусском сохранилось, так что тут автор прав.

Орало и в современном русском сохранилось, и читец вроде бы не ставил под сомнение это общеизвестное (и да, общеиндоевропейское тоже) слово. Но попытки объяснить название "арьи" через него, выдвинутые в 19 веке, чуть ли не сразу же были признаны несостоятельными.

#20242 Сегодня 12:55:43

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

указанные выше слова в первую очередь показывают на то, кто дал сперматозоид, а кто - яйцеклетку.

Э нет, так семантика не работает. Если слова несут коннотацию, тесно связанную с патриархальным дофордовским укладом (переход от которого явно не был мирным и эволюционным), если они больше о социальном, чем о биологическом (а де-факто так и есть, никакого "прежде всего", отсюда и формулировка "биологический отец/мать/родитель" в противопоставление фактическому и юридическому, то есть воспитавшему и связанному правовыми отношениями), то они и не станут означать нейтральное "донор сперматозоида" и "донор яйцеклетки".

Мэ и Жо почему-то вот не хотят относить к биологическому полу, а не к гендеру. Роулинг взяли и заканселили за попытку отождествить "менструирующих лиц" с "женщинами", насовали полную панамку трансженских хуёв... Здесь аналогично.

#20243 Сегодня 14:03:29

Анон

Re: Душеспасительные чтения

К Китаевой главный вопрос - а все эти насаждения зоофилии чтобы ЧТО? Кому и какая от этого выгода, это же ни денег ни власти не дает

#20244 Сегодня 14:06:04

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

а все эти насаждения зоофилии чтобы ЧТО?

Бессмысленное либерастическое зло. Просто вот, знаем мы вас, сначала вы геев расстреливать перестали, а потом и с педофилами ручкаться начнете.

#20245 Сегодня 14:20:51

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

"Араць" и в современном беларусском сохранилось, так что тут автор прав.

Я не лингвист и не филолог, но заметил, что в белорусском языке во многих словах пишется "а" там, где в русском безударное "о".
Поэтому именно из белорусского "араць" не стал бы выводить никаких ариев.

#20246 Сегодня 14:25:45

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

К Китаевой главный вопрос - а все эти насаждения зоофилии чтобы ЧТО? Кому и какая от этого выгода, это же ни денег ни власти не дает

Власть это как раз дает, да еще какую. Если запретить то, что свойственно большинству людей, то почти любого можно прихватить за какое-нибудь нарушение. Другой вопрос, что в рассказе это показано именно как что-то бессмысленное. Хотя, если уж изображать антиутопию, можно было бы и бюрократию, и подковерную борьбу за власть, и что угодно расписать так, что интересно было читать.
Но это, к сожалению, фанфик, унылый и непродуманный.

#20247 Сегодня 15:21:19

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Если запретить то, что свойственно большинству людей, то почти любого можно прихватить за какое-нибудь нарушение

Но они там на момент старта повествования особо ничего не запрещали, наоборот, заставляли людей становиться педофилами-зоофилами-копрофагами. Как бы. Зочем.

#20248 Сегодня 15:34:45

Анон

Re: Душеспасительные чтения

И ведь можно было придумать нормальный лор.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума