Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
Мне интересна идея мира книги
Но тогда некому будет за героиней одежду подбирать Ей хочется и на елку и рыбу, чтоб единение с народом и народ рад ее обслуживать и радоваться своему месту
Хотелось бы подробностей: более развёрнуто, что там с Германией? Индия по-прежнему - колония Британии? Корея - колония Японии? Кому принадлежит Сахалин?
Анон, скажи спасибо, что она хоть про Африку вспомнила (и то лишь потому, что каждый второй отмечал её полное отсутствие в "Мечети").
Какая тебе серьезно разработанная альтернативка от откровенной Сьюхи-самовставки и мира, сплетенного исключительно из своих кинков? Окстись!
Анон пишет:Мне интересна идея мира книги
Но тогда некому будет за героиней одежду подбирать Ей хочется и на елку и рыбу, чтоб единение с народом и народ рад ее обслуживать и радоваться своему месту
Согласен, Чудинова про себя писала книжку и про свои фантазии, а не пыталась показать каким мог быть мир без СССР.
В чем они были не правы?
Да учителя-то были правы. Это родители не видели смысла в учебе. Но вынуждены были покориться и отдавать детишек в школу. А теперь представь, если после попытки учить ребенка 6-7 лет, власть резко переиграет и сделает школу на 4 года и все, свободен, паси гусей.
Родители начала двадцатого века практически по всей России бы за это ухватились и никакие интернаты с возможностью потом учиться в МГУ им не присрались бы. Так что неправ анон, считающий, что типа царь-государь обо всем позаботился. Без палок и принуждения вся эта замечательная система просто не будет фурычить поначалу. Лет так тридцать-сорок.
Совершенно не знает крестьян, это два.
Ага. Я живу в селе. И знаю этих людей. Да, сейчас они стремяться к образованию для своих детей. Но про своих родителей, бабушек и прабабушек они рассказывают именно это - яростное сопротивление любому образованию на том основании, что чтобы пахать землю надо не писать учиться, а за плугом ходить вместе с отцом. Все предки так жили - неча и пытаться их перемудрить. Понимание пришло сильно потом.
Простите, разбавлю булкосрач порнухой и гуро. Команда внезапно принесла рейтинг, хоть и на внек (не расстраивайся, анон из треда рейтинга! мы живы!)
https://archiveofourown.org/collections … s23_ME_txt
У нас есть два фика с мастурбацией и эротическими фантазиями, а также дженовые приключения на Марсе с толикой боди-хоррора.
Отредактировано (2023-02-19 20:45:05)
Ага. Я живу в селе. И знаю этих людей. Да, сейчас они стремяться к образованию для своих детей. Но про своих родителей, бабушек и прабабушек они рассказывают именно это - яростное сопротивление любому образованию на том основании, что чтобы пахать землю надо не писать учиться, а за плугом ходить вместе с отцом. Все предки так жили - неча и пытаться их перемудрить. Понимание пришло сильно потом.
Родителям тех, кто сейчас стремится к образованию своих детей, должно быть лет 60-70. Послевоенное поколение. Какие плуги, в их молодости давно пересели все на тракторы и комбайны, преимущество которых перед плугами было совершенно очевидно.
Сдается мне, что черепашка опять жирнит.
Речь шла не только о родителях, но и о бабушках и прабабушках.
дранон
Ой, аноны, шо там среднее образование. На днях моя прослушал кулстори про некую прабабку из Полтавской области, которая прям таки молилась на панщину и на собссно пана, типа, всего два дни оне на помещика работали, а так чисто на себя, и прям все крепостные в селе были ух, куда там нынешним агрохолдингам... И ваще, крепостное право (и рабство, соответственно) это круто, патамушта рабовладельцы жы умные были поголовно и давали крепостным с рабами зарабатывать
Главный аргумент был: да ты позырь, анончик, на всякие картины из сельской жызне! Усё, панимашь, у беленьких вышиванках и веночказ, так оно и было в реальности, ведь, в поле впахивая, не потеешь и в земле не вазюуаешься. И да, детская смертность енто миф злобных коммуняк.
Отредактировано (2023-02-20 06:33:29)
Речь шла не только о родителях, но и о бабушках и прабабушках.
дранон
И про родителей тоже, заметь.
А бабушки их - это те, кто сами сели на тракторы, потому что мужья ушли на фронт. О да, они пели оды плугу, верю-верю.
Анон пишет:Речь шла не только о родителях, но и о бабушках и прабабушках.
дранонИ про родителей тоже, заметь.
А бабушки их - это те, кто сами сели на тракторы, потому что мужья ушли на фронт. О да, они пели оды плугу, верю-верю.
Во-во. Нынешние бабки - это в основном "отличницы, комсомолки, спортсменки" 60-х, уже из военного поколения мало старичков осталось
Сдается мне, что черепашка опять жирнит.
Механизация была при том поколении которое первую мировую застало. Большинство из них было даже безграмотное
Родителям тех, кто сейчас стремится к образованию своих детей, должно быть лет 60-70. Послевоенное поколение. Какие плуги, в их молодости давно пересели все на тракторы и комбайны, преимущество которых перед плугами было совершенно очевидно.
Сдается мне, что черепашка опять жирнит.
Попалась мне советская книга. О мальчике, который очень любил учиться, математика ему давалась вот влет просто. Мать его - как раз то самое послевоенное поколение, ну может, военное. И на протяжении всей книги идет противостояние матери и сына. Сын - хочет учиться, готов ездить в школу даже без ног (он отморозил однажды ступни зимой), его поддерживает в этом учительница. Мать - да на кой тебе эта учеба, брось ее, мне давай помогай, мне же трудно в колхозе работать, что тебе эта учеба даст, да и вообще, что эти городские вертихвостки понимают в нашей жизни, вот отец-то тебя не видит, как ты мать не уважаешь!
Мальчик, если что - известный советский математик в детстве. Он смог уехать, несмотря на все причитания матери. А сколько мальчиков и девочек не смогло?
Так что, анон, зря ты думаешь, что Моисей страдал географическим кретинизмом, раз водил евреев сорок лет по пустыне. Он-то как раз отлично понимал, что для строительства новой жизни надо сперва избавиться от тех поколений, кои рабство в Египте почитали за благо. Так и с учебой - как только ушли те два поколения, для которых это было чем-то ненужным и непонятным, даже мешающим, так сразу оно и пошло на лад в сельской местности.
О да, они пели оды плугу, верю-верю.
Анон, а этим женщинам, кто сел за трактор вместо мужа, что для этого понадобилось? Курс механизатора в ПТУ в городе на три года? или парочка дней с тем мужем на том тракторе в поле?
И знаешь, во многих колхозах все трактора повымели в военное время. А во многих их и не было. Так что да, плуги на конной или бабьей тяге были еще сильно после войны в ходу.
Ну и плуг тут - весьма условное понятие. Это весь традиционный сельский уклад, зиждящийся на постулате - делай, как я и будешь с урожаем.
Родителям тех, кто сейчас стремится к образованию своих детей, должно быть лет 60-70. Послевоенное поколение. Какие плуги, в их молодости давно пересели все на тракторы и комбайны, преимущество которых перед плугами было совершенно очевидно.
Сдается мне, что черепашка опять жирнит.
Ага, смысл с тобой спорить если ты пишешь про какое-то преимущество тракторов и комбайнов перед плугами
Анон как-то забыл, что плуги это дофига сложное орудие, а до революции преимущественно сохой пахали. А еще механизация идет рядышком с разрушением сельской общины, то есть, крестьян тупо сгоняют с земли, что выливается если не в гражданскую войну, то в социальное противостояние они же бунты, но Чудинова это скипнула.
не расстраивайся, анон из треда рейтинга! мы живы!
Уииии!
Меня как большого любителя и ценителя темы Самого Восточного Фронта (в плане, пиздеца, который творился в Китае) тоже интересует, как там в Поеб-вёрсе китайцы вообще выжили и почему не наблюдается ебической Японской Империи с Кореей, Китаем и Филиппинами в составе, которая активно зарится на Австралию и Сибирь.
И воюет с США за контроль в тихоокеанском регионе.
Анон как-то забыл, что плуги это дофига сложное орудие, а до революции преимущественно сохой пахали. А еще механизация идет рядышком с разрушением сельской общины, то есть, крестьян тупо сгоняют с земли, что выливается если не в гражданскую войну, то в социальное противостояние они же бунты, но Чудинова это скипнула.
Чудинова скипнула практически все.
Она явно не догоняет, что развитие того же космоса и телевидения - это результат огромной образовательной работы государства среди ширнармасс. И облегчение крестьянского труда.
А у нее все как раньше - читай, до революции, но каким-то чудом вдруг, как чирьи на заднице, возникают космос и телевидение.
А у нее все как раньше - читай, до революции, но каким-то чудом вдруг, как чирьи на заднице, возникают космос и телевидение.
Это все благодаря царю-батюшке, это он все построил в одно рыло
Это все благодаря царю-батюшке
Нит, это все благодаря монархии, которая суть самая гармоничная и динамично развивающаяся политическая система
Ну, во вселенных Чудиновой, во всяком случае.
Отредактировано (2023-02-20 18:55:00)
Николай Первый был суров к врагам России, но милостив к своим подданным.
"Палкиным" его подданные назвали из-за его милостивости, видимо.
С детства он бредил карьерой полководца и военное дело давалось ему лучше изящных наук. Немудрено, что брутальный великий князь вырос антилибералом и консерватором.
То есть автор считает, что консерватизм — результат плохих способностей к определенным наукам? Самокритично.
остальные отделались комфортной ссылкой
Рудники класса люкс, со шведским столом и видом на море
Внешнеполитические и военные успехи России столь напугали европейские державы, что мы оказались в изоляции, результатом которой стала Крымская война. Де-юре Россия ее проиграла, де-факто уступки врагам были очень незначительными.
Ну вообще-то тут правда, огромная заслуга тогдашних российских дипломатов в том, что они умудрились добиться крайне мягких условий Парижского мира. А потом Горчаков ещё и откатил почти всё.
Что не отменяет, конечно, позорно проигранной войны и отсутствия у николаевской армии современного вооружения и снабжения.