Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
Читаю вот это, даже в пересказе, и прям чувствую, как отрастает снобизм. Ну вот ноль же критического восприятия навязанных установок, самостоятельного мышления, да хоть способности свои дурацкие идеи упаковать в минимально привлекательный фантик. А туда же, авторка.
А я вообще не верю, что это всерьез. Реально, как будто всех яжмам и тетьсрак со всех инетовских баек собрали и упихали в книжечку.
прЮвет, холиварка, с вами победочтец. Какие сегодня главы - не знаю. В конце концов, главное, что с подходом объединились.
Берите кто что хочет, и поехали
Подумать – юбка такая коротенькая, что то и дело кажется – на всеобщее обозрение выглянет колено. Само собой, мужские надежды будут обмануты – коленки вполне надежно скрыты. Но хороший ли тон – привлекать внимание к такому «а вдруг»?
Подумать только, на дворе уже 80-е годы.
Нелли отчаянно пытается вообразить себя молодой и дерзкой, но бабсрака все равно вылезает там и сям.
рыбных промысловиков расстреляли большевики.
Зачем? Большевики так суровы, что есть не хотят?
Или они прямо на месте трупы ели?
Скорее всего. Откуда иначе еду-то брать? Хлеб не везут, всех расстреляли...
Спасибо, чтец!
Меня впечатляет, как она пытается прописать рыжеехидную героиню с традиционными ценностями
Ещё бы объяснил кто-нить, зойчем большевики расстреливали пролетариат, сиречь рабочих? На которых, каг бэ, опирались как на движущую силу собссно революции...
А то в реальности было слегка наоборот - бастующих рабочих стреляли всякие там Петлюры и прочие Колчаки.
Отредактировано (2023-02-02 06:41:57)
Ещё бы объяснил кто-нить, зойчем большевики расстреливали пролетариат, сиречь рабочих? На которых, каг бэ, опирались как на движущую силу собссно революции...
Потому что злодейские злодеи и хотели зохватить власть с помощью наивного быдла, не то что благородные диктаторы.
Просто человек живет в своё удовольствие!
Как будто что-то плохое.
всякие там Петлюры и прочие Колчаки.
Анон, писать социал-демократа Петлюру через запятую с Колчаком - ещё фейспалмнее, чем прогоны Чудиновой. Тем более, здесь она права - бастующих (на рррыволционном новоязе - саботирующих) и восстающих рабочих красные расстреливали охотно и со вкусом. Просто пролетарская антибольшевицкая движуха не принимала таких масштабов, как Тамбовское восстание (крестьяне) или Кронштадский мятеж (матросы), давили в зародыше
писать социал-демократа Петлюру через запятую с Колчаком
Почему бы и не писать их через запятую, если методы и результаты были плюс-минус одинаковы? Они там все в те времена через запятую шли.
В том-то и дело, что все, включая красных. А тут им лихо противопоставляются ёж с ужом, как будто союзники какие-то.
Бетси была сегодня в деловом костюме цвета беж, на мой взгляд все же чрезмерно вызывающем.
Если юбка до колен ей вызывающая, штаны цвета хаки на благородной-то девице тем более должны быть вызывающими.
Десятитысячный мирный сход били из винтовок, из пулеметов, забрасывали гранатами.
А вот монархисты бы никогда не расстреляли мирную рабочую демонстрацию. Wait, oh shi-
Кстати, интересно, была ли в этом мире 1905-1907 или события раньше разошлись.
Если юбка до колен ей вызывающая, штаны цвета хаки на благородной-то девице тем более должны быть вызывающими.
Так юбка-то на другой девице, а брюки на Нэлли. Это другое, понимать надо!
Спасибо, чтец.
Забавно, что убирать навоз и чистить лошадь Нелли не трудно, а платья вперемешку с чулками и туфлями на полу дожидаются прислуги. Интересно, что будет читаться во взгляде Ника, если он это увидит? Наверное вслух скажет: "Уволь свою служанку, она нерасторопна, должна была незаметно материализоваться и убрать всё, когда ты моргнула."
Было бы - платья комом/вперемешку с чулками на стуле/кресле/столе, и далее по тексту - лучше бы смотрелось.
В каком-то старом детективе был запавший мне в сердце пассаж "мини-юбка, едва прикрывающая колени".
Анон пишет:Если юбка до колен ей вызывающая, штаны цвета хаки на благородной-то девице тем более должны быть вызывающими.
Так юбка-то на другой девице, а брюки на Нэлли. Это другое, понимать надо!
"На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие" (Второзаконие, 22:5). Покайся, Нелли!
В штанах бабы у всяких нехристей ходили у китайцев, арабов, турков и вообще мусульман...
Про рожать одна знакомая рассказывала, ей после свадьбы старшая коллега советовала родить как можно скорее, потому что дети - это волнения и расходы, у вас сейчас всё хорошо, муж к такой жизни привыкнет и вообще детей не захочет! От вполне патриархального вопроса: "Зачем же мне любящей жене принуждать мужа, к тому что ему не нравится?", отмахнулась. Рожай побыстрее.
В штанах бабы у всяких нехристей ходили у китайцев, арабов, турков и вообще мусульман...
А в юбках — мужики у тех же китайцев, египтян, персов всяких, да и греки с римлянами в мини щеголяли.
Как жыть?
Ещё бы объяснил кто-нить, зойчем большевики расстреливали пролетариат, сиречь рабочих? На которых, каг бэ, опирались как на движущую силу собссно революции...
Аноны, далеко не все рабочие были на стороне большевиков. Можно вспомнить, например, Ижевско-Воткинское восстание, и оно не единственное было.
А в юбках — мужики у тех же китайцев, египтян, персов всяких, да и греки с римлянами в мини щеголяли.
Как жыть?
Так сам Иисус тоже в шикарном платье обычно изображается.
Астрахань утопили в крови. Десятитысячный мирный сход били из винтовок, из пулеметов, забрасывали гранатами. Тысячи три человек пало на месте, но остальным удалось прорвать оцепление, вырваться с территории завода.
Сотни рабочих были пленены, заточены на баржах и пароходах. На пароходе «Гоголь» скручивали проволокой руки и ноги, топили живыми. Расстрелы же длились весь март. Трупы свозились в общие могилы под видом «тифозных».
Так вот, Бэтси просит нашу архивистку помочь брату разыскать информацию о его двоюродном деде.
Сижу с лицом лица. И вангую, что Нэлличка-таки найдет аж целое дело на этого мужика, несмотря на все вводные.
И это при том, что во время массовых казней никто в общем-то может и не записывать имена не то, что казненных, а даже и арестованных.
Пример - один мой знакомый ищет хоть какую-то информацию о своем двоюродном деде, про которого известно, что его арестовали красные. Причем инфа об аресте - со слов его младшей сестры. Она была уже замужем на тот момент и в городе, а не в селе. Но это и все! Ни в одном архиве нет даже сведений об аресте! Был человек и нет человека. Причем даже не факт, что его расстреляли - мог ведь и сбежать и всю жизнь под другим именем прожить. Но ни одно из этих предположений не доказуемо, потому что нет ни единой бумажки!
Чудинова явно никогда не искала информацию о своих прадедах-прабабках. Если бы там дело было только в количестве денег...
даже не факт, что его расстреляли - мог ведь и сбежать и всю жизнь под другим именем прожить.
Тогда и красные, и белые, и чёрные не церемонились и не всегда записывали кого расстреляли.
Мог за границу утечь, тогда в обе стороны был поток, и опять же — без всяких документов (отчасти потому у СВ и была такая паранойя на тему шпионов и врагов народа — легализоваться после гражданской труда не составляло).
Мог какой-нибудь вольнице махновской попасться и его убили просто потому что захотелось или показался подозрительным.
Впрочем, это реальность, а Нелли наверняка найдет что-нибудь невероятное, это же Нелли Златопадная и какая-то там ещё, почти что Дейенерис Бурерожденная
Кажется, в треде дебзаконов наша тема
Вспоминается книга Михаила Юрьева "Третья Империя". Писал ее вроде бывший депутат. Вышла ещё в нулевые и там в России будущего был какой-то средневековый людоедский, тоталитарный кромешный пиздец. И это они считают утопией. И немало оттуда уже воплотили в жизнь. Похоже они там мечтали об этом всем ещё в те годы.
Беременные куклы и когда по ящику женщин также показывали только в беременном виде, там тоже было.
"Бездуховную Европу" там тоже нагнули и приобщили к скрепы, сделав частью России.
А Украины там вообще больше не существует. Присоединили силой и расселили украинцев по всей России, чтобы стереть их культуру и идентичность.
Есть и другие "милые" моменты, например когда тырили западные произведения культуры и приписывали их авторство себе. И это там нормально.
Советую ознакомиться, хотя бы с фрагментами оттуда, но может стать плохо от понимания, о каком устройстве России там мечтают.
Звучит как опасный пиздец, но анон б зачитал чтения
Есть чувство, что нас всех забанят за чтение этой еботни вне АТК.
Может начать и спросить модеров, если что, перевести в АТК? Много же всякой актуальной ебани