Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
Давайте скрасим начало рабочего дня.
Какая же шизофрения! И полное незнание матчасти. Мне бы искренне хотелось поговорить с автором, чтобы понять, что она хотела сказать сим опусом.
Юбилей смерти — это праздник, который справляли хогвартские приведения. Один раз Почти Безголовый Ник пригласил туда золотое трио, но им не очень понравилось. В общем, да, это взято из канона, прочитанного жопой.
Юбилей смерти — это праздник, который справляли хогвартские приведения.
Это понятно, но как он связан с описываемой вакханалией вообще не ясно. Название что ли автору понравилось?
Давайте скрасим начало рабочего дня.
Вот это внезапно было Анон ожидал тупого розыгрыша от Лёхи и Ко с незамысловатым мордобоем и маканием в унитаз, а там аж СЕКТА
Лёхи и Ко с незамысловатым мордобоем и маканием в унитаз
А вот Леха, кстати, хоть и мерзок, но чтит УК. Пока в книге именно мордобоем не занимается, только буллит или бьет в ответ.
Ванятке удается спровадить мать и одеться празднично, слегка порывшись в мамином шкафу.
Ммм, кросдрессинг подвезли!
А зачем нужно было вступать в секту Гарри-Кришны Гарри-Рамы, когда можно было пойти в самую обычную городскую библиотеку, и взять книжки про ГП там? Причём даже без взноса в сто рублей! Мальчик и правда тупенький какой-то.
Но уровень безумия всего и вся, конечно, знатный. Спасибо, чтец!
Хочу сказать, что на фоне первой книги про Ваню вторая довольно скучная. Завязка есть, намеки на сюжет, но потом автор спохватывается, что мало ДУХОВНОСТИ, Ваня ходит и сияет среди неверующего быдла, влюбляется, стродает, что ах какая девушка, я её так люблю, а она мне сожительство предложила!, почему она не может быть такой же духовной, как я, а потом книга резко обрывается и непонятно, что автор вообще хотела сказать
Отредактировано (2021-03-03 08:55:45)
влюбляется, стродает, что ах какая девушка, я её так люблю, а она мне сожительство предложила!, почему она не может быть такой же духовной, как я, а потом книга резко обрывается и непонятно, что автор вообще хотела сказать
Автор неожиданно в процессе писева отрефлексировала, что сама хочет выебать Ваню, вспомнила, сколько ему лет, ужаснулась и ушла в мужской монастырь замаливать грехи, с тех пор мы ее и не видели.
когда можно было пойти в самую обычную городскую библиотеку, и взять книжки про ГП там?
+100! Вот то же самое хотела спросить. И заметь, анон, без голодовок и страданий по упущенным сосискам!
Хотя тогда мы не получили бы великую трагедь!
анон, бездуховно бравший ГП именно в детской библиотеке
Отредактировано (2021-03-03 09:58:28)
Автор неожиданно в процессе писева отрефлексировала, что сама хочет выебать Ваню, вспомнила, сколько ему лет, ужаснулась и ушла в мужской монастырь замаливать грехи, с тех пор мы ее и не видели.
Вот ты смеёшься, анон, а Ваня там постоянно в монастырь катается, женский
Вообще там чуть ли не глава, когда он лежит и изо все сил пытается не дрочить на светлый образ девицы. Жаль, что никто ему не напомнил про крепкую мужскую дружбу и что друг всегда готов прийти на помощь
Терри Претчет
Автор что, лежала в криокамере с семидесятых, с такой транскрипцией?
Я сошел с ума и хочу обкадо Толкина. Где хоббиты это бесы, эльфы - суккубы, гномы - черти, а Гендальф сам сотона. Потому что они учат убегать из дома, воевать за трон Гондора и...эээ... ПОКЛОНЯТЬСЯ ЗАПАДУ, вот.
Автор что, лежала в криокамере с семидесятых, с такой транскрипцией?
Мне кажется, что автор и писала, не выходя из криокамеры.
Автор что, лежала в криокамере с семидесятых, с такой транскрипцией?
С девяностых точно. Вроде в тексте фигурирует современность, мобильники и все такое - а меня как в 90-е окунули. Со всеми этими счетчиками и прочим. Особенно во второй книге это чувствуется. Там все описания тусовок как родные из моего студенчества
Отредактировано (2021-03-03 12:31:38)
Анон вспомнил, как в годы его учебы в 5 или 6 классе, как раз в 2007-2008 году, учительница литературы, она же классная руководительница, повелела всем приобрести ДпВ (анон деньги спустил на чипсы, а книжку взял у одноклассника, в чем не раскаивается по сей день) прочитать, и даже пару занятий провела вместо зарубежной литературы , направленных на разбор писанины Зерваса. Естественно, ее полагалось хвалить и восхищаться патриотизмом и духовностью кадетов. Анон был в те годы скромной отличницей, но при этом а) интересующейся историей религий, и вообще пусть и пасхально-верующей, но католичкой, так что было обидненько, что ты вроде как второй сорт б) поттероманом, и припекло у него знатно. Попытки обьяснить, что «вера так не работает, молитва - не заклинание» и «они полностью исказили смысл ГП, ну и эти ваши Вани и Нади ни разу не образцы морали» привели к тому, что анон получил звонок родителям в духе «вот вы считаете, что ваша дочь - хорошая девочка, а у неё на самом деле очень гадкий характер, накажите ее» и лекцию о том, что книги о ГП не имеют художественной ценности, и вообще «тебе тринадцать, рановато о богословии рассуждать». Родители, кстати, ругали, но скорее на тему «молчи среди дураков - за умную сойдёшь». Самое интересное, что у близкой подруги была почти аналогичная история в тот же временной период, только не в Подмосковье, а в Сибири, интересно, есть ли другие жертвы?
Што за шизофазия происходит в 26 главе Ванечки?
молчи среди дураков - за умную сойдёшь
А между прочим, вполне достойный урок для тринадцати лет )
Анон вспомнил, как в годы его учебы в 5 или 6 классе, как раз в 2007-2008 году, учительница литературы, она же классная руководительница, повелела всем приобрести ДпВ
Ёпвашумать, у анона до сих пор волосы дыбом стоят от рассказов о родителях, которые детям это писево сували, а теперь ещё и учителя подтянулись. Никогда не был так благодарен своим агностичным предкам, а стоило бы.
Да, с таким пиаром никаких врагов не надо(( я вот верующий, мне тупо обидно... о, может вчинить им иск за оскорбление моих чувств? Потому что именно эти писаки его и заслуживают. Я в лекциях неокришнаитов и иже с ними не слышал столько противоречий с христианствомх, сколькр вижу в этих книгах.
Отредактировано (2021-03-03 13:59:42)
Анончики! Меа кульпа, я сделал такое: когда я тащил ссылки на чтения для шапки, запихнул тогдашние креативы под кат к соответствующим чтениям. В этот раз Нуль сделал то же самое с ссылками, которые собрал другой анончик ( ).
Как удобнее: класть творчество анонов к чтениям, по мотивам которых оно сочинялось, или сделать отдельный кат?
Отредактировано (2021-03-03 16:26:34)
Может отдельный кат с творчеством?
Как удобнее: класть творчество анонов к чтениям, по мотивам которых оно сочинялось, или сделать отдельный кат?
Мне кажется, лучше в чтения, отделив абзац и подписав "творчество анонов". Под отдельным катом же всё равно придётся источник подписывать.
Голосую за отдельный кат.
Иногда творчество анонов отлично идёт даже если не знаком с исходником (например, даже в чтениях выдержать не можешь), так что лучше уж под отдельным катом подписать: по мотивам Кадетов – ссылки ниже, по мотивам Юлианны – ссылки ниже, по мотивам сборного образа православных авторов (например) – ссылки ниже, и так далее
Анонс: маминька толкает речь.