Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
Она, наоборот, утверждает, что это такое проявление монархического благородства, мол, кем рисковать, как ни царским сыном?
Еще поди и старшего запускали, наследничка то есть?
Блэт... Про семью Романовых и их житье-бытье в современных условиях мало что можно сказать. Но есть БКС и другие европейские королевские семьи. У которых есть строгие протоколы для всего. И они не такие уж и секретные, куча всяких королевских экспертов строчит, не покладая перьев клавиатур о каждом чихе и пуке. Просто сесть и начать читать. И откроются тебе бездны.
Еще поди и старшего запускали, наследничка то есть?
Не, не наследника, наследник Николай, а тот был Михаил.
Правда, Нико по сюжету 24, то есть брат получается очень уж молодым для такого дела. Либо то брат, а кузен. Я уже плохо помню, есичесна.
Но это ещё не все интересное, такшта очень ждем чтеца)
Авторы "хрустящих булкой" книг повторяют, имхо, ошибку своих кумиров: считают, что технический прогресс возможен и при жёстко классовом обществе без массового образования, где 15℅ избранных будут жить в 21 веке, а 85% - в 19ом. Мол, будет и космос, и старинная духовность. Нет, не будет. Имхо, когда Николай Первый уничтожил весь социальный прогресс, даже перевод Евангелия на русский, он уже сделал 1917 неминуемым.
Отредактировано (2022-12-11 18:13:47)
Я чего ещё не понимаю — с какого перепугу Нелличка решила, что она будет непременно на короткой ноге с императорской фамилией? Какая б она умница гениальная да красавица с косами ни была.
Она не из дворян вроде, ну или из дворян обедневших в лучшем случае. Шансов познакомиться с цесаревичем примерно минус ноль целых три десятых от нихуя. Не то, что швырять в наследника сапогами, за такое в сословном обществе и выдрать могут.
я нашла восхитительное: интервью самой Чудиновой об этой книге. Оказывается, обложка — это не просто так, оно несёт в себе глубокие смыслы!!!
Пока досмотрела только до "царского плана ГОЭЛРО", но уже прекрасно)
Мда. Такое ощущение, что это не женщина, прожившая полвека, а 15-летняя фикрайтерша вещает.
а 15-летняя фикрайтерша вещает
Причем та же, которая писала Машу и Адика. Сука, мне аж нехорошо от этой пописы, я чёт отвык от того, какая Чудинова тупая социопатка.
Не, не наследника, наследник Николай, а тот был Михаил.
Ну так-то хрен редьки не слаще. Наследнику-то от Господа Бога бронь не выдана, может и помереть ненароком, а младший сын, значится, во время полета в космос погиб. И на кого престол оставлять?
Абы кого не посадишь из родни, это ж учить надо обалдуя с младых годов. А это тяжкий труд. Недаром вон Форкосиганы старшие радостно свалили на другую планету, когда Грегор начал на троне уверенно сидеть. )))
Ну так-то хрен редьки не слаще
Ну, чтоб сообразить это, надо в реальности существовать, а не в сладких грезах )
Интересно, а был в чудинововерсе 1905 год? А ПМВ?
Внимание, чувствительным советую пропустить. Глава кончается ТАК что анону стало плохо от неконтролируемого хохота.
И важный вопрос, аноны: про Чеченскую войну будем читать? Анон считает этот момент максимально грязным и заранее чувствует отвращение к ее содержанию.
Русские супергерои. Часть 1. Русские – это Отвага! Иван Паскевич. Пощада повинным. Смерть непокорным. Час – на размышление
Не знаю, что там было в эпиграфе, но ставить стоило фразу "Вынипанимаити, итадругойе!")
Блин, а Пушкин правда друг анпиратора и соловей русской монархии?
Что-то там помню было про властителя лукавого, плешивого щеголя, врага труда ещё...
Отредактировано (2022-12-12 08:30:35)
Блин, а Пушкин правда соловей русской монархии?
У него было спорное отношение к монархии как таковой и различал титул и личность (с тем же Николаем отношения были норм, хотя друзья - хер знает, слишком сильное слово). «Соловьем» его назвать точно будет дешевой манипуляцией: он был критиком, пусть и подверженным личным страстям.
Отредактировано (2022-12-12 08:33:36)
что там было в эпиграфе
эпиграфом автор считает... название главы
Блин, а Пушкин правда друг анпиратора и соловей русской монархии?
Что-то там помню было про властителя лукавого, плешивого щеголя, врага труда ещё...
...и на осколках самовластья напишут наши имена
Фраза составлена так, что выходит, будто в России было два императора одновременно
И один из них рулил французами
Прочла про Паскевича. "Ой, мамочки!" (С) голосом Нюши. Почему они других супергероев вытащить не могут, кроме вояк-рабовладельцев? Лучше даже Даня Милохин!
И важный вопрос, аноны: про Чеченскую войну будем читать? Анон считает этот момент максимально грязным и заранее чувствует отвращение к ее содержанию.
Да, анончик, пожалуйста Заранее океан валерьянки тебе.
Пушкин был соловей Николая Первого есличо
Не факт, что искренний
Но оч старался понравиться
Читайте «о чем шумите вы, народные витии», там вполне великорусский имперский шовинизм
Таки не все русские одинаково полезны?
У авторов подобного толка неполезные русские часто оказываются нерусскими. Обязательно найдут какую-нибудь еврейскую, калмыцкую, татарскую или ещё какую бабушку и на этом основании обвинять в заговоре в пользу мирового еврейства, калмыцтва, германства или чего ещё там автор не любит.
Анону спасибо за главу про Чечню, но комментировать такое палевно.
Но оч старался понравиться
ну за 5000 из личного императорского фонда чтоб в министерстве держали... наверняка без задней мысли!
Пиздецовый оффтоп про Пушкина