Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2021-01-16 21:15:01
- Анон
Душеспасительные чтения
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
#17101 2022-12-10 20:32:22
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Анон пишет:про хруст французской булки
Хм, а почему, в самом деле, вся такая русская барышня ест именно круассаны, а не калачи, к примеру? Или бублики с маком? Или саечки. Или баранки витаминные сушкикакие. Почему именно круассаны-то?
Чтец бы сказал, что дело вот в чем - Чудинова дрочет не на исконность-посконность, а на русскую аристократию. А там квасной патриотизм был не в чести. Посмотреть хотя бы на Толстого - французский в качестве основного разговорного языка, англизированные имена (Кити, Долли, Элен) и проч.
Отредактировано (2022-12-10 20:33:13)
#17102 2022-12-10 20:49:21
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Чтец бы сказал, что дело вот в чем - Чудинова дрочет не на исконность-посконность, а на русскую аристократию.
И это тоже. А ещё по канону получается, что революции не было, Россия не была в опале, связи с Европой не выкорчёвывались, из Европы бралось всё хорошее и удобное, не в замену своему, а в дополнение. Названия "синематограф" и "холодильный шкаф", имхо, не говорят о том, что в мире Чудиновой это редкость, просто не стали выдумывать новые термины, обходились старыми. Так-то описан вполне развитый быт для 80-ых — экспрессы, телефоны.
#17103 2022-12-10 20:56:43
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Названия "синематограф" и "холодильный шкаф", имхо, не говорят о том, что в мире Чудиновой это редкость, просто не стали выдумывать новые термины, обходились старыми.
А какие новые термины придумали? "Холодильник" - это сокращение от "холодильного шкафа", "кино" - это сокращение от "кинематограф", а сократили слова как раз потому, что они перестали быть чем-то необычным
#17104 2022-12-10 21:15:17
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Думаю, что слова «синематограф» и «холодильный шкаф» она использует чтобы показать отличия этого мира от нашего, а то он слишком похожим будет
#17105 2022-12-10 21:16:19
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
А какие новые термины придумали?
Герои книги аристократы. Типа.
Не пристало аристократам по простолюдински выражаться.
Но задел пока интересный. С раздвоением. Хоть и не новый приём.
Мне вспомнился фильм "Сны", где гг жена дворянина (начало 20-го века), видит сны, будто она студентка 90-ых гг 20-го столетия, подрабатывающая стриптизом. А студентка видит сны, будто она та самая дворянская жена.
#17106 2022-12-10 21:19:32
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Одна она мало, что ест, ей были бы три вещи: чай, тростниковый сахар и лимоны.
Божественный стиль.
#17107 2022-12-10 21:20:58
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Анон-искусствовед подавился чаем.
Имхо, дело в том, что многие "ура-патриоты" не особо образованные, поэтому считают исконной русской культурой ту "попсовую", с кокошниками и теремами, из которой восточное влияние уже не вычленить: от слова "богатырь" до сидения женщин в тех самых теремах. Имхо дилетанта, до-ордынская культура была намного ближе к Скандинавской.
Недавно видела придирчивую реконструкцию наряда новгородки десятого века, так он был довольно "экзотичен" для "попсовых" представлений.
#17108 2022-12-10 22:19:45
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Недавно видела придирчивую реконструкцию наряда новгородки десятого века, так он был довольно "экзотичен" для "попсовых" представлений.
А ссылочки не найдется? 
#17109 2022-12-11 00:35:27
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Романовского
АПД чтеца: он путает, что автор - Роман Антоновский, а не Антон Романовский. Глубочайшие извинения (да не, вообще пох)
#17110 2022-12-11 01:04:42
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
А ссылочки не найдется?
Пошла искать и поняла, что спутала два разных костюма;(Так что, наверное, вряд ли кого-то удивлю. И ссылка будет на ВК.
#17111 2022-12-11 06:56:31
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Русские супергерои. Часть 1.
С такими защитниками врагов не надо (с)
#17112 2022-12-11 09:38:31
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
от Гагарина больше всего бомбануло
#17113 2022-12-11 09:56:11
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
А что там такое написали?
#17114 2022-12-11 12:01:02
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
А ведь еще и другие страны существуют, поэтому если Гагарин/его замена не полетели в шестидесятых, то почему первым человеком в космосе не стал какой-нибудь американец, например?
#17115 2022-12-11 12:03:42
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
почему первым человеком в космосе не стал какой-нибудь американец, например?
Потому что у них не монархия)))
#17116 2022-12-11 15:50:07
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Вот мы тут ржали над Сатьей, а недавно я поездил по городу и увидел кучи его афиш, причём на довольно козырных местах и очень больших и ярких. Видимо, пользуется спросом гурий 
#17117 2022-12-11 16:22:07
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Ну а фигли нет? Мало чтоль инфантильных людей, желающих чтоб м принесли рецепт щастья? Самим свою жизнь строить тяжело, это ж надо у-у-ум включать! А тут опа, кто-то взрослый и мудрый расскажет тебе, как надо жить, чтоб стать счастливым!
#17118 2022-12-11 16:41:06
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Совершенно нелогично первым запускать в космос царского сына. Когда неизвестно, какие трудности и опасности подстерегают человека в космосе, рисковать важным человеком. Логичнее было бы первым запустить если не крестьянского сына, а какого-нибудь знатного человека, но рангом пониже. Или вообще ноунейма тайно, а потом уже можно и сына, открыто и с рекламой из всех утюгов.
Ну и соглашусь с некоторыми анонами — страна не пережила революцию, не было опустошающих войн, а уровень развития примерно соответствует 1984-му году в СССР.
#17119 2022-12-11 16:50:11
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Совершенно нелогично первым запускать в космос царского сына
Но вообще, это спойлер и оффтоп немного уже, по тек, иу до этого далековато, поэтому я под кат прятал)
#17120 2022-12-11 17:14:59
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Царевич - Белка и Стрелка в одном флаконе
#17121 2022-12-11 17:16:16
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Побуду адвокатом дьявола, но в реальности освоение космоса нехило ускорила холодная война и сопутствующее ей писькомерство между СССР и США. Если не было холодной войны, вполне возможно, что освоение космоса было сочтено не самой приоритетной задачей, поэтому туда направляли меньше ресурсов, чем в реальности, и не так подгоняли работающих над ней ученых. А вместо этого, например, развивали какое-нибудь сельское хозяйство, медицину или, например, исследовали океанские шельфы.
То есть это необязательно свидетельствует об отсталости этого мира по сравнению с реальным СССР.
#17122 2022-12-11 17:18:12
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Вот мы тут ржали над Сатьей, а недавно я поездил по городу и увидел кучи его афиш, причём на довольно козырных местах и очень больших и ярких. Видимо, пользуется спросом гурий
Норбеков в свое время пользовался 
#17123 2022-12-11 17:19:42
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
А ведь еще и другие страны существуют, поэтому если Гагарин/его замена не полетели в шестидесятых, то почему первым человеком в космосе не стал какой-нибудь американец, например?
А чего б не немец какой-нибудь? сколько произведений про космических нациков 
#17124 2022-12-11 17:28:06
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Побуду адвокатом дьявола, но в реальности освоение космоса нехило ускорила холодная война и сопутствующее ей писькомерство между СССР и США. Если не было холодной войны, вполне возможно, что освоение космоса было сочтено не самой приоритетной задачей, поэтому туда направляли меньше ресурсов, чем в реальности, и не так подгоняли работающих над ней ученых. А вместо этого, например, развивали какое-нибудь сельское хозяйство, медицину или, например, исследовали океанские шельфы.
То есть это необязательно свидетельствует об отсталости этого мира по сравнению с реальным СССР.
Писькомерство вообще очень здорово ускоряет процессы развития. Конкуренция - двигатель прогресса. Подозреваю, в этой пописе все остальные страны просто сложили лапки и восхищаются могучей РИ. И добровольно уступили ей все ресурсы. Джипиэс и съемки со спутников полезны в стольких прикладных областях, что как-то не верится в неотсталость этого мира.
#17125 2022-12-11 17:31:22
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Побуду адвокатом дьявола, но в реальности освоение космоса нехило ускорила холодная война и сопутствующее ей писькомерство между СССР и США. Если не было холодной войны, вполне возможно, что освоение космоса было сочтено не самой приоритетной задачей, поэтому туда направляли меньше ресурсов, чем в реальности, и не так подгоняли работающих над ней ученых. А вместо этого, например, развивали какое-нибудь сельское хозяйство, медицину или, например, исследовали океанские шельфы.
Но это и в другую сторону работает — писькомерство в отношении освоения космоса тоже простимулировало развитие науки и исследований )
И в целом развитие мира плюс-минус соответствует реальным восьмидесятым. Ну есть у них там что-то типа сапсана и ноутбука, но если выкинуть из нашей истории разрушительную ВОВ и долгий период восстановления после неё, более чем вероятно, что оно было бы сделано.
В общем, не впечатляют как-то фантазии о благолепствующей под рукой царя России)