Душеспасительные чтения

Анон · 2021-01-16 21:15:01

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

▼Чтения⬍

▼Творчество анонов⬍

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)

Анон · 2022-09-04 17:57:20

Анон пишет:

он бы ещё с тыкв триггерился

У меня страшное подозрение, что наоборот, он бы ту тыквы выебал. Во всяком случае, тыква имеет определенное сходство с его представлениями об идеальной женщине.

Анон · 2022-09-04 18:04:09

▼Гарбуза⬍

Если тут есть более шарящие аноны, то поправьте меня

Анон · 2022-09-04 18:10:26

▼про гарбуза эгейн⬍

Анон · 2022-09-04 20:35:59

Мамунади не видно(((

Анон · 2022-09-04 20:56:17

Анон пишет:

Мамунади не видно(((

А так?

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2022-09-04 21:30:03

Вижу)) Класс :great:
Мамувани бы еще... :please:

Анон · 2022-09-06 03:09:49

И-эх, прорвем уныние осени порцией мудроженствования! Как водится, Сатья и его "Большое-нескушное". Ну-с, начнем.

В этот раз будем просвящатся, как детей воспитывать. Чтец заранее ждет говно говна, ну, рассаживайтесь, аноны, и погнали прямым рейсом до Ада!

▼часть 4, Воспитание детей⬍

Чем отличается современное воспитание от того, что основано на древних принципах?
Современное воспитание строится на предположении, что ребенок – это белый лист, и мы на нем способны нарисовать все, что хотим, родители могут сформировать ребенка по своему замыслу. Древняя ведическая концепция говорит о том, что ребенок приходит в мир с уникальной судьбой, со своей собственной кармой и определенными качествами. И задача родителей – не пытаться сформировать его по принципу: «Что хочу, то и нарисую», а увидеть эти врожденные склонности ребенка, причем и положительные, и отрицательные, а затем помочь расцвести положительным качествам, а отрицательные попытаться как-то заблокировать, искоренить, не дать им развиваться

"Шо то хуйня, шо это хуйня" (с)

Что значит почувствовать счастье от процесса воспитания детей? Это значит, дети будут вас радовать. Вы будете на них смотреть с утра до вечера и думать: «Боже, какие у меня хорошие дети, какое счастье! Неужели они скоро вырастут? Сыну 15 лет, еще три года, и он станет совсем самостоятельным, что же я буду тогда делать? Хоть бы внуки пошли побыстрее, потому что дети – это классно!»

Такие родители — пиздос. Чтец знает, о чем говорит: его с 20 лет ебали в мозг на тему "Когда же внучики?" И доебали до логичного "Никогда".

Отношения между родителем и ребенком сложнее, чем между мужем и женой. С ребенком нельзя развестись. Вам нужно строить отношения с детьми всю жизнь!

Чтец бы от таких "строителей" бежал впереди собственного визга.

Но ребенку нельзя сказать: «Ну-ка, послушай, что скажу. Ты страшно достал меня. В свои 14 лет ты стал просто невыносимым. Ты совсем не такой, каким я хотела тебя видеть в будущем. Поэтому пошел вон отсюда, я не хочу больше общаться с тобой. Вон из моей
семьи!»

Эх, Сатья, в какой розовопонии ты живешь?.. Еще как можно. Некоторые и говорят. Некоторые дети и уходят. Кому-то везет, удается устроиться в жизни. Про остальных почитай в криминальных сводках.

Например, в отношениях с супругом можно сказать: «Да, мы были молодыми, глупыми, что-то неправильно сделали». С детьми так нельзя. Абсурдна фраза: «Да, мы были глупыми, – я был глупым как отец, а он был глупым как сын».

Да почему нет-то? Если оно так чаще всего и есть? В чем-то родители косячили — у родителей возраста чтецовых не было обычно книг по психологии детства и знаний, как не ранить. И психологов тогда не хватало на всех, если живешь не в милионнике. И дети косячили — потому что, блин, дети, опыта нет еще и ума. Почему нельзя поговорить и признать: тут мой косяк как вашего глупого ребенка/строптивого подростка/недальновидного юнца, тут — ваш как родителей?

Ведическое воспитание можно выразить всего одним словом на санскрите – ачар. Это принцип воспитания детей личным примером. Потому что на самом деле дети просто копируют то, что делают родители, даже не задумываясь над этим. Дети не воспитываются лекциями, нотациями и тому подобными способами.

Нууу... Спорно. Мать чтеца умница, ветеран труда, анон ей гордится и рад брать пример. А отец бросил нас в чтецов годик, хер его знает, кто и что он сейчас. Как предлагается взять с него пример?.. А вот слова маленький еще чтец всегда слушал: мама же врослая, значит, умнее меня, значит, надо слушать, что она говорит.

Все мы помним какие-то истории из детства, когда родители нас долго отчитывали за неубранные постели и двойки в школе. И мы слушали их, испытывая ментальную тошноту, и в лучшем случае оставались равнодушными к их словам, а в худшем – делали все ровно наоборот. Но на самом деле мы просто копировали на тонком уровне поведение самих родителей

Эм, но это не ребенок, это подросток уже, так-то, описан. Да и подросток, не смотря на период бунта, таки слышит, что ему говорят, даже если не всегда слушается. Он не тупой и не глухой. Может, и не сразу, но бывает, понимает, что говорят-то ему дельное.

Мама и папа являются очень сильным примером для ребенка. Даже если он думает: «Я не хочу быть похожим на своих родителей», на самом деле, вырастая, он становится их копией по привычкам и характеру.

Сомнительно. Иначе не было бы того, что дети алкашей порой вырастают замечательными людьми, а дети хороших людей напротив, преступниками.

В ту же степь:

Именно поэтому девушкам рекомендую: «Хочешь узнать получше своего будущего мужа, знакомься с его родителями, смотри, как папа общается с мамой, и очень велика вероятность того, что в твоей жизни с ним будет так же». То же самое рекомендую и парню: «Хочешь узнать лучше свою будущую жену, смотри на тещу. Скорей всего, твоя жена в дальнейшем станет именно такой».

А по отношению к детям вообще прекрасно работает принцип: чем меньше воспитания, тем лучше. Пусть вообще не будет никакого воспитания, чем мы будем использовать неправильные модели. На самом деле детей не надо воспитывать, их просто необходимо любить.

К чему это может привести в реальном, а не рептилоидном, мире можно посмотреть, например, в выпусках шоу «Кохана, ми вбиваємо дітей», скажем, про Исаака Величко (вы его наверняка знаете по мему "Я тоже хочу шоколадку!")

Даже правильные вещи могут быть не вовремя. Почему так происходит? Потому что мы просто не знаем, как правильно. И эта книга скорее даже не о воспитании, а о том, как правильно любить своих детей.

Если чтец когда-нибудь решит завести детей, то упаси их мироздание от детей тех, кого воспитывали и любили по-сатьевски!

Дети практически никогда не будут нормально, адекватно воспитаны, они будут ущербны эмоционально и психически, если у них нет адекватных родителей. Родители при этом могут быть живы-здоровы и даже жить вместе, но если они неадекватны – нормального
воспитания не получится

Истину глаголишь, автор. Да вот только какое отношение к твоим писулькам имеет слово "адекватность"? Разве что в качестве антонима использовать.

Далее нам рассказывают об этапах воспитания детей. Они таковы:

Первый этап. От рождения до пяти лет. «Царь»
На этом этапе ребенок воспитывается как царь. Конечно, не в буквальном смысле, он не может вас казнить, брать с вас налоги и тому подобное. Однако кое-что в его жизни должно быть действительно по-царски. В этот период ребенок не должен слышать ничего такого, что не хотел бы услышать царь. Что царь больше всего не любит слышать? Слово «нет»

Страшно представить, что в итоге вырастет. Избалованный неврастеник? Нарцисс? Садист?..

Это примерно то же самое, что постоянно критиковать женщину: «Ты опять сварила какую-то гадость страшную. Это отрава, а не борщ! Посмотри сначала, как нормальные женщины борщ варят, и поучись у них! И вот это – не рис! Нет, это какая-то липкая замазка
для окон». Как вы думаете, после этого женщина скажет: «Да-да, дорогой, конечно, я все сделала неправильно, совершила серьезные ошибки, сейчас проведу работу над ними, и все будет исправлено»? Способна ли женщина это сказать и именно так все воспринять? Нет, потому что это просто невозможно

Если именно такими словами и в таком тоне — то разумеется, нет. Тебе этот борщ на голову выльют, а рис по лицу размажут. Автор, ты же типа психолог! Про разные подходы слыхал?.. Ну хоть про уважение? Что до человека донести можно о том, что в этот раз блюдо получилось невкусным, можно множеством способов. Как вариант — взять и самому приготовить, чтобы человек попробовал и понял: вот как тебе заебок и, если ему понравится, то попробовал сделать так же (а если нет, то возвращаемся на этап переговоров — что не так и как это изменить на преемлимый для вас обоих вариант борща).

Малыш в этом периоде (до пяти лет) не должен слышать слово «Нет», ему нельзя ничего запрещать. Его просто надо избавлять от опасных для его жизни ситуаций и от соблазнов.

Но как, Карл?! Даже заперев его дома невозможно сделать так, чтобы дите от года до пяти не захотело чего-то, чего ему нельзя, чего-то, что для него потенциально опасно!

Дети, которых до пяти лет не любили, не видели в своем детстве чуда. А если ребенок до пяти лет не видел чудес, он вырастает атеистом. Ему потом очень тяжело поверить в Бога, потому что Бог – это чудо.

Хуита. Чтец в свои 30+ все еще верит в чудеса этого мира, но в Бога не верит и никогда не верил. То есть вообще, хотя в семье и были верующие и анона пытались приучать к христианским канонам. Не вышло :trollface:

Проблеск адеквата:

Сразу скажу, что бить детей вообще нельзя. Никогда.

Чего вы не хотели про автора знать, но узнаете:

Конечно, когда я воспитывал своих младших братьев (а у меня был и такой опыт), я меньше понимал в детской психологии. Мог отходить их шлангом от пылесоса. Они до сих пор это помнят и ждут, когда я постарею, чтобы отомстить

(чтец желает братьям удачи в этом намерении)

Его надо просто любить, и только лет в пять начать обучать каким-то навыкам в игровой форме. При этом я считаю, что детей до школы вообще не надо ничему учить. Не надо думать – у нас такие требования в школе, ребенок должен уже уметь многое к первому классу. А зачем тогда вообще школа, если он уже знает английский, умеет читать и писать?

А на горшок его ходить в школе научить не должны часом, нет?

Идем дальше по тропе воспитания:

Второй этап. От пяти до четырнадцати лет. «Ученик»
Что значит «ученик»? Это период, в котором ребенок начинает что-то понимать, проводить параллели «кто есть кто» и «что такое хорошо, что такое плохо».

То есть ребенка надо очень сильно хвалить за достижения. Мальчика за некий результат, а девочку – просто так, потому что она
божественная

Ну правильно, у девочек-то какие достижения? Бантик красивый повязала — и будет с нее. :sacrasm:

Когда мужчина падает эмоционально, его может поднять женщина. А вот женщину никакой мужчина не поднимет. Поэтому лучше ей вообще не падать.

Та как всегда: кукусика должна женщина поднять (хотя недавно автор внушал, что мужчина усе сам, так растет), а женщина чо — как-нибудь и сама справится.

Нам постоянно кажется, что ребенку надо давать много-много информации и постоянно его пошагово вести куда-то. Но ему не надо столько слов. Вы должны передавать ему какую-то информацию, какое-то знание достаточно редко и качественно, чтобы он это мог целиком воспринять. И при этом ему надо находиться в соответствующем настроении, чтобы полностью впитать это знание.

Да автор гений воспитания (нет).

Есть метод, который я использую в своей педагогической практике, когда преподаю науку взаимоотношений школьникам. И самые интересные мои ученики – это дети первого-третьего классов. У меня есть что рассказать им, я могу сутками читать лекции – у меня их 400 в году

Дорогой Боженька, если ты есть, пошли мне знак, что дяденька Сатья врун и на самом-то деле вовсе не пудрит детям вот этим своим рептилоидным мировоззрением мозги, пожалуйста!

Дети растут, преодолевая определенные трудности, особенно если это мальчики, девочки – в меньшей степени. Девочек просто надо любить очень сильно, не надо им создавать трудности. Их надо просто любить и все.

Ага, чтоб росли социальные инвалидки, готовые жертвы абьюзеров и подтирательницы соплей мамкиным корзинам.

Если ребенку с детства объясняют, что бесплатных карамелек не бывает, то все, он уже не верит ничему.

Тут даже сказать нечего, "тут мои полномочия всё" (с).

Погнали дальше:

Третий этап. От четырнадцати лет до бесконечности. «Друг»
Этот этап называется «Друг». Приблизительно с 14 лет ребенка родители должны понять, что он уже вырос. Все, что вы могли в него вложить и объяснить, вы уже объяснили и вложили. Если не вложили – уже поздно вкладывать, ничего не изменится. После 14 лет
любое ваше объяснение будет восприниматься в штыки. Почему? Потому что ребенок вырос.

Самое лучшее, что вы можете сделать с ребенком старше 14 лет, если у вас с ним есть проблемы, это оставить его в покое

Спорно. Да, подросток бунтует и многое может делать назло родителям... Но плюнь на него и не делай ничего — и кто-то забеременеет в эти 14, кто-то начнет курить, а кого-то позовут опознавать в морг.

Удивительное рядом:

Допустим, до пяти лет ваш ребенок не царь, от пяти до 14 он – раб, а не ученик, и после 14 он тоже не стал другом, то что тогда случится? Он сбежит от вас. Знаете, как называется такой подход? Глумление, эмоциональная агрессия в адрес ребенка.
До пяти лет ребенок, с которым так обращаются, плачет. С пяти до 14 лет он будет обижаться, молчать и закрываться. С 14 он начнет огрызаться, а вы будете считать, что начался переходный возраст. Но на самом деле переходный возраст – это миф, его не бывает.

Когда ребенок научится огрызаться, то следующим его шагом будет попытка сбежать от вас

Конечно, чтецу 16 было довольно давно, сейчас ему уже два по столько... Но на моей памяти, начав гавкаться с родными на фоне шкалящих гормонов я сбежать из дома не пытался. "А зачем? Словом можно ударить еще как, а так — кормят, одевают, чего бегать? Итак вам за обиду отплачу, я за словом в карман не полезу, мне уже целых (14-15-16...)!" — как-то так примерно я мыслил.

Но дети должны учиться там, где они живут, при условии, конечно, что там есть учебные заведения и вы не живете в глухой деревне под Мурманском

Потому что ЧТО?

Следующий мастерпис приведу практически полностью. Чтец в общежитии не жил и хочет комментариев анонов с опытом: чему вас там такому страшному учили? Что я безвозвратно упустил в этой жизни?

Но дети, уехавшие не получать образование, а просто сбежавшие из дома, попадают в дикие места, страшную общагу, где их учат пить, курить, безответственно спариваться, матюгаться и быть бойцами. И у них будут только два варианта – или их научат, или
покалечат. Девочка, которая сбежала подальше в общагу, – это самый страшный вариант. Девочке вообще там нельзя находиться. Девочка, живущая в общежитии, – это очень нехорошо. Девочка получит такие комплексы, что еще поколения психологов потом будут на ней зарабатывать, чтобы вывести ее из депресняков.

У девочки гораздо больше возможностей сбежать, чем у мальчика. Она может уехать учиться, а может выйти замуж. Если ваша дочь в 16 лет свалила с каким-то подозрительным типом на мотоцикле и они поженились, то это значит, что вы затиранили бедную девочку. Такая женщина к замужеству подходит уже клиентом психбольницы. Потом муж это все пытается разгрести, но он при этом сам такой же сумасшедший, потому что они познакомились в той же общаге и у него свои комплексы. И вот два сумасшедших пытаются построить что-то. Два невоспитанных и недолюбленных ребенка. Что из этого получается? Семейное счастье? Изобилие, из рога все
течет, дети у них адекватные, все любят друг друга, целуются, говорят «солнце мое», «да, мой господин»?

А почему бы и нет? Может, это нашли друг друга два Тематика, Доминант и сабочка. Хули тогда им не быть счастливыми?

На этой позитивной ноте пока прервемся, оставайтесь с нами, дальше будет больше про воспитание.

Анон · 2022-09-06 03:11:18

Анон пишет:

В этот раз будем просвящатся, как детей воспитывать

ЗАЧЕМ. Простите, не знаю, что еще тут можно написать.

Анон · 2022-09-06 04:09:07

Расстрелять Сатью, как врага народа. Ибо тот. кто транслирует в умы такую поебень, такую вредную фигню, тот и есть враг народа.

Он кто, чтобы очерки писать. как воспитывать детей? Психолог или психиатр со стажем и званием? Педагог со стажем и статусом? Откуда такая уверенность, что ему есть что полезное людям сказать?

Анон · 2022-09-06 05:21:36

Анон пишет:

Древняя ведическая концепция говорит о том, что ребенок приходит в мир с уникальной судьбой, со своей собственной кармой и определенными качествами.

Разве? Мне кажется, раньше у детей было гораздо меньше свободы. Унаследовал родительское дело и родительский статус — и крутись как хочешь. Ещё и сословные ограничения. Если у простых рабочих родился ребёнок с гениальным стратегическим умом, он просто будет всю жизнь пахать за копейки, как его родители. Он мог бы стать великим полководцем, но общество не даёт ему такой возможности.
А сейчас в России талантливый ребёнок из бедной семьи имеет какой-никакой шанс поступить на бюджет и получить профессию, которая позволит ему реализовать свой талант.

Анон пишет:

Потому что на самом деле дети просто копируют то, что делают родители, даже не задумываясь над этим. Дети не воспитываются лекциями, нотациями и тому подобными способами.

Ну вообще это правда, принцип "делай как я говорю, а не как я делаю" в воспитании не очень...

Анон · 2022-09-06 15:19:38

Анон пишет:

Вы будете на них смотреть с утра до вечера и думать: «Боже, какие у меня хорошие дети, какое счастье! Неужели они скоро вырастут? Сыну 15 лет, еще три года, и он станет совсем самостоятельным, что же я буду тогда делать? Хоть бы внуки пошли побыстрее, потому что дети – это классно!»

Когда на тебя смотрят с утра до вечера — это довольно крипово...

▼Анон орёт под катом⬍

Анон пишет:

Например, в отношениях с супругом можно сказать: «Да, мы были молодыми, глупыми, что-то неправильно сделали». С детьми так нельзя. Абсурдна фраза: «Да, мы были глупыми, – я был глупым как отец, а он был глупым как сын».

Ну да, надо уходить в отрицалово, мол, и совсем мы на тебе не срывались и не пиздили, ты это придумала.

Анон пишет:

Это принцип воспитания детей личным примером. Потому что на самом деле дети просто копируют то, что делают родители, даже не задумываясь над этим. Дети не воспитываются лекциями, нотациями и тому подобными способами.

Подозрительно адекватно. Всё-таки, когда родители требуют того, чем сами похвастаться не могут, это на ребёнка особенно не подействует. Ребёнок будет — сознательно или нет — именно копировать, воспроизводить и брать пример. И прекрасно раскусит, что здесь нечестное наебалово. Это знаете, как родители недовольны, что дети гулять не ходят, спортом не занимаются и едят чёрт-те что — а семейной привычки да хоть на великах вылезать прокатиться отродясь не было и готовится дома исключительно масло в масле на масле. Или мама с папой недовольны, что деть не читает — а сами-то когда последний раз к книге притрагивались? Насколько дома нормализована идея такого вида досуга?

Анон пишет:

А по отношению к детям вообще прекрасно работает принцип: чем меньше воспитания, тем лучше. Пусть вообще не будет никакого воспитания, чем мы будем использовать неправильные модели.

ФУБЛЯ

Дети, блин, не трава!

Анон пишет:

На этом этапе ребенок воспитывается как царь. Конечно, не в буквальном смысле, он не может вас казнить, брать с вас налоги и тому подобное. Однако кое-что в его жизни должно быть действительно по-царски. В этот период ребенок не должен слышать ничего такого, что не хотел бы услышать царь. Что царь больше всего не любит слышать? Слово «нет»

Сначала анон думал, что Сатья пиздит идею у корейцев — до трёх лет общаться максимально вежливыми конструкциями, втч с ребёнком, чтоб у того на подкорке откладывалось, что вежливость — это норма. Ан нет.

С учётом того, что в три годика ребёнок как раз границы дозволенного щупает активно, писос же получится.

Анон пишет:

Дети, которых до пяти лет не любили, не видели в своем детстве чуда. А если ребенок до пяти лет не видел чудес, он вырастает атеистом. Ему потом очень тяжело поверить в Бога, потому что Бог – это чудо.

Анон хочет сто часов бубнить, при каких обстоятельствах люди начинают верить в условное чудо. Спойлер: дело не в родительской любви, а наоборот, — в чувстве тревоги, в числе прочего. Как начинается стрёмная эпоха перемен — так сразу вера в магуйство расцветает буйным цветом. Так что в каком-то смысле наоборот даже — если родители не любят, мб проще будет прийти к Богу, Бог — это ж опора такая, Он всегда рядом с тобой, направляет тебя и хранит, и вообще Он есть любовь.

Анон пишет:

Его надо просто любить, и только лет в пять начать обучать каким-то навыкам в игровой форме. При этом я считаю, что детей до школы вообще не надо ничему учить. Не надо думать – у нас такие требования в школе, ребенок должен уже уметь многое к первому классу. А зачем тогда вообще школа, если он уже знает английский, умеет читать и писать?

Блятб ладно там с умением читать (хотя ЕМНИП у нас уже первоклашки все умели — но я ходил в нулевой класс, так что я не считаюсь). Но типа банально одеваться-умываться? В туалет ходить, как тут выше описали? Да хоть с людьми здороваться?!

Не, анон понимает, что дети чему-то могут неосознанно учиться у окружающих (см. детдомовских, которые не знают, что в магазе платить надо, а чай размешиванием воды в кружке не получишь). НО ЕСТЬ ЖЕ ПРЕДЕЛЫ ЕСТЬ КОМПЛЕКСНЫЕ НАВЫКИ КОТОРЫЕ НАДО КАК ТО ОСВАИВАТЬ С ПОМОЩЬЮ ДРУГИХ

Анон пишет:

Когда мужчина падает эмоционально, его может поднять женщина. А вот женщину никакой мужчина не поднимет. Поэтому лучше ей вообще не падать.

Типа если дочь проебалась, то это уже навсегда и никакими средствами её не исправить? оО

Анон пишет:

Вы должны передавать ему какую-то информацию, какое-то знание достаточно редко и качественно, чтобы он это мог целиком воспринять. И при этом ему надо находиться в соответствующем настроении, чтобы полностью впитать это знание.

Воскресные папаши походу как-то так и рассуждают.

Анон пишет:

Если ребенку с детства объясняют, что бесплатных карамелек не бывает, то все, он уже не верит ничему.

Адское наебалово, конечно, эта жизнь: на карамельках написано, что они 50 рублей пачка, и на кассе 50 рублей за пачку потребовали!

Анон пишет:

Третий этап. От четырнадцати лет до бесконечности. «Друг»
Этот этап называется «Друг».

У анона сильнейшая ассоциация с рассказом Шендерова возникла, извините, это нервное.

Анон пишет:

Но на самом деле переходный возраст – это миф, его не бывает.

Биология и возрастная психология вышли из чата.

Анон пишет:

Но дети, уехавшие не получать образование, а просто сбежавшие из дома, попадают в дикие места, страшную общагу, где их учат пить, курить, безответственно спариваться, матюгаться и быть бойцами.

ТОЛЬКО НЕ ЭТО

Отредактировано (2022-09-06 15:20:03)

Анон · 2022-09-06 17:46:21

Анон пишет:

Современное воспитание строится на предположении, что ребенок – это белый лист, и мы на нем способны нарисовать все, что хотим, родители могут сформировать ребенка по своему замыслу.

Прямо с начала главы обосрался, молодец.
Современная психология как раз призывает учитывать и уважать индивидуальные особенности ребенка.

Анон пишет:

Мама и папа являются очень сильным примером для ребенка. Даже если он думает: «Я не хочу быть похожим на своих родителей», на самом деле, вырастая, он становится их копией по привычкам и характеру.

Бедные рептилоиды, какой безысходностью веет от этих строк :pink: Счастье, что у людей не так, иначе мы бы никогда с деревьев не слезли. Более того, люди как вид делают ставку на приспособляемость, а не на тупое повторение за предками, за счет чего мы смогли жить и в Арктике, и на экваторе, и в горах, и на равнинах, и в пустынях, и на островах посреди океана.

Анон пишет:

То же самое рекомендую и парню: «Хочешь узнать лучше свою будущую жену, смотри на тещу. Скорей всего, твоя жена в дальнейшем станет именно такой».

Я-то думал, что родителей двое, следовательно, жена может быть похожа не на свою мать, а на отца (или вообще на какую-нибудь прабабку). Рептилоиды и в партеногенез умеют?

Анон пишет:

Автор, ты же типа психолог!

Повар он. И то это неточно.

Анон · 2022-09-06 17:53:58

Анон пишет:

дикие места, страшную общагу, где их учат пить, курить, безответственно спариваться, матюгаться и быть бойцами.

Так это же прямо как женская работа.

Анон · 2022-09-06 19:12:15

Анон пишет:

Хтонические лисицы

На второй вылитый шоаррский лисец :lol:

Анон · 2022-09-06 19:54:57

Анон пишет:

Сначала анон думал, что Сатья пиздит идею у корейцев — до трёх лет общаться максимально вежливыми конструкциями, втч с ребёнком, чтоб у того на подкорке откладывалось, что вежливость — это норма. Ан нет.

Не, это скорее про японскую систему воспитания. До пяти что ли лет ребёнку позволяется всё, за грубость, драку, вообще ни за что не наказывать и даже словесно не выражать своего недовольства. А с пяти лет ребёнок считается взрослым, и спрос с него как со взрослого, с учётом возраста, конечно, но тем не менее. Никогда не понимала, как это может работать. К пяти годам ребёнок резко отращивает эмпатию, внутренние тормоза и связь между "сделал хуйню — огрёб"? Вот сам, без усилий взрослых?

Анон · 2022-09-06 20:18:10

Анон пишет:

А с пяти лет ребёнок считается взрослым, и спрос с него как со взрослого, с учётом возраста, конечно, но тем не менее. Никогда не понимала, как это может работать.

По-моему, это жестоко: вчера можно было обрывать листья с фикуса, позавчера можно, а сегодня вдруг наказали! Что изменилось за два дня? Мама перестала любить? Она любит маленьких детей и не любит больших? Это и у взрослого в голову не поместится.

Отредактировано (2022-09-06 20:19:58)

Анон · 2022-09-06 20:38:27

Японцы вообще странные, многие их обычаи европеец сочтёт жестокими и идиотскими (тот же трудоголизм на работе, корпоративная этика, некоторые тонкости семейных отношений). Но сами-то они как-то выработали именно эти обычаи, значит, оно работает. Только дети они везде дети, и возраст пять лет слишком маленький, чтобы ребёнок что-то понял. Допустим, можно сказать "до 10 лет в школе не ставят оценок, просто надо стараться учиться получше, а с 10 будут оценки, и они будут играть роль". Школьник сразу будет знать про эти 10 лет, держать это в уме и постепенно учиться успевать всё. А что можно сказать младенцу или тоддлеру? Для него 5 лет это далёкая абстракция, даже когда он уже уверенно понимает речь и говорит сам.
Таки корейцы с их вежливыми конструкциями мне больше нравятся. После трёх лет тоже не лишне будет, кстати.

Анон · 2022-09-06 21:25:32

▼ офф про японское воспитание⬍

Анон · 2022-09-06 21:59:11

Анон пишет:

Никогда не понимала, как это может работать.

Скорее всего оно никак и не работает, потому что существует только в фантазиях копирайтеров.
Серьёзно, есть хоть какие-то пруфы на эту систему? Что она а) существует; б) применяется не узким кругом поклонников какой-нибудь японской Валяевой, а массово?

Анон · 2022-09-07 06:38:26

Анон пишет:

вчера можно было обрывать листья с фикуса, позавчера можно, а сегодня вдруг наказали

Насколько я слышал, это должно работать не так. Обрывать фикус нельзя ни сегодня, ни позавчера. Просто в японском воспитании считается, что в очень мелком возрасте концепцию запрета и наказания ребенок осилить не способен. Поэтому мелкого от фикуса постараются отвлечь, утащить и т.п. А детям постарше, когда мозги отрастать начинают, уже включается дисциплина с запретами и наказаниями. При этом прыгать по головам окружающих никакому ребенку не дадут, вседозволенности нет ни в каком возрасте.
*если что, анон теоретик, действительно ли такая концепция воспитания принята в Японии, утверждать не может

Анон · 2022-09-07 09:20:22

Анон пишет:

Расстрелять Сатью, как врага народа. Ибо тот. кто транслирует в умы такую поебень, такую вредную фигню, тот и есть враг народа.
Он кто, чтобы очерки писать. как воспитывать детей? Психолог или психиатр со стажем и званием? Педагог со стажем и статусом? Откуда такая уверенность, что ему есть что полезное людям сказать?

Он повар по образованию, ба-думс :lol:

Анон · 2022-09-07 09:33:51

Анон пишет:

в очень мелком возрасте концепцию запрета и наказания ребенок осилить не способен. Поэтому мелкого от фикуса постараются отвлечь, утащить и т.п.

Звучит, как идея, которую рептилоидный мозг Сатьи услышал где-то и по-своему обработал. Ребенка не наказывают - о, значит, у ребенка вседозволенность, он царь, и все его капризы исполняются. А то, что у ребенка все равно есть ограничения - эта часть в крохотный рептилоидный мозг не поместилась. Но так как воспитание детей - это женское дело, и мужчина своих детей не трогает даже десятиметровой палкой, то какая, в сущности, разница, что ты там напишешь в своем пособии, все равно жить с последствиями не тебе.

Анон · 2022-09-07 09:44:32

То есть детей он может максимум готовить...

Анон задумчиво смотрит на родителей, познакомившихся в общаге. Вот прям по Ссатье все — изобилие, хорошие отношения и между собой, и с детьми, и с "большой" семьёй... Но на самом деле, конечно, все плохо. Женщины в семье получили образование и работают, отвратительно.

Анон · 2022-09-07 12:11:54

Анон пишет:

Но дети должны учиться там, где они живут, при условии, конечно, что там есть учебные заведения и вы не живете в глухой деревне под Мурманском

Но при этом

Анон пишет:

Но дети, уехавшие не получать образование, а просто сбежавшие из дома, попадают в дикие места, страшную общагу, где их учат пить, курить, безответственно спариваться, матюгаться и быть бойцами. И у них будут только два варианта – или их научат, или
покалечат. Девочка, которая сбежала подальше в общагу, – это самый страшный вариант. Девочке вообще там нельзя находиться. Девочка, живущая в общежитии, – это очень нехорошо. Девочка получит такие комплексы, что еще поколения психологов потом будут на ней зарабатывать, чтобы вывести ее из депресняков.

Общага это плохо и травма на всю жизнь. Допустим. Где предполагается жить студенту или студентке, как не в общаге? Родители должны продать избу под Мурманском, достать из чулка несколько миллионов и купить квартиру в городе с университетом? Или студенческие общаги принципиально лучше прочих? Да прекрасно там курят, пьют, матерятся и спариваются. Или не делают этого всего. Впрочем, и без общежития можно всему научиться при желании, люди не в вакууме живут.

Анон · 2022-09-07 12:59:39

Девочка, которая сбежала подальше в общагу, – это самый страшный вариант. Девочке вообще там нельзя находиться. Девочка, живущая в общежитии, – это очень нехорошо. Девочка получит такие комплексы, что еще поколения психологов потом будут на ней зарабатывать, чтобы вывести ее из депресняков.

Анон женского пола, который в своё время сбежал учиться в другой город, жил два года в общежитии (на выходные и каникулы ездил к маме и папе), наконец-то нашёл там себе подружек и выправил самооценку, смотрит на этот текст и охуевает

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-01-16 21:15:01

Душеспасительные чтения

#16726 2022-09-04 17:57:20

Re: Душеспасительные чтения

#16727 2022-09-04 18:04:09

Re: Душеспасительные чтения

#16728 2022-09-04 18:10:26

Re: Душеспасительные чтения

#16729 2022-09-04 20:35:59

Re: Душеспасительные чтения

#16730 2022-09-04 20:56:17

Re: Душеспасительные чтения

#16731 2022-09-04 21:30:03

Re: Душеспасительные чтения

#16732 2022-09-06 03:09:49

Re: Душеспасительные чтения

#16733 2022-09-06 03:11:18

Re: Душеспасительные чтения

#16734 2022-09-06 04:09:07

Re: Душеспасительные чтения

#16735 2022-09-06 05:21:36

Re: Душеспасительные чтения

#16736 2022-09-06 15:19:38

Re: Душеспасительные чтения

#16737 2022-09-06 17:46:21

Re: Душеспасительные чтения

#16738 2022-09-06 17:53:58

Re: Душеспасительные чтения

#16739 2022-09-06 19:12:15

Re: Душеспасительные чтения

#16740 2022-09-06 19:54:57

Re: Душеспасительные чтения

#16741 2022-09-06 20:18:10

Re: Душеспасительные чтения

#16742 2022-09-06 20:38:27

Re: Душеспасительные чтения

#16743 2022-09-06 21:25:32

Re: Душеспасительные чтения

#16744 2022-09-06 21:59:11

Re: Душеспасительные чтения

#16745 2022-09-07 06:38:26

Re: Душеспасительные чтения

#16746 2022-09-07 09:20:22

Re: Душеспасительные чтения

#16747 2022-09-07 09:33:51

Re: Душеспасительные чтения

#16748 2022-09-07 09:44:32

Re: Душеспасительные чтения

#16749 2022-09-07 12:11:54

Re: Душеспасительные чтения

#16750 2022-09-07 12:59:39

Re: Душеспасительные чтения

Подвал форума