Душеспасительные чтения

Анон · 2021-01-16 21:15:01

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

▼Чтения⬍

▼Творчество анонов⬍

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)

Анон · 2022-08-11 16:19:38

Анон пишет:

как это было горько, обидно, оскорбительно и скучно матери, жившей только интересами детей

Она настолько жила интересами детей, что нихуя про них не знала и боялась (кроме Федечки, конечно).

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2022-08-11 18:43:59

А Ипполит куда попал, в какую партию? Это генерал так рисует эссеров? Анархистов? Большевиков?
Или это сборный портрет смутьянов, которые мутят революцию просто ради кайфа?

Анон · 2022-08-11 19:53:03

Партия жидомасонов-террористов же, во главе с еврейскими вождями. А вообще сам женераль не говорит, а Ипполита делает хлебушком, и тот не додумывается спросить про партию ни-че-го, от слова совсем.

Отредактировано (2022-08-11 19:54:13)

Анон · 2022-08-11 20:20:11

Анон пишет:

А Ипполит куда попал, в какую партию?

В партию "Злобные жиды за уничтожение России".

Анон · 2022-08-12 06:13:28

Прастити, анончики, но сцена так ярко представилас, шо я нимагу.
Про упомянутую ранее ветхозаветную вдову.

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2022-08-12 06:14:54)

Анон · 2022-08-12 10:56:00

вот, кстати, я про нее тоже! Насчет ценности нерожденных детей

Прошло около трех месяцев, и сказали Иуде, говоря: Фамарь, невестка твоя, впала в блуд, и вот, она беременна от блуда. Иуда сказал: выведите ее, и пусть она будет сожжена.
(Книга Бытие 38:24)

Т.е., может, жизнь и начинается после зачатия, но ценность ее, судя по цитате - так себе, раз казнят не только повинившуюся мать, но и ее невинных детей в утробе, и даже не заморачиваются над этим.

Отредактировано (2022-08-12 10:56:32)

Анон · 2022-08-12 11:09:00

Анон пишет:

Т.е., может, жизнь и начинается после зачатия, но ценность ее, судя по цитате - так себе, раз казнят не только повинившуюся мать, но и ее невинных детей в утробе, и даже не заморачиваются над этим.

Ну такое. Я могу понять непринятие аборта эн веков назад, когда медицина была развита сильно хуже и сдохнуть от неудачного аборта шансы были куда выше (хотя и шансы сдохнуть от родов были выше, два стула нах). Но сейчас если не затягивать, то риски на ранних сроках минимальны.

Анон · 2022-08-12 11:38:44

Анон пишет:

Но сейчас если не затягивать, то риски на ранних сроках минимальны.

Противникам абортов на риски для матери насрать обычно. Недавно совсем в твиттере читал грустную историю девушки, чью мать вынудили сохранить беременность, и она умерла в родах.

Анон пишет:

Т.е., может, жизнь и начинается после зачатия, но ценность ее, судя по цитате - так себе,

Типичные древние люди. У евреев было наказание за причинение выкидыша, но, как тогда было принято, если ты неправильный человек, то ни твоя жизнь, ни жизнь твоих детей или, тем более, эмбрионов, никакой ценности не имела.
Ценны жизни только правильных людей. Да и сейчас ничего не изменилось в некоторых головах, те же противники абортов могут поддерживать смертную казнь.

Отредактировано (2022-08-12 11:44:42)

Анон · 2022-08-12 12:00:44

Анон пишет:

Типичные древние люди. У евреев было наказание за причинение выкидыша, но, как тогда было принято, если ты неправильный человек, то ни твоя жизнь, ни жизнь твоих детей или, тем более, эмбрионов, никакой ценности не имела.
Ценны жизни только правильных людей. Да и сейчас ничего не изменилось в некоторых головах, те же противники абортов могут поддерживать смертную казнь.

По моему, на этом можно поставить на ценности жизни по Библии жирную точку.

Т.е., постулат "Бог по Библии дает жизнь и душу от зачатья, поэтому любая жизнь ценна от зачатья" идет в лес.

Скорее так "Бог по Библии дает жизнь и душу от зачатья, но ценность жизни этим никак не определяется. Будь ты даже невинным младенцем или невинным плодом, твоя жизнь может быть не ценнее жизни какого-то барана. Не говоря уже о взрослых невинных людях, ценность которых тоже нулевая, если они родились не в том племени"

Отредактировано (2022-08-12 12:01:29)

Анон · 2022-08-12 12:19:22

Ветхий завет вообще не про гуманизм. В христианстве с идеями гуманизма получше, но и те всрали в процессе. А душноспасители в матчасти своей религии разбираются хуже иных атеистов, вытаскивают самое всратое, что накладывается на их мудачизм и получается комбо, которое мы тут читаем и орем.

Анон · 2022-08-12 12:23:45

Анон пишет:

вытаскивают самое всратое, что накладывается на их мудачизм

И сверху добавляют толкования всяких всратых батюшек, суеверия, магическое мышление и моральную панику тупого куска хлеба. В итоге даже такая сомнительная книжка, как Библия, на фоне выглядит ничего литературой, особенно, если учитывать период написания.

Отредактировано (2022-08-12 12:24:39)

Анон · 2022-08-12 12:24:14

Анон пишет:

Ветхий завет вообще не про гуманизм. В христианстве с идеями гуманизма получше, но и те всрали в процессе. А душноспасители в матчасти своей религии разбираются хуже иных атеистов, вытаскивают самое всратое, что накладывается на их мудачизм и получается комбо, которое мы тут читаем и орем.

Гуманизм или нет, но и сейчас христиане, когда надо (и про аборты тоже), вооружаются цитатами из ветхого завета. А, когда надо, говорят "ветхий завет отменили". Очень гибко и удобно устроились, да.

Анон · 2022-08-12 12:36:52

Анон пишет:

уманизм или нет, но и сейчас христиане, когда надо (и про аборты тоже), вооружаются цитатами из ветхого завета. А, когда надо, говорят "ветхий завет отменили". Очень гибко и удобно устроились, да.

Так и говорю, что всрали.

Анон · 2022-08-12 17:01:56

Анон пишет:

Про упомянутую ранее ветхозаветную вдову.

Почти. На самом деле её просто отцу вернули, пообещав третьего сына, когда он вырастет. А спустя три года она поняла, что не дождётся, и взяла дело в свои руки.

Анон · 2022-08-12 17:12:24

Анон пишет:

Т.е., может, жизнь и начинается после зачатия, но ценность ее, судя по цитате - так себе

Ветхий Завет, он не столько про христианство, сколько историческая хроника с отображением морали соответственного времени.
В то время (и в тех регионах) тряслись над священным генофондием вне зависимости от веры и народности. Становление патриархата, фигли. Если во времена матриархата родовое наследие прослеживалось легко, то бедным патриархаровцам приходилось зорко следить за женщинами, что бы нидайбох не воспитывать чужой генофондий.
А вообще ценность жизни в любое время определялась трудностью её производства и ценностью получившейся в результате рабочей единицы.
На севере хоть язычники, хоть христиане особо не напрягались по поводу добрачных или внебрачных детей.

Анон · 2022-08-12 19:54:43

Анон пишет:

Анон пишет:
Про упомянутую ранее ветхозаветную вдову.
Почти. На самом деле её просто отцу вернули, пообещав третьего сына, когда он вырастет. А спустя три года она поняла, что не дождётся, и взяла дело в свои руки.

Я прост Ветхий завет плохо читал, каюс

Анон · 2022-08-13 02:25:08

Недавно окольцевавшийся анон решил припасть к читениям книги про то, как в браке гармонию-то устроить :girly:

▼Добираю свою порцию мудроженственности здесь⬍

Анон пишет:

«Умирает семья в России» - такую пессимистическую фразу все чаще и чаще можно услышать повсеместно. И постепенно из нашей жизни уходят такие слова и понятия, как честь, верность, мужество, целомудрие, достоинство.

Где ставить лайк, чтоб уходили быстрее? А вообще этсамое, авторке поосторожней бы с этим. А то если женщины честь и достоинство свои блюсти будут, так это ж никакой богоугодной семьи не получится, они ж перед мужем заискивать не будут, интересы свои не будут ради семьи херить.

Анон пишет:

Происходит переоценка ценностей, в результате которой некоторые вещи становятся сегодня не актуальными: хранить верность, иметь несколько детей, женщине заниматься домом и семьей.

Анон-полиамор-карьерист-чайлдфри радостно подпрыгивает на стуле и хлопает в ладоши! :chearleader:

(здесь был нудёж про верность, которая у душеспасателей всегда заключается в эксклюзивном праве на писечку и почти никогда — в личной преданности партнёрше и её интересам)
(прасцици, но если вы ни во что не ставите человека, с которым строите отношения, но считаете себя дохуя верными по причине "не ебусь с другими", то грош цена вашей "верности" — а у душеспасателей по-другому и не бывает, хотя казалось бы)

Анон пишет:

Фактически оказались разрушенными нравственные представления о браке и семье. Супружеские отношения перестали восприниматься как проявление духовного единства и жертвенности, но переродились в эгоистическое удовлетворение собственных потребностей в браке.

О нет, викторианские представления о любви сменяются другими! А кричать: "ОСТАНОВИСЬ МГНОВЕНЬЕ ТЫ ПРЕКРАСНО", — уже поздно.

Анон пишет:

Нередко критерием благополучия брака выступает именно чувство удовлетворенности или неудовлетворенности в основных сферах семейной жизни. Мы забыли о том, что трудности и их преодоление являются необходимым компонентом семейной жизни и условием духовного роста членов семьи.

Обратимся к истории брака. Изначально его цели были сугубо практическими: совместное выживание и воспроизводство детей (+ заморочки знати с политикой и династическими браками). Любовь, какая любовь? Затем пришла идея того, что можно и по любви жениться. После — что брак может помогать в личном развитии. Плюс сексуальная революция.

Что-то ни на каком этапе истории люди не женились, шобы страдать красиво обо всё, что вокруг происходит, скорее наоборот даже.

Анон пишет:

Почти полностью утрачено представление о верности супругов и нерасторжимости брака

Как будто люди никогда не изменяли на протяжении истории, а измены — чума чисто XXI века :blue: И да, а в чём прикол нерасторжимого брака? В вечных страданиях? Просто зачем ещё держать вместе людей, которые больше не хотят быть семьёй друг с другом (ну максимум за детьми присматривать вместе)?

Анон пишет:

Более половины российских девушек и лишь пять процентов шведских считают, что замужество необходимо для женщины.

:NOOO:

Анон пишет:

- рост образования женщины, что часто меняет ее взгляды на представления о самореализации

Да что ж такое, я когда реакцию на первую цитату писал, думал, что чёт я резко сужу, ну вдруг там не будет такой лютейшей хуйни, а тут прямым текстом говорят, что мозги у женщин вредны для семьи :facepalm:

Анон пишет:

Не хватает только самого главного - духовного и юридического соединения.

Тут всё такое вкусное, бля. Главное, чтобы вы штампик поставили в паспорте, ведь именно это сделает вас труЪ-семьёй! :bull: Поддержка? Взаимоуважение? Помощь в самореализации? ДАНУНАХУЙ ЭТИ ВАШИ БЕЗДУХОВНЫЕ ЦЕННОСТИ

Анон пишет:

Все более набирает силу тенденция - появление так называемых «двухкаръерных» семей. Это такие семьи, где оба супруга, а не только муж, как в традиционной семье, ставят перед собой задачи профессионального роста и самореализации. В таких союзах семейные ценности отходят на второй, третий план, а супруги превращаются в «партнеров», коллег, сотрудников.

Анон это слово знает по учебнику обществознания, и там это была, ну, просто семья, где оба работают. И опять же — это не невъебись какая новая тенденция. Ещё во времена, когда восьмичасовой рабочий день не завезли, в эпоху индустриализации мужья и жёны вполне себе могли работать, жрать-то надо. Или можно ещё слуг у богачей припомнить, чего б кухарке замуж за конюха не пойти?

И то, что оба работают, НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНИ РАБОТАЮТ В ОДНОЙ ФИРМЕ КАКИЕ КОЛЛЕГИ ААА

Анон пишет:

Попыткой построения искаженных альтернативных отношений являются и гомосексуальные пары, свингерство, конкубинат. Эти грубые пародии на семью неизбежно завершаются глубокими личностными расстройствами, депрессиями, психосоматическими заболеваниями.

Арина Винтовкина-то и не знала, как и её муж с партнёршей :lol: Лет 11 всё никак в депру не впадут дружно :lol:

Анон · 2022-08-13 02:57:51

▼Анон продолжает просвещаться, как же ему семью строить⬍

Анон пишет:

Фактически разрушена традиционная семейная иерархия: зачастую муж не является главой семьи. В силу слабости и пассивности он вытесняется на периферию, эмоционально дистанцируется, в то время как жена начинает занимать лидирующую позицию, становясь добытчиком и кормильцем.

Мне кажется, если выбирать добытчика по форме писечки, то выйдёт хуёво. Если чел пассивный, то и не надо ему. Плюс не все профессии денежные. Брак врача и условной айтишницы понятно на ком будет вывозить экономически, если мы про РФ говорим, например.

Анон пишет:

В итоге оказалась утрачена старая истина: «ребенок, не почитающий своих родителей, не бывает долголетен»;

Это намёк на убийство в результате домашнего насилия со стороны тех самых родителей? :really: Откуда такие охуенные выводы?

Насколько анон знает, в треде родственников отнюдь не юноаноны тусуются...

Анон же правильно понимает, там был мерзотный вывод, что в Косово не было бы войны, если бы сербки лучше рожали? Если да, то это ж пиздец.

Анон пишет:

Катастрофически упал престиж материнства и отцовства. Им на смену пришли культы жизненного успеха, эгоцентризма, профессионального роста. По своему составу семья из расширенной перешла к «атомарной», состоящей из родителей и одного ребенка.

Авторка запоздала с причитаниями на полтора примерно столетия минимум, ну там урбанизация-индустриализация, хуё-моё...

Анон пишет:

Как итог - ежегодно 50 тысяч женщин утрачивают способность к деторождению.

А вот запретили бы аборты — утрачивало бы по сто тысяч в результате подпольных манипуляций без норм оборудования!

Но анон уже заебался от этой охуительной статистики без подтверждений.

Анон пишет:

Тем самым они лишают детей духовной общности, эмоциональной сопричастности, живого общения, обрекая их на одиночество в собственной семье.

Да, некоторые откупаются от детей, но дорогой мобильник не значит холодности в отношениях!

Анон пишет:

В первую очередь они связаны с утратой духовности и глобальной ломкой социальных стереотипов. Современный человек заблудился в понятиях «можно», «нельзя», «хорошо», «плохо», пресытившись вседозволенностью и свободой

Современный анон, насмотревшийся на политзеков, позволит себе не согласиться с этим пассажем...

Анон пишет:

Формальная отмена произошла с момента октябрьской революции, когда все стало «можно», когда церковь, православие стали топтать, убивать, а вместе с этим стали убивать целомудрие, верность, любовь и, по большому счету, весь институт традиционной семьи.

После революции и примерно до прихода к власти Сталина действительно было переосмысление того, как должна выглядеть семья, что себе в этом плане может позволить женщина. Тока вот сталинские откаты с богоугодным запретом абортов потом пошли. Одновременно с экономической мобилизацией женщин происходит «великое отступление» от семейной политики 20-х, подразумевающей освобождение женщины от ведения хозяйства, к политике создания семьи-«первоячейки советского общества» (ц)

Анон пишет:

Была развернута целая программа по социализации женщин. Женщина стала «бороться» за равноправие с мужчинами, эмансипироваться (как правило, в ущерб семье).

Активно учреждавшиеся в то время ясли и детские садики недалеко от предприятия: МЫ ДЛЯ ТЕБЯ ШУТКА КАКАЯ ТО? Ах да, это же бездуховно, так же не считается, семья нам дана, чтоб заебаться, какие ясли, сама давай справляйся.

Анон пишет:

Доказано, что смертность в обществе всего на 30% определяется экономическими и другими причинами, а на 60-85% обусловлена именно духовными искажениями. В частности, ростом таких грехов, как гордыня (которая есть не что иное, как самость, амбициозность, нацеленность на результат любой ценой), уныние (депрессия), сребролюбие, жадность, когда материальное благополучие ставится во главу угла.

КЕМ ДОКАЗАНО?

И не думают ли авторы душеспаса, что лучше всего бороться с гордыней, НЕ РОЖАЯ ПОПИСЫ ГДЕ ВЫ ВСЕХ УЧИТЕ ЖИТЬ И ПРАВИЛЬНО КАКАТЬ?

Анон пишет:

В наших школах усиленно насаждаются очень тонко завуалированные деструктивные программы, такие как «Планирование семьи», «Ответственное родительство», «Умение сказать нет», программы «толерантности» по отношению к сексуальным извращениям и «легким» наркотикам, которые являются не чем иным, как скрытым методом негативного воздействия на души детей.

А правильно было бы рожать в бетон, пусть дети потом как трава растут. И соглашаться на любую хуйню, какую предложат. И ни в коем разе не задумываться о (не)справедливости и (не)разумности российской наркополитики!

Анон пишет:

Слава Богу, в 2000 году эксперты МВД отнесли Российскую ассоциацию «Планирование семьи» к оккультным центрам.

То есть, магуйство анономужа и его нежелание иметь детей... СВЯЗАНЫ? :bu:

Анон пишет:

Возрождение отечественной культурно-исторической и духовной православной традиции возможно через систему образования, преподавание курсов «Православная культура», «Православная семья» в вузах и школах. Вернем православие в образование - спасем будущее наших детей.

Можно не надо?

Анон · 2022-08-13 03:02:44

Анон пишет:

анон решил припасть к читениям книги про то, как в браке гармонию-то устроить

А я вот всё жду душеспасательную книжку, в которой будет инструкция для мужчин, что надо хранить себя для Той Самой, вести себя скромно и не оголяться, что бы не привлекать похотливых взглядов.
Видимо, не дождусь...

Анон пишет:

Недавно окольцевавшийся

Поздравляю :hug:

Анон · 2022-08-13 05:36:50

Анон пишет:

Обратимся к истории брака. Изначально его цели были сугубо практическими: совместное выживание и воспроизводство детей (+ заморочки знати с политикой и династическими браками

Экономика лежит в основе любой романтики (с)

Анон · 2022-08-13 05:54:17

Вот кстати да. я чего-то нигде не находил книг, где бы меня учили, каким я должен быть, дабы было хорошо не только мне. но и моей потенциальной супруге. Пописы в духе "бей бабу молотом, баба будет золотом" не считаются.

Анон · 2022-08-13 10:30:06

Анон пишет:

вести себя скромно и не оголяться, что бы не привлекать похотливых взглядов.

Когда душеспасатели говорят о том, как следует одеваться мужчине, они всегда геев вспоминают. Мол, если штаны обтягивают попу - это не духовно, потому что ты похож на гея и вызываешь похоть геев. Если слишком короткие шорты - то же самое. Видимо, душеспасатели не верят, что женщины испытывают сексуальное влечение, и наблюдения за откровенно одетыми мужчинами может ввести их в грех?

Анон · 2022-08-13 10:34:50

Анон пишет:

Видимо, душеспасатели не верят, что женщины испытывают сексуальное влечение

Но при этом женщина — сосуд греха и соблазнитнльница, слабая на передок духом, которую нужно стеречь.

Всегда было интересно, как у них это в голове укладывается: с одной стороны вот это, а с другой "женщине не так нужен секс, она может и потерпеть".
Видимо, секс не нужен женщине только с законным мужем :dontknow:

Отредактировано (2022-08-13 10:36:39)

Анон · 2022-08-13 10:49:04

Анон пишет:

Но при этом женщина — сосуд греха и соблазнитнльница, слабая на передок духом, которую нужно стеречь.

Мне кажется, это более ранняя идея, не современная... Я не встречал такой идеи у современных душеспасителей.

Анон · 2022-08-13 11:34:32

▼П. Краснов, Опавшие листья.⬍

Глава небольшая, но унылая и знакомящая с деревенскими порядками и темным народом
Женераль, испортив жизнь двум братьям, теперь берется за Лизу.
Лиза преподает в деревне уже два года, ведомая идеей "Все для народа"

Лиза уже два года учительствовала в Выползово. Она окончила с медалью педагогические курсы и могла получить хорошее место в Петербурге или Москве. Но хотела она служить народу. Хотела поселиться в глуши, в деревне, быть окруженной подлинною черноземною Русью. Давнишнею мечтою было устроиться подле Раздольного Лога, но там вакансии не было, и она взяла Выползово, где только что открылась новая земская школа. Воспитанная на Успенском и Златовратском, увлеченная духом народничества, она преклонялась перед мужиком, верила в его природный ум и считала целью жизни — посвятить себя народу. Широкие планы работ были в ее голове. Воскресные чтения для взрослых, может быть, даже воскресная школа, развитие темного деревенского люда. Хотелось подготовить их для свободной жизни, внушить им понятие правды, добра и любви. Она знала, что ее путь — долгий и тернистый. Но мечтала она о подвиге, о страдании. Хотелось ей, хотя бы в старости, увидать красные флаги революции над своею школою и быть тесно спаянной с народом крепким и святым словом: "товарищ!"…

Хорошая девушка, но, как мы уже знаем, такие в краснововерсе хорошо не заканчивают, в лучшем случае будут копать навоз.

Партийная работа и нелегальщина ее не увлекли. Здоровым умом она поняла, что партии заблудились в лозунгах, что у них неясные цели, а их вожди нечестны, лукавы и честолюбивы. Она увидала, что кружковщина поразительно бездарна. Бесцветны, вялы и глупы были листки и брошюры, и мертвою скукою веяло от прокламаций.
Лиза не поклонилась вождям из эмиграции и подполья. Она ждала вождей из народа, она верила, что русский народ сам, без еврейской указки, скажет свое слово. Ему она покорится. А школа ускорит процесс народного развития. И это будет уже ее работа, ее заслуга!

Женераль со своими евреями как тот студент с блохами из анекдота.
Лиза уже полна мечтами, как она будет учить и просвещать, но с небес народного образования на мрачную землю бюрократии ее спускает земской начальник

— Да… Я приехал, чтобы на-а-ставить вас, Лизавета Иванна. Что город — то норов, что деревня — то обычай. И в чужой монастырь, знаете, со своим уставом лезть не приходится. Все это прекра-асно. Лев Толстой, Герцен и Чернышевский, Златовратский и Успенский — все говорит о пра-авильном направлении ваших мыслей, но с волками жить — по-волчьи выть, и вам придется поучиться этому искусству. Вы меня знаете, Лизавета Иванна. Вы мне понравились вашими взглядами еще тогда, когда мы встречались у Бродовичей, но, милая Лизавета Иванна, вы жизни не знаете, а разговоры — одно, жизнь — другое…

Естественно, за Лизой, как за новым человеком в деревне будут наблюдать.

— Да-с. Деревня пуста и слепа, но это только кажется так, на деле — она глядит тысячью глаз за каждым новым обывателем. И вам надо создать себе здесь друзей. Если вы хотите работать в нашем либеральном духе, вам надо все-таки бывать у всенощной и у обедни и ставить в праздники свечи. Вам придется отслужить молебен перед началом занятий. Усыпить, так сказать, ту стоголовую гидру, которая следит за вами. И хорошо, если вы извлечете из ночного столика образ и поставите его на время молебна на подобающее место…

Анон понимает, что это время такое, но что-то так тоскливо становится от этих деревенских обычаев и постоянного "Что люди скажут", и ведь это во многих местах до сих пор так. А к учительнице, понятное дело, претензий и требованой тогда было 10 раз больше
Лизе нужно так же обязательно навестить все местное начальство - урядника, исправника и батюшку, и батюшка там один из тех людей, которые сто лет спустя запрещают своим детям ходить на уроки биологии и слушать про эволюцию.

Отец Павел человек хороший, народ не слишком обирает, служит благолепно, преисполнен христианских добродетелей, не доносчик и не враг просвещения, но крепко верит, что Господь шесть дней творил небо и землю и что Иона три дня пребывал в чреве китовом, и с сего вам его не сбить. Спорить бесполезно. В засухи служить молебны в поле и ходить с кадилом и хоругвями по полям с верою… Матушка его и совсем приятный человек. С отцом дьяконом столкуетесь. Он из наших. Хотя и кончил семинарию, но звонко поет gaudeamus ("Будем веселы" — начало студенческой песни.) и про богослужение как-то сказал мне: "феатральное представление, но народу необходимое"…

Так же Лизе советуют не сильно махать Чернышевским

— Я переработала "Что делать?" Чернышевского для деревни. Я мечтаю о создании деревенского кооператива, об укреплении общины и о доведении ее до идеала коммуны. Там у меня и от Герцена, и от Кропоткина взято, помните, как вы говорили у Бродовичей… Я думала подготовлять детей к мысли о братстве, создать из школы единую семью, руководимую идеею правды и любви!

Ну как-то рановато для деревенских детей, они такое вряд ли поймут

— Увидите… Увидите, Лизавета Иванна, — заговорил он, торопливо перебивая ее, — жизнь сама укажет. В прошлом году в Понашборе учителю запретили читать "Тараса Бульбу".
— Почему?.. Кто мог запретить?.. "Тараса Бульбу"?..
— Я запретил.
— Почему?
— Там евреев называют «жидами»…

А что, так можно было?
К Лизе приходят те самые чиновники, и мы понимаем, что ничего хорошего у Лизы не выйдет

В комнате Лизы староста снял шапку, поискал глазами образ, но, не найдя его, недовольно крякнул и ткнул пальцем в портрет Толстого.
— Это что же? Отец что ль твой?
— Это — Лев Толстой.
— Ну не очень толстой-то. Поименный мужик! Дядя что ль? Аль покровитель?
— Нет, это писатель.
[...]Отчего диплому не повесила?
— Какую диплому?
— А вот в рамке. С орлом и медалями. Где кончила и сколько по какому предмету получила. Оно как-то бы сурьезнее вышло. У Среднелукской учительши висит, в золоте вся… Народ одобряет… И учит славно. Детей не бьет… А когда надо поучить — поучит… Диплома все обозначает.
— Хорошо… Я повешу, — покорно сказала Лиза.
[...]Исправник прошелся по комнате и остро заглянул на полку с книгами.
— Либерального мышления, — сказал он, глядя Лизе прямо в глаза. — Я не препятствую и доносить не буду. Сами скоро поймете, что все это глупо. Очень глупо написано… Его этим не проймешь! Ему вот дай так, чтобы на брюхе целыми днями лежать, а хлеб сам бы родился. А этим… Это, деточка, юность… Как это говорится: "облетели цветы, догорели огни" — я любил это когда-то стихи, и деточек, как вы, любил… и красота жизни была… Нонче… одно знаю: вскрытия, пьяные драки, поджоги да потравы. Еще вот — воровать научились. Бывало, лет десять тому назад, никто и дверей не запирал. Оброни кошелек на дороге, через неделю приди — тут же и лежит, никто не тронет. Разве что повиднее куда положат. Я так думаю, деточка, не от просвещения ли это идет? Раньше все Бога боялись, а теперь вы, поди, и в Бога не веруете?.. А народ без Бога — стадо… Ну поживете, увидите.

Ммм, аргументы из серии "только страх геены огненной удерживает от воровства".

Последним, уже во время уроков, пришел урядник. Он показался Лизе строгим и важным.
— Я человек, можно сказать, образованный, — сказал он ей. — На Кавказе служимши, многому научен.
Он пошел в класс, где были дети старшего класса, и сказал: "Продолжайте, сделайте милость, а мы послушаем". Лиза рассказывала о шарообразности земли. Урядник сел на задней парте, подпершись локтями, и мрачно засопел. По окончании класса он попросил Лизу в ее комнату. Он был красен, смущен и имел строгий начальнический вид.
— Вы это, Лизавета Ивановна, напрасно, — сказал он. — Такой рассказ! Рази можно такое детям рассказывать? Оборони Господь! Чтобы земля и, значит, — шар.
— А как же иначе?
— По писанию надо. Как Господь творил!
— Да если Господь сотворил ее шарообразной?
— Что вы, Лизавета Ивановна! Это, можно сказать, совсем противоестественно… Шар!.. Что же, Господь ее, по-вашему, как клецку какую катал из теста? Побойтесь вы Бога, Лизавета Ивановна!
— Я уже не знаю, как он творил? — сказала со скукою Лиза.
— Вот то-то… Не знаю… Писание надо читать. Читамши писание — то видно. Сказано прямо: "и создал Бог твердь". Твердь. Это понимать надо. А вы куда!.. Шар!.. Твердь и шар — это разные обстоятельства. На Кавказ-то ездимши, полсвета обогнул. Кабы по-вашему, по шару-то ехал, так под горку бы надоть, а я напротив. Чем дальше — гористей становилось.
— Спросите у батюшки, какая земля и верно я учу или нет.
— Спросить спрошу, а только сказано: твердь — ну, какой же это шар?.. Так учить, дети совсем оглупеют, я и то замечаю, не всегда почтительны к старшим. Опять молитву посля учения без внимания Васька Спицын читал. Вот это главное. А то — шар!.. Прости, Господи, придумаете тоже, на шару жить, ведь, поди, скатились бы люди-то.
Урядник ушел недовольный и обещал на досуге заглядывать.
Но, главное разочарование были не эти знакомства, визиты и тупые разговоры, показывавшие бесконечную темноту и узость интересов, и не скабрезные анекдоты, которые ей приходилось слушать на вечеринках у батюшки и у старосты, а сами крестьянские дети, которых она прежде идеализировала. Приглядываясь к ним, Лиза забывала Успенского и Златовратского, сомневалась в пользе школы и не знала, как ей повернуть не школу, но весь деревенский быт.

Анон извиняется за такую огромную цитату, через нее сложно пробраться, но анон все пытается понять посыл женераля. Да, в деревнях было полно пьющих темных людей, но анон помнит рассказы Толстого о крестьянских детях и у него это не было таким тягостным и безнадежным, А тут нам словно пытаются впихнуть то, что крестьянство это какое-то безграмотное быдло, с которым ничего нельзя сделать. И ведь ничего не екает, когда сначала нам рисуют благостную картинку с Федей и его любовью к России, как в России все прекрасно, и с другой - вот эту безнадегу, как в фильме, который вместе сняли Быков с Балабановым. Или он считает, что да,быдло, и там ему и место, батрачить на баринов до смерти? Тогда в чем красота страны, которая стоит на рабском труде миллионов человек?

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-01-16 21:15:01

Душеспасительные чтения

#16126 2022-08-11 16:19:38

Re: Душеспасительные чтения

#16127 2022-08-11 18:43:59

Re: Душеспасительные чтения

#16128 2022-08-11 19:53:03

Re: Душеспасительные чтения

#16129 2022-08-11 20:20:11

Re: Душеспасительные чтения

#16130 2022-08-12 06:13:28

Re: Душеспасительные чтения

#16131 2022-08-12 10:56:00

Re: Душеспасительные чтения

#16132 2022-08-12 11:09:00

Re: Душеспасительные чтения

#16133 2022-08-12 11:38:44

Re: Душеспасительные чтения

#16134 2022-08-12 12:00:44

Re: Душеспасительные чтения

#16135 2022-08-12 12:19:22

Re: Душеспасительные чтения

#16136 2022-08-12 12:23:45

Re: Душеспасительные чтения

#16137 2022-08-12 12:24:14

Re: Душеспасительные чтения

#16138 2022-08-12 12:36:52

Re: Душеспасительные чтения

#16139 2022-08-12 17:01:56

Re: Душеспасительные чтения

#16140 2022-08-12 17:12:24

Re: Душеспасительные чтения

#16141 2022-08-12 19:54:43

Re: Душеспасительные чтения

#16142 2022-08-13 02:25:08

Re: Душеспасительные чтения

#16143 2022-08-13 02:57:51

Re: Душеспасительные чтения

#16144 2022-08-13 03:02:44

Re: Душеспасительные чтения

#16145 2022-08-13 05:36:50

Re: Душеспасительные чтения

#16146 2022-08-13 05:54:17

Re: Душеспасительные чтения

#16147 2022-08-13 10:30:06

Re: Душеспасительные чтения

#16148 2022-08-13 10:34:50

Re: Душеспасительные чтения

#16149 2022-08-13 10:49:04

Re: Душеспасительные чтения

#16150 2022-08-13 11:34:32

Re: Душеспасительные чтения

Подвал форума