Холиварофорум

Модераторы не ушли, постите нюдсы!

Вы не вошли.

#1 2021-01-16 21:15:01

Анон

Душеспасительные чтения

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

Чтения
Творчество анонов

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)


#16126 2022-08-11 16:19:38

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

как это было горько, обидно, оскорбительно и скучно матери, жившей только интересами детей

Она настолько жила интересами детей, что нихуя про них не знала и боялась (кроме Федечки, конечно).

Скрытый текст

#16127 2022-08-11 18:43:59

Анон

Re: Душеспасительные чтения

А Ипполит куда попал, в какую партию? Это генерал  так рисует эссеров? Анархистов? Большевиков?
Или это сборный портрет смутьянов, которые мутят революцию просто ради кайфа?

#16128 2022-08-11 19:53:03

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Партия жидомасонов-террористов же, во главе с еврейскими вождями. А вообще сам женераль не говорит, а Ипполита делает хлебушком, и тот не додумывается спросить про партию ни-че-го, от слова совсем.

Отредактировано (2022-08-11 19:54:13)

#16129 2022-08-11 20:20:11

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

А Ипполит куда попал, в какую партию?

В партию "Злобные жиды за уничтожение России".

#16130 2022-08-12 06:13:28

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Прастити, анончики, но сцена так ярко представилас, шо я нимагу.
Про упомянутую ранее ветхозаветную вдову.

Скрытый текст

Отредактировано (2022-08-12 06:14:54)

#16131 2022-08-12 10:56:00

Анон

Re: Душеспасительные чтения

вот, кстати, я про нее тоже! Насчет ценности нерожденных детей

Прошло около трех месяцев, и сказали Иуде, говоря: Фамарь, невестка твоя, впала в блуд, и вот, она беременна от блуда. Иуда сказал: выведите ее, и пусть она будет сожжена.
(Книга Бытие 38:24)

Т.е., может, жизнь и начинается после зачатия, но ценность ее, судя по цитате - так себе, раз казнят не только повинившуюся мать, но и ее невинных детей в утробе, и даже не заморачиваются над этим.

Отредактировано (2022-08-12 10:56:32)

#16132 2022-08-12 11:09:00

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Т.е., может, жизнь и начинается после зачатия, но ценность ее, судя по цитате - так себе, раз казнят не только повинившуюся мать, но и ее невинных детей в утробе, и даже не заморачиваются над этим.

Ну такое. Я могу понять непринятие аборта эн веков назад, когда медицина была развита сильно хуже и сдохнуть от неудачного аборта шансы были куда выше (хотя и шансы сдохнуть от родов были выше, два стула нах). Но сейчас если не затягивать, то риски на ранних сроках минимальны.

#16133 2022-08-12 11:38:44

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Но сейчас если не затягивать, то риски на ранних сроках минимальны.

Противникам абортов на риски для матери насрать обычно. Недавно совсем в твиттере читал грустную историю девушки, чью мать вынудили сохранить беременность, и она умерла в родах.

Анон пишет:

Т.е., может, жизнь и начинается после зачатия, но ценность ее, судя по цитате - так себе,

Типичные древние люди. У евреев было наказание за причинение выкидыша, но, как тогда было принято, если ты неправильный человек, то ни твоя жизнь, ни жизнь твоих детей или, тем более, эмбрионов, никакой ценности не имела.
Ценны жизни только правильных людей. Да и сейчас ничего не изменилось в некоторых головах, те же противники абортов могут поддерживать смертную казнь.

Отредактировано (2022-08-12 11:44:42)

#16134 2022-08-12 12:00:44

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Типичные древние люди. У евреев было наказание за причинение выкидыша, но, как тогда было принято, если ты неправильный человек, то ни твоя жизнь, ни жизнь твоих детей или, тем более, эмбрионов, никакой ценности не имела.
Ценны жизни только правильных людей. Да и сейчас ничего не изменилось в некоторых головах, те же противники абортов могут поддерживать смертную казнь.

По моему, на этом можно поставить на ценности жизни по Библии жирную точку.

Т.е., постулат "Бог по Библии дает жизнь и душу от зачатья, поэтому любая жизнь ценна от зачатья" идет в лес.

Скорее так "Бог по Библии дает жизнь и душу от зачатья, но ценность жизни этим никак не определяется. Будь ты даже невинным младенцем или невинным плодом, твоя жизнь может быть не ценнее жизни какого-то барана. Не говоря уже о взрослых невинных людях, ценность которых тоже нулевая, если они родились не в том племени"

Отредактировано (2022-08-12 12:01:29)

#16135 2022-08-12 12:19:22

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Ветхий завет вообще не про гуманизм. В христианстве с идеями гуманизма получше, но и те всрали в процессе. А душноспасители в матчасти своей религии разбираются хуже иных атеистов, вытаскивают самое всратое, что накладывается на их мудачизм и получается комбо, которое мы тут читаем и орем.

#16136 2022-08-12 12:23:45

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

вытаскивают самое всратое, что накладывается на их мудачизм

И сверху добавляют толкования всяких всратых батюшек, суеверия, магическое мышление и моральную панику тупого куска хлеба. В итоге даже такая сомнительная книжка, как Библия, на фоне выглядит ничего литературой, особенно, если учитывать период написания.

Отредактировано (2022-08-12 12:24:39)

#16137 2022-08-12 12:24:14

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Ветхий завет вообще не про гуманизм. В христианстве с идеями гуманизма получше, но и те всрали в процессе. А душноспасители в матчасти своей религии разбираются хуже иных атеистов, вытаскивают самое всратое, что накладывается на их мудачизм и получается комбо, которое мы тут читаем и орем.

Гуманизм или нет, но и сейчас христиане, когда надо (и про аборты тоже), вооружаются цитатами из ветхого завета. А, когда надо, говорят "ветхий завет отменили". Очень гибко и удобно устроились, да.

#16138 2022-08-12 12:36:52

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

уманизм или нет, но и сейчас христиане, когда надо (и про аборты тоже), вооружаются цитатами из ветхого завета. А, когда надо, говорят "ветхий завет отменили". Очень гибко и удобно устроились, да.

Так и говорю, что всрали.

#16139 2022-08-12 17:01:56

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Про упомянутую ранее ветхозаветную вдову.

Почти. На самом деле её просто отцу вернули, пообещав третьего сына, когда он вырастет. А спустя три года она поняла, что не дождётся, и взяла дело в свои руки.

#16140 2022-08-12 17:12:24

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Т.е., может, жизнь и начинается после зачатия, но ценность ее, судя по цитате - так себе

Ветхий Завет, он не столько про христианство, сколько историческая хроника с отображением морали соответственного времени.
В то время (и в тех регионах) тряслись над священным генофондием вне зависимости от веры и народности. Становление патриархата, фигли. Если во времена матриархата родовое наследие прослеживалось легко, то бедным патриархаровцам приходилось зорко следить за женщинами, что бы нидайбох не воспитывать чужой генофондий.
А вообще ценность жизни в любое время определялась трудностью её производства и ценностью получившейся в результате рабочей единицы.
На севере хоть язычники, хоть христиане особо не напрягались по поводу добрачных или внебрачных детей.

#16141 2022-08-12 19:54:43

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:
Анон пишет:

Про упомянутую ранее ветхозаветную вдову.

Почти. На самом деле её просто отцу вернули, пообещав третьего сына, когда он вырастет. А спустя три года она поняла, что не дождётся, и взяла дело в свои руки.

Я прост Ветхий завет плохо читал, каюс

#16142 2022-08-13 02:25:08

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Недавно окольцевавшийся анон решил припасть к читениям книги про то, как в браке гармонию-то устроить  :girly:

Добираю свою порцию мудроженственности здесь

#16143 2022-08-13 02:57:51

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон продолжает просвещаться, как же ему семью строить

#16144 2022-08-13 03:02:44

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

анон решил припасть к читениям книги про то, как в браке гармонию-то устроить 

А я вот всё жду душеспасательную книжку, в которой будет инструкция для мужчин, что надо хранить себя для Той Самой, вести себя скромно и не оголяться, что бы не привлекать похотливых взглядов.
Видимо, не дождусь...

Анон пишет:

Недавно окольцевавшийся

Поздравляю :hug:

#16145 2022-08-13 05:36:50

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Обратимся к истории брака. Изначально его цели были сугубо практическими: совместное выживание и воспроизводство детей (+ заморочки знати с политикой и династическими браками

Экономика лежит в основе любой романтики (с)

#16146 2022-08-13 05:54:17

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Вот кстати да. я чего-то нигде не находил книг, где бы меня учили, каким я должен быть, дабы было хорошо не только мне. но и моей потенциальной супруге. Пописы в духе "бей бабу молотом, баба будет золотом" не считаются.

#16147 2022-08-13 10:30:06

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

вести себя скромно и не оголяться, что бы не привлекать похотливых взглядов.

Когда душеспасатели говорят о том, как следует одеваться мужчине, они всегда геев вспоминают. Мол, если штаны обтягивают попу - это не духовно, потому что ты похож на гея и вызываешь похоть геев. Если слишком короткие шорты - то же самое. Видимо, душеспасатели не верят, что женщины испытывают сексуальное влечение, и наблюдения за откровенно одетыми мужчинами может ввести их в грех?

#16148 2022-08-13 10:34:50

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Видимо, душеспасатели не верят, что женщины испытывают сексуальное влечение

Но при этом женщина — сосуд греха и соблазнитнльница, слабая на передок духом, которую нужно стеречь.

Всегда было интересно, как у них это в голове укладывается: с одной стороны вот это, а с другой "женщине не так нужен секс, она может и потерпеть".
Видимо, секс не нужен женщине только с законным мужем  :dontknow:

Отредактировано (2022-08-13 10:36:39)

#16149 2022-08-13 10:49:04

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Но при этом женщина — сосуд греха и соблазнитнльница, слабая на передок духом, которую нужно стеречь.

Мне кажется, это более ранняя идея, не современная... Я не встречал такой идеи у современных душеспасителей.

#16150 2022-08-13 11:34:32

Анон

Re: Душеспасительные чтения

П. Краснов, Опавшие листья.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума