Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-01-16 21:15:01
- Анон
Душеспасительные чтения
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
#15226 2022-07-18 12:19:04
#15227 2022-07-18 14:00:05
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
▼П. Краснов, Опавшие листья
чтец! 
Чего не отнять у генерала- умения так написать отрицательного персонажа, что так и хочется немедленно проникнуться к нему симпатией. Вот либерал
Фалицкий.
Для писателя этот товарищ- человек плохой, непонятный, раскачиватель лодки. И неаккуратный еще. Но он начинает говорить и анон такой: "Ну да, верно всё говорит мужик, по делу". Да, с небольшими перегибами, но всё лучше, чем жевать слюни и огромную часть сограждан в рабстве и невежестве держать, не считая их людьми
Про Федю было внезапно. Тут генералу лайк- из фокала матушки Федя представляется сиропным ангелочком и взгляд на него отца сильно освежает 
Отредактировано (2022-07-18 14:01:14)
#15228 2022-07-18 17:09:50
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Он был либерал. В пыльном, залитом какими-то соусами и неопрятно вычищенном сером пиджаке, со следами перхоти на воротнике, с бронзового цепочкой и массою брелоков "со значением" на жилете поперек толстого круглого живота, на коротеньких толстых ножках со спускающимися без подтяжек штанами, не всегда аккуратно застегнутыми, лысый, с помятыми бакенбардами на толстых прокуренных и прокопченных дымом редакционных комнат щеках, — он резким пятном выделялся на фоне кусковского дома, старавшегося поддерживать чистоту, опрятность и дворянские традиции.
Гыгыгы, смарите, либерасты все жирные, неопрятные и с перхотью!!1 Не то, что мы, дворянчики, которым слуги жопы подтирают.
Когда не можешь возразить идеологическим противникам по существу, потому что мозгов не хватает, и вместо этого придумываешь хуйню про их внешность.
— А совсем не это нужно!.. Не это… — закричал через стол Фалицкий. — .. России не красота нужна и античные фигли-мигли, а сельскохозяйственное и техническое образование… Надо сапоги шить уметь, а не Овидиевские метаморфозы скандировать… Надо права свои понимать и долг исполнять перед народом, а не в сказках Гомера распыляться.
И в чем он не прав? Мертвые языки тебе индустриализацию не проведут, людей не накормят.
Отредактировано (2022-07-18 17:28:48)
#15229 2022-07-18 17:13:22
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Не то, что мы, дворянчики
Даже сообразить не могут, зачем нужно мыть окна. 
#15230 2022-07-18 17:13:43
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Чувак стопроцентно прав. Сперва сапоги и жратва, потом Гомер.
#15231 2022-07-18 17:43:57
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Вот пожил бы генерал без еды и сапог с полгода — и возможно, понял бы, в каком порядке хлебоу мазать маслоу.
#15232 2022-07-18 18:42:24
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
#15233 2022-07-18 18:55:56
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Любопытный мир у Юлианны. В нем не существует музеев, аттракционов, тематических парков, выставок, картинных галерей, кружков, мастер-классов...
Я вспомнил, как много видел курсов программирования для детей чуть ли не из пелёнок. Это уж точно полезнее, чем лесопарки с лишайными собачками и наебизнесы.
Что и требовалось доказать: своего вкуса детям не положено
Будут играть в войну пупсами. Это же дети, у них, в отличие от Юлианны, воображение не отбито, хоть она и очень старается.
Юлианна крайне удобно наделяет понятие "леди" удобными ей чертами.
Что интересно, интеллект в это понятие не входит, как и сила характера, и достоинство. Одна внешняя оболочка. Готов поспорить, что в искусстве Юлианна смыслит на уровне "эта картина похожа на фотографию, это искусство", "эта музыка была написана признанным композитором, надо ее слушать". Если ее дочери начнут интересоваться искусством 20 века, Юлианна, наверно, в обморок упадет, а не будет восхищаться тем, как тонко ее юные леди понимают абстракционизм и символизм.
Отредактировано (2022-07-18 18:57:28)
#15234 2022-07-18 19:00:09
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Что есть классика кинематографа?
Кофе и сигареты? Коммандо? Психо? Бриллиантовая рука? Техасская резня бензопилой? Челюсти? Высокий блондин в черном ботинке? Звездные Войны? Терминатор? Служебный роман? Белое солнце пустыни? Исчезающая точка? Рэмбо? Укрощение строптивого?
А то вон сколько фильмов есть, некоторые из них называют классикой - но кажется жанры Кармановой не понравятся.
#15235 2022-07-18 19:01:34
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Что есть классика кинематографа?
Красивое слово, которым можно выебнуться. Та же хуйня, что и с "древними книгами" про прекрасную духовную любовь и без этого вашего современного проблематика, из которых ни одну Юлианна не назвала.
Отредактировано (2022-07-18 19:05:31)
#15236 2022-07-18 19:15:10
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
"Чайный сервис", епт. У этой книжки хотя бы корректор был?
Уже бомбил, но побомблю еще раз — какие нахуй платья в лес, идиотка, это вопрос не твоего вкуса, а техники безопасности.
То есть, леди должна принимать ЛГБТ сообщество, атеистов, феминисток и прочую публику, которую Юлианна скорее всего ненавидит. Л - логика.
Да она, похоже, вообще любых людей, которые не вписываются в ее крохотный ущербный шаблон "правильности" (например, работающих женщин), если не ненавидит, то не признает их существование в принципе. Образец толерантности, бля.
И на страну в сто с лишним миллионов человек таке образование получали, дай бог, 1% девочек.
Да и у этих образование было ну такое себе, потому что создавало абсолютно неприспособленных к жизни людей. Слово "институтка" даже мемом стало.
А еще там был интернатный тип образования в основном, а Юлианночка же топит за то, чтобы держать детей у маминой сиськи. И условия жизни весьма суровые, вплоть до того, что воспитанниц даже держали впроголодь.
Пиздец полный, в общем, если присмотреться. Зато юбачки и музычка, ах-ах
#15237 2022-07-18 19:51:08
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Та же хуйня, что и с "древними книгами"
Ага. "Остров сокровищ" , книге дохрена лет, хорошая, дофига разных экранизаций - только автору небось не по нутру, доброты нет.
#15238 2022-07-18 20:16:52
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
А еще там был интернатный тип образования в основном,
Логично. Пансионы эти были для богатых, богатых не так много, многие живут в собственных загородных усадьбах (Юлианна одобряет), а пансионы в городах. Каждый день не наездишься, когда машин ещё не придумали (или они причуда и роскошь).
#15239 2022-07-18 20:37:29
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
чтец Юлианны! 
Эх, как жаль что книга только в сканах, даже не цитатнуть никак. Но побомбить и без цитат можно. Чем дальше книга, тем очевиднее становится узкий кругозор и дикая зашоренность автора.
Про то, что духовному лесу противопоставляется бездуховный ТЦ чтец уже сказал. Если прогулка в городе= прогулка в торговом центре, то город тут не виноват. И опять же, можно сов-ме-щать. Как это делают, внезапно, все детные семьи! В эти выходные выбираешься в парк, в следующие- в кино, еще потом- в музеи.
И конечно надо плюнуть в тех, кто прибегает к услугам нянь и смесей. Что все эти бабы имеют против смесей- непонятно, блядь 
Але, это еда для детей, для самых маленьких крошек, единственная альтернатива грудному молоку! Запихни свое асуждение подальше!
Про этикет и элегантность вообще лол.
Да, пример мамы очень важен для девочки, но знаете что? Поведение выросшего ребенка не всегда базируется на примере мамы. Есть и другие примеры не столько для подражания, сколько для того, что бы посмотреть на альтернативу. Есть, в конце концов, характер!
Далее Юлианночка случайно задевает женщин, которых природа не одарила пышными волосами. Спойлер- таких дохрена. Так дохрена, что впору женщин с густыми волосами называть редкостью.
Про "глядеть в будущее с радостью" очень бы хотелось узнать, как ей это удается в 2022 году 
И да, посетить оперу и театр без мужа?? Ни за что! Только с несчастным под ручку, пусть тоже впитывает 
про дивные школы для девочек сто лет назад- это просто смешно 
уроки домоводства, жеженственности... а ебаная физика там была? Экономика? Вообще, закончив эту школу, можно было поступить в ВУЗ, отучиться и стать востребованным специалистом?.. Нет? Ну и нахуй такую школу.
#15240 2022-07-18 20:41:22
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Насчет смесей и ГВ: а что, по Юлианне, делать матерям детей с непереносимостью лактозы? Таки смесь или жизнерадостно доводить дитя до поносов и истощения? А чего, сразу к богу ангелочка, ми-ми-ми 
#15241 2022-07-18 20:52:52
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Логично. Пансионы эти были для богатых, богатых не так много, многие живут в собственных загородных усадьбах (Юлианна одобряет), а пансионы в городах. Каждый день не наездишься, когда машин ещё не придумали (или они причуда и роскошь).
Интернат не из этих соображений вводился (тем более что многие все равно жили в городе), а чтобы быдлосемейка на девиц плохо не повлияла (частично это было даже оправданное опасение, судя по тому, что я читал про дворянские нравы).
Там еще и встречи с семьей проводились строго по расписанию и в присутствии воспитательниц, и домой раньше времени воспитанницу не могли забрать, и даже чуть ли не переписка контролировалась.
Короче, порядки и философия абсолютно противоположные тому, за что топит Юлианна: "мудрая строгая система против тупых быдлородителей", а вовсе не "духовная маменька, самоутверждающаяся самореализующаяся через детей, против злой бесчувственной системы, навязывающей грехи", как у нее в книшшке.
#15242 2022-07-18 20:54:14
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Насчет смесей и ГВ: а что, по Юлианне, делать матерям детей с непереносимостью лактозы?
Не бывает таких детей в юлианноверсе. А если и бывает, то родители просто плохо молились.
#15243 2022-07-18 21:05:15
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
про дивные школы для девочек сто лет назад- это просто смешно уроки домоводства, жеженственности... а ебаная физика там была? Экономика? Вообще, закончив эту школу, можно было поступить в ВУЗ, отучиться и стать востребованным специалистом?.. Нет? Ну и нахуй такую школу.
Зачем эти все глупости приличной девочке? Носки штопать и оладушки печь научат — и ладно.
Насчет смесей и ГВ: а что, по Юлианне, делать матерям детей с непереносимостью лактозы? Таки смесь или жизнерадостно доводить дитя до поносов и истощения? А чего, сразу к богу ангелочка, ми-ми-ми
Потенциальная Маняша-2.
Короче, порядки и философия абсолютно противоположные тому, за что топит Юлианна: "мудрая строгая система против тупых быдлородителей"
Справедливости ради, не все семьи были быдло, иногда отдавали в интернат просто ради хорошего образования, которого в обычной школе не было.
#15244 2022-07-18 21:06:36
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Интернат не из этих соображений вводился (тем более что многие все равно жили в городе), а чтобы быдлосемейка на девиц плохо не повлияла (частично это было даже оправданное опасение, судя по тому, что я читал про дворянские нравы).
Анон, ну это Смольный институт, а так, в большинстве случаев пансион был для тех кто жил далеко. Не случайно во многих учебных заведениях были пансионеры, т.е. те кто жил в заведении, и все остальные, кто приходил только учиться.
#15245 2022-07-18 23:19:48
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
*жалобно*
А без декоративной косметики и оперы нельзя? Ну пожалуйста.
И тема добычи денег опять не раскрыта. Ну вот сидит дома возвышенная мама в духах и ололоконах, рожает погодок, подаёт пример... Как такая мама будет выглядеть в реале после пятого ребёнка можно на примере Тепляковых посмотреть Откуда такой маме предлагается брать деньги на кормление этих самых детей, если няня - зло, садик - адочек, а школа учит бездуховности?
#15246 2022-07-18 23:49:41
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Откуда такой маме предлагается брать деньги на кормление этих самых детей
Муж заработает! Это же скрепно: мушш приносит маманта с работы, а жена его ждет красивая с умытыми погодками, всеми пятью. В вечном декрете или вообще без образования и опыта работы. Как это работает в реальности (спойлер: хуево) Юлианну не волнует. Все, что не как у нее - не существует. Да и про себя-то привирает. Едва ли они на попову зарплату живут. Хотя анон не в курсе: может, баптистские свещенники деньги лопатой гребут, аж на 3 детей и жену с самим собой вкупе хватает, кто их знает.
#15247 2022-07-18 23:55:39
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
Да господи, аноны, вы ебете мышей с этой Юлианной. Все, что вы называете странностями и неувязками, реалистично и элементарно объясняется.
#15248 2022-07-19 01:09:40
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
А без декоративной косметики и оперы нельзя? Ну пожалуйста.
Палпатин любил оперу и ты люби! 
#15249 2022-07-19 01:16:19
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
про дивные школы для девочек сто лет назад- это просто смешно
Да, хотя на практике могла преподаваться ну очень хреново.
Я читала только подробные программы Московского николаевского сиротского института середины века, там была физика в старших классах, примерно совпадающая с нашим седьмым. С одной стороны, многих разделов физики тогда нафиг не было. С другой, механика, например, уже была изучена вдоль и поперёк, то есть наш 8-9 класс взять теоретически могли, но сознательно не стали. Но вообще хорошо бы сравнить, что было тогда у мальчиков. Не думаю, что в гимназиях была суперхорошая физика, они были с сильным гуманитарным перекосом. Вот в реальных училищах — другое дело.
С реализацией — большой вопрос, см. хорошо известное состояние естественных наук в Смольном до реформ Ушинского.
Да, теоретически ещё внезапно в раннем Смольном могла быть физика, Екатерина по первости туда много чего накидала, включая суровые науки. По крайней мере, лаб. оборудование заводили — оно на портрете Молчановой:
Потом Мария Фёдоровна всё порезала в пользу практически более нужного домоводства. Мне сложно судить, так ли уж она была неправа для конца XVIII века.
Экономика?
Её тогда ни в каких школах не было, включая те, что для мальчиков. Вообще-то и сейчас экономика — вставки в курсе истории и раздел в обществознании. Отдельная экономика есть разве что-то в некоторых крутых школах, специализирующихся на социальных науках.
Вообще, закончив эту школу, можно было поступить в ВУЗ, отучиться и стать востребованным специалистом?..
Вообще, закончив эту школу, закончив не эту или не закончив никакой, женщина в РИ не могла поступить в вуз. На женские курсы, естественно, поступали и после гимназий с институтами. Было бы странно, если бы только после домашнего образования. Но да, женское образование в части естественных и математических наук было так себе, для поступления в те зарубежные вузы, куда женщин допускали хотя бы вольнослушательницами, нужно было самостоятельно подтягиваться.
Отредактировано (2022-07-19 01:17:05)
#15250 2022-07-19 01:43:01
- Анон
Re: Душеспасительные чтения
У анона возник еще мышеебский вопрос: ок, а вот прибрал Господь мужа, а жена наша за годы супружества ни образования, ни стажа не приобрела — ей как быть? Милостыню просить или двор мести в кружавчиках? Астрология Юлианна даст ответ на этот вопрос? Жаль, в теме чтений про личность автора нельзя, даже когда автор лжив и лицимерен от и до. А то интересно, что она отвечает людям, у которых хоть зайчатки ума водятся в голове, на неудобные вопросы.