Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
Зачем Юлианна притворяется христианкой? Вся ее книга это дроч на платьюшки, салфеточки, чашечки, локоны, мужмужа, ой блин, надо Библию упомянуть, ладно, можно дальше про платьюшки...У меня уже все что только можно слиплось от этих пошлых клише про скатерти в цветочек, хохочущих детей, уютных занавесочек. Даже в рекламе майонеза менее приторные семьи, право слово.
пошлых клише про скатерти в цветочек, хохочущих детей, уютных занавесочек. Даже в рекламе майонеза менее приторные семьи, право слово.
Ну, не скажи, вот этот анон не рекламу майонеза видит, а страницы "сторожевой башни".
А мне чот Юлианну как-то жалко вдруг стало. Не как человека, я её не знаю, но вот тот образ, который она создает.
Жизнь у неё какая-то беспросветная как будто. Без цели, без увлеченности, вот она и забивает эту пустоту рюшечками, фартучками и прочими милыми, но в целом бессмысленными вещами.
Очень похоже на следование советам из серии "если вам грустно — улыбнитесь, психика через некоторое время подстроится под физиологию и вам станет весело". И она наполняет свою жизнь мелочами, делая их смыслом и самоцелью.
Хз, конечно, я тот ещё искатель глубинных смыслов, но тоскливо как-то стало после этой главы.
Отредактировано (2022-06-26 16:36:12)
В книжонке Юлианны столько сахара, что она опасна для диабетиков.
Интересно, Юлианна действительно не понимает, что дошик или бутерброд со свечами и на фарфоре будет выглядеть жалко? И что уставший после работы человек может не хотеть думать об обеденном этикете?
Ты што, анон, какие дошик и бутер? Надо заебаться и приготовить Настоящий Ужин из трех блюд, даже если ты сам только что пришел с работы и с ног валишься.
Отдельно бесит этот фетиш на УЛЫБКУ при готовке. Если я без УЛЫБКИ фрукты выбираю или мешаю кашу, еда волшебным образом хуже становится?
Зачем Юлианна притворяется христианкой?
А она притворяется? Я честно не помню в этой книге упоминаний Библии. Вроде, тут только сладунька, платюшки и изредка — абстрактная духовность?
А она притворяется? Я честно не помню в этой книге упоминаний Библии. Вроде, тут только сладунька, платюшки и изредка — абстрактная духовность?
Да, у нее была целая глава как минимум в начале.
Жизнь у неё какая-то беспросветная как будто. Без цели, без увлеченности, вот она и забивает эту пустоту рюшечками, фартучками и прочими милыми, но в целом бессмысленными вещами.
Очень похоже на следование советам из серии "если вам грустно — улыбнитесь, психика через некоторое время подстроится под физиологию и вам станет весело"
Мне этот образ из всех вариаций архетипа почему-то больше всего напомнил линию Бэт Эн из "Почему женщины убивают". Может, и у этой феи-робота-пылесоса будет хэппи энд, если она найдет в себе скрытые глубины социопатии.
На самом деле, как человек с пожизненной депрой, я отчасти согласен с посылом Юлианны. Действительно, жизнь существенно улучшается, когда ты создаешь себе минимальный уют, а не ешь каждый день дошик, сидя на голом матрасе в растянутых трениках. И дома для себя можно симпатично одеваться, и красивыми сервизами пользоваться каждый день, а не хранить их в коробке до НГ, и в домашнюю рутину можно добавить немного радости и разнообразия, чтоб она не вытягивала из тебя столько сил.
Но вместе с тем героиня Юлианны доводит это все до такого абсурда, что становится не по себе. Очевидно же, что все эти уборки в красивых платьях и приклеенные улыбки — это попытка залатать какую-то брешь в душе, не докапываясь до ее причин и не решая основную проблему.
А она притворяется? Я честно не помню в этой книге упоминаний Библии. Вроде, тут только сладунька, платюшки и изредка — абстрактная духовность?
Ну она даже в последней главе дважды упомянута, но так - чисто чтоб было.
Действительно, жизнь существенно улучшается, когда ты создаешь себе минимальный уют, а не ешь каждый день дошик, сидя на голом матрасе в растянутых трениках.
Спору нет, просто "уют" не всеми понимается одинаково, иногда дошик на диване в трениках — это тоже очень уютно и здорово разгружает психику. Её же посыл довольно ультимативный: делай так и больше никак, и следи за этим строго, иначе плохая из тебя жена и вообще человек ты какой-то неправильный.
Отредактировано (2022-06-26 18:26:53)
Спору нет, просто "уют" не всеми понимается одинаково, иногда дошик на диване в трениках — это тоже очень уютно и здорово разгружает психику
Соглашусь, пожалуй.
А Юлианна, видать, и впрямь пропагандирует жизнь в Симс, иначе я не могу это объяснить.
Анон пишет:Зачем Юлианна притворяется христианкой?
А она притворяется? Я честно не помню в этой книге упоминаний Библии. Вроде, тут только сладунька, платюшки и изредка — абстрактная духовность?
В каждой главе и не по разу - и боженька, и групповое чтение Библии
Просто чтец совсем все не тащит, а этот мотив повторяется слишком часто
Спору нет, просто "уют" не всеми понимается одинаково, иногда дошик на диване в трениках — это тоже очень уютно и здорово разгружает психику. Её же посыл довольно ультимативный: делай так и больше никак, и следи за этим строго, иначе плохая из тебя жена и вообще человек ты какой-то неправильный.
плюсую.
как вообще всё, что описывает Юлианна может кого-то расслабить? Секси-нижнее белье, духи на шейку, жеженственная одежда, остальное описываемое... Анон при таком режиме за неделю докатился б до истерики.
В каждой главе и не по разу - и боженька, и групповое чтение Библии
надеюсь, прямо с ветхого завета? В свое время эта книжица напрочь убила в аноне зачатки интереса к религии
как вообще всё, что описывает Юлианна может кого-то расслабить? Секси-нижнее белье, духи на шейку, жеженственная одежда, остальное описываемое...
Ну анон может в принципе такое представить. Если у женщины вообще ВСЯ самооценка завязана на красоту + она твердо уверена, что ей ништяки положены за красоту, то да будет расслаблять. Я красива = меня накормят, можно расслабиться.
как вообще всё, что описывает Юлианна может кого-то расслабить?
Мужика, наверное, может.
как вообще всё, что описывает Юлианна может кого-то расслабить? Секси-нижнее белье, духи на шейку, жеженственная одежда, остальное описываемое... Анон при таком режиме за неделю докатился б до истерики.
Ну... вся рутина в целом действительно, эээ, на любителя, но каждый из элементов сам по себе вполне может работать для части людей. Даже самые стереотипно-"жеженственные" вещи не для всех и не всегда плохие и напряжные.
Я, например, люблю духи - мне прикольно слышать в течение дня приятный запах. Иногда даже перед сном душу подушку чем-то легким, меня расслабляет. Кому-то искренне поднимает настроение/самооценку нарядиться или накраситься, и посматривать на отражение себя красивой. Кто-то надевает секси-белье, потому что чувствует себя в нем роковой женщиной. Кто-то с удовольствием готовит всякую вычурную еду, а кто-то еще и раскладывает ее эстетичненько на красивой посуде.
Проблема Юлианы не в том, что она описывает какие-то чудовищно неправильные и извращённые вещи, а в том, что доводит до абсурда, и экстраполирует свой собственный опыт на половину человечества по половому признаку.
Отредактировано (2022-06-27 01:17:16)
каждый из элементов сам по себе вполне может работать для части людей. Даже самые стереотипно-"жеженственные" вещи не для всех и не всегда плохие и напряжные.
+много
Проблема Юлианы не в том, что она описывает какие-то чудовищно неправильные и извращённые вещи, а в том, что доводит до абсурда
И сюда плюс. В ее мире идеальная женщина — это кто-то типа Бри из "отчаянных домохозяет", такое тихое отчаянное безумие.
А так-то проблема вообще не во всяких платюшках и хюгге-хуюгге.
как вообще всё, что описывает Юлианна может кого-то расслабить? Секси-нижнее белье, духи на шейку, жеженственная одежда, остальное описываемое...
Это очень расслабляет, когда накануне ты расслабился дошиком на пледе, а завтра будешь расслабляться, например, копая картошку (чо, анона расслабляют сельхозработы). Ну, или когда ты по жизни девочка-девочка и делаешь это потому, что тебе реально это всё нравится и поднимает настроение. Я даже допускаю, что Юлианна сама именно такая. Вот только какого лешего она считает это правильным и приятным для всех?
Ну чегось, попробуем надкусить?
Е. Богушева "О Воспитании мальчика в неполной семье верующей матерью." 2004г.
Если я ему говорила, что так или иначе поступать нехорошо, то он стал выстраивать ситуацию таким образом, что в ней оказывалась лазейка для оправдания плохого поступка.
А мать, значит, не могла переспорить детсадовца? Объяснить ему, почему от сих до сих - плохо и вредит обществу и ему самому, а вот от сих - уже оправданный поступок, слишком сложно для взрослой женщины?
простое материнское «Он — мой. Я — мать. Хочу — казню, хочу— милую»
Простое. Материнское.
Приходилось брать его за руку с зажатым в ней лакомством и плачущего тащить насильно угощать несчастных, страдающих (от его истошных воплей) бабушку и дедушку. А потом все наперебой хвалили Илюшу за его «щедрость», восторгались тем, какой он не жадный мальчик, умница, добрый, он не пожалел кусочка колбаски для дедушки, поскольку знает, что, дедушка так любит эту колбаску.
То есть в воспитательных целях врать можно, ага.
Блин, печёт. Щедрость, деточка, это когда тебя за руку насильно тащат отдавать лакомство. Мамочка с большой буквы "Я" так сказала.
Приходилось брать его за руку с зажатым в ней лакомством и плачущего тащить насильно угощать несчастных, страдающих (от его истошных воплей) бабушку и дедушку. А потом все наперебой хвалили Илюшу за его «щедрость», восторгались тем, какой он не жадный мальчик, умница, добрый, он не пожалел кусочка колбаски для дедушки, поскольку знает, что, дедушка так любит эту колбаску.
Эн лет спустя Илюша лечит хордерство с РПП и пишет на холиварке "До сих пор помню, как мать у меня из рук вкусняшки вырывала"...
он — маленький мужчина
Бля, это такая токсичная и нездоровая хуйня. Сколько им можно говорить: нельзя, вредно на маленького ребенка перекладывать роль "мужчины в семье"! Это не менее всрато, чем растить из него зависимого мамсика. И это не одна оговорка, а по всему тексту щедро рассыпано.
Илья ни единого раза не замахнулся на меня
Вау, вот это достижение. А что бы героиня делала, если б замахнулся? И нах вообще такие руководства, которые не рассматривают частые проблемы в воспитании детей?
он не ходил в детский сад и не имел возможности общаться с детьми
= "я лишила ребенка малейшей социализации, чтоб покрепче привязать его к себе".
При всех его положительных качествах и благоприобретениях сын был катастрофически жаден Все было мoe, свои права на владения всей игрой или яблоком (или еще чем-нибудь) он отстаивал яростно и упорно. Все предложения угостить кого-либо чем-либо или поделиться всегда встречали категорическое «нет!»
Просто удивительно, при таких-то вводных. "Решение проблемы" тоже прекрасно.
Ума не приложу, как, но яжмать уже собрала все негативные стереотипы о женщинах, которые ушедшего мужа пытаются заменить сыном. Это что, госзаказ по дискредитации матерей-одиночек?
Отредактировано (2022-06-27 17:32:52)
А там книга до какого возраста ребенка? Про пубертат этого бедного ребенка будет?