Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
И тут анон вспомнил, как когда-то пообщался с одной девицей с затюканным взглядом, и прямо почуял в ней готовую жертву. А ведь анон никогда никого не травил в школе, наоборот, сам огребал. Представляю, насколько лучше чутье на таких жертв у тех, кто травил и делал прочее.
И тут анон вспомнил, как когда-то пообщался с одной девицей с затюканным взглядом, и прямо почуял в ней готовую жертву. А ведь анон никогда никого не травил в школе, наоборот, сам огребал. Представляю, насколько лучше чутье на таких жертв у тех, кто травил и делал прочее.
Другой анон в школе не то чтобы огребал (просто был на периферии, а дразнили там всех, анон сам мог по роже дать), но да, есть люди, в которых подсознательно чувствуется жертва
Достали со своей "подсознательной жертвой". Новая самадуравиновата подъехала.
Виктимность вполне себе реальный термин
Достали со своей "подсознательной жертвой". Новая самадуравиновата подъехала.
Ты идиот. Причем тут "виновата"? Виноват тот, кто наезжает и нападает. Но возможность определить более безответного, к сожалению, реальна. Выглядеть таким действительно бывает опасно.
Ивот же дела, они чаще указывали именно на закрытых, на замотанных, порой на одного человека указывали несколько преступников, независимо друг от друга.
Что за бред. Ты где это исследование прочитал, в желтой прессе?
Во-первых, насильниками похуй на одежду. Во-вторых, они не строят сложных псевдопсихологичных построений типа "ах, вот эта явно забитая, а вот эта стерва".
Насилуют главным образом родственники и друзья. Им насрать на шмотки, ключевой момент — что они за годы общения себе напридумывали. Вторая крупная категория — работники определенных госструктур. Охранники в тюрьмах, врачи в психбольниках, работники интернатов и домов престарелых и так далее. И им тоже похуй на одежду, все их подопечные одеты примерно одинаково, и похуй на то, боевой характер у жертвы или забитый. Ключевой момент — это власть и безнаказанность. Насильники, которые ловят жертв на улицах — самая малочисленная категория, но у них, блин, тоже критерии отбора идут не по шмоткам. И не по характеру, который никто в темной подворотне одним взглядом не пронзит.
Виктимность вполне себе реальный термин
Виктимность — это социальный статус, а не характер или какие-то там подсознательные вайбы жертвы.
Достали со своей "подсознательной жертвой". Новая самадуравиновата подъехала
Да вычитали термин из криминологии, переврали и давай с ним носиться.
Отредактировано (2022-06-18 14:56:36)
Виктимность вполне себе реальный термин
Понятие виктимности широко употребляется в позитивистской, в том числе российской виктимологии. В современной западной виктимологии термин почти не используется, а допущение, что совершение преступления может зависеть от поведения жертвы, подвергается острой критике как обвинение жертвы.
насильникам
Так виктимность касается не только их, блин... Например, в школе травят тех, кто не может дать отпор. В семейных и дружеских отношениях психопаты и нарциссы жрут того, кто зависим, и не только денежно, но и психологически.
И нет, сие никак не виноватит жертву, потому что это вообще не вина, бля, нормально быть слабым, в этом нет ничего хуевого или постыдного. Ненормально этим пользоваться и жрать людей в 21 веке и еще считать это правильным, поэтому виноват все еще агрессор, а не жертва, какая бы она ни была, слабая или сильная.
Взяла отснятые виды оживленных проспектов, и в тюрьмах расспрашивала преступников. И вот же дела, они чаще указывали именно на закрытых, на замотанных, порой на одного человека указывали несколько преступников, независимо друг от друга.
Ну, это уж, по-моему, явная фигня. На фотке оживленного проспекта лица людей вообще плохо видны, как там можно пронзить в ком-то жертву и вот прям заранее понять, что этот закрытый и замотанный точно-точно не уверен в себе и не будет сопротивляться. И что вообще понимать под "замотанным", у нас осенью-зимой все замотанные. Кстати, реакция на нападение, насколько я знаю, не от самооценки зависит, застенчивая тихоня вполне себе может голосисто заорать, и это вообще никак заранее не предугадаешь. И еще можно можно привести в пример фото жертв домашнего насилия, на которых они радостные, довольные, спокойные и даже в обнимку с мучителями - и никто бы по лицу ни о чем не догадался. И многих ярких успешных женщин, ставших жертвами насилия... Возможно, эта безответность и "затравленный взгляд жертвы" могут сыграть плохую роль в формировании отношений в коллективе, все же хоть раз видели козлов отпущения, на которых и работу лишнюю переваливают, и раздражение срывают, и подшучивают над ними обидно. "Маленький человек", вроде гоголевского Акакия Акакиевича. Но это все же не совсем к этой теме.
Понятие виктимности широко употребляется в позитивистской, в том числе российской виктимологии
И даже в российской виктимологии "пихология жертвы" — лишь один из обсуждаемых факторов. Даже, блин, советская виктимология рассматривала в первую очередь характеристики группы, а не личности.
Так виктимность касается не только их, блин...
Но говорили мы о насильниках. И о том, как жертва одета. Так что непонятно, к чему ты написал про зависимость от абьюзера.
Давайте заберем этот срач в маньякотред, он там более уместен. Или сразу в срачный тред криминала.
А давайте просто наш неймфаг не будет писать очевидную хуйню о том, что он "где-то читал", на которую потому полтреда ведется.
Думаешь, мальчишкам просто видеть вас полуобнаженными?
Сколько раз вижу это высказывание, а всякий раз фейспалм, как впервые
А телу-то как приятно и полезно находится в чулках с утра до ночи каждый день...
И чего на чулках останавливаться? Кожаная бдсмная сбруя под скромной блузочкой или анальный плаг распалят воображение мужа гораздо сильнее чулочков
Хорошее секси-белье дорогое, самое то в нем полы мыть. Может, и памперс младенцу менять в викториас сикрет?
То есть мыть полы лавандой и изящно читать на софе надо ещё и в кружевных чулках? и ещё надо библию успеть с утра почитать.
А муж мне что за это? Писечку?
Отредактировано (2022-06-18 16:24:47)
Это ж пиздануться можно - с самого пробуждения каждую минуту думать, красиво ли ты сидишь, изящно ли устроилась, достаточно ли элегантная и секси и гордится ли тобой муж
Отредактировано (2022-06-18 16:26:34)
А муж мне что за это? Писечку?
Деньги, подарки. Сколько и какие - сам решит, принимай с благодарностью и не забывай обвинить себя, что недостаточно вдохновила.
У бабы бдсм ролплей а она и не поняла.
Это ж пиздануться можно - с самого пробуждения каждую минуту думать, красиво ли ты сидишь, изящно ли устроилась, достаточно ли элегантная и секси и гордится ли тобой муж
Люди и пиздановывались
Это ж пиздануться можно - с самого пробуждения каждую минуту думать, красиво ли ты сидишь, изящно ли устроилась, достаточно ли элегантная и секси и гордится ли тобой муж
Ну так. Те самые американские домохозяйки шестидесятых, на которых фапают ихние любители духовных скреп, глотали колеса тоннами и кукушечки их частенько улетали далеко.
Даже звезды, которые на красной дорожке выделываются, в реальной жизни как полубомжи ходят для расслабления. А тут в собственном доме не вздохнуть, не пернуть.
Отдельный пиздец, что образ жизни, который и в более патриархальные времена могли вести только очень богатые женщины с толпой слуг, всяких камеристок и компаньонок, сейчас предлагается вести многодетной матери с закрутками на зиму. Ага, подскакиваешь в пять утра, потому что младенец обосрался, и первым делом нейлоновые чулки пристегиваешь к поясу.
А мужик все равно налево пойдет, потому что захочется не божественную нимфу, а доминатрикс и страпон в жопу. Как в старые добрые викторианские времена.
А меня вот что заботит. Вот все эти изумительно духовнобогатые матусеньки без конца кивают на пиздуховных барышень с маникюрами и брендами, мол, они без этих своих мини никто, а ты своем хэндмэйде из бабкиного халата луч света в темном царстве. С ними, мол, парни тусуются, потому что они доступные, а зато на тебе сразу женится, потому что ты нитакая и у тебя душа. Вопрос: а в чем эта душа-то выражается? В том, что ты приосаниваешься тем, какая ты изумительная? Христианских ценностей типа любви и всепрощения чота не видно, зато гордыня вот, пожалуйста. А итоге во что предлагается влюбляться с первого взгляда и сразу бежать под венец: дева в стремных шмотках, ни хрена не ведающая об окружающей ее действительности, не умеющая общаться с людьми, из интересов только библия, поговорить с ней можно о библии, обсудить с ней можно библию. В постели, скорее всего, ноль, ибо грешновато и бохнакажэт, зато самомнение с Эверест. В чем профит, кроме того, что она терпила и ее можно лупить? Не все же мужики - абьюзеры, и не всем нужна жертва.