Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-16 21:15:01

Анон

Душеспасительные чтения

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

Чтения
Творчество анонов

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)


#11401 2022-02-01 18:02:58

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

В мусульманских странах до сих пор упорно просираются возможности половины населения. Да и немусульмане недалеко ушли...

Ну, я скорее про возможность самостоятельной жизни, собственного выбора, потому что возможности у Айши и её влияние абсолютному большинству современных мусульманок и не снились ((

#11402 2022-02-01 18:22:08

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

И была бы у нас мировая матриархальная религия :wankerboy: с четырьмя мужьями для каждой желающей.

Ислам туарегов - не мировая религия, но все же матриархальная. Они даже офигенно красиво вывернули невозможность женщины войти в рай без мужа.

#11403 2022-02-01 18:23:53

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Ислам туарегов - не мировая религия, но все же матриархальная

Да не матриархальные они(( к сожалению. Просто чуть менее адовые, чем соседи по региону.

#11404 2022-02-01 18:33:42

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Да не матриархальные они

Почему? Вроде как очень матриархальные. Насколько я помню, у них мужчины до сих пор за редким исключением не имеют права говорить на советах и управлять имуществом. Вообще удел мужчин у туарегов - драться, трахаться и танцевать, к какой-то более интеллектуальной деятельности они считаются непригодными.
Или у меня не правильные сведения?

#11405 2022-02-01 18:41:08

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Или у меня не правильные сведения?

Абсолютно неправильные.
Мужчины управляют, мужчины вожди и старейшины, по мужской линии считается большинство родства, и если говорить об их попытках в независимость, это тоже или совсем чисто мужское предприятие, или с номинальным женским участием в пику исламистам (там две большие партии, исламисты и традиционалисты).
Женщинам принадлежат шатры, то да, но скот опять же - мужской. Если брать по ритуальным понятиям, там тоже мужчина настолько же выше женщины, насколько свободный выше раба.

При этом если посмотреть на соседей, то да, амазиг (самоназвание туарегов) гораздо менее дикие - не практикуют женское обрезание, у их женщин есть своя письменность, которую в итоге заимствовали туареги в целом (изначально это было "женское письмо" как антитеза более элитному мужскому арабскому), есть имущественные права и у старух некоторый вес в племени. Но это только на общем фоне.
Даже не чероки)) вот там было двойное управление, где экономика была в руках женщин, а война - вождей)

#11406 2022-02-01 18:41:22

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Вообще удел мужчин у туарегов - драться, трахаться и танцевать

А работает кто ???

#11407 2022-02-01 18:43:55

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

А работает кто ???

А работают рабы, анон. У них рабство официально отменили аж в 1980е, но то официально. А так есть каста рабов, есть каста рабочих (называются кузнецами, но они в целом ремесленники), а туареги - это считай воинская знать.
Вообще они очень прикольные, но очень дикие.

#11408 2022-02-01 18:49:59

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Мужчины управляют, мужчины вожди и старейшины, по мужской линии считается большинство родства

:think:
Я другой анон, но я тоже читал, что они до сих пор матрилинейные и матрилокальные, более того, мать вождя имеет что-то подобное праву вето и может отменить любое его распоряжение. Браки строго моногамные, женщины все грамотные (а мужчины могут и не).

#11409 2022-02-01 18:53:02

Анон

Re: Душеспасительные чтения

https://ficwriter.info/proizvedeniya/71 … mysel.html
Вот хорошая статья по данному вопросу, девушка публикуется в тематических журналах, если что.

#11410 2022-02-01 18:54:01

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Спасибо, анон!
Но в любом случае они менее дикие, чем какие-нибудь афганцы нонче, хотя у тех вроде города и все такое...

Отредактировано (2022-02-01 18:54:53)

#11411 2022-02-01 18:57:21

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Но в любом случае они менее дикие, чем какие-нибудь афганцы нонче

То да. Хотя исламистская часть очень рвётся это исправить(((

#11412 2022-02-01 19:10:21

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Вообще, если говорить о гендерных отношениях во всяких первобытных народах - всё всегда сложнее, чем пишут в популярных статьях.
Те же чероки или ирокезы, например: с одной стороны, женщины у них обладали политической властью - с другой, им было положено делать всю тяжелую работу, а за плохое поведение карали групповым изнасилованием.
Вот и хорошо там было женщинам или плохо?

#11413 2022-02-01 19:18:30

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Те же чероки или ирокезы, например: с одной стороны, женщины у них обладали политической властью - с другой, им было положено делать всю тяжелую работу, а за плохое поведение карали групповым изнасилованием.
Вот и хорошо там было женщинам или плохо?

Ну в Индии современной женщины по прежнему делают тяжелую работу, и их карают групповым изнасилованием даже не за собственное плохое поведение, а за прегрешения братьев, например. При этом никакой власти, не то что политической, а даже над собственной судьбой, у них нет. Так что смотря с чем сравнить...

#11414 2022-02-01 19:42:58

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

При этом никакой власти, не то что политической, а даже над собственной судьбой, у них нет.

Там есть женщины-политики, еще с Индиры Ганди это дело сильно продвинулось, но это зависит скорее от принадлежности к высшей касте.

#11415 2022-02-01 20:12:50

Анон

Re: Душеспасительные чтения

:slow2:

Анон пишет:

Анон, я абсолютно средний по всем параметрам человек (не профессор какой, но и не полный идиот), и я не думаю, что мои три языка (включая родной), все знания, необходимые мне для работы, умение выбирать продукты в магазине и пользоваться бытовыми приборами, рецепты кучи блюд, умение пользоваться банковскими картами и кучей полезных приложух и т. д. — это меньший объем знаний, чем у первобытного человека.

А первобытный охотник-собиратель должен был знать огромную территорию, по которой кочевал (охотники не могут жить на одном месте постоянно: добыча может сезонно мигрировать + истощаться на одной территории, так что приходилось уходить далеко), животных (кто опасный, кто съедобный) и съедобные растения этой местности. Уметь охотиться на разных животных, уметь их разделывать, уметь готовить всё это богатство. Уметь разводить огонь без спичек. Уметь выделывать шкуры. Уметь изготавливать оружие и инструменты и пользоваться ими. Уметь как-то лечить хотя бы какие-то травмы и болезни, знать лекарственные растения. Уметь строить жилища. Природный календарь в голове держать. Языков он, кстати, тоже мог знать не один, потому что среднестатистическое знание 1-2 языков — это евразийская история. В современной Африке вон нормально 4-5 знать: язык своей деревни, соседней (например, если мать оттуда), язык, на котором окрестные деревни общаются друг с другом, язык на котором в регионе общаются друг с другом... Как в Австралии и доколумбовой Америке, не помню. Но никто не сказал, что первобытные люди жили по евразийскому сценарию. Из необязательных для выживания знаний — у тебя хобби, у древнего сапиенса — всякие обряды, изготовление украшений, вполне вероятно, что и знание мифов.
Так что вполне вероятно, что среднестатистический древний сапиенс мог знать и уметь больше среднестатистического современного человека.

#11416 2022-02-01 20:22:27

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Там есть женщины-политики, еще с Индиры Ганди

Ну это понятно, но это единичные случаи. Миллиард населения живет по другим правилам. У них там вон даже общество защиты сати до недавних пор существовало (а может, и сейчас существует).

#11417 2022-02-01 20:48:08

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Так что вполне вероятно, что среднестатистический древний сапиенс мог знать и уметь больше среднестатистического современного человека.

Бабка надвое сказала, анонче.
Я не ставлю под сомнение то, что первобытному человеку надо было знать много инфы, просто и современный человек тоже знает немало. И как измерить, чего больше, непонятно. Что больше ресурсов занимает — знание джавы/истории средневековья/налогового законодательства или знание "огромной территории" и растений/животных? Умение пользоваться лекарственными травами или современной аптечкой? Толкиновский лор или местные мифы?
Единственное, у большинства современных людей меньше навыков работы руками (хотя от профессии зависит, наверное), но это очень новая по меркам эволюции фишка, которая еще не могла повлиять на размер/строение мозга.

#11418 2022-02-01 22:14:07

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Так что смотря с чем сравнить...

Логично сравнивать с мужчинами. Если к примеру мужчину за косяки убивают, то женщинам лучше.

#11419 2022-02-02 00:20:17

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Карима (Екатерина) Сорокоумова. Мусульманка. Особое благословение. Глава вторая. Мусульманка с самой собой. Часть первая

Вообще по сути неплохо и даже менее душняво чем первая глава, но что-то я вспомнила не так давно прочитанную статью про женщин Афганистана, у которых настолько мало воды, что проблемы с гигиеной ведут к заболеваниям.   Навряд ли они омываются каждую пятницу. :sadcat: Про раз в год к стоматологу вообще молчу.

Отредактировано (2022-02-02 00:25:34)

#11420 2022-02-02 00:24:54

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Дамы и господа, с вами был ваш анон, прямое включение из чёрной дыры. Вернусь после ремонта бронешаттла и курса регенерации.

Спасибо тебе.

Анон пишет:

Напивалась я лишь однажды, в двенадцать лет. Мама напоила по приколу. А как ещё развлечься, если любовник не хочет жениться? Пьяный ребёнок - это развлечение.

Рептилоид уже вообще не шифруется.

#11421 2022-02-02 00:46:36

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Рептилоид уже вообще не шифруется.

У нее там еще мамы не делали инцестуальных поползновений к дочкам? Я уже ничему не удивлюсь, матери у нее самая ненавистная категория.
Зуб даю, что у нее какая-то травма юности связана с матерью (возможно, загнавшей ее на аборт, возможно, требовавшей пятерок, или всё сразу...).

Отредактировано (2022-02-02 00:48:10)

#11422 2022-02-02 21:12:22

Анон

Re: Душеспасительные чтения

супер короткий отрывок
потому что анон ржет так, что прокусил язык

Карима (Екатерина) Сорокоумова. Мусульманка. Особое благословение. Глава вторая. Мусульманка с самой собой. Часть вторая

Отредактировано (2022-02-02 21:13:38)

#11423 2022-02-02 21:33:42

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Спасибо, чтец! Интересно, это в оригинале (Коране) так охуенно выразились или переводчик Корана на русский отжег?..

#11424 2022-02-02 21:37:44

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Что там за футанари в Аравийской пустыне водятся? :lol:
Не, понятно, что седьмой век и все такое, но смешно, конечно.

#11425 2022-02-02 21:41:27

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

дальше анон читать не смог. Он ржет и плачет

Судя по процитированному, у пророка было не очень с биологией...

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума