Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
по исламу, где мальчик существо бесполое
Пруфы?
Которого строго по исламу, где мальчик существо бесполое, будут ебать в жопу взрослые дяди.
Это все-таки не по исламу, а чисто местечковые традиции, вроде тех же девочек, которых при отсутствии сына в мальчиков переодевают.
Пруфы?
Мы начинаем с того, что среди брачного права, после того, как запрещается жениться на матери жены или любовницы, идёт вот что:
Что касается того (кто) играет с мальчиком: если он имел с ним отношения, то он не должен жениться на его матери.
и заодно с цитат о виночерпиях, о которых подробнее сказано:
В то время как они (мальчики) вручают там (в раю) чашу один другому, что не вызовет праздного разговора, и не будет никакого греха, и там вы будете среди юношей своих, похожих на скрытый жемчуг.
Обоснуй под это подогнан вот какой: можно трахать тех, кто
без определеных мужских признаков
Мальчик, пока он без бороды (амрад) - без определенных мужских признаков.
И понеслась...
He who claims that he experiences no desire when looking at beautiful boys or youths is a liar, and if we could believe him he would be an animal, and not a human being.
Исторически епитрахиль представляет собой перекинутый через шею и скрепленный парой-тройкой стежков в рандомных местах орарь. А орарь - это та лента с плеча дьякона. Сейчас это шьется все по отдельности, но епитрахиль посередке скрепляется пуговками, а снизу и сверху - окантовкой.
Так что чисто физически епитрахиль ничуть зачатию не помешает, даже если то зачатие будет прям через нее.
Это, конечно, все объясняет!!!
Вот так зайдешь в тему душеспасительных чтений, а там объясняют, как выглядит епитрахиль... Oh wait, все же логично!
Ну трахиль же. Трахаться точно не помешает.
В исламе нет свободы воли, анон. Аллах написал судьбы всех людей, вещей и т.д., и по желанию может их переписать.
Нет. Свобода воли и предопределенность судьбы — это вещи, которые друг другу не противоречат противоречат, но всем похуй. В исламе есть и то, и другое, как и в христианстве, ну ё-мое.
Кмк и там и там не предопределенность а эээ нелинейность восприятия времени высшей силой?
Если считать что время это тоже концепт нашего грешного мира то можно логично вывести что Бог знает все что произойдёт, потому что видит сквозь время.
Это не отменяет свободы воли также как наше знание о прошлом не отменяет того факта что люди делали свой выбор сами.
He who claims that he experiences no desire when looking at beautiful boys or youths is a liar, and if we could believe him he would be an animal, and not a human being.
Извините за черный юмор, но недаром говорят, что ислам сохранил и приумножил греческое наследие.
Кмк и там и там не предопределенность а эээ нелинейность восприятия времени высшей силой?
Емнип, это уже более современная трактовка, пытающаяся разрешить парадокс.
В исламе есть и то, и другое, как и в христианстве, ну ё-мое.
А можешь показать про свободу воли в исламе? Потому что про то, что всё происходит по воле Аллаха, буквально всё, даже ветер дует потому, что так решил Аллах, причем вот прямо сейчас, а не глобально установил - это я помню. И про написанную книгу судеб, и что он выбирает, кто будет грешником, кто праведником. А вот про свободу воли, хотя бы номинально - нет такого.
В большинстве ветвей христианства нет жесткого предопределения, есть только Провидение Бога, что-то типа предзнания, как всё произойдет.
Отредактировано (2022-01-10 16:56:46)
А можешь показать про свободу воли в исламе?
Там такая штука:
Отредактировано (2022-01-10 18:01:58)
Исламу вообще не сложно с парадоксами и противоречиями жить, двуличность/двоемыслие там заложено самим пророком. Сначала он написал одну версию корана, когда ему надавали поджопников - в этой версии "не обращай внимания, терпи и не вмешивайся в дела язычников". А потом, когда поджопников уже раздал пророк, появилась вторая версия, и в ней уже аят меча, еби всех подряд и пусть эти неверные ублюдки платят джизью, если они такие упертые и не принимают ислам, а тебе лень их прирезать.
еби всех подряд
Меня там дико кринжанул какой-то аят, что если пленница замужняя, ее нельзя насиловать, а незамужнюю можно, и пленниц-сестер одновременно насиловать то ли нельзя, то ли можно, но в разные дни. В общем, утилитарненько так расписано
В Ветхом Завете тоже подобный трэш от Моисея, насчет девочек из покоренного племени, но этот трэш был на пару тысяч лет раньше и сейчас никто его не восхваляет.
Меня там дико кринжанул какой-то аят, что если пленница замужняя, ее нельзя насиловать, а незамужнюю можно, и пленниц-сестер одновременно насиловать то ли нельзя, то ли можно, но в разные дни. В общем, утилитарненько так расписано
Можно замужнюю, надо только один месяц подождать, чтоб менструация ее "очистила". И все, еби сколько хочешь. Но это только если уверен, что муж за благоверной не явится и пиздюлей не вломит на порчу жены.
Томас Хайнц
«Творение или эволюция»
Читал я в младости очень похожую книженцию от свидетелей иеговы, практически один в один - брехали на каждой странице, что то и это не найдено, и как это так возможно, что в семечке ажно целый дуб помещается, ежели это не божий промысел, и прочая рептилоидная логика.
В общем, утилитарненько так расписано
Коран вообще очень утилитарный, прям видно, что торгаш писал.
Ты описал очень лайтовую точку зрения на этот вопрос, которую многие бы сочли слишком секулярной и нетруЪ.
Ну, православная тз примерно сводится к этому - плюс Бог старается направлять (людей, историю и т.д.) в нужную сторону, но это всё равно с учетом их выбора. И как золотой пример сочетания "свобода воли+божественное влияние" - история Марии Девы: если бы она отказалась быть матерью Христа, тот бы не родился - но она такой человек (в силу кучи причин, в том числе всей истории еврейского народа), что она никогда бы не отказалась и именно поэтому её спросили.
Но при этом сам момент выбора был и это очень важно теологически, что речь шла не о приказе, а о добровольном согласии.
Мб в католицизме сложнее, да.
Но в исламе полюбос ближе всего к кальвинистам, где есть чётко люди, которым предназначено быть плохими и люди, которым предназначено быть хорошими. И даже несколько упоротее, потому что Аллах может на ходу менять свои решения относительно людей по своим личным причинам. Но при этом он их меняет потому, что обижается на людей, гделогика.
надо только один месяц подождать, чтоб менструация ее "очистила"
Не один, а три или до менструации, и не для очищения, а чтоб гарантировать, что она не беременна и точно знать, что ребенок - твой. Всё ещё более утилитарно((
Причем сами первомусульмане не хотели насиловать замужних женщин, но Магомет от имени Аллаха немедленно их отругал, мол, чего вы делаете себе недозволенным то, что хорошо и дозволено.
Отредактировано (2022-01-10 19:52:46)
Причем сами первомусульмане не хотели насиловать замужних женщин, но Магомет от имени Аллаха немедленно их отругал, мол, чего вы делаете себе недозволенным то, что хорошо и дозволено.
Блин, было бы смешно, если бы не было так грустно. А где написано, что не хотели?
А где написано, что не хотели?
Собственно, хадис, посвящённый происхождению соответствующего аята из Корана (в Коране просто как факт, мол, уточните, что не беременна, и трахайте):
Абу Саид аль-Худри сказал: "Мы захватили несколько женщин в плен в бою при местечке Аутас. У этих женщин были мужья, и мы не стали совокупляться с ними из-за того, что они замужние. Мы спросили об этом пророка, и тогда был ниспослан аят: И - замужние из женщин, если ими не овладели ваши десницы. Этим аятом мы позволили себе совокупляться с ними"
Алексий Грачев "Что необходимо знать каждому мальчику"
Не знаю, канон это или фанон, но как-то давно читала, что одна из жен пророка была из покоренного им племени. Он убил всю её семью, и сказал что-то типа "освободить ее от оков мракобесия — это лучший свадебный дар, который я мог ей сделать"
– Бодибилдинг – это культуризм, Арнольд Шварценеггер?
Абсолютли.
Дальше идет хвалебная песнь армии, а Андрей серьезно задумывается над тем, что бодибилдинг ему не так уж и нужен.
Как тут не вспомнить прекрасное развано из самого начала треда!
а посмотри, что будет с ними, если мама или бабушка вовремя не предоставят им «обильной калорийной пищи»,
Мысли о том,что они пойдут и сделают себе сами этой калорийной пищи,у папы даже не мелькает. Ничего нового, в принципе,но как всегда,показательно.
– Этот певец, Ванюша, – объяснил он, – пример того, как человек может исказить в себе образ Божий. Своим обликом он, вольно или невольно, уподобляется бесу. А это значит, что серьезные разрушения произошли и в душе. Возможно, он одержим бесовской силой, потому и страшный такой.
Жаль, если молодежь ориентируется на такие образцы.
А молодежь на какие образцы должна ориентироваться, немощных старцев? Ты ж сам ему в пример Невского ставил. Тот, конечно, культуристом не был, но едва ли сытной пищей и тренировками пренебрегал. Ты, отец-героин, сына как в армию отправлять собираешься?
, а кого-то сохранит и от блудных грехов, то есть телесное «несовершенство» (какие-нибудь оттопыренные уши или короткие ноги)
Поняли? Если у вас оттопыренные уши и короткие ноги — блуд не для вас!
– Они зашифрованы; их можно обнаружить только при прослушивании записи в обратном порядке и на другой скорости
Вот только кроме христиан, кажется, никто музыку в обратном порядке не слушает)
Спасибо, чтец!
Вот только кроме христиан, кажется, никто музыку в обратном порядке не слушает
А это как в уже хрестоматийном анекдоте про баню и комиссию