Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
Анонасы, моя нишмог и прнс. Про горчицу
За очепятки традиционно просю пардону.
С наступающим фсех
Отредактировано (2021-12-31 07:59:18)
Анонасы, моя нишмог и прнс. Про горчицу
Забавно, спасибо, анончик
Так, всё, эту фигню я дочитала.
Анончик, ты крут Ведро горчицы коньяку тебе!
Спасибо анонам за чтения и за горчицу! Замечательный тред, каждый день радует.
Насчет князя Шамиля - вполне возможно, что это был продуманный и дальновидный поступок на публику, чтобы не уронить свою репутацию. И старших уважить, и характер показать, и несчастный случай или отъезд навсегда в тихое место для матушки потом можно устроить, продолжать ей доверять было бы самоубийством. Но чего там великого, тоже не понимаю.
Розмарин, базилик, мята или корица - всё это по-басурмански, ага.
Петрушка и укроп - вот где гортанобесие басурманское!
А лаврушка? 😁
Такое есть вообще святотатство!
Конец, блять.
Отредактировано (2022-01-01 13:37:46)
я сразу докажу окружающим
Я вообще не понимаю этой зацикленности на «доказать окружающим». Господи, Галочка, всем похуй! Окружающие думают только о себе. Почему не объяснить подросткам простую мысль, что связанное с возрастом напряженное желание «доказать» довольно быстро пройдёт, если не забивать себе голову всем этим ограниченным тетьсрачеством, и в итоге можно быть счастливым в том, что нравится именно тебе. Хоть в фиолетовых колготках, хоть на иномарке, хоть с бритой головой в Тибете.
Эта глава написана для тех, кто умеет думать. Она трудна для понимания, и если вам будет скучно ее читать, значит, вы еще просто не выросли.
Какая великолепная смесь запредельного чсв и фантастической узколобости. Квинтэссенция, блядь.
и даже тех, кто, нахлебавшись грязи, стал финдиректором «Лукойла»
А вот с этого места поподробнее. Это она про Александра Матыцына? Или Жданова Павла, который нынче вице-президент по финансам?
Кто из них нахлебался какой грязи? Любопытно послушать инсайдерскую информацию!
Я вообще не понимаю этой зацикленности на «доказать окружающим». Господи, Галочка, всем похуй! Окружающие думают только о себе. Почему не объяснить подросткам простую мысль, что связанное с возрастом напряженное желание «доказать» довольно быстро пройдёт, если не забивать себе голову всем этим ограниченным тетьсрачеством, и в итоге можно быть счастливым в том, что нравится именно тебе. Хоть в фиолетовых колготках, хоть на иномарке, хоть с бритой головой в Тибете.
А слона-то чтец и не заметил он и сам несколько зациклен на чужом мнении (вернее на том мнении, которое он приписывает окружающим относительно себя), но понимает ведь, что это его личные проблемы
Чтец готовится читать мусульманщину, и почему-то ему кажется, что там ебола будет поменьше...
Кто из них нахлебался какой грязи?
Ну дык, богатый, на высокой должности - значит, грязь хлебал. Потомкам дворян виднее
Ну дык, богатый, на высокой должности - значит, грязь хлебал.
Как не вспомнить Шоэн с наскакавшими
Православный анон из упоротой семьи, которого с детства таскали по паломничествам, монастырям и подворьям, и который прекрасно знает, что такое церковная трапезная, сейчас читает и охуевает, ибо такой упоротости даже у ивановских старцев и Наума с Косьмой не наблюдал!
Дело в том, что церковная еда, в том ее варианте, что готовится для паломников и причта, это пиздец какая невкусная, и часто и почти несъедобная вещь! Пустые супы, приготовленные по принципу "берем крупяную просрочку и херачим в кастрюлю", где вершина разврата гастрономии - борщ, пустые разваренные в клейстер каши, моно-салат из капусты, и булки с чаем, как деликатес. Сожрать все это на постоянной основе без ядреных приправ невозможно, даже самые ебанутые на постах трудники не осиливают. Поэтому горчица, хрен, томатные соусы в церковных трапезных расходуются ящиками.
Кстати монахам к каждой трапезе подают целые наборы специй и приправ, среди которых и горчичка ручной работы, и разные сложные соусы, и майонез не из банки, а как положено сделанный. Это я точно знаю, потому что одно время в крупном монастыре на кухне помогала. И скажу по секрету, никогда я так хорошо не ела в пост, как тогда.
И скажу по секрету, никогда я так хорошо не ела в пост, как тогда.
А какой постный суп нашему архиерею готовила бывший шеф-повар одного екатеринбургского ресторана... мммм, да я даже по точному рецепту повторить не смогла!
И да, для паломников и трудников готовят такую бурду, что свиньи побрезгуют есть. Без приправ, да той же соли, это просто невпихуемо. Как это сочетается с тем, что милостыня не должна быть на отъебись - не понятно.
И да, для паломников и трудников готовят такую бурду, что свиньи побрезгуют есть. Без приправ, да той же соли, это просто невпихуемо. Как это сочетается с тем, что милостыня не должна быть на отъебись - не понятно.
Но даже там понимают это, и не скупятся на соль, горчицу, кетчуп и хрен, а этот ебанат не понимает!
. А различные тусовки в первую очередь предлагают одиноким людям безусловное принятие и «чувство плеча». Тусовка предлагает ему цель — стать членом тусовки. И человек теперь может определить себя как «часть целого» — он как будто находит себя.
И это, сука, совершенно нормально!
Ну, то есть ненормально, когда человек определяет себя только как писателя фичков про Баки/православного/гота/филателиста, но желание тусить с теми, кто разделяет твои ценности и кто принимает тебя без мозгоебли - нормально абсолютно!
А у подростков это вообще часть социализации!
Зачем и почему взрослые и подростки, дедушки и тинейджеры так издеваются над собой?
это на самом деле обращение к читающим XD зачем они издеваются над собой читая эту книгу)
Эта глава написана для тех, кто умеет думать.
воообще все фразы очень палят, в каком временном периоде мысленно живёт автор. Местами в 90х, местами в 00х но не дальше 2008-2010го.
Оттуда же осуждение субкультур, которые в тот период винили во всем чем только можно. О нет, молодежь смеет общаться, самовыражаться и группироваться по интересам! Опасносте!
Вообще пока я гуглил год выхода я наткнулся на обложку и отзывы и мои глаза....
О чем она? Сказать очень сложно...
В первую очередь было бы хорошо, если сами родители прочитают ее.
Вот с этим отзывом я согласен, родители должны сами прочесть и понять что эту дичь не надо давать ребенку.
Прежде чем дать такую книгу своему ребенку надо самому ее прочитать. Отфильтровать и просто пересказать те важные моменты, которые вы сочтете нужным.
А лучше вообще ничего не пересказывать :D
Неважно, что ноги у меня кривые и ходить на каблуках я не умею, а цвет волос только подчеркивает мои прыщи
у неё опять каша в голове.
Начала с того что надо быть независимым. Потом оказалось, не независимым а повторять за Галиной. А теперь выясняется, что её единственное препятствие против того чтобы самой хоть как-то самовыражаться - её же комплексы что прыщи будет видно и ноги кривые.
Разве я — это то, что на мне надето? Или я — это огромный неповторимый мир, который я призвана воплотить и за который несу ответственность?
именно эти вопросы и задают себе люди проходя стадии самоопределения, в том числе самовыражаясь через одежду и прочая.
И Галочка тоже самовыражается через одежду точно так же как рокеры/готы или кто там ей не нравится, просто не понимает этого. Или она считает что они все повторюши, а она-то уникальная снежинка?
Почему не объяснить подросткам простую мысль, что связанное с возрастом напряженное желание «доказать» довольно быстро пройдёт,
потому что у Галочки очевидно не прошло)
Отредактировано (2022-01-01 16:11:41)