Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
*сходил за библией* И правда, вначале сотворил, а потом начал носиться.
И правда, вначале сотворил, а потом начал носиться.
И мы возвращаемся к вопросу о том, где он был до этого и что делал.
И мы возвращаемся к вопросу о том, где он был до этого и что делал.
Видимо, без воды носился.
где он был до этого и что делал.
Видимо, нигде. В смысле, вне времени и пространства. А потом вдруг раз, и создал. Напоминает Большой Взрыв, только теологически.
Чтец хотел слиться, но преодолел искушение
Чтец, ты герой, а я пробомбился и немножко поплакал, читая это. Прям рецепт порченной психики.
уф, меня прям триггернуло. Этот тред полезен анону как сделать этакую ревизию старых травм и уже окончательно убрать их на полочку, выразив эмоции. Но я одновременно зол, расстроен и зол вдвойне, потому что с одной стороны говорю себе "ну это ж фанфик" а с другой напоминаю что если это для меня так реально что я половину слов узнаю, а мои родители очень старались в хорошее воспитание, насколько это было в их возможностях и для своей картины мира довольно прогрессивно меня воспитали даже, то такие Нади точно где-то существуют и такие мамы Нади тоже. И от этого бессилия как-то зло и грустно, потому что это вот такое скрытое, лицемерное, медленное и хладнокровное зло как оно есть. Кмк это что-то на уровне родителей-алкоголиков или родителей которые бьют детей и в некоторых аспектах даже хуже, потому что тут избивают морально и при этом заставляют верить, что тебе это на пользу. Прям такое изощренное психологическое давление, и жутко то что оно все под соусом полезного доброго и вечного.
Может я конечно слишком сильно в это вчитался и слишком сильно триггернулся или где-то не прав, писал правда в сумбуре и на эмоциях. Ну чтож, все и правда по итогу обернулось к добру - автор написал долбанутую книгу, чтец прочитал, я отбомбился и выразил эмоции...
Догоняю тред
А Надя старшая? Так-то для старших детей, особенно миллинеалов, характерно быть главным экспериментом родителей по воспитанию идеального человека
Я стояла на автобусной остановке, а он вышел из-за нее и случайно посмотрел мне в глаза. Любовь настигла меня как убийца, как нож из-за угла. В связи с этим я даже прочла роман Булгакова «Мастер и Маргарита», старательно пропуская все места
я пропустил, как связаны влюбленность и МиМ?
Если урок не выучен, то на контрольной или тестировании вы получите двойку.
неправда, если у тебя хорошо подвешен язык и ты социально-депревированный травматик который в детстве кроме ума ничего не качал, то экзамены сдаются на отлично. Хотя вот с тестами да, никогда не ладил) как это связано с религией и страданиями впрочем, не знаю.
Дурная оценка — всего лишь
всего лишь оценка, это не наказание. Хотя риторика "мне не нравится, но это полезно" очень активно применяется некоторыми родителями в ином разрезе - когда они бьют своих детей. Когда анон осознал что его в детстве пороли ремнем и это не есть хорошо, то полез читать и вот оказалось что самый вредный вид физических наказаний это когда родители рассказывают что бьют тебя потому что любят. Звучит очевидно но до меня дошло не сразу.
Жаль, что он не показал то, как с индейцами (которые далеко не все были ацтеками и даже жертвоприношения приносили не все) поступили эти христиане
емнип, в принципе про зверских индейцев это в основном миф. Колумб там всех уделал по зверствам, так-то, даже испанская инвизиция от него в шоке была. Там была вполне себе цивилизация, просто отличная от имперской, за что и была безжалостно выпилена. Нет, может там где-то были жертвоприношения, но не европейцам судить, тем более не колонистам.
▼Скрытый текст⬍
Отредактировано (2021-12-25 23:41:11)
При том, что такие современные музыкальные течения как трэш, панк-рок,
а христианский рок это к умным или к красивым? :D
я пропустил, как связаны влюбленность и МиМ?
Это попытка в юмор. "Любовь настигла меня как убийца, как нож из-за угла", поэтому рассказчица прочла МиМ, к которому эта фраза является отсылкой.
я пропустил, как связаны влюбленность и МиМ?
Ну там жи любоф Мастера и Маргариты, как ты не понимаешь, анончик
на то, что это не лыры с токсичными отношеньками, в которые можно палкой потыкать, автор поучений забил
Напоминает Большой Взрыв, только теологически.
На сколько я помню Хокинг получил награду от Папы как раз за теорию Большого Взрыва, как за сближение науки и теологии. Взрыв как акт творения.
Правда Хокинг к моменту встречи с Папой обдумывал варианты, что взрыв был не единичным событием и именно как единый момент возникновения вселенной его рассматривать не стоит, короче все сложно. Но Папе он это не озвучивал и в целом они нормально пообщались.
Сорри за оффтоп.
Ну там жи любоф Мастера и Маргариты, как ты не понимаешь, анончик
ну то есть с таким же успехом она могла написать "я читала 50 оттенков серого, проматывая все порно"? (простите за сравнение Булгакова и фанфика, первое что в голову пришло)
ну то есть с таким же успехом она могла написать "я читала 50 оттенков серого, проматывая все порно"? (простите за сравнение Булгакова и фанфика, первое что в голову пришло)
Думаю, если бы пиздуховные 50ОС уже тогда существовали, то их бы упомянули
Отец Алексий
я не думал что это священник
Выглядит как интересная жизнь, на самом деле. Подозреваю в книге он просто пишет о том, в чем совсем не разбирается, используя инструмент, которым не умеет пользоваться, потому что учился он все-таки на врача и священника, а не на педагога-психолога. Но как сказать... дух времени передан хорошо.
– Ах, Надюша, это очень опасный путь. Не думай ты об этом, не слушай девочек! Пусть даже и так – пусть «мафия», «профессионалы»… Что тебе до того? Если творишь милостыню по заповеди Божией, то Господь и направит твою милостыню куда надо.
– А не получится, что я подам каким-то авантюристам и не смогу уже подать настоящим нищим?
– Знаешь, что наш батюшка говорит об этом? Тому, кто обращается к тебе лично, да еще просит «Христа ради», надо подавать милостыню обязательно, хоть копеечку
Как у меня пригорает. Мало того, что поддерживает этот жестокий бизнес, да ещё других поучает. У дочки сомнения появились, правильные сомнения, нет, нужно задушить в зародыше. Да, плевать, кто там дальше будет, главное что она - хорошая, подала милостыню. Как господь "направит милостыню" если ты в обязательном порядке даёшь каждому, кто попросит? Я бы ещё понял, если б было "подавай, как сердце подскажет", и объяснялось, что если ты правильная христианка, то твое сердце Бог и направит. Тоже вредная идея, но хоть логика прослеживалась бы. А тут вообще бред.
Разве это не диагноз, говоря языком психиатров? Из всего многообразия Божьего мира выбрать не то, что тебе помогает, а то, что тебя «вырубает» из него...
это не диагноз, но если тебя прям "вырубает" это может быть (а может и не быть, граница проходит там где это начинает мешать реальной жизни) либо эскапизм, либо диссоциация. Что само по себе не плохо кстати а лишь ответ организма и психики на стресс, то есть это инструменты самопомощи а не диагноз. И только в случае, если это перерастает в болезненные отношения, анон не имеет ввиду обычных любителей музыки.
А такое острое неприятие эмоций и творчества как раз куда более тревожно, чем любовь к музыке)
а, плевать, кто там дальше будет, главное что она - хорошая, подала милостыню
В Евангелии были ребята с похожей логикой. Только они там не герои, а как раз наоборот
если ты в обязательном порядке даёшь каждому, кто попросит
я не могу не принести цитату про людей которые обязательно дают милостыню...
Лк., 89 зач., 18, 10–14
Сказал Господь такую притчу: два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику! Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится.
Беспорядок в комнате этого парня был неслучаен.
Это на самом деле Сережа из книги про Надю! Всю работу по дому делала сестра, мама была занята своими фантазиями и он так и не научился поддерживать порядок в доме
* написал анон у которого одежда на полу раскидана*
Чего ты хочешь на самом деле?
Избавиться от одиночества?
Завоевать уважение окружающих?
Убежать от проблем?
Убить время?
Помочь ближним?
Стать лучше?
она так говорит как будто избавиться от одиночества или занять время это что-то плохое. Сама идея осознанности и вопроса "почему я делаю то что делаю" может быть полезна в некоторые моменты. Но тут явно перекос в "что бы я ни делал это должно быть полезное, доброе и вечное".