Душеспасительные чтения

Анон · 2021-01-16 21:15:01

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

▼Чтения⬍

▼Творчество анонов⬍

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)

Анон · 2021-12-22 22:08:13

Анон пишет:

На приеме у психолога двадцатилетняя девушка жалуется на то, что она постоянно подвергается насилию. Врач с интересом огладывает ее, отмечая и едва прикрывающую срамные места юбочку, и обтягивающую кофточку с глубоким декольте, и вызывающую позу, и ярко накрашенные губы. Весь вид пациентки сигнализирует о том, что она «не прочь».

блин и тут это :facepalm: ничто не кричит "духовность" так как виктимблейминг. Что-то в Евангелии анон такого не припомнит, там всё было наоборот, но видимо Галочке виднее.
Кроме того, зная врачей и Галочек вызывающая поза может быть какая угодно, а про губы мы уже выяснили что у неё любой цвет вызывающий.
Так может фиксить голову надо тем у кого сигнал "не прочь" считывается? Если уж Галочка так любит цитировать Библию то у меня для таких "врачей" с вызывающими позами тоже есть цитата

Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя

Анон · 2021-12-22 22:18:03

Анон пишет:

Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя

Чтецу вспоминается, как как-то в аэропорту он встретил ортодоксальных евреев в очках со шторками. Как раз, чтобы не видеть ничего соблазнительного

Анон · 2021-12-22 22:33:50

М-м-м-музыкальная пауза!

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2021-12-22 23:52:23

Анон пишет:

С чего вдруг им можно?

У нас им можно))

Анон · 2021-12-23 00:26:29

Так, решила тут ещё покопаться в заграничном душеспасалове, пока нашла только это.

Ханс Хейнц
Бог и грядущие изменения мира
Предисловие

▼Скрытый текст⬍

Наш мир сегодня

▼Скрытый текст⬍

С тех пор, как Теодор Биллрот провел свои первые операции на желудке, прошло немногим более ста лет. Сегодня же медицинская наука гигантскими шагами приближается к границам своих возможностей.

Как именно автор определил границы её возможностей?

Пересаживаются почки, печень, сердце - все пересаживается, и на многое из всего этого смотрят сегодня как на обычное дело. Фанатики науки помышляют сегодня о пересадке мозга.

Люди, которым что-то интересно – фанатики? Уже хорошо.
Дальше идёт длинный и занудный список научных достижений, я его выкину.

После вышесказанного возникает вопрос: стал ли человек счастливее благодаря этому фантастическому прогрессу?

А в чём автор измеряет уровень счастья? Что, по его мнению, входит в это понятие?

Доктор Сильвия Фанти пишет: "Насколько мне известно, мир еще никогда не был свидетелем такой эпидемии самоубийств среди высокопоставленных политических и религиозных деятелей, как сегодня.

Эти деятели – ничтожная прослойка населения, какого хрена экстраполировать данные по ним на всё человечество?

Редко бывало в истории, чтобы человек так легко выбивался из колеи и, охваченный страхом, скитался по белому свету, как это происходит сейчас.

А ты прикинь, сколько шансов уехать от феодала было у крестьянина в Средневековье. Разве что во время эпидемии чумы, тогда и поговорка сложилась «Быстро, далеко, надолго (бежать из заражённых мест)» - вот, кстати, и пример, когда ещё куча людей скиталась по белому свету, охваченная страхом.

Еще никогда, к примеру, употребление алкоголя и преступления против нравственности не были столь многочисленными."

Сильвия процент алкоголиков и преступников от населения или именно количество сравнивала? Если второе, ну так ежу понятно: стало больше людей в целом – стало и преступников больше, если абсолютные величины считать.

Техника нисколько не укрепила нравственно человека, а сделала его настолько бездушным, что ему угрожает опасность стать роботом.

Роботы бухают и совершают нравственные преступления? Кому-то пора переключиться с «Футурамы» на реальный мир.

Войны, к сожалению, всегда рассматривались как "нормальное явление" истории. Но со времени первой мировой войны они в корне изменили свой облик.

А до ПМВ все войны были одинаковыми? Так-то военное дело вместе с человечеством развивалось, это да.

Несмотря на наличие ружей и пушек, исход войны в начале XIX века все еще определялся битвой на сравнительно небольшом поле боя.

Война – это не только битвы, это ещё и перемещение солдат, в ходе которого им надо где-то ночевать и что-то есть. Если учесть, что в армиях некоторых государств применялся насильственный постой, то получается, что войны затрагивали весьма значительные территории.

Но пока "равновесие страха" и "равновесие интересов" удерживают атомную смерть, человечеству угрожают новые глобальные опасности, до недавнего времени относившиеся к области научной фантастики. Большой прирост населения мира со всей очевидностью доказывает нам, что все увеличивающаяся рождаемость означает и все большую смертность

Ничего, что по данным ООН рождаемость падает с каждым годом? Кому интересно, вот таблица с историческими данными и прогнозом: http://data.un.org/Data.aspx?q=world+po … crID%3A900

Люди, верящие в прогресс, все еще надеются, что с помощью компьютеров, роботов, генной инженерии, освоения космоса и использования атомной энергии в мирных целях в конце концов удастся создать "прекрасный новый мир".

За всех не говори. Анон, вот, тоже к этим людям относится, но не считает нужным создавать утопию, потому как уверен, что отсутствие проблем в обществе – путь к его деградации.

Уже первые анализы, произведенные "Римским клубом" еще в ту пору, когда многие посмеивались над возможностью возникновения проблемы переселения мира, заканчивались обращениями к морали, потому что "самая великая проблема мира заключается в недостатке любви, отсутствии понимания и солидарности".
Все большее число людей начинают понимать это. Недостаточно накапливать знания, когда не хватает мудрости с полным сознанием ответственности пользоваться этими знаниями или же отказываться от их использования. Мудрость же можно найти только у Того, кто есть сама мудрость - у Творца и Хранителя жизни. "Все попытки, - как верно сказал писатель Александр Солженицын, - найти выход для разрешения проблем нашего времени бесполезны, если люди не обратятся к Творцу всех тварей".

Доказывать утверждение с помощью личного мнения одного человека – это, конечно, сильно.

Незадолго перед свой смертью известный ученый Хоймар фон Дитфурт к мрачным прогнозам относительно судьбы нашей Земли присовокупил послание, вселяющее надежду: "Только "нагорная проповедь" может наладить движение сошедшей с рельсов Земли, но времени у нас остается мало".

Ну или начать новую религиозную войну она может. Как повезёт, хули.

Может ли современный человек ещё верить в Бога?

▼Скрытый текст⬍

Без Бога нет счастья!

Ещё раз, дядя, что именно ты подразумеваешь под счастьем? Ты ж доктор наук, у тебя понятийный аппарат должен быть такой, что не прикопаешься.

Задолго до того, как человек стал что-либо знать о физике и химии, люди всех цветов кожи и всех времен искали Творца мира. Для людей Бог был чем-то само собой разумеющимся, и в этом ничуть не сомневались.

Ой, как я люблю эту логику «миллионы мух не могут ошибаться»!

Судьба известного атеистического философа Фридриха Ницше (1844- 1900) типична для блужданий современного духа. Хотя он хотел жить без Бога, но увы! Не смог.

А вот Бертран Рассел, тоже атеистический философ, смог. И что теперь?

Жизнь Ницше ясно и однозначно показывает, что проблема атеизма является делом сердца, а не ума. Госпоже фон Овербекк он однажды заметил: "Только веру в Христа не оставляйте, мысль о Нем велика и могуча". При этих словах у него к горлу подступил комок. Черты его лица свидетельствовали о его переживании, и он не смог сразу же обрести обычного своего каменного спокойствия. "Я Его оставил. Я хочу создать что-то новое, однако не могу и не хочу возвращаться. Но моя страсть погубит меня".

Ссылки на источник, подтверждающий сказанное, в книге нет.

Нет в этом мире народа, который бы отрицал существование Бога, как бы ни старались атеисты отыскать такой народ.

Кто именно старается отыскать этот народ? Явки, пароли? А то так легко ебать воображаемого противника. Ну и ещё, автор сам говорит, что большую часть истории человечества практически все были верующими. То есть народу атеистов было бы крайне сложно выживать: он бы слишком отличался от всех остальных, а «белых ворон» мало кто любит.

Мысль о Боге неискоренима из человеческой жизни, она крепка в ней, атеизм же болезнь цивилизации. Он, как и тенденция к росту числа самоубийств, относится к ненормальным явлениям нашего выродившегося мира.

Хорошо просрался. Обратите внимание, как ловко одно проассоциировано с другим.

Согласно нашим опытам ничего в этом мире само собою не возникает: ни часы без часовщика, ни книги без автора, ни машины без инженера. Отсюда происхождение и существование мира с разумной точки зрения не может быть объяснено иначе как дело рук Творца.

Человеческий опыт ограничен, это раз. Второе: ну вот пример – вода замёрзла и возник лёд. Чьих рук делом будет образование льда?

У естествоиспытателя Атаназиуса Кирхера (1601 - 1680) в рабочем кабинете стоял искусно изготовленный глобус. Однажды к нему пришел один из его неверующих друзей и с нескрываемым интересом спросил: "Кто же изготовил этот глобус?" "Никто, - ответил Кирхер, - он возник сам собою". "Ты шутишь со мной, - сказал посетитель, - изготовивший его, должно быть, большой мастер". "Как же так, - возразил ему исследователь, - ты не хочешь верить тому, что этот ничтожный образ земного шара возник сам собою, и в то же время утверждаешь это относительно огромного мира и не хочешь признать Творца?"

А я утверждаю, что херня ваш метод доказательства, господин. Давайте я вырежу из бумаги новогоднюю снежинку и начну бегать с воплем, что такая снежинка не могла сама возникнуть, поэтому все снежинки созданы Летающим Макаронным Монстром. На меня посмотрят, как на ебанутую и объяснят, как вода кристаллизируется, замерзая. Почему я в этой ситуации неправа? Потому что я подменяю реальный объект моделью, бумажной снежинкой. Модель не отвечает оригиналу на 100%, а потому её применение при его изучении ограничено. Вот как по глобусу можно смотреть расположение континентов, но изучать с его помощью возникновение Земли – хуёвая затея.

Нет ли еще и сегодня таких людей, которые готовы верить только в то, что видят и чувствуют? Им-то Бог как раз и является самыми различными путями.

Чудны дела твои, ЛСД!

Он обращается к ним через великолепие усеянного звездами летнего неба и открывает свое величие в каждой былинке и в каждом цветке. Современный человек отвечает на это высокомерной улыбкой: "Ведь все это произошло по воле случая". Неужели случая? Разве можно порядок, целесообразность и целенаправленность природы объяснить случаем?

Стоп. Какая у природы цель, о какой целенаправленности мы говорим? В каком месте она целесообразна? В чём целесообразность рождения ребёнка с гемофилией, например?

Каким только невероятным вещам не приходится безбожникам верить, чтобы быть неверующими! Это и законы, существующие без законодателя, и устройство без устроителя, и движение без движителя!

То есть автору можно верить в научно не доказанное существование Бога, а атеистам в то, что он перечислил, нельзя? Милочка, а вы не охуели тут такую дискриминацию устраивать?

Это и жизнь, которая возникла сама собою. И все это несмотря на то, что всякий ученик средних классов знает, что то, что эволюционисты называют абиогенезом (исходная гипотеза теории возникновения жизни), еще и сегодня остается всего лишь несерьезным предположением.

Абиогенез – это превращение неживой природы в живую, если кому интересно. А мне вот хотелось бы знать, какие же у автора критерии серьёзности?

Разве возможно, например, из тысячи нот при наборе их вслепую в один момент создать дивную "Пасторальную симфонию" Бетховена? Ну а если бы это не удалось с первого раза, то сколько же раз пришлось бы полагаться на слепой случай? С математической точки зрения здесь нулевой шанс.

А есть ли среди них все ноты «Пасторальной симфонии» в нужном количестве? Если да, то вероятность группировки их в нужном порядке с первого раза – величина ненулевая, как ты жопу не рви.

Маленький опыт может убедить в этом любого. Допустим, мы пронумеровали десять шариков цифрами от 1 до 10. Мы опускаем их в карман и перемешаем. А теперь попытаемся их по порядку - от 1 до 10 - опять вынимать из кармана, при этом каждый вынутый шар мы должны опять возвратить в сумку.

Вероятность же достать все шары в их последовательности достигает астрономического соотношения: 1:10 000 000 000.

И это всё ещё не 0. Такое событие всё ещё возможно с точки зрения математики. Нихуя не доказал, садись, двойка.

Для возникновения же непостижимо сложных жизненных процессов, где до мельчайших деталей все закономерно и упорядочено, требуется совпадение столь многих факторов в их правильной последовательности, что случайность здесь практически исключена.

Так не полностью же. Ну, дядя, что же ты так жидко серишь.

Профессор Кресси Моррисон, бывший президент Нью-йоркской академии наук, говорит: "Для возникновения жизни и ее дальнейшего функционирования на нашей Земле нужно такое великое множество важнейших условий, что если смотреть на это с математической точки зрения, то невозможно, чтобы все они в их правильном соотношении друг к другу могли оказаться на какой-то Земле и в какое-то время благодаря слепому случаю. Поэтому в природе должно существовать некое духовное управление".

Нью-Йоркская академия наук – это негосударственная организация с платным членством. Анон посмотрел её сайт, там чтобы стать членом достаточно просто заплатить. Ясно, что туда всякое говно стекается, как в отстойник.

Вера, что природа основана на разумных законах, привела Кеплера к открытию орбит планет.

Раз в год и палка стреляет.

Этот астроном, который, как и многие ученые, был человеком верующим, якобы сказал однажды: "В творении я ощущаю Бога как бы прикосновением руки".

В те времена, когда Кеплер жил, быть неверующим было опасно для здоровья.

Думать, что все ученые являются неверующими, - значит ошибаться. Все обстоит как раз наоборот. Чем образованней человек, тем больше он благоговеет перед тайной жизни.

По логике, если утверждение «Все учёные – неверующие» ложно, это значит, что хотя бы один учёный является верующим. Это не значит, что все они верят в Бога.

Нет, счастье человека не зависит от его социального положения, от его успехов и дел.

То есть, под счастьем автор подразумевает явно не удовлетворение потребностей. Уже хоть одна зацепка.

Когда в последний час, в который все преходящее должно исчезнуть, ты знаешь, что окажешься в объятиях милосердного Творца - вот в чем подлинное счастье!

Этот милосердный Творец запросто может в адский котёл отправить за то, что ты по его мнению жил как-то не так. Себе такое счастье оставьте, уважаемый.

Анон · 2021-12-23 01:29:36

Анон пишет:

Согласно нашим опытам ничего в этом мире само собою не возникает: ни часы без часовщика, ни книги без автора, ни машины без инженера. Отсюда происхождение и существование мира с разумной точки зрения не может быть объяснено иначе как дело рук Творца.

и тут из-за угла выруливает Ричард Докинз со своей книгой "Слепой часовщик" :lol:

Анон · 2021-12-23 01:58:37

Анон пишет:

и тут из-за угла выруливает Ричард Докинз со своей книгой "Слепой часовщик"

Да явно к нему отсылочка.

Анон · 2021-12-23 06:02:28

Анон пишет:

Да явно к нему отсылочка.

странная отсылочка, учитывая, как он разносит подобную риторику в своей книге. :dontknow:

Анон · 2021-12-23 08:22:01

Про процент «преступлений против нравственности» у Фанти: а ничего, что нравственность эта весьма гибкая штука? В викторианской Англии сексуальных преступлений против несовершеннолетних было меньше… потому что трахать девочек лет десяти-двенадцати в борделе было «а шо такого?»
(Анон где-то читал, что в современном Лондоне проституток меньше, чем было проституток младше 14 в те счастливые времена)

Анон · 2021-12-23 10:23:02

Анон пишет:

(Анон где-то читал, что в современном Лондоне проституток меньше, чем было проституток младше 14 в те счастливые времена)

И это чистая правда, потому что в те счастливые времена было совсем немного взрослых проституток.
Ибо, ну знаете, если начать в 9 лет, шансов дожить до хотя бы 20 не очень много.
(Это как анону отвалилась вся красота и романтика японских ойран, когда анон выяснил, что они в среднем были возрастом от 13 до 16.)

Анон · 2021-12-23 13:42:55

Этот анон вполне себе верующий, но как-то не оч понимает попытки научным образом доказать существование Бога и необходимость веры. Вера и наука — несколько, ммм, разные вещи. Даже не противопоставленные — просто разные.

Анон · 2021-12-23 13:55:24

Поддерживаю)
Вера на то и вера, что не нуждается в доказательствах. Если можно доказать, что Бог есть — в чем смысл веры?..

Анон · 2021-12-23 15:50:24

Анон пишет:

(Это как анону отвалилась вся красота и романтика японских ойран, когда анон выяснил, что они в среднем были возрастом от 13 до 16.)

Так в Японии и сейчас самая низкая статистика изнасилований. потому что, а что считается изнасилованием?
Или в Индии и Пакистане очень низкая статистика насилия к несовершеннолетним, потому что там даже похлеще, чем в викторианской Англии было, ебать девочек и мальчиков старше десяти? Это норма.

Анон · 2021-12-23 19:39:31

Так-с, продолжаю.

Ханс Хейнц
Бог и грядущие изменения мира
Больше, нежели просто книга

▼Скрытый текст⬍

Даже с чисто человеческой точки зрения видно, что Библия - исключительно своеобразная книга. Она древнее большей части книг человечества и все еще говорит много нам, несмотря на то, что многие ее составители жили более трех тысяч лет тому назад.

Индийские Веды ещё древнее Библии и тоже много говорят нам, как минимум, о культуре Индии тех времён. По логике автора Веды должны быть круче Библии.

В плане историческом Библия является весьма достоверным произведением точности, которой поражаются специалисты - археологи и рядовые читатели, а насмешники вынуждены умолкать.

А что, Библию критикуют только за историческую недостоверность?

Город Ниневия, к примеру, - могущественная столица ассирийцев, был полностью разрушен в 612 году до Р.Х. и до XIX века был только известен из Ветхого завета.
Греческие и римские историки ничего не могли рассказать потомкам об этом городе. Когда Ксенофонт в 401 году до Р.Х. проходил с 10 000 греческими воинами по этим местам, то никто не смог сообщить ему даже название города. По этому поводу Вольтер и его единомышленники посмеивались над Библией, называя ее собранием сказок.

Неужели это была единственная их претензия?

Однако в сороковых годах прошлого столетия Ниневия вновь восстала из праха, чтобы своими сохранившимися через тысячелетия руинами подтвердить в этом скептическом мире истинность библейских повествований.

Только тех, которые касаются факта её существования.

В современном Хорзабаде Ботта обнаружил дворец ассирийского царя Саргона (722 - 705 гг. до Р.Х.), существование которого критики также подвергали сомнению, так как его имя упоминалось только в одном стихе Ветхого завета.

Потому что историческое источниковедение требует, чтобы сказанное в одном источнике подтверждалось другими. Автор, ты заебал уже всех, кто с тобой не согласен в атеисты записывать.

Последняя находка оказалась самой сенсационной, так как удалось найти библиотеку царя, состоявшую из 20 000 пронумерованных глиняных табличек. Одна из них содержит сообщение о всемирном потопе в вавилонском изложении. Оно совпадает с повествованием Библии настолько полно, что сегодня уже никто не решится представлять рассказ Библии о потопе как иудейскую легенду.

Почему это не может быть легенда, унаследованная иудеями от вавилонян?

Критики XIX века с особым удовольствием посмеивались над первыми страницами Библии, где сообщается о патриархах Аврааме, Исааке и Иакове. Все эти данные квалифицировались либо как мифы, либо эти места Священного Писания интерпретировались как вставки, сделанные позже. Так, Авраама, например, отождествляли с вавилонским богом солнца Тамузом, а Сару - с богиней Иштар. Утверждалось, что около 2000 лет до Р. X. существовали намного более примитивные культуры, чем те, о которых сообщается в Библии. Но с тех пор, как англичанин Вулли между 1922 и 1934 годами раскопал Ур Халдейский, родной город Авраама, критикам приходится шаг за шагом отступать от своих утверждений.

Вулли сообщает об этом следующее: "Нам придется основательно пересмотреть наши представления относительно еврейского патриарха, так как теперь нам известно, что первый отрезок своей жизни он провел в цивилизованном мире. Он был гражданином большого города и унаследовал традиции древней и высокоразвитой культуры".

Как существование города подтверждает существование отдельной личности?

Интересно, что сказал бы Вулли, узнав о находках, сделанных в городе Эбла. Профессор римского университета Паоло Маттие, раскапывая между 1974 - 1978 годами в Северной Сирии холм, состоявший из руин, обнаружил более 20 000 исписанных и датированных второй половиной третьего тысячелетия до Р. X. табличек. Эти находки настолько сенсационны и значительны, что некоторые ученые ставят их в один ряд с кумранской рукописью или с находками, сделанными в Рас Шамра (он же древний Угарит). Они освещают времена Авраама самым удивительным образом.

Каким – автор не объясняет и сразу перескакивает на Древний Египет. Впрочем, в этой части всё настолько уныло, что я её опущу.

Эпос Гомера, который, как утверждают, жил в VIII веке до Р. X., сохранился в полной рукописи, датированной XI веком от Р. X. А знаменитая "Германия" Тацита (I в. от Р. X.) известна только по рукописям XV века от Р. X. Это значит, что между оригиналами и списками зияют провалы во времени более чем в 1000 лет! В отношении Библии дело обстоит совершенно иначе.

Дядь, а ты вспомни, как христиане в своё время относились к большинству античных текстов и всё станет на свои места.

Несмотря на то, что Библия написана людьми, но не люди являются ее творцами. Апостол Петр однозначно заявляет: "Зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым" (2 Петр. 1, 20 - 21).
Поэтому Библия и претендует на то, что она есть "слово Божие" (Евр. 4,12), "Слово истины" (Пс. 118,160).

Построение первого предложения делает мне больно. Ну и логика «Если кто-то клянётся, что говорит чистую правду, значит, он точно не врёт» доставляет.

Во-первых нам следует исходить из того, что писавшие Библию испытали на себе особое влияние Духа Божьего, который чудесным образом направлял, сохранял и освещал их, когда они писали. Так, например, у пророка Иеремии сказано: "...вот, Я вложил слова Мои в уста твои" (Иер. 1,9). А апостол Павел, говоря о народе Ветхого Завета, говорит: "Им вверено то, что Бог говорил" (Римл. 1,9-иностр. перевод).
Эти выражения, разумеется, нельзя понимать в том смысле, будто Бог обращался с писателями Библии произвольно, ибо каждый писал своим стилем. Выражение "водимые Духом Божьим" наводит на мысль, что слова составителей Библии суть непогрешимое Слово Божье.

И почти сразу после:

В-третьих, Библия имеет ряд признаков ее божественного происхождения. В ее написании участвовало более 30 человек, которые были выходцами из самых различных социальных слоев общества. В числе их Царь Давид, пастух Амос, рыбак Иоанн, врач Лука. Эти люди жили в разных областях, начиная от Вавилона и кончая Палестиной и Римом. Библию писали в течение примерно 1600 лет. Несмотря на это, книга отличается поразительным единством.

Так раньше же было сказано, что каждый своим стилем писал?

В-четвертых, само содержание Библии с ее высшими нравственными принципами убедительно свидетельствует о ее Божественном происхождении. "Золотое правило" Иисуса в "нагорной проповеди": "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" (Матф. 7, 12), - является единственным в своем роде явлением в истории человечества.

В конфуцианстве о человечности много говорится, например.

В-пятых, удивительно то, что эта книга существует и поныне. Бывали такие периоды, когда ей угрожало полное уничтожение. Много критики и насмешек обрушивалось на нее. Много раз объявлялось о ее гибели.

Сочинениям Аристотеля тоже некогда угрожало исчезновение (хранились в неправильных условиях), но они всё же дошли до нас. Это автора не удивляет?

В эпоху Просвещения начали критиковать, высмеивать Библию. Известно, что Вольтер осмелился единолично уничтожить христианство, в скорой кончине которого он ничуть не сомневался. Вольтер умер, из его литературных произведений теперь читают разве что некоторые драмы и романы, в то время как Библия и отдельные ее части ежегодно распространяются сотнями миллионов экземпляров!

«50 оттенков серого» тоже имеют больше поклонников, чем Вольтер. Что, доктор Хайнц, выбрасываем из школьных библиотек «Кандида» и ставим писево про «внутреннюю богиню»?

Вот последнее и прекраснейшее свидетельство божественного происхождения Слова - преображающая сила Библии. Она способна сделать из атеистов апостолов, из преступников - святых. "Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого". Об этой власти свидетельствует бесчисленное множество людей, жизнь которых подтверждает истину: если жить по Библии, мир наш станет уютнее.

А если брать для аргументации не только положительные примеры, рассуждения станут ближе к истине.

Гадать или говорить истину?

▼Скрытый текст⬍

Здесь пойдёт речь о книге пророка Даниила и Откровении Иоанна Богослова.

А из числа тех, кто пристально исследовал эти книги в средние века, следует упомянуть прежде всего Иоахима Флорисского (XII век). Этот человек прославился своими знаниями настолько, что английский король Ричард Львиное Сердце, направляясь в крестовый поход в Святую Землю, пожелал непременно посетить его и подробно расспросить о пророчествах.

И ни слова о том, что это Ричарду как-то помогло.
Начинает автор с кошмарного сна, приснившегося Навуходоносору:

"Тебе, царь, было такое видение: вот, какой-то большой истукан; огромный был этот истукан, в чрезвычайном блеске стоял он пред тобою, и страшен был вид его. У этого истукана голова была из чистого золота, грудь его и руки его - из серебра, чрево его и бедра его - медные, голени его железные, ноги его частью железные, частью глиняные.
Ты видел его, доколе камень не оторвался от горы без содействия рук, ударил в истукан, в железные и глиняные ноги его, и разбил их. Тогда все вместе раздробилось: железо, глина, медь, серебро и золото сделались как прах на летних гумнах, и ветер унес их, и следа не осталось от них, а камень, разбивший истукана, сделался великою горою и наполнил всю землю.

Короче, цитируется (Дан. 2, 31-45). Автор приходит к выводу, что

Кто внимательно исследует этот текст, тот без особых затруднений поймет, что колоссальная статуя - это наглядное изображение нашей земной истории.

1. Золотая голова - Вавилон (605 - 539 гг. до Р. X.).
Царь Навуходоносор (605 - 562 гг. до Р. X.) является представлением первого царства, ибо сказано: "... Ты - эта золотая голова", но подразумевается его царство, ибо пророк продолжает: "После тебя восстанет другое царство".

Ну ок, пока противоречий с текстом пророчества нет.

Оставаться у власти на вечные времена - таково было желание Навуходоносора. Но войны, угнетение, идолопоклонство и культ человека на вечные времена - на это нет и не было воли Божьей.

Да ты что? Ну вот про войны Иисус Навин 4:13: «Около сорока тысяч вооруженных на брань перешло пред Господом на равнины Иерихонские, чтобы сразиться.». Если что, речь идёт о евреях, которые за Божью команду играют.

2. Серебряная грудь - Мидо-Персия (539 - 331 гг. до Р. X.).
История сообщает, что в 539 году до Р. X. персидский царь Кир завоевал непобедимый, как считалось тогда, Вавилон.

Дальше идёт унылый рассказ о том, как персов разбили греки, его я пропущу.

3. Бедра из меди или бронзы - эллинистическое (греко-македонское) царство (331 - 168 гг. до Р. X.).
Известно, что греческие воины славились своим снаряжением и оружием из бронзы - сплава меди и цинка.

Затем не менее уныло пересказываются биография Александра Македонского и история развала его империи.

4. Железные ноги - Рим (168 г. до Р. Х - 476 г. от Р. X.)

А когда республиканский строй был окончательно заменен монархией и утвердилось восточное представление о том, что царь есть одновременно и бог, жестокость и мания величия Рима превзошли все границы: здесь и психически больной "бог" Калигула, и жестокий Нерон, первый гонитель христиан, и насильник Домициан, и многие другие императоры, потоками проливавшие кровь христиан. Само их существование доказывает истинность пророчества.

И где тут «крепость железа», о которой говорилось в пророчестве? Как раз такие ебанутые правители страну обычно не укрепляют.

Нравственное вырождение, духовное поражение, нанесенное ему христианством, и все усиливающееся давление приграничных варварских народов - все это стало причиной распада империи.

А ещё – сложность управления такой громадной территорией при отсутствии нормальных средств связи, колоссальная разница между культурами отдельных частей империи, все минусы рабовладельческого строя при нехуёвом количестве рабов, но это же такие мелочи, правда?

5. Пальцы ног из железа и глины - разделенная империя и ее преемники европейские государства (с 476 г. от Р.Х.).

Какие именно государства? Византия и Священная Римская империя? Так они уже давно тю-тю. С этого момента сова перестаёт натягиваться на глобус:

Со времени великого переселения народов на территории римской империи образовался ряд германских королевств, которые постоянно и яростно боролись между собой.

В попытках избавиться от этой раздробленности и вновь восстановить единую римскую империю - но теперь уже под знаменем христианства как "Священную римскую империю" - в истории не было недостатка

Габсбурги со своим "лозунгом" "Все земли имеют подданство Австрии" почти достигли этой цели.

Так Австрии же, т.е., они не ориентировались на Римскую империю, они делали своё.

И вот вновь на арене истории появился тиран, захотевший воспользоваться плодами побед и поражений - Наполеон Бонапарт. Будучи французским генералом, это корсиканец завоевал пол-Европы и, стремясь к мировому господству, в 1804 году короновал сам себя императорской диадемой.

Ничего, что у Даниила написано "А что ты видел ноги и пальцы на ногах частью из глины горшечной, а частью из железа, то будет царство разделенное..." (Дан. 2,41)? ЦарствО, одно! Или автор адепт фоменковщины и ему что Габсбурги, что Наполеон – всё едино?

Бог никогда не переставал контролировать происходящее на земле. И тогда, в эпоху Наполеона, и позднее, во времена Гитлера, пророчество в точности исполнилось.

Вот это прыжок. А как же колониальная Британия, «Империя, над которой не заходит солнце»? Не тянет на мировое царство? Про СССР я и спрашивать боюсь.

Еще больше ясности в вопросе о будущем
7-я глава книги пророка Даниила существенно выходит за рамки того, что предсказано во 2-й главе. Здесь те же мировые царства представлены в виде четырех хищных зверей.

Царств у нас сколько? Золотое, серебряное, бронзовое, железное, железное с глиной – пять. Которое из них тут выкинуто?

"Видел я в ночном видении моем, и вот, четыре ветра небесных боролись на великом море, и четыре, зверя больших вышли из моря, непохожие один на другого" (Дан. 7,2). На образном языке Священного Писания ветры означают войны, водные просторы - народы. Государства, образующиеся вследствие перемещения народов и войн, в соответствии с их характером, представляются в виде кровожадных хищных зверей, выходящих один за другим на сцену мировой истории. Сказано выразительно. "Эти большие звери, которых четыре, означают, что четыре царя восстанут от земли" (Дан. 7, 17).
"Первый - как лев, но у него крылья орлиные" (Дан. 7, 4.)

Это у нас

Вавилонское царство сочетало в себе величие, силу и красоту льва с быстротой и ловкостью орла.

Второй зверь – это персы и мидийцы:

Об этом новом государстве Даниил пророчествовал следующее: "И вот, еще зверь, второй, похожий на медведя, стоял с одной стороны, и три клыка во рту у него между зубами его; ему сказано так: "встань, ешь мяса много!" (Дан. 7,5) Как ценность серебра ниже в сравнении с золотом, так и медведь уступает в величественности льву. Но он жесток и алчен. Именно эти свойства приписываются мидийцам.

Так римляне тоже были жестокие и не бессребренники, скажем так, почему медведь – это именно мидийцы?

С появлением на мировой арене персов центр тяжести государства сместился, что и отмечено выражением "стоял с одной стороны". Три клыка во рту означают победоносные войны против трех царств, предпринятых Мидо-Персией. Вот названия покоренных ею царств: Лидия, Вавилон и Египет. Мощное становление второй империи, захватившей земли от Индии до Европы, весьма точно охарактеризовано следующей фразой: "Встань, ешь мяса много!"

Римляне тоже захватывали земли и сместили центр тяжести на мировой арене. Ещё у них были политические союзы-триумвираты. Рим сюда тоже подходит, почему мидийцы?
Ясно, почему, чтобы сова без смазки натянулась:

Признаки третьего государства - барса - мы с точностью находим в неугомонном, юном герое - Александре Македонском.
"Затем видел я: вот - еще зверь, как барс; на спине у него четыре птичьих крыла, и четыре головы были у зверя сего, и власть дана была ему" (Дан. 7,6).
Вряд ли триумфальные походы Александра Великого можно изобразить более точно, нежели в образе летящего барса.

А почему не льва, летящего на орлиных крыльях? И вообще, какие государства, Даниил прямо говорит, что звери – это цари, не обязательно из разных государств.

Неуклюжий медведь не имел абсолютно никаких шансов победить в борьбе с крылатой хищной кошкой.

Не видел ты медведей, автор. Так-то это охуенно быстрые и опасные хищники, когда надо.
Наконец, добираемся до Рима:

И потому сравнением с ним служит кровожадное безымянное чудовище. "После сего видел я в ночных видениях, и вот - зверь четвертый, страшный и ужасный и весьма сильный; у него большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него" (Дан. 7,7).

Наркомания продолжается:

Здесь выразительно сказано: "А десять рогов значит, что из этого царства восстанут десять царей" (Дан. 7,24). При этом заметьте, что употреблялось круглое число 10, ибо оно имеет значение совокупности.

Где и у кого оно имеет такое значение? И почему 10 царей – это не римские императоры, к примеру?
Дальше извините, но придётся процитировать большой кусок:

Однако только в наше время это пророчество сбывается полностью, ибо в то время, когда Даниил видел разделение императорского Рима, среди десяти рогов внезапно возникает одиннадцатый, малый рог, которому надлежало властвовать над всеми остальными: "Я смотрел на эти рога, и вот, вышел между ними еще небольшой рог, и три из прежних рогов с корнем исторгнуты были перед ним, и вот, в этом роге были глаза, как глаза человеческие, и уста, говорящие высокомерно. И против Всевышнего будет произносить слова и угнетать святых Всевышнего; даже возмечтает отменить у них праздничные времена и закон, и они преданы будут в руку его до времени и времен и полувремени" (Дан. 7, 8, 25). Чтобы опознать эту власть, крайне важно ориентироваться по трем главнейшим признакам, которые даны в пророчестве:
1. Место и время появления. Здесь может идти речь только о такой власти, которая возникла на территории Римской империи, ибо небольшой рог вырастет среди остальных десяти рогов. Да и по времени малый рог следует относить к периоду после распада Римской империи в результате великого переселения народов.
2. Характер. Речь должна идти о политико-религиозной власти, ибо, с одной стороны, она имеет большое влияние на остальные власти, с другой - она пытается изменить Закон Божий. Претензии, которые выдвигает малый рог, непомерны, но хитростью он добьется своего. Кто посмеет ослушаться, будет безжалостно преследуем. Религиозная нетерпимость - это самое главное его свойство.
3. Развитие. Несмотря на то, что в начальной стадии своего развития эта власть незначительна и незаметна, но вскоре она станет господствующей силой в Европе. Сказано: "...у которого (у рога) были глаза и уста, говорящие высокомерно, и который по виду стал больше прочих (рог)" (Дан 7,20). Эта власть будет действовать до конца истории и упразднится только с наступлением суда (Дан. 7,26).

Ни за что не угадаете, на кого автор сейчас начнёт высираться:

Постепенно - именно так свидетельствует об этом история - на месте Римской империи начала возвышаться римская церковь, так что можно утверждать, что римское царство полностью не исчезло, но произошло "превращение".

Римско-католическая церковь и Ватикан, ага. Не одними атеистами, как говорится.

Если бы мы захотели пункт за пунктом прокомментировать все подробности этого божественного предсказания, нам бы пришлось выйти за рамки этой книги. Даже если попытаться прокомментировать исполнение только одного высказывания: "И... будет... угнетать святых Всевышнего..." (Дан. 7,25), то для этого потребовались бы целые тома. Свирепость, с которой эта власть уничтожала тысячи и тысячи людей, непостижима для истинных христиан. Человеческий гений изобрел такие орудия пыток и такие способы умерщвления людей (например, костры), которые позволяли как можно дольше сохранять жизнь жертв, пока наконец смерть не избавляла их от жесточайших мук.

Не, ну насчёт инквизиции правда. Но зачем целые тома? Столько святых тогда, что ли, по нашей грешной земле бегало?

Анон · 2021-12-23 20:40:12

Анон пишет:

Люди, верящие в прогресс, все еще надеются, что с помощью компьютеров, роботов, генной инженерии, освоения космоса и использования атомной энергии

Хз, чо там с космосом, но с помощью компьютеров, генной инженерии, атомной энергии и роботов можно решить проблемы голода, наследственных болезней, энергетических кризисов, опасных условий труда...
Мир без голода и болезней вроде СМА, гемофилии и так далее явно будет миром лучшим, чем с ними!

Анон · 2021-12-23 21:18:24

Анон тут нашел...это.

Есть мировая культура и есть мировое бескультурье. В последнем случае к его созданию когтистую лапу обязательно приложил бес. Распознанию искусов диавола в искусстве, литературе, философии посвящена новая книга Юрия Воробьевского "Русский Голем". Отрывок из неё мы предлагаем вашему вниманию.

▼Душу за rock⬍

Однажды некий Винсент Фунньер на спиритическом сеансе попросил у явившегося духа славы и денег. Тот выдвинул условие: отдать своё тело после смерти и поменять имя, назвавшись Элис Купер (так звали сожжённую на костре салемскую ведьму, и так дух представился на сеансе). Бывший Фунньер воскликнул: "О'кей!" Взамен он начал получать мелодические диктовки, всё более приближающиеся к какофонии. Так он двинулся к "успеху". "Элис Купер идёт в ад" - так недвусмысленно называется скандально известный альбом этого бедняги.
Купер, сам описавший происшедшее с ним, - не уникум. В трансе музыкальные "откровения" нисходят на члена сатанинского общества "Голден доун" Оззи Озборна. На обложке одного из альбомов его группы "Блэк Саббат" так и написано: "Мы продали свои души за рок-н-ролл". Просто фигура речи? Или описание сделки? Во всяком случае, возникшая в Англии "Чёрная Суббота" достигла всемирной славы менее чем за пять лет.
В этом паноптикуме - и солист "Роллинг стоунз" Джаггер. Он вообще считает себя воплощённым Люцифером... Показательны названия его песен: "Симпатия к дьяволу", "Их Сатанинское Величество", "Заклятия моего брата-демона". Некоторые произведения этой группы сочинялись в ходе сатанинского ритуала вуду. "Творческий процесс" описывался его участниками как спонтанное появление песен, подобно инспирации на спиритическом сеансе.
Иногда такие "озарения" можно сравнить с поэтическими импровизациями какого-нибудь самоеда, когда в него вселяется "дух умерших шаманов" - онгон. Этнограф В.И. Харитонова пишет: "...появление и вхождение в шамана онгона, подобно блеску молнии, который мгновенно ослепляет и оглушает его, приводя в оцепенение. Это состояние моментально сменяется приливом какой-то силы извне. Появляется какая-то неудержимая, безумная энергия и физическая лёгкость, и поэтическое вдохновение... Этот молниеносный блеск - физическое проявление онгона буряты называют "дулэн" - "пламя онгона".
К подобным разрядам "поднебесного электричества" и подключается "вилкой" своей плоти каждый фанат. Несмысленные "шалуны"! Вот ещё один втыкает два пальца в диавольскую розетку. А там - ток течёт - страшная энергия - из ада. Бьёт по мозгам, душе, подавляет волю.
"Малыша" начинает трясти. Что-то лихорадит душу, а отдаётся во всем теле. "Рок" ведь и означает "качаться", "трястись". Добро пожаловать в секту трясунов!
Не все ещё забыли знаменитые танцы сексуальной революции? Твист (от слова "извиваться") и шейк ("трястись") возникли не на пустой танцплощадке. На ней духовно больных людей "колбасило" уже давно.
Известное теперь слово "рокер" изначально означает "прялка". И вот однажды (дело было в середине XVIII века) неграмотная текстильщица Анна Ли смотрела на неё, смотрела... смотрела... Что-то засветилось перед глазами, и "тётушка Энн" впала в экстаз. Она пережила ряд "откровений", стала считать себя новым воплощением Христа и со временем явилась основательницей американской секты шейкеров. Главной особенностью камланий этого активного протестантского сообщества стал танцевальный экстаз.
Впрочем, "трясущиеся квакеры", хлыстовствующие секты "прыгунов", "скакунов", танцующих дервишей выкидывали свои коленца в мировом сумасшедшем доме и раньше.
Порой целые эпидемии танцевальной мании охватывали Западную Европу. Так было, например, в 1374 году, когда "огромные толпы людей со всей Верхней Германии, а также с Рейна и Мааса стали стекаться в Утрехт, а затем в Льеж; полуобнажённые мужчины и женщины с венками на головах танцевали, держась за руки и высоко подпрыгивая; танцы сопровождались песнями, в которых упоминались "имена демонов"; возбуждение заканчивалось падением на землю и конвульсиями".
Что вызывало такие эпидемии? В XIV веке в Люксембурге произошёл поразительный случай. Осуждённый на казнь, одержимый диаволом деревенский скрипач, вызвал своей игрой у огромного количества горожан всё то же непреодолимое желание танцевать. Это беснование сопровождалось различными видениями... От игры на скрипке? Конечно, инструмент тут ни при чём. И современные музыкальные супер-системы - тоже. Своим звуком они могут негативно влиять лишь на физиологию. Духовные же эксцессы, о которых мы говорим, вызываются духами, участвующими в сочинении или исполнении музыки. В прежние времена танцевальные эпидемии совершенно справедливо рассматривались как разновидность одержимости. С точки зрения демонологии надо анализировать также родственные им современные явления. И реагировать на них не жалкими милицейскими сиренами.
Да и как иначе? Чем закончился флирт с сатаной для "Роллинг стоунз"? Жутким побоищем на одном из концертов. Джаггер, воспринимавший магию, как острую игру, ужаснулся. Только тут он понял, что его заклинания с эстрады материализуются. И, возможно, догадался, кем эти заклинания нашёптываются... Такое происходит не только в какой-нибудь далёкой Америке. Вспомним и десятки жертв рок-фестиваля в Минске.
Среди "навязчивых идей" рок-культуры - заклинание убийств и самоубийств. Помните, лидер группы "Нирвана" заклял самого себя так сильно, что нажал курок ружья. Кусок свинца вошёл заклепкой в богохульствующий рот. Так певец отправился в "нирвану", предназначенную для сатанистов. Ангелы в ней поют "такими злыми голосами"...
А разжигание похоти! Видите, как раскачивается эта биомасса. Что-то это мне напоминает... Ещё в начале XX века гебраисты обращали внимание: колебания тела во время молитвы хасидов должны напоминать сексуальные и способствовать соитию их бога с его небесной женой, шехиной, дабы зародился, наконец, машиах. Этому же должны способствовать ритуальные жертвы, которые, как мы помним, на концертах периодически приносятся. Так что, семито-хамитский ритм танца, навязанный сыновьям Иафета - не просто месть. Есть пляски, которые имеют апокалиптическую подоплёку.
Исследователь Жан-Поль Режембаль пишет: "Сила рока заключена в прерывистых пульсациях, ритмах, вызывающих биопсихическую реакцию организма, способную повлиять на функционирование различных органов тела (в частности, бит может вызвать ускорение сердечного пульса и увеличение содержания адреналина, а также возбуждение в половой сфере). Если, например, "ритм кратен полутора ударам в секунду и сопровождается мощным давлением сверхнизких частот (15-30 герц), то способен вызвать у человека экстаз. При ритме же, равном двум ударам в секунду, и на тех же частотах, слушающий впадает в танцевальный транс, который сродни наркотическому".
Динамик включён. Ухнул, понёсся звуковой вихрь. Закачалась, затряслась аудитория. Гнётся под ветром душа. Это и есть рок.
Недавно в Санкт-Петербурге прошёл первый "православный рок-фестиваль". Появились одобрительные публикации. Какая-то волосатая лапа похлопала по плечу: вот и ортодоксы, дескать, теперь идут в ногу со временем - готовы разговаривать с подрастающим поколением на понятном ему языке...
Привлекать молодёжь, конечно, надо. В том числе и не самую "благонравную". Каждый из нас начинал воцерковляться, обуянный морем страстей и вредных привычек. Постепенно они и стали осознаваться как вредные. Потом - как грехи, от которых надо избавиться. Но с роком всё происходит по-другому...
"Некоторые говорят, что моя любовь не может быть истинной. Пожалуйста, поверьте мне, моей любви, и я покажу вам. Я дам вам то, о чём вы никогда и не мечтали... Ваша любовь ко мне просто должна стать настоящей... Посмотрите мне в глаза и увидите, кто я есть. Меня зовут Люцифер, пожалуйста, возьмите мою руку!" Так пел Оззи Осборн, солист группы "Блэк Саббат".
Но вот нас порадовали тем, что Осборн "завязал" с дурными привычками, стал истовым католиком, а Люцифер разжал своё рукопожатие. "Да и раннее творчество "Black sabbath" не так однозначно, хотя их постоянно обвиняют в сатанизме... Оказывается, и про содомита Фредди Меркьюри, умершего от СПИДа, мы тоже всего не знали. Он "был очень верующим и часто в своих песнях обращался к Богу..." Откуда такие откровения, спросите вы?
Недавно в Интернете появился текст под названием "Антиподы ли Православие и рок-культура?" Его автор - некий иеромонах, настоятель одного из московских храмов. Он счёл нужным сообщить аудитории об очень важных, как ему кажется, вещах. Например, о том, что песни битлов и прочих кумиров способствовали падению "железного занавеса", а потому не надо путать философскую и протестую рок-музыку с попсой. Или, например, о том, что пропаганда сатанизма в рок-культуре встречается крайне редко, а часто она является лишь сатирой...
Не так давно в Москве побывал один мой знакомый афонский монах. Он с изумлением рассказывал: "Иду как-то по улице, а навстречу - огромная змея. Это панки в своем "прикиде" с "ирокезами" на головах, стали в цепочку и, плавно приседая и привставая, изображают единое извивающееся тело. Народ стоит, смотрит, возмущается. Подошёл я поближе, - говорит монах, - гляжу, а это - не подростки, а мужики какие-то облезлые, пожилые уже. Всё играют в дурные игры своей молодости. Я не выдержал и говорю им: деды, вы что?!"
Эту историю я вспомнил в связи с публикацией иеромонаха. Вот отец N. записывает: "Диапазон звучания электро-инструментов гораздо шире и глубже, чем у классических инструментов. Получается, что электронная музыка как бы расширила возможности музыкальной культуры..." Да, расширила. Вплоть до ультразвуковых писков и инфразвуковых рыков, которые Господь сделал для нас неслышимыми. С какой же духовной целью произошло это нарушение установления Божиего? Оказывается, есть звуки, которые мы не улавливаем, но... можем поддаваться их воздействию. Это - как голоса бесов, различимые только одержимыми и влияющие на их волю. Современные рок-группы работают в диапазонах от 80 тысяч герц до 20 и даже ниже. Бывали случаи, когда переизбыток высоких или низких частот сильно травмировал мозг.
А как нарушаются пределы мощности звука! Его интенсивность доходит до 120 децибел, хотя человеческий слух настроен на среднюю интенсивность - 55 децибел. На рок-концертах не редки контузии звуком, звуковые ожоги, потери слуха и памяти. Перечисление потерь похоже на военную сводку. Так и есть: тяжёлый рок превратился в самое эффективное психотронное оружие.
Иеромонах, конечно, не согласится со мной. Он считает, что от искусства нельзя ждать духовного водительства, что оно только душевно... Так. Значит, специально организованный чьими-то духовными усилиями звук (а то и вовсе хитросплетённый злыми духами) мы воспринимаем лишь физически и душевно, а духовно - нет. Это что-то новое в антропологии.
Батюшка ставит под сомнение реальность технологии "обратного звучания" и прочих психотронных штучек, вошедших в рок-музыку со времён "Битлз". Он пишет: "Утверждение, что вообще что бы то ни было можно передать на подсознательном уровне, само по себе отдаёт оккультным мировоззрением наподобие веры в "сглаз", "порчу""... Тут я должен и вовсе расстроить своего заочного собеседника. По церковно-славянски сглаз называется "призором очес". "От очес призора, от ревности и зависти, и от невидимых духов" молится священник избавить родительницу и новорождённого. Значит, сомневаться в дурном глазе нельзя, - утверждает преподобный Амвросий Оптинский.
Ещё цитата: "...западный автор распространил утверждение, что текст песни "Лестница в небеса" группы "Led Zeppelin" имеет оккультный характер... Один мой знакомый батюшка, бывший музыкант, хорошо знающий английский язык,... перевёл мне эту песню. Оказалось, что содержание её таково: жила-была девушка, которая считала, что всё можно купить. Она начала всё покупать и, в конце концов, решила купить небо. Поставила лестницу, стала взбираться, упала и разбилась, потому что небо купить нельзя. - Вполне христианский смысл..."
Некоторые могут подумать, что поиск христианства в рок-музыке возможен лишь потому, что своей позиции по данному вопросу не высказала Русская Православная Церковь. Но это не так. В официальном справочнике, изданном Миссионерским отделом РПЦ, читаем именно о названном произведении про лестницу: "В одной из строчек этой песни говорится: "Знаете ли, иногда слова имеют два значения"... Песня насыщена сатанинскими намёками. Если произвести одну часть песни в обратном звучании, можно отчётливо услышать: "Мой милый сатана... О, я буду петь, потому что я живу с сатаной". И это - "песня номер один" в истории рока?! Джимми Пэйдж из "Лед Зеппелин" является преданным последователем сатаниста Алистера Кроули".
На обложке битлзовского альбома "Оркестр клуба одиноких сердец сержанта Пеппера" помещена фотография этого "мэтра Тэриона". В одной из песен "Битлз" ему задаётся прямой вопрос: "Мистер Кроули, я хотел бы знать, что вы имели в виду?" Что ж, "господин зверь" готов ответить.
Дело было в 1904 году. Находясь в Каире, Кроули впал в транс. Так он получил своего "личного беса" по имени Айваз. Путём автописьма оккультист зафиксировал послание, которое затем вылилось в "Книгу законов". Пафос этой "священной книги новой эпохи" таков: делай, что хочешь! Главное - исполняй свою волю... Тут-то и кроется обман. В том состоянии, в котором пребывал Кроули, собственная воля подавляется волей подселившегося "жлоба". Так и было с "господином зверем": Айваз отдал ему жёсткий приказ "пить вино и принимать необычные снадобья". Маг помер от передозировки героина.
Вот чьи похоти исполняет "свободный" человек! Он становится биороботом, пульт управления которым - в аду. И - до поры до времени - получает рекламную поддержку от инфернальных имиджмейкеров.
Цитируем нашего оппонента дальше: "Искусство и религия - разные области, ошибочно в искусстве усматривать религию. Не всегда правильно отождествлять искусство человека и его личность. Некоторые общепризнанные великие произведения искусства создавались не очень достойными людьми". С последним утверждением нельзя не согласиться. Но ведь "великое" произведение может вести не к спасению души, а в погибель! Или для оценки деятельности человека, который является духом, облечённым плотью, может быть какой-то другой критерий?
Итак, появились священники, которые считают, что Православие и рок совместимы. Эта идея - вполне устойчивая платформа для формирования псевдохристианской секты. Шейкеры и прочие трясуны тоже считают себя христианами. Более того, они потому и обособились, что уверовали именно в свою "истинность".
...Тяжёлый рок скрежещет металлом адской сковородки. Под ней - "пламя онгона". Зачем же прыгать на эту раскаленную докрасна поверхность?

Анон · 2021-12-23 21:23:56

Анон пишет:

Маг помер от передозировки героина.

Ага, в 1947 году, в достаточно пожилом возрасте. Но такие детали, конечно, разрушили бы образ жертвы сатанизма.

Анон · 2021-12-23 21:38:58

Евреи, масоны, сатанисты с вуду, шейкеры с ирокезами, кони, люди... Анон, где ты нашёл это мракобесие? Шизофазия форменная, на цитаты не разобрать.
За Кобейна хотелось дать в морду :bull:
А "Русский голем", если я правильно помню, вообще не про то, просто душноватая мрачная худлитра с налётом философии о бессмысленности бытия.

Отредактировано (2021-12-23 21:41:31)

Анон · 2021-12-23 21:40:21

Анон пишет:

Анон, где ты нашёл это мракобесие?

Нашел на каком-то православном сайте. Но судя по предисловию, аж книга есть с этой феерией.

Анон · 2021-12-23 21:42:51

Анон пишет:

аж книга есть с этой феерией

Кажется, я нашла: https://coollib.com/b/428306/read

Анон · 2021-12-23 21:44:43

Тут никак без музыкальной паузы. Маэстро, урежьте марш!

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2021-12-24 00:37:21

Анон пишет:

▼Душу за rock

Кек, я в детстве такой вот хуиты начитался, впечатлился и стал ярым поклоником рока и митола. Если честно, сначала музыка БС показалась моим школотронским мозгам скучноватой и слишком меланхоличной, но заверения, что Оззи точно-точно продал душу дьяволу, помогли мне ее распробовать. :trollface:
Короче, не думаю, что подобная пропаганда работает на школоту, как предполагается.

Анон · 2021-12-24 01:31:41

Анон пишет:

Не, ну насчёт инквизиции правда. Но зачем целые тома? Столько святых тогда, что ли, по нашей грешной земле бегало?

А протестанты, видимо, еретиков и ведьм не жгли и не вешали. :trollface:

Анон · 2021-12-24 01:49:21

Анон пишет:

Ага, в 1947 году, в достаточно пожилом возрасте. Но такие детали, конечно, разрушили бы образ жертвы сатанизма.

Нет бы расписать, как мэтр жрал своё говно и ебал мальчиков... Кроули был таким задорным ебанатом, грех не упомянуть.

Анон · 2021-12-24 02:08:30

Анон пишет:

А протестанты, видимо, еретиков и ведьм не жгли и не вешали.

Особенно если вспомнить, что ведьм как раз вешали и жгли как раз именно протестанты в первую очередь. Ну и Кальвин отжег на века (эм, неудачное слово) с Мигелем Серветом как никто иной, ухитрившись сжечь настоящего учёного, а не шарлатана типа Бруно.
Инквизиция больше маялась еретиками, испанская - в основном протестантами. А ещё гомосексуалистами, зоофилами, педофилами и отравителями, потому что приготовление отравы (фармакон) относилось к ведовству.

ЗЫ: вспоминается веселая история, как чувак отмазался от инквизиции тем, что он атеист

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-01-16 21:15:01

Душеспасительные чтения

#9526 2021-12-22 22:08:13

Re: Душеспасительные чтения

#9527 2021-12-22 22:18:03

Re: Душеспасительные чтения

#9528 2021-12-22 22:33:50

Re: Душеспасительные чтения

#9529 2021-12-22 23:52:23

Re: Душеспасительные чтения

#9530 2021-12-23 00:26:29

Re: Душеспасительные чтения

#9531 2021-12-23 01:29:36

Re: Душеспасительные чтения

#9532 2021-12-23 01:58:37

Re: Душеспасительные чтения

#9533 2021-12-23 06:02:28

Re: Душеспасительные чтения

#9534 2021-12-23 08:22:01

Re: Душеспасительные чтения

#9535 2021-12-23 10:23:02

Re: Душеспасительные чтения

#9536 2021-12-23 13:42:55

Re: Душеспасительные чтения

#9537 2021-12-23 13:55:24

Re: Душеспасительные чтения

#9538 2021-12-23 15:50:24

Re: Душеспасительные чтения

#9539 2021-12-23 19:39:31

Re: Душеспасительные чтения

#9540 2021-12-23 20:40:12

Re: Душеспасительные чтения

#9541 2021-12-23 21:18:24

Re: Душеспасительные чтения

#9542 2021-12-23 21:23:56

Re: Душеспасительные чтения

#9543 2021-12-23 21:38:58

Re: Душеспасительные чтения

#9544 2021-12-23 21:40:21

Re: Душеспасительные чтения

#9545 2021-12-23 21:42:51

Re: Душеспасительные чтения

#9546 2021-12-23 21:44:43

Re: Душеспасительные чтения

#9547 2021-12-24 00:37:21

Re: Душеспасительные чтения

#9548 2021-12-24 01:31:41

Re: Душеспасительные чтения

#9549 2021-12-24 01:49:21

Re: Душеспасительные чтения

#9550 2021-12-24 02:08:30

Re: Душеспасительные чтения

Подвал форума