Душеспасительные чтения

Анон · 2021-01-16 21:15:01

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

▼Чтения⬍

▼Творчество анонов⬍

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)

Анон · 2021-11-15 01:02:50

Снайдер, в отличие от ещё двух коллег, пришёл туда в рваных джинсах ("у меня нет костюма, а в джинсах я везде хожу") и раскатал обвинение

Я нашел видео его выступления перед Сенатом. Считаю, что этому тредику нужно прекрасное — как противоядие от Калининой.

▼Снайдер⬍

Отредактировано (2021-11-15 01:03:16)

Анон · 2021-11-15 01:12:29

Анон пишет:

из-за частого соприкосновения с женским телом перестают возбуждаться им.

Дык... эта... по такой логике, давно женатый мужик, у которого с женой регулярный секс, еще вернее ориантацию сменит.

Анон · 2021-11-15 01:18:42

Анон пишет:

Из этого текста следует, что христианин не может совершать со своим телом то, что он не стал бы делать в Храме Божием.

Падажжите, не понял: дрочить нельзя, потому что ты не стал бы дрочить в храме - ок. А сексом (в браке, допустим) заниматься можно - потому что… что?

Анон · 2021-11-15 01:19:25

Анон пишет:

Особенно такое искушение характерно для таких католических «святых», как

святой Себастьян!

Анон · 2021-11-15 01:19:43

Анон пишет:

Падажжите, не понял: дрочить нельзя, потому что ты не стал бы дрочить в храме - ок. А сексом (в браке, допустим) заниматься можно - потому что… что?

Ради дитачек :lenin:

Анон · 2021-11-15 01:21:03

Анон пишет:

А сексом (в браке, допустим) заниматься можно - потому что… что?

Да автор вообще затейница, в храме ест, спит, срёт, рожает, моется, стрижёт ногти...

Анон · 2021-11-15 01:21:11

Анон пишет:

Анон пишет:
Особенно такое искушение характерно для таких католических «святых», как
святой Себастьян!

Я ещё вспомнил историю про статую Люцифера, на которую прихожанки засматривались, скульптору сказали переделать, и в итоге вышло ещё горячее

Анон · 2021-11-15 01:22:00

Но... но... я бы в храме вообще много чего делать не стал. Как минимум — есть, пить, спать и читать эту хуйню.

Анон · 2021-11-15 01:23:26

Я ещё вспомнил историю про статую Люцифера, на которую прихожанки засматривались, скульптору сказали переделать, и в итоге вышло ещё горячее

Вот про эту стори я сильно подозреваю, что фейк. Ибо статуе Люцефера в храме делать нечего, даже у католиков. Хотя, если она стояла не в храме...

Анон · 2021-11-15 01:31:03

Анон пишет:

Вот про эту стори я сильно подозреваю, что фейк. Ибо статуе Люцефера в храме делать нечего, даже у католиков. Хотя, если она стояла не в храме...

Это Люцифер из Льежского собора Святого Павла, и, строго говоря, там была затея изобразить его в падшем состоянии, и первый вариант (который, впрочем, лет шесть простоял) посчитали слишком нераскаявшимся, а во втором как раз элементов хватило (и слеза, и поза, и яблоко как символ греха). Но народу, судя по всему, оба варианта заходили

анон-автор сообщения про скульптуру

Отредактировано (2021-11-15 01:35:30)

Анон · 2021-11-15 01:33:36

Спасибо, анончик, очень интересно! Я погуглю.

(Сомневавшийся анон)

Анон · 2021-11-15 01:57:54

Анон пишет:

Анон пишет:
Вот про эту стори я сильно подозреваю, что фейк. Ибо статуе Люцефера в храме делать нечего, даже у католиков. Хотя, если она стояла не в храме...
Это Люцифер из Льежского собора Святого Павла, и, строго говоря, там была затея изобразить его в падшем состоянии, и первый вариант (который, впрочем, лет шесть простоял) посчитали слишком нераскаявшимся, а во втором как раз элементов хватило (и слеза, и поза, и яблоко как символ греха). Но народу, судя по всему, оба варианта заходили
анон-автор сообщения про скульптуру

Первый был не особо падшим и более няшным: красивый юноша с тряпочкой, сползающей с паха. Второй - более суровый мужик со страданием на лице, в оковах, с когтями.

Чертовски сексуальны оба. 😆

Анон · 2021-11-15 02:46:38

Анон пишет:

Падажжите, не понял: дрочить нельзя, потому что ты не стал бы дрочить в храме - ок. А сексом (в браке, допустим) заниматься можно - потому что… что?

Я уже вносил в тред))) "как перед алтарем" же

Анон · 2021-11-15 04:07:03

Вот хочу написать на тему.
Знаете, аноны, вот я с виду просто идеал и мечта духовных упорышей всех мастей, потому что вся моя одежда - это мори-монашка с налетом хипстоты. У меня в гардеробе куча шелковых, шифоновых, шерстяных и замшевых юбок в пол, куча женственных блуз, свитеров и рубашек, все мои платья полностью закрывают тело, все мои кардиганы и накидки свободны, я люблю, когда все тело максимально и прочно укрыто за несколькими слоями одежды, мне так комфортно. Плюс моя внешность, я по типажу "русская красавица", как она есть.

Вот казалось бы, я должна быть неприкосновенна, мне должны в пояс кланяться и благоговеть, я ж такая приличная... Да хуй там плавал!! :wall: Аноны, ко мне постоянно, постоянно клеются всякие мутные мужики! :facepalm: Везде! В метро, в электричках, таксисты, прохожие, случайные попутчики, если я оказываюсь возле монастырей, то долбаные "трудники"! Они все лезут с наглостью мухи, которая увидела мед. И они все мерзкие и блевотные. Вот реально, самые мерзкие мужики на свете, это всякие духовные.

Так что пиздят все эти Калинины про облик приличной девочки, именно облик приличной девочки притягивает ебанатов всех мастей со страшной силой!! Если деву в мини православный мужик обосрет, то к деве в макси он начнет клеиться, она ж в макси, значит типа своя.

Анон · 2021-11-15 04:18:50

Анон, а можно под кат: а как подкатывают духовные? Анон от этого далек, и потому даже представить не может, какой должна быть их вариация "Дэушка, можна с вами пазкакомицца?"

Анон · 2021-11-15 05:31:38

Анон пишет:

Я ещё вспомнил историю про статую Люцифера, на которую прихожанки засматривались, скульптору сказали переделать, и в итоге вышло ещё горячее

Статуи Люцифера от братьев Гефс в этом треде так часто упоминают, что я прошу сделать его нашим маскотом.

Отредактировано (2021-11-15 05:37:02)

Анон · 2021-11-15 05:39:06

Анон пишет:

Анон, а можно под кат: а как подкатывают духовные? Анон от этого далек, и потому даже представить не может, какой должна быть их вариация "Дэушка, можна с вами пазкакомицца?"

Все это можно назвать "и смех, и грех".

▼Скрытый текст⬍

Во-первых, все эти мужики просто невероятно душные, унылые и всратые. Они вообще не умеют в чувство юмора, в легкость, в позитив, они искренне считают, что удел человеческий - это страдать, а пострадать они любят и умеют.
Если более-менее нормальный парень старается заинтересовать девушку, нащупать точки соприкосновения, то эти уверены, что тебя по умолчанию интересует их обвм и начинают сразу грузить.
Иногда между станциями метро такой чел успевает вывалить историю жизни, свой взгляд на айфоны, ковид и встречу патриарха с папой Римским. Вот представь пьяного батю в модусе "а поговорить" и "щас я тебя, щенка, жить научу! " и умножь на десять. Это они считают ухаживанием. :facepalm: :lol:
Еще они сразу начинают выяснять кто ты такая, чьих будешь и прочее. Да, так в лоб и спрашивают, где ты живешь, сколько лет, кто родители. На ахуй обижаются и обзываются. И они сразу начинают ныть на тему, что кругом одни шлюхи, найти хорошую девушку так трудно... и прочее такое. Я вообще замечаю, что у верунов всех мастей разговоры про избранность и праведность это такой пароль-отзыв.
Если морозиться, то или начинают обижаться и оскорблять, или проклинать.
Короче говоря, это все унылые душнилы, просравшие все и вся, которые в религии ищут пищу для чсв и гонора. Причем сразу понятно, почему они все проебали и почему хорошую девушку не нашли, но разумеется, это не им понятно.
Но хочу отметить, среди них много психов, очень повернутых на сексе. Нехорошо повернутых. Самую мерзкую грязную похабщину в своей жизни я слышала именно от православных дедушек. При том, что я совсем не ромашка, было просто плохо.

Анон · 2021-11-15 06:24:28

Анон пишет:

Короче говоря, это все унылые душнилы, просравшие все и вся, которые в религии ищут пищу для чсв и гонора. Причем сразу понятно, почему они все проебали и почему хорошую девушку не нашли, но разумеется, это не им понятно

Там ещё жопа в том, что в трудники идут как правило люди, которых вообще никуда больше не возьмут, в большом проценте или бывшие зеки, или хронические психи. И какбэ гнать их неправильно, не милосердно и т.д., надо же "дать шанс", но постепенно уже даже на официальном уровне начали говорить о том, что хорошо бы как-то сортировать на входе.

Отдельно отягощается тем, что в стране теперь нет никакого принудительного лечения для психов, соответственно просто отправить в дуринтернат хроника, пока он не в психозе (и даже в психозе, если он не опасен для себя и других, а просто страстно беседует с голосами в голове или ловит инопланетян) невозможно. На выходе имеем то, что имеем - толпы агрессивных нелеченых мужиков, которые юридически дееспособны, но при этом не могут ни работать, ни нормально взаимодействовать с обществом, зато могут творить херню(((

Отредактировано (2021-11-15 06:25:32)

Анон · 2021-11-15 09:12:34

Анон пишет:

Они все лезут с наглостью мухи, которая увидела мед. И они все мерзкие и блевотные. Вот реально, самые мерзкие мужики на свете, это всякие духовные.

Как анон, к которому в молодости примерно по тем же причинам клеились нацики-за-русь-усрусь, очень тебя понимаю :facepalm:

Анон · 2021-11-15 09:54:41

Анон пишет:

Как анон, к которому в молодости примерно по тем же причинам клеились нацики-за-русь-усрусь, очень тебя понимаю

У анона есть подруга - невероятной красоты хрупкая блондинка, идеал даже не славянской, а арийской красоты. Так как фамилия в вк/инсте/прочих соцсетях у нее армянская, нацики часто приходят рассказать ей, что она чертова предательница чистоты расы.
Невообразимой красоты взрыв следует, когда она отвечает:
"Нет-нет-нет, -ян - моя девичья фамилия. А по мужу я Кац" :trollface:

Отредактировано (2021-11-15 10:45:49)

Анон · 2021-11-15 21:22:47

▼Галина Калинина. Курс выживания для девочек. Разговор 1. Начало. Часть вторая.⬍

Мы уже говорили, что Бог сотворил человека разумным существом со свободной волей. Человек был свободен выбирать, будет ли он любить, слушать своего Творца и обращаться к Нему или нет.

(но помните, что он получит знатных пиздюлей за любой неверный шаг)

Первым Бог сотворил Адама — мужчину. Он сотворил его из праха — то есть из земли. Это было сделано для того, чтобы человек, так сказать, генетически имел познание о свойствах природы, царем которой он был призван стать.

Ну то есть быть потомком грязи ей нравится больше, чем быть потомком звездной пыли :cool: про генетическое познание хочется орать и плакать

Но после грехопадения получилось так, что теперь природа зачастую властвует над нами через эти самые вещества. О людях, которые совсем забыли о своем высоком достоинстве и призвании, в народе говорят грубо и просто: «оскотинились».

При это, слово "грехопадение" в тексте появилось первый раз. :facepalm: Даже если книга для двенадцатилеток, а не восьми-десяти, судя по очень наивному образу ГГ, какой-то это перебор.

Сотворив Адама, Господь решил, что человеку нехорошо быть одному, и сделал ему помощницу — жену. Когда женщина называется помощницей мужчины, то этим и определяется смысл ее жизни (то есть и наш с вами как женщин):
1) помогать мужу во всех нуждах этой временной жизни;
2) рождать и воспитывать детей.

Спасибо, лучше без мужа, зато не на вторых ролях

Женщина подобна мужу своим естеством, в отличие от других видов тварей.

:facepalm: мужей она тварями не называет почему-то

Женщина призвана, как и мужчина, к совершенству и вечной жизни, и всегда сосуществует рядом с мужчиной и является его верным со-трудником.

Я верный сотрудник у женщины :bu: то есть - не всегда?

Господь сотворил Еву из ребра Адама, во-первых, для того, чтобы человек, сотворенный по образу Божию, был единственным началом подобных себе существ, как Бог есть единственное начало всего мира. Во-вторых, чтобы жена всегда была близка к сердцу мужа; в-третьих, чтобы она была естественным образом расположена к послушанию и смирению, будучи частью мужа.

А анону вспоминается, что черновая версия хуже конечной :trollface:

Далее Священное Писание повествует о том, что произошло в результате свободного выбора, предоставленного Богом человеку. Адам и Ева выбрали путь преслушания Бога и подчинили свою волю сатане .

А может всеведующему стоило еще и свои мотивы озвучивать? При этом часть с плодом и змеем вообще отсутствует.

Распространенной ошибкой является мысль о том, что грехопадение Адама и Евы заключалось в том, что они вступили в супружеские отношения. На самом деле грехопадение заключалось в непослушании — в нарушении запрета вкушать от древа познания добра и зла.

Вот такой обидчивый "всеблагой" у нас

Суть в том, что, не поверив Богу, Ева и с нею Адам сначала усомнились в Его доброте и справедливости, а затем испугались наказания.

Все еще нихуя непонятно, что, к чему и от чего

Если бы они признались сами себе, что поступили нехорошо, то, возможно, все еще можно было исправить покаянием. Но вместо этого они как дети стали тыкать друг в друга пальцами: «Ты виноват», — «Нет, ты виновата».

Забавно, насколько ненависть к женщинам тут сквозит в авторе: вообще-то, сначала трусость проявил Адам, обвинив Еву, а она уже объяснила про змея. Пруф
И сказал (Бог): кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.

А Адам даже сказал, что Бог Сам во всем виноват, раз дал ему такую плохую жену, которая послушалась змея.

Эм. Это в каком переводе Библии?

Во время грехопадения вместе с человеком пала вся Вселенная, и ее падение продолжается до сих пор. Вселенная начала двигаться в направлении от порядка к беспорядку, от гармонии к хаосу.

Напомню, что у Адама и Евы в силу общего генофонда - не зря ж его автор упоминала - мутные инцестуальные мотивы, у их детишек вообще куча вопросов с этим и братоубийство во втором поколении. Как-то странно вселенная катится, что сейчас это ахуй, а тогда - ну ничо, пляшем.

Зачем я все это так подробно рассказываю? Да просто потому, что, не зная, откуда мы, мы никогда не узнаем, кто мы.

Не подробно - а с кучей фактических ошибок и передергиваний

Дальше идет унылий версус Пушкин VS Филарет, его анон опустит.

Отредактировано (2021-11-15 21:58:26)

Анон · 2021-11-15 21:53:10

Анон, прости пожалуйста, а можно ты будешь критиковать автора ебанутой книжки, а не высказывать своё глубокое недовольство Библией?
Мне кажется, для второго есть специальный тред.
Моё мнение может быть дико непопулярно, но агрессивное впихивание атеизма выглядит не лучше агрессивного впихивания религии.

Анон · 2021-11-15 21:57:40

Анон пишет:

Анон, прости пожалуйста, а можно ты будешь критиковать автора ебанутой книжки, а не высказывать своё глубокое недовольство Библией?

Вообще, анон больше недоволен интерпретацией библии этим автором, но если тебе это кажется недовольством первоисточником - нет, нельзя. Думаю, каждый чтец имеет право на свой подход.

Анон · 2021-11-15 21:59:31

Анон пишет:

Эм. Это в каком переводе Библии?

В любом, анон) потому что "жена, которую ты мне дал" здесь не зря: мол, вот, ты мне хреновую жену дал, она меня бедняшку заставила

Анон пишет:

Дальше идет унылий версус Пушкин VS Филарет, его анон опустит.

А зря, его перевирают как ни попадя, хотя история в самом деле няшная и трогательная.
Альзо, спорю на три рубля, там "арфе Филарета" упоминается

Анон · 2021-11-15 22:06:35

Анон пишет:

В любом, анон) потому что "жена, которую ты мне дал" здесь не зря: мол, вот, ты мне хреновую жену дал, она меня бедняшку заставила

автор довольно смело добавляет от себя этой цитате. Адам может подразумевал это, а может и нет - впрочем, после переверания момента со стрелочками, это уже мышь

Анон пишет:

Альзо, спорю на три рубля, там "арфе Филарета" упоминается

Стихи приведены полностью, как чтец понимает. Но он решил загуглить, чтобы подтвердить, и нашел странное

Галина цитирует
В часы забав иль праздной скуки,
Бывало, лире я моей
Вверял изнеженные звуки
Безумства, лени и страстей.

Но называет это "Стансами". Чтец напряг память, догуглил, и понял, что ему не кажется - это стихотворение обычно по первой строке называют, а "Стансы" это все же

В надежде славы и добра
Гляжу вперед я без боязни:
Начало славных дней Петра
Мрачили мятежи и казни.

Но правдой он привлек сердца,
Но нравы укротил наукой,
И был от буйного стрельца
Пред ним отличен Долгорукой.

Может, в треде будут пушкиноведы, пояснят за путаницу?

Отредактировано (2021-11-15 22:06:53)

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-01-16 21:15:01

Душеспасительные чтения

#8501 2021-11-15 01:02:50

Re: Душеспасительные чтения

#8502 2021-11-15 01:12:29

Re: Душеспасительные чтения

#8503 2021-11-15 01:18:42

Re: Душеспасительные чтения

#8504 2021-11-15 01:19:25

Re: Душеспасительные чтения

#8505 2021-11-15 01:19:43

Re: Душеспасительные чтения

#8506 2021-11-15 01:21:03

Re: Душеспасительные чтения

#8507 2021-11-15 01:21:11

Re: Душеспасительные чтения

#8508 2021-11-15 01:22:00

Re: Душеспасительные чтения

#8509 2021-11-15 01:23:26

Re: Душеспасительные чтения

#8510 2021-11-15 01:31:03

Re: Душеспасительные чтения

#8511 2021-11-15 01:33:36

Re: Душеспасительные чтения

#8512 2021-11-15 01:57:54

Re: Душеспасительные чтения

#8513 2021-11-15 02:46:38

Re: Душеспасительные чтения

#8514 2021-11-15 04:07:03

Re: Душеспасительные чтения

#8515 2021-11-15 04:18:50

Re: Душеспасительные чтения

#8516 2021-11-15 05:31:38

Re: Душеспасительные чтения

#8517 2021-11-15 05:39:06

Re: Душеспасительные чтения

#8518 2021-11-15 06:24:28

Re: Душеспасительные чтения

#8519 2021-11-15 09:12:34

Re: Душеспасительные чтения

#8520 2021-11-15 09:54:41

Re: Душеспасительные чтения

#8521 2021-11-15 21:22:47

Re: Душеспасительные чтения

#8522 2021-11-15 21:53:10

Re: Душеспасительные чтения

#8523 2021-11-15 21:57:40

Re: Душеспасительные чтения

#8524 2021-11-15 21:59:31

Re: Душеспасительные чтения

#8525 2021-11-15 22:06:35

Re: Душеспасительные чтения

Подвал форума