Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
В общем и целом, автор всеми силами намекает, что взятый в семью пиздюк - это чемодан без ручки и сто рублей убытку, потому что тратиться на него надо, но привязываться нельзя (ты не тру родитель), получать его привязанность нельзя (ты не тру родитель), есть по итогам вообще нехилый шанс усынодочерить еще и его предков-алкашей-наркоманов (ибо с ними надо зазнакомиться, чтобы пиздюк знал и видел, кого ему тут надо возлюбить), а там уже глядишь у тебя стольник на бутылку одолжили, а потом и телик старый в дело пошел... а, и если ты чисто социопат и ребенка в семью взял только ради того, чтобы свести кредит аборта с дебитом усыновления, тебе и тут не подфартило - это тоже не прокатывает. Со всех сторон какая-то хуйня, как бы говорит нам автор, лучше как вы понимаете родить своего.
При этом чтец-чайлдфри, но немного знаком с семьей, взявшей двух девочек - этническую новорожденную и семилетку с ДЦП, к уже имеющимся детям. Обе девочки настолько восхитительны, что идея усыновления кажется ему более соблазнительной, чем рождение своего (родители честно предупреждают, что за всеми мимими - адский труд).
Этническая, кстати, отличный ответ на "Да новорожденных годами ждут!!!11 Подарите щастье вместо аборта". Новорожденных славянских мальчиков с идеальным здоровьем может и ждут, а с этнической галочкой пару недель ждали
Вообще если после исповеди остается чувство вины, то варианта два:
1. человек исповедался для галочки
2. человеку стоит заняться психотерапией
Как и в рассказе Ксении, у этих душ нет осуждения и ненависти, которых так боятся родители.
Аноны, хорошо знающие Библию: а что, у душ так принято, приходить побеседовать с родственниками?.. Я имею ввиду, ну там к будующим святым приходили другие святые и ангелы, а к простым людям что, вот так помолись - и к тебе сойдет душа того, с кем беседуешь при молитве? Это правда так работает?
Призраки как души умерших в христианстве - строгое «нет», как и любое их явление на Землю. После смерти - суд, по итогам ад или рай, выездной туризм не предусмотрен. Призраки как духовные существа возможны, но тут позиция церкви как к вещим снам: помните своё место, псины, для ангелов вы мелковаты, а вот для демонов - интересны, они вам мозги и пудрят.
Отредактировано (2021-10-28 00:13:35)
То есть, получается, вместо "беседы с нерожденным" ты к себе демонов приваживаешь? Ай да Бондаревская, ай да сукина дочь!
Призраки как души умерших в христианстве - строгое «нет», как и любое их явление на Землю. После смерти - суд, по итогам ад или рай, выездной туризм не предусмотрен. Призраки как духовные существа возможны, но тут позиция церкви как к вещим снам: помните своё место, псины, для ангелов вы мелковаты, а вот для демонов - интересны, они вам мозги и пудрят.
Спасибо, анон.
Я имею ввиду, ну там к будующим святым приходили другие святые и ангелы, а к простым людям что, вот так помолись - и к тебе сойдет душа того, с кем беседуешь при молитве? Это правда так работает?
Ну ка-ак, технически кто в Раю, они все святые и могут при необходимости и с разрешения явиться живым, но это исключительный случай какой-нибудь типа "праведный дедушка явился внучке предостеречь от какой-нибудь лютой хрени".
А так привидения - это или обман со стороны демонов, или таки игры психики, как и "вещие" сны.
Ну ка-ак, технически кто в Раю, они все святые и могут при необходимости и с разрешения явиться живым, но это исключительный случай какой-нибудь типа "праведный дедушка явился внучке предостеречь от какой-нибудь лютой хрени".
Хм. Анон, ответивший вчера, удивился и слегка погуглил, и понял, что разные позиции:
Могут являться души умерших родственников, – или сами, или святой ангел может принять их вид,- что в общем одно и то же, так как происходит это только по повелению Божьему для пользы живущих.
Либо
Библия абсолютно очевидна относительно того, что существуют духовные существа, как хорошие, так и плохие. Но Библия отрицает идею, что духи умерших людей могут оставаться на земле и являться живым.
Послание к Евреям 9:27 провозглашает: «Человеку суждено только однажды умереть, а затем – Суд». Вот, что происходит с человеческой душой-духом – суд. Результатом этого суда является небо для верующего (2 Коринфянам 5:6–8; Филиппийцам 1:23) и ад – для неверующего (Матфея 25:46; Луки 16:22–24). Нет ничего посредине. Нет возможности остаться на земле в духовной форме «призрака». Если призраки и существуют, то, согласно Библии, они не могут быть бестелесными духами умерших человеческих существ.
Но позиция "Вы хто ваще такие, ангелов/святых интересовать" совпадает, поэтому-таки призраки-демоны - лидирующая версия
позиция "Вы хто ваще такие, ангелов/святых интересовать"
А вот все эти истории про явление Матери Божией детям - они с т.з. офф. церквей фейк?
А вот все эти истории про явление Матери Божией детям - они с т.з. офф. церквей фейк?
Анон, это зависит. Если ближе к протестантизму, то да, Бог, ангелы и святые являться не будут, ибо нефиг тут, а значит все от лукавого. А если брать народный православный или католический извод, то там намного больше такого церковного оккультизма, и грань межлу нашим миром и загробным тоньше. Вот там святые, ангелы, и Богородица с Христом всегда рядом и в случае чего спешат на помощь, главное не грешить.
Библия абсолютно очевидна относительно того, что существуют духовные существа, как хорошие, так и плохие.
Это протестанты, у них свои правила) там да, но там и святых нет, и молиться за умерших считается ненужным.
Там, где есть концепция святых, есть и концепция общения святых и живых - т.е. что им на нас не всё равно, они как-то влияют и даже могут прийти, вплоть до явления.
У католиков вон вокруг явлений Божьей Матери, Иисуса и святых аж несколько крупнейших культов построено, от Святого Сердца, Гваделупской и Фатимской Богоматери и до ебического лазер-джизаса Фаустины Ковальской.
Если говорить о православии и древлеправославии, то тут есть простое правило: изначально предположи, что это черти, но морально будь готов, что это могут быть и НЕ черти.
Ухххх тыыыы!!!
Кто тут читает "Оставленных", кого мне обнять и поцеловать?! Ю мейд май дэй, как говорится. Я так давно мечтала о вменяемом разборе этой белиберды, причем желательно на русском (ибо религиозные термины, всяко тако), а тут раз - и вот он! Аллилуйя, я щаслив.
Но женщины уже ничего не хотели слышать, не хотели прощать, но выбирали ненавидеть и презирать.
Мммм, то есть мужик предлагает сделать аборт, а когда женщина отказывается, ливает из семьи. Понять и простить! Я вот чего нмкогда не видела (и очень хотела бы увидеть), так это такие же всратые книжки для мужиков. Типа «Норм такая жизнь. Ушёл из семьи. Не платил алименты. Хоть покайся, сука!». И чтобы там тоже давили на чувство вины всё время и грозили наказаниями. Мол, жена сделала аборт? Ты тоже пиздуешь в ад, потому что не отговорил её от страшного греха, а ведь на тебе, как на мужчине, бо́льшая ответственность, кому больше дано, с того больше и спросится, так что жена в аду получит свою чёртову психотерапию и условно-досрочно в рай, а ты будешь сковородки раскалённые лизать, на которых жарили некрещёных младенчиков, в том числе и твоего.
История Тамары это вообще какой-то праздник ебанатов. Ну неужто нельзя придумать что-то более складное? И тоже мужик тут как предмет мебели: ничего не решает, ответственности не несёт, единственное, зачем он нужен, это чтоб жеребёнка в браке родить, кроме этого от него один вред. Мир грибов просто.
Спасибо, что читаешь, анонче! В Хэллоуин такие ужосы в самый раз)
По существу, именно их решение приводило к тому, что дети росли без отцов и значительную часть жизни чувствовали ущербность своего положения; по многу раз выслушивая из уст матери обвинения в адрес отца, они и сами начинали смотреть на него как на врага.
Ровно такая ситуация была у анона. Ничего, анон вырос, проанализировал услышанное критически... и понял, что мать таки была права, отец реально был мудозвоном. Травмы нет, ущербности положения так и не чувствую, чяднт?
по многу раз выслушивая из уст матери обвинения в адрес отца, они и сами начинали смотреть на него как на врага
По сотне раз выслушивая из уст матери оправдания в адрес отца, воображаешь его пиздец-свиноёбом, вот честно.
Гораздо большим, чем он был на самом деле.
По сотне раз выслушивая из уст матери оправдания в адрес отца, воображаешь его пиздец-свиноёбом, вот честно.
Гораздо большим, чем он был на самом деле.
Отредактировано (2021-11-04 11:28:33)
предлагал или даже оказывал материальную помощь, хотел участвовать в воспитании ребенка
Кек. Раз уж злые бябы прям ногами отпинываются от "помощи", лишь бы мужику досадить, на установление отцовства эти выдуманные отцы-молодцы подавали? Нет? Значит, не сильно-то им это дитятко и было нужно.
Отдельно убивает вот эта "материальная помощь". Отец, блядь, полноправный родитель, он по закону обязан взять на себя половину обеспечения ребенка, а не "помощь" оказывать.
иногда даже был готов вступить в брак
Охуеть-не встать, вот это щедрость
Ох, у чтеца от одного названия главы забомбило
Отредактировано (2021-11-04 13:59:46)
Осознать свои жизненные затруднения, захотеть их преодолеть – это уже большой шаг для женщины. Дальше нужно помочь ей найти ресурсы для рождения и воспитания ребенка.
Л - логика. У женщины проблемы в отношениях и рождение ребенка их как уладит-то? сложна, нихуя не понятно.
Какой-то инструктаж "как манипуляциями и обманом завербовать в свою пролайф-секту". Реально похоже на тренинги по вербовке, которые устраивали у нас гуру раз в месяц, только вместо "Кришна" тут "ребенок", а вместо "преданности" - "беременность".
К.
Если муж не задумываясь отправляет жену, надеющуюся родить ребенка, на аборт, разве их отношения не ущербны?
Если отношения ущербны, естественно, надо рожать :pumpkin:
Анон пишет:Если муж не задумываясь отправляет жену, надеющуюся родить ребенка, на аборт, разве их отношения не ущербны?
Если отношения ущербны, естественно, надо рожать :pumpkin:
В этом случае баба вместо ущербных отношений с каким-то мудилой обретёт идеальные отношения с дитачкой, ну ты чо