Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
Ни один из любителей идеи "душа в момент зачатия" ещё не ответил мне, как насчёт однояйцевых близнецов)
а что такого в однояйцевых близнецах особенного? они рождаются как и все
Думаю, анон имел в виду, что, если душа возникает в момент зачатия, то у однояйцевых близнецов она получается одна на двоих, что не очень стыкуется с основными христианскими представлениями о душе.
а что такого в однояйцевых близнецах особенного? они рождаются как и все
В момент зачатия однояйцевые близнецы - это одна зигота, они разделяются сильно не сразу.
Кстати, туда же люди с химеризмом - это когда разнояйцевые близнецы сливаются в один эмбрион.
В момент зачатия однояйцевые близнецы - это одна зигота, они разделяются сильно не сразу.
Кстати, туда же люди с химеризмом - это когда разнояйцевые близнецы сливаются в один эмбрион.
анон вспомнил кулстори про тетеньку, которую чуть не лишили родительских прав потому что рожала она из матки своей сестры
у однояйцевых близнецов она получается одна на двоих, что не очень стыкуется с основными христианскими представлениями о душе
Зато стыкуется с народными суевериями про близнецов. А все мы помним, что душеспасатели больше уважаю суеверия, чем христианскую матчасть.
Но, к сожалению, несмотря на выбор, сделанный «в пользу здоровья», через несколько лет состояние Лидии все равно ухудшилось. В сорок восемь лет она получила инвалидность, страдала от депрессий и проблем с лишним весом.
И от всего этого ее бы избавил процесс родов или двух-трехлетка?
Аноны, я покончила с этой ересью.
Роман Макаров - "Основано на реальных событиях"
И фсе? И што жы хатэл сказать автырь сим произведением?
Но, к сожалению, несмотря на выбор, сделанный «в пользу здоровья», через несколько лет состояние Лидии все равно ухудшилось. В сорок восемь лет она получила инвалидность, страдала от депрессий и проблем с лишним весом.
Автор пытается сказать, что без аборта эта Лидия была бы вечно здоровой, юной, стройной и жизнерадостной феей? Или к чему вообще тут была эта хуйня?
Аноны, я покончила с этой ересью.
Роман Макаров - "Основано на реальных событиях"И фсе? И што жы хатэл сказать автырь сим произведением?
У меня такое ощущение, что Виктор - это селф-инсерт автора, а потому вся книга - один большой самодроч. Т.е. смысла там - как в обычном мерисьюшном фанфике.
Автор пытается сказать, что без аборта эта Лидия была бы вечно здоровой, юной, стройной и жизнерадостной феей? Или к чему вообще тут была эта хуйня?
"Всё равно ухудшилось". То есть и так и так было бы плохо со здоровьем, но мог бы быть хотя бы ребёночек, утешение в печали. Так я вижу кривую логику автора.
Не, ну кому-то рождение ребёнка правда помогает. Моей маме, например, помогло.
Правда, потом папа всё равно её довёл до инвалидности, ъеъ
В результате аборт был сделан, и семья смогла дать уже имеющимся детям неплохое образование. Но, к сожалению, несмотря на выбор, сделанный «в пользу здоровья», через несколько лет состояние Лидии все равно ухудшилось.
А ведь могла бы не делать аборт и скрепно загнуться или стать инвалидом на несколько лет раньше!
И вместо неплохого образования уже имеющиеся дети получили бы отличный опыт ухода одновременно за лялькой и мамкой.
Моей маме, например, помогло.
А мою чудом не угробило. Врачи еле вытащили, на восстановление ушло несколько лет, но куча спровоцированной хрони осталась.
(Были медицинские показания для аборта, но ей виднее)
Вот поэтому оно и не рекомендация. Но если кто-то говорит, типа мне помогло - это не обязательно вранье или пропаганда.
Ну то есть, читаем посыл: аборт медицинский и безопасный - жопа, аборт народными средствами - нормас, типа всё само случилось?
Православненько.
Как ни странно, деньги как-то нашлись.
Вот это меня убивает в душноспасительных историях: совершенная оторванность от жизни. Как-то нашлись. Да ты напиши, как! История же выдуманная от и до, так не поленись выдумать, откуда берётся лужайка для зайки. Но Бондаревская, похоже, сама не может представить, где студентка Надя, брошенная мужиком и оставшаяся без образования и без работы, найдёт деньги. И выходит так, что обшоэнить эту лужайку не выходит, а сказать правду — даже выдуманная Надя родила и нищету мыкает — неудобно.
Если отец когда-то ушел от подруги в положении, он, скорее всего, поддержит в этом неблаговидном поступке своего сына.
Но сын же либо сам дитя этой "подруги в положении", либо брат тому дитя?.. Не мотивирует ли его больше эта сторона вопроса? "Меня/моего сиблинга так бросили, было хуёво, поэтому я так делать не буду". На отца ещё и обидеться можно.
Или подразумевается, что подруга абортировала? Но тогда зачем от неё уходить?
Или сначала он ушёл, потом она абортировала, и поэтому в этой истории все бездуховные гады?
Как-то нашлись. Да ты напиши, как!
ИРЛ оно обычно находится через эксплуатацию ближайших родственников, ведь это так духовно - крепкая большая семья, где все друг другу помогают, и совершенно добровольно, не подумайте чего какой ещё эмоциональный шантаж, о чём вы. Но признавать это совсем уж прямо как-то неприятненько.
О том, что чувствует женщина, лишившись ребенка, и о том, как складывается ее жизнь дальше, мы поговорим в следующей главе.
Шо, и тут начнут сницца толпы абортированных дитачек?
Но сын же либо сам дитя этой "подруги в положении", либо брат тому дитя?.. Не мотивирует ли его больше эта сторона вопроса? "Меня/моего сиблинга так бросили, было хуёво, поэтому я так делать не буду". На отца ещё и обидеться можно.
Я так понимаю, тут имеется ввиду примерно такая ситуация:
Скажем, лет в 18 парень бросил беременную девочку. Что с ней и ее ребенком остается за кадром.
Через десяток лет парень остепенился, женился, родил сына.
Этот сын в 18 брюхатит девочку. Папаня его поддерживает в желании свалить, мол, подрастешь-остепенишься-заведешьсемью а пока рано
Отредактировано (2021-09-02 18:33:43)
Ну то есть, читаем посыл: аборт медицинский и безопасный - жопа, аборт народными средствами - нормас, типа всё само случилось?
Православненько.
Именно так, анон! Это характернейшая черта всех верунов - тотальное лицемерие и перекладывание ответственности с себя на кого или что угодно. Когда сам аборт делаешь - грех, когда тяжелое поднимаешь, а потом выкидыш - не грех, оно само.
Вся позиция верунов укладывается в похабный анекдот про монашку и солдат полностью.
похабный анекдот про монашку и солдат полностью
Анон, прости, но я нагулил это.
Ну то есть, читаем посыл: аборт медицинский и безопасный - жопа, аборт народными средствами - нормас, типа всё само случилось?
Православненько.
Но здесь вообще никак не одобрялось ее желание устроить выкидыш народными средствами, почему нормас?
Кстати, в православных статьях не раз читала, что беременная, потерявшая ребенка, должна замаливать этот грех, потому что сама виновата. Каждый раз охуеваю: и так травма, что выкидыш, так ещё тебя ж и виноватят. Мужики причем, все эти статьи писали попы.
Отредактировано (2021-09-03 17:45:34)