Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
Прочитала отрывок из Гюго и чот вгрустнулось прямо. Ведь для "томящейся в сладостном страхе" невесты это "таинство" с ангелами-вуайеристами будет примерно таким: жених заваливает на постель, слюняво целует, вылизывая губы, лицо и шею, лапает за сиськи, шарит по телу руками, задирает рубашку и всовывает член в девственую невозбужденную вагину. Больно, тяжело, стыдно, погано, а сверху он пыхтит и продолжает сжимать сиськи, хорошо, если не выкручивает. Какой же пиздец этот абсолютный эгоизм мужиков.
Анон, картинки такие откуда Будто в 19 веке нормальных любовников не существовало,и женщины только в прошлом столетии узнали,что такое удовольствие от секса,ей-богу
Анон, картинки такие откуда Будто в 19 веке нормальных любовников не существовало,и женщины только в прошлом столетии узнали,что такое удовольствие от секса,ей-богу
Да как тебе сказать-то? Из совокупных свидетельств той поры главным образом от женщин, жен вот таких восторженных мужчин. Которые вообще были не в курсе, что жену надо возбудить, а свой постельный опыт получали в борделе.
Которые вообще были не в курсе, что жену надо возбудить
Анон где-то читал, что в более ранний период (где-то раннее-высокое средневековье) считалось, что женщина должна получить оргазм, как и мужчина, и только поэтому она может забеременеть, да и церковь тогда была ещё не настолько упорота на предмет нравственности, отношение к сексу было попроще, поэтому люди в целом хотя бы теоретически шарили. Но, естественно, у этого и другая сторона была, например, если девицу оприходовали против её воли, а она залетела, то это как изнасилование часто не котировалось, мол, она же явно оргазм получила (со временем, конечно, до людей дошло, что оргазм и залёт не связаны, но вот такое было вполне)
Отредактировано (2021-08-17 18:19:51)
Анон где-то читал, что в более ранний период (где-то раннее-высокое средневековье) считалось, что женщина должна получить оргазм, как и мужчина, и только поэтому она может забеременеть
Было такое)) это концепция Галена о мужском и женском семени: Гален заметил, что при удовольствии у женщин увлажняется влагалище и потому счёл, что это такой аналог эякуляции. Только поскольку это семя "холодное", его надо как следует разогреть, возбудив женщину - иначе или беременность не наступит, или, как вариант, родится девочка.
Поэтому средневековые брачные руководства периодически вполне себе рассказывают, как ублажить женщину.
К.
Было такое, анон подтвердит. У Т. Мэлори, емнип, Гарет Белорукий как раз тем и славен в числе прочих подвигов, что "роскошно удовлетворял дам". Едва ли это про любовные песни, тем более он вроде не был менестрель.
Отредактировано (2021-08-17 19:54:53)
Ну, и не забываем про тот же Декамерон (14 век написания), где как раз во многих новеллах педалировалась тема "женщина должна кайфовать"
Анон, взбудораженный мытарствами и всеми этими "сделал так - получил по башке, даже если сделал по незнанию, обстоятельства никого не волнуют, огребаешь автоматически" (что как бы по идее вообще противоречит идее милосердного и любящего Бога), вспомнил тут еще одну душеспасительную историю. Она не текстом была, а типа документальный фильм про женщину, в свое время напугавший анона до усрачки.
▼осторожно, жуть в стиле пионерских историй про красную руку⬍
О, я тоже это смотрел! Так и не нашли, что это? Смотрел я, как прикольное фентези. Но меня вообще такое не пугало, меня пугали крейзи фрог до сих пор пугает и робоцип.
О, вспомнил, как мать ушла на службу поздно вечером. Не сильно верующая, она и без этого ебанутая. Смотрел какой-то ужастик про василиска, такой прикольный василиск был.
Отредактировано (2021-08-19 06:26:04)
Кучеренко Е. - "Не убивайте чудо", гранд финалЪ
Вот интересно, сама авторша понимает, что это все антиреклама по сути? Ни в одной истории нет хорошего финала, даже по сути покаяния нет. Потому что разбойник на кресте хоть прощения попросил, а эти как были утырками, так и остались.
Так, несу продолжение.
Роман Макаров - "Основано на реальных событиях"
Глава 4. Небесная Россия
Глава 5. Провал
Чего только одна глава? Тут вся книга – это самое.
Тонкие тела, чистилища... господи, что это?
Тонкие тела, чистилища... господи, что это?
"Роза Мира", если я правильно понимаю.
А, ну то есть обычная шизотерика. Я думал, автор ещё и мнит себя православным.
Роман Макаров - "Основано на реальных событиях"
От плотности авторской задумки у меня икона Путина замироточила.
Походу, автор взял и переписал Розу Мира своими словами. Даже описания практически один в один скопировал, свои делать поленился. Плагиатчик хренов.
Роман Макаров - "Основано на реальных событиях"
Глава 6. Выбор
Есть два стула, как говорится…
Глава 7. Совещание
Сказка на ночь вам, аноны, или какое у вас там сейчас время суток.
Роман Макаров - "Основано на реальных событиях"
Глава 8. Будущее
Интересно, кого аффтар подразумевает под Йозефом: Геббельса или Иосиф Виссарионыча?
По крайней мере, автор достаточно милосерден, чтобы в отличие от оригинальной Розы Мира использовать нормальные имена, а не зубодробительных йиргров.
В треде чуть раньше советовали статью Игоря Рябко. Анон нагуглил и вычитал там вот что:
Вот книжица “Ой, мама, мамочка”, она о замечательном мальчике Сашеньке, которого послала “троица и ее друзья” на землю “мочить” бесовские полчища. Голливуд бы позавидовал сюжету. Детали своего спуска на Землю мальчик помнил в подробностях. И предрекал себе, герою, звездное будущее. “Вы будете мной гордиться”, — без стеснения говорит юный отрок — молодой конкурент Шварценеггера. Это не сказка, а реальные события, по мысли авторов этого православного триллера.
Никто не знает, что за книжка? Быстрым гуглежом не нашел, а звучит весьма смачно, как раз для нашего треда.
А, это про Славика.
Это вполне стоит чтений, кмк - потому что там 99% не мрачная и грустная история, а пиздёж мамы, которая сознательно делает из мальчика "народного святого".