Вы не вошли.
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
Анон, а откуда это пошло?
Статья про это https://knife.media/angels-art/
Из Библии это, там ангелы - когда не притворяются людьми - показаны очень упоротыми НЁХами, химерами и прочая.
А потом уже в Византии их стали рисовать как членов придворной службы "ангелов" (буквально - гонцов), т.е. молоденьких красивых юношей. А чтобы подчеркнуть, что они не просто посыльные, а небесные ангелы - рисовали им диадему (это вот та самая ленточка на голове), знак царского статуса - мол, у Бога цари на посылках бегают.
Это очень вкратце, емнип, я в теме Девы подробнее разбирал эволюцию образа ангела, если в шапке нет, могу тут расписать.
К.
Не, про неоднозначный внешний вид я знаю, что в православной традиции есть «шестокрылатые серафимы» - тоже, и там не человекоподобный облик, а лицо, окружённое крыльями. А вот что они делятся на ветхозаветных и новозаветных - не знал
А вот что они делятся на ветхозаветных и новозаветных - не знал
А они в общем-то и не делятся, в НЗ подразумеваются примерно те же ангелы, что и ВЗ - и в ВЗ ангелы охотно и часто косили под молодых людей (гости Авраама, спутник Товии, например).
Тут скорее речь про "ангелы из Библии вс ангелы из иконографии"
К.
Анон пишет:Знаешь, анончик, я вот видел ветхозаветных ангелов. Если няша и мужик под взглядом ЭТОГО смогут тихо, скромно и целомудренно, но поебаться, это ж стальные люди, гвозди б делать
Концепт: няша и мужик - пара ксенофилов и зовут ЭТО к себе в кровать третьим.
плот-твист: няши получают русско-православно-корректного Гавриила, который, закрыв глаза рукавом, просит потрахаться побыстрее, потому что ему все еще стремно смотреть на ебущихся человеческих особев, и вообще он хочет успеть на стрим по Амонг Ас.
Если бы смертному взору было дано лицезреть чудесные и грозные видения горнего мира, мы увидели бы, как сонмы ночных духов, крылатых незнакомцев, голубых пришельцев из невидимых сфер склоняются над этим светлым чертогом, умиленные, благословляющие, с отблеском земного блаженства на божественных ликах, указывая один другому на робкую и смущенную девственную супругу. Если бы в этот несравненный час упоенные страстью новобрачные, уверенные, что они наедине, прислушались, они различили бы смутный шелест крыл в своей опочивальне. Истинному блаженству сопричастны ангелы.
Напомнило анекдот. 70-летний старик жалуется доктору:
- Доктор, во время секса я слышу какой-то шум в ушах. У меня плохо с сердцем?
- Нет. Вам аплодируют ангелы.
Это очень вкратце, емнип, я в теме Девы подробнее разбирал эволюцию образа ангела, если в шапке нет, могу тут расписать.
Анон, умоляю, внеси больше ангельского великолепия в эту тему!
Анон, умоляю, внеси больше ангельского великолепия в эту тему!
+1
плот-твист: няши получают русско-православно-корректного Гавриила, который, закрыв глаза рукавом, просит потрахаться побыстрее, потому что ему все еще стремно смотреть на ебущихся человеческих особев, и вообще он хочет успеть на стрим по Амонг Ас.
Главное, чтобы советы давать не начал, вот тогда точно все упадет у всех
Короче, про ангелов.
С вами был Камушки, спасибо за внимание)
Хмм. Но если в большинстве случаев ангелов принимали за людей, то с Валаамом например он понял, что там именно ангел. Значит тот ангел выглядел по-другому?..
Но если в большинстве случаев ангелов принимали за людей, то с Валаамом например он понял, что там именно ангел.
Ему ослица сказала. Прямым текстом, по дороге обвинив в зоофилии. И ангел на тот момент был невидимым))
К.
Точняк. Запамятовал.
Камушки, спасибо, а можешь что-то рассказать про Власти, Престолы, Силы и подобных я особо не искал, но кроме упоминаний инфы не находил.
Извините за оффтоп
а можешь что-то рассказать про Власти, Престолы, Силы и подобных
Могу) начнём наверное с того, что жили на свете такие гностики, и больше всего они любили сочинять упоротые иерархии всяких духов. И хотя гностики были отторгнуты христианством, вся эта тема была достаточно популярна, чтобы христианство хоть одну работу на эту тему, но породило. И оно породило - "Ареопагитики" Псевдо-Дионисия, автора очень позднего, но явно систематизировавшего верования, которые зародились гораздо раньше. Сумму можно посмотреть тут: https://foma.ru/angelyi-devyat-chinov-infografika.html
Но в Евангелии, да и в ВЗ, на самом деле "чина" всего два: ангелы и архангелы (второе означает просто "главный ангел").
Остальное - это фантазии на основе иудейского ещё богатого на упорос апокрифа, Книги Еноха.
Аноны, кажется, я нашла полную версию книги Романа Макарова "Основано на реальных событиях".
Глава 1. Кресло
Глава 2. Река
Глава 3. Правительство
Гореть мне в аду.
Отредактировано (2021-08-15 16:24:28)
Гореть мне в аду.
Ахуенно, анон!
Дарья Косинцева
Пожалуйста, внеси, я как её увидел краем глаза, так у меня аж флэшбеки пошли от полностью аналогичных по тону и уловкам апологетов, которыми я -дцать лет назад пытался затыкать свои претензии к хр-ву. Там интересно как раз тем, что пропаганда не на поверхности лежит, а завёрнута в нечто с виду пристойное и, что особенно интересно для анализа личности самого автора, действительно искреннее, но этому анону от таких текстов несёт всё тем же.
Кучеренко Е. - "Не убивайте чудо"
Ааааа, Косинцева! Феерическая дева
Но если искреннее, то в чём проблема? Какбэ у человека такие взгляды, он их так или иначе распространяет. У кого-то другие взгляды, он распространяет их. Или там срань какая-то?
Анонче, проблема в том, что у той же Аботаши или Морозовой тоже еще какие искренние взгляды. От этого они меньшей ебаниной не делаются. Про Косинцеву не знаю,не припадал еще. Окажется нечего нести - думаю, так чтецы и скажут, что там все норм, гиенить не над чем. А будет над чем - так похуй, искренне она несет дичь или за деньги старается.
У Аборташи, кстати, нет, памятуя её удивительную (нет) метаморфозу
Кстати, если кто-то хочет вспомнить Двоелерие, то там мадам автор ещё нетленок накатала уже...