Душеспасительные чтения

Анон · 2021-01-16 21:15:01

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

▼Чтения⬍

▼Творчество анонов⬍

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)

Анон · 2021-05-10 15:50:49

Ну ладно сати, его сейчас приличные люди всё-таки осуждают, не осуждают только совсем хиндутва-двинутые.
Но вот в целом про концепцию "нет ничего страшнее вдовства" она что думает?
Потому что даже там, где сати осуждается, в тех же сериалах индийских или в кино - там эту идею двигают очень мощно.
И самое страшное зло это, и величайшая кара для женщины, и лучше муж-мудак, но живой, потому что вдовство - это уж совсем страшно, и вообще вдова - это тень от человека, а не человек (а вдовец чо, он мужик).

Анон · 2021-05-10 19:57:45

Анон пишет:

какие страны являются наиболее опасными для женщин. Индия заняла первое место, обогнав Афганистан, Сирию и Сомали.

Насколько я знаю, там феерический пиздец в плане атак неугодных женщин кислотой в лицо. Кислота очень доступна. Вряд ли бы Валяевой понравилось такое обращение, да и быть потом некрасивой - это же так неженственно!

Анон пишет:

Любить — это глагол.
Значит, это действие.

Лол. Состояние это. Глаголы бывают действия и состояния, глаголы состояния не ставятся в continuous, дети, всем спасибо, с вами был анон-репетитор

Анон · 2021-05-11 16:42:01

Аноны, а хотите немножко ебанины? Конечно, хотите.
Не пописа, но тоже хорошо: православно-душеспасительная перепевка "С чего начинается Родина".

▼ролик⬍

Анон · 2021-05-11 16:56:50

Какой хреновый хор...

Анон · 2021-05-11 16:59:38

:facepalm:

Анон · 2021-05-11 17:09:48

Анон пишет:

Но всё логично (в плане Пилата) в принципе.
На латыни - потому что язык производящих казнь римлян, для порядка.
По-гречески и по-еврейски (а не на арамейском) - потому что это языки, понятные народу. Греческий (койне) - тогдашний международный язык, а кто не понимал по-гречески, точно понимал по-древнееврейски.

Язык Иисуса — региональный вариант арамейского, он же бытовой язык международного общения региона. Греческий — торговля и искусство, латинский — администрация, но сами римляне региона предпочитали гречески. Собственно, еврейский, был чем-то вроде церковнославянского, его учили, но на нём не общались.

Извините за мышь, не удержался.

Анон · 2021-05-11 17:22:30

Мышеанон, не совсем так.
Греческий (койне) - это международный язык всея средиземноморья. Римляне говорили на нём с окружающими, между собой таки на латыни (хотя вскоре перешли и между собой на койне).
Латынь - администрация, да.
Какой язык подразумевался под "еврейским" в Евангелии, конечно, неясно, но грамотные люди читали не по-арамейски, а таки на древнееврейском. Говорили при этом на арамейском, да. Но это норма тогда, разговорный язык и письменный как два отдельных. Ту ж латынь взять, литературная латынь и низкая - это два очень разных диалекта, а иные склоняются к тому, что разница там на уровне "два языка".
Поэтому если писали на табличке, то именно на древнееврейском.

Отредактировано (2021-05-11 17:25:59)

Анон · 2021-05-11 17:31:59

Анон пишет:

Поэтому если писали на табличке, то именно на древнееврейском.

Я сейчас не могу загуглить, но разве древнееврейский не стал к тому времени богослужебным языком?

Точно помню, что читал монографию по расшифровке еврейских документов времён восстания, везде был арамейский. То есть, он был вполне себе официальным языком торговли и бизнеса.

Анон · 2021-05-11 18:08:23

Анон пишет:

Точно помню, что читал монографию по расшифровке еврейских документов времён восстания, везде был арамейский. То есть, он был вполне себе официальным языком торговли и бизнеса.

Я полуркаю, если интересно, притащу ответ. Точно помню, что с того, как нашли письма Бар Кохбы, идею о доминировании арамейского поставили под вопрос. Плюс у арамейского был свой алфавит (имперский арамейский), тут я неправ кст про сугубо устный, а апостолы как один пишут "по-еврейски" (арамейский и еврейский они различают).

Но это оффтоп)) простите)))

Отредактировано (2021-05-11 18:08:49)

Анон · 2021-05-12 11:40:52

Очень интересный оффтоп, лингвистические аноны!

Анон · 2021-05-12 11:50:35

Анон пишет:

Я полуркаю, если интересно, притащу ответ.

Интересно.
Мне кажется не совсем офф, тк это часть матчасти душеспасителей и копание в ней куда полезней их поучений.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2021-05-12 11:50:55

Аноны, продолжайте :heart:

Анон · 2021-05-12 13:26:37

Не, вопроса, что Иисус говорил по-арамейски, даже не стоит - это-то доказанный факт, был даже эксперимент с обратным переводом известных притч, показавший очень интересные результаты. Не стоит вопрос и в том, что по-арамейски говорило большое число населения Иудеи на тот момент.

Тут вопрос в том, на каком табличку писали, и вот он куда интереснее. С одной стороны, арамейский - очевидный вариант. С другой - в Евангелии написано "по-еврейски", а древнееврейский был вполне себе в ходу, Бар Кохба вон на нём письма писал. С третьей, Бар Кохба мог использовать именно этот язык точно так же, как поздние сионисты (арамейский - язык вавилонского пленения, всё-таки). С четвёртой, хрен бы у него что получилось, если бы народ его не понимал на достаточном уровне, потому что II век - это вам не ХХ, массовое переучивание наладить сложнее.

Про язык самого Иисуса есть неплохая статья, внезапно, в википедии, рекомендую интересующимся.
Англоверсия более полная, но и так неплохо: https://ru.wikipedia.org/wiki/Язык_Иисуса
Вот там кстати видно, насколько пёстрый был диалект в ходу.

Анон · 2021-05-12 16:07:21

Анон пишет:

С другой - в Евангелии написано "по-еврейски", а древнееврейский был вполне себе в ходу, Бар Кохба вон на нём письма писал.

Ещё может бытьак как Евангелия писались сильно позже и на греческом (как минимум редактировались уже грекоязычными составителями), наполнены уже поздними сакральными смыслами, то "древнееврейская" надпись могла иметь символическое значение, как связь с иудаизмом и тем, что Иисус — сакральный царь евреев.

С четвёртой, хрен бы у него что получилось, если бы народ его не понимал на достаточном уровне, потому что II век - это вам не ХХ, массовое переучивание наладить сложнее.

Емнип, при храмах мальчиков учили азам древнееврейского, так что какие-то основы должны были понимать. И Иисус как раз в такой школе учился, так что если фраза простая, то могли понять, по идее.

Анон пишет:

Про язык самого Иисуса есть неплохая статья, внезапно, в википедии, рекомендую интересующимся.
Англоверсия более полная, но и так неплохо: https://ru.wikipedia.org/wiki/Язык_Иисуса
Вот там кстати видно, насколько пёстрый был диалект в ходу.

+

Анон · 2021-05-12 17:50:15

Анон пишет:

Евангелия писались сильно позже

Насчёт "сильно" - это ты переборщил, синоптики скорее всего до 70х нэ написаны, если не в 50х, Иоанн - где-то в районе 90х.
По меркам тогдашним - в общем-то и не сильно.

Анон пишет:

, так что если фраза простая, то могли понять, по идее.

Я про Бах Кохбу, он всю администрацию на древнееврейском велел вести, прокламации на нем же писал...

Анон · 2021-05-13 21:31:42

▼Ольга Валяева. Предназначение быть женщиной. Часть вторая. Двенадцатая глава⬍

Эта часть называется "Женская энергия", очень большое отличие от "Женской природы" первой части.

Забегу немного вперед и скажу, что самое главное предназначение женщины в том, чтобы копить энергию. Но какую энергию ей стоит копить? И как это сделать?

Подтверждаю, копить энергию - отличная идея. Особенно анон советует копить акции китайских энергетических компаний и Exelon, в Газпроме у анона основной капитал, но это долгосрок на дивиденты, ему не одно десятилетие.

В древних ведических трактатах выделяли 2 типа энергии. Мужскую и женскую. Солнечную и Лунную.

Ну сук, солнечная перспективней. Что там с лунными батареями?

Сейчас у нас «унисекс» — воспитание. Мальчики и девочки ходят в одни и те же школы, изучают один для всех набор дисциплин. В Швеции, например, сделали шаг еще дальше: в некоторых школах убрали все половые ассоциации.

Скажите, охуенно же!

Чем хорош такой универсальный подход?

И тут мы узнаем (подтверждаем), что Олечка - круглая дура

• Это удобно. Не нужно создавать отдельные школы, отдельные программы, формировать группы. Ведь для обычного класса достаточно 20 любых детей. Независимо от пола.
• Это дешево. Единые учебники, единая программа, общие учителя, предметы, классы.
• Проще управлять. Единые правила, единые законы. Единая форма трудовой книжки. Единый трудовой кодекс, в котором время, потраченное женщиной на воспитание детей, является «простоем в работе».

Напомнить, что в трудовом кодексе на материнство и воспитание детей много внимания выделено? А то ранняя пенсия - результат позитивного сексизма?..
Не понимаю

Но что теряется при таком подходе?

Сова, неси глобус!

• Девочки не понимают своей ценности
Общаясь в обычной школе, многие девочки чувствуют себя какими-то неправиль-ными людьми. Кросс бежишь — над тобой смеются. Физику не понимаешь — опять смеются. Противогаз надеваешь неправильно — снова хохот со всех сторон.

Мальчик в таких же ситуациях будет чувствовать себя неправильным. Или он по умолчанию и кросс бежит, и физику знает, и противогаз надевает идеально?

Часть школьных предметов тяжела девочкам именно потому, что ориентирована на мальчиков: физкультура, математика, физика, химия, ОБЖ.

Анон очень хочет узнать, в какой школе училась Валяева, что там задачки решали пенисом.

• Мальчики не учатся быть мужчинами
Большая часть предметов предназначена девочкам: русский язык, иностранные языки, литература, биология. И здесь уже идиотами чувствуют себя мальчишки.

Тогда почему теряются-то только девочки?..

При этом никто не учит их побеждать, вести переговоры, владеть боевыми стилями, медитировать и концентрироваться. И они усваивают неверную установку: мужские искусства — это неважно.

У анона в лицее были логика, риторика, ораторское искусство, дискуссионный класс и боевые искусства (по последним анон был лучшим в своем потоке, уступая только ребятам, ходящим в профильные секции вне лицея). Валяева, нормальную школу ищи.

Это, в лучшем случае, хобби. Если научишься складывать, вычитать, писать сочинения — вот что позволит стать настоящим мужчиной.

Учитывая, что его роль - бабу кормить, да, "мужские искусства" это не важно. Или валяевский дизайнер медитациями зарабатывает?

• Самую важную часть жизни в школе вообще не преподают

Узнаем, что на самом деле важно.

Как строить отношения? Как создавать в доме уют? Как научиться брать на себя ответственность? Как воспитывать детей? Как выбирать себе спутника жизни?.. А главное, что совершенно не поощряется поиск учениками ответов на вечные вопросы: зачем я живу? кто я? куда я иду? зачем я все это делаю?

В рамках раздела философии ы курсе обществознания - поощряется. Возрастная психология тоже есть в предмете "Этика семейных отношений", которая в аноновой юности была наредкость годной.

• Девочки не видят преимуществ Женского Пути

Да ты и сама их назвать не можешь, лол

В общем, все бы хорошо. Пусть девочки разбираются в технике и умеют подтягиваться, что в этом неправильного? Также, кажется, одни плюсы — в высшем образовании и высокооплачиваемой работе. Только вот чем образованнее женщина, тем больше вероятность развода в ее семье. Статистика!

Потому что без образования у нее меньше шансов быть экономически независимой, а, значит, сбежать из ситуации токсичных или абьюзивных отношений. Напомнить статистику по Индии, где до 75% женщин не имеют образования и дохода, и, поэтому, беззащитны?

Потому что женщина не может разорваться на две части, быть и здесь, и там одновременно. Невозможно быть и солнечной, и лунной. Какая-то одна энергия все равно постепенно захватит и начнет определять мысли и поступки. Чаще всего, в силу своей активности и агрессивности, побеждает именно солнечная.

И женщина не терпит говно.

При этом я не видела среди «солнечных» женщин — счастливых

А анон видел. И чо?

Я видела тех, которые с пеной у рта доказывают, что они счастливы.

Или тех, которых ты считаешь несчастными, иначе картина мира лопнет по швам.

Дальше длинные простыни о гармоничных отношениях. Внезапно, пара "лунный муж/солнечная жена" даже возможна.

. Сначала им обоим даже неплохо: оба чем-то заняты, в семье есть и достаток, и уют. Но проходит несколько лет — и все разваливается.

А нет, показалось.
Еще и домашних спокойных мужчин пнуть надо.

Более того, мне кажется, что сознательно мужчина вряд ли выберет лунный путь — если, конечно, у него обычная ориентация. Мужчина, если ему не мешать, выбирает солнце.

Пойду скажу это своему другу, который бесконечно несчастен, работая программистом с доходом 500+К в месяц и будучи одним из самых известных в профессиональных кругах российских айтишников. Его единственная мечта - заработать наконец-то на стабильный пассивный доход, и уехать в деревню, чтобы завести пару коз, курочек и жить в одиночестве.

Таким образом, именно женщины нарушают изначальный порядок вещей. Это мы идем воевать не на своем поле. Это мы ставим лестницу не к той стене, а потом отчаянно карабкаемся на вершину разочарования.

И опять Валяева приписывает всем свои впечатления. Сразу видно, заебалась баба в одно рыло семью кормить.

А ведь можно действовать в другом русле. В женском. Широком, текучем и плавном. Где нет борьбы. Ведь женщина — как река: любые препятствия и преграды она способна просто обойти. Или снести
силой своего течения. Для этого ей не нужно предпринимать сверх- усилия. Достаточно просто быть собой. Быть женщиной. Быть рекой.

СУКА А СНЕСТИ ПРЕПЯТСТВИЕ _ ЭТО НЕ БОРЬБА? ЭТО СУКА ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ :facepalm: Валяева хоть раз видела горную реку? Мощность потока представляет? Какой нахуй широкий и плавный?

Отредактировано (2021-05-13 21:32:29)

Анон · 2021-05-13 21:37:33

Мне одно неясно: как сочетается то, что языки и биология - женские предметы с тем, что женщина не имеет права на творчество и образование?

Анон · 2021-05-13 21:45:54

Анон пишет:

Мне одно неясно: как сочетается то, что языки и биология - женские предметы с тем, что женщина не имеет права на творчество и образование?

на творчество имеет
если оно укладывается в рамки крамсания салата и выбора штор

Анон · 2021-05-14 00:14:00

Хм. У анона в школе был вполне женский предмет домоводство, где учили шить, вышивать, готовить. Все, что анон вынес с него: пусть этим занимается кто-то, кто не я. Ни один человек не будет норм выглядять в том, что я шью, а готовлю на уровне "сожрешь, если голоден", не отрава, но и не кухня Мишлен.

Анон · 2021-05-14 03:21:10

Анон пишет:

на творчество имеет

Но ведь языки и литература-то не творческие и вообще совершенно не возвышенные вещи.
дранон

Анон · 2021-05-14 06:15:05

А еще биология сегодня ну такой простенький предмет, ага. Ни химия, ни математика биологу не нужна, да-да. Пестики-цветочки. Гспд, какая Валяева дура!

Анон · 2021-05-14 07:11:52

Анон пишет:

физкультура, математика, физика, химия, ОБЖ

Почему ОБЖ - "мужской" предмет? Это же про защиту, это же типа женская функция :think:

Анон пишет:

русский язык, иностранные языки, литература, биология

Про биологию уже сказали.
И список неполный! Какая гендерная направленность у истории и общества? Музыка и ИЗО, я так понимаю, "для девочек" - но как же тогда с тенденцией ИЗО превращаться в старших классах в черчение? Эта жи сложна, эта жи наверняка для мужиков! Очень запутанная система. Мне кажется, её нужно делить дальше. Например:
- ботаника - это для девочек, патамушта цветочки! А зоология - для мальчиков, патамушта все едят друг друга, кровькишки.
- литературные произведения нужно поделить! Пусть девочки читают поэзию праприроду, а мальчики романы правайну. Те романы, где есть и правайну, и пралюбовь, типа ВиМ, можно постругать на салат, чтобы разделить максимально точно.
- мальчики пусть учат инглиш, они жы будущие дипломаты! А девочки - языки Индии или там арабский, чтобы могли из первоисточников узнать, как быть Правильной Женщиной. (И пофиг, что для носителя русского эти языки сложнее инглиша, ведь не заебалась - не женщина!)
И так далее.

Анон · 2021-05-14 07:31:49

Какой звездец!
Интересно, почему, если математика и химия - мужские предметы, в средней школе с ними лучше справляются девочки? (Это личная статистика, если что).
А почему языки и литература - женские? Настоящий самЕц должен быть неграмотным и делать четыре ошибки в слове "хлеб"?

Анон · 2021-05-14 09:18:43

Анон пишет:

И самое страшное зло это, и величайшая кара для женщины, и лучше муж-мудак, но живой, потому что вдовство - это уж совсем страшно, и вообще вдова - это тень от человека, а не человек (а вдовец чо, он мужик).

Аноны, а ведь в Росссии-то было наоборот. При всем нашем родном пиздеце, быть "матерой вдовой", то есть вдовой с детьми, из всех женских статусов был самый завидный. Матерая вдова может распоряжаться личным имуществом, может растить детей как сама хочет, может идти в бизнес, может жить хозяйкой отдельно от мужниного клана. Наши бабы и повторно замуж не стремились, ибо кто ж с своем уме от такой лафы откажется. Боярские и купеческие матерые вдовы жили припеваючи, и предъявить им ничего нельзя было, ведь замужем была? Была. Дети есть? Есть. Значит баба годная, свой долг семейный выполнила.

Анон · 2021-05-14 09:29:47

Анон пишет:

а ведь в Росссии-то было наоборот

Не только в России, в Европе в целом так же было. Может, влияние христианства.

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-01-16 21:15:01

Душеспасительные чтения

#6301 2021-05-10 15:50:49

Re: Душеспасительные чтения

#6302 2021-05-10 19:57:45

Re: Душеспасительные чтения

#6303 2021-05-11 16:42:01

Re: Душеспасительные чтения

#6304 2021-05-11 16:56:50

Re: Душеспасительные чтения

#6305 2021-05-11 16:59:38

Re: Душеспасительные чтения

#6306 2021-05-11 17:09:48

Re: Душеспасительные чтения

#6307 2021-05-11 17:22:30

Re: Душеспасительные чтения

#6308 2021-05-11 17:31:59

Re: Душеспасительные чтения

#6309 2021-05-11 18:08:23

Re: Душеспасительные чтения

#6310 2021-05-12 11:40:52

Re: Душеспасительные чтения

#6311 2021-05-12 11:50:35

Re: Душеспасительные чтения

#6312 2021-05-12 11:50:55

Re: Душеспасительные чтения

#6313 2021-05-12 13:26:37

Re: Душеспасительные чтения

#6314 2021-05-12 16:07:21

Re: Душеспасительные чтения

#6315 2021-05-12 17:50:15

Re: Душеспасительные чтения

#6316 2021-05-13 21:31:42

Re: Душеспасительные чтения

#6317 2021-05-13 21:37:33

Re: Душеспасительные чтения

#6318 2021-05-13 21:45:54

Re: Душеспасительные чтения

#6319 2021-05-14 00:14:00

Re: Душеспасительные чтения

#6320 2021-05-14 03:21:10

Re: Душеспасительные чтения

#6321 2021-05-14 06:15:05

Re: Душеспасительные чтения

#6322 2021-05-14 07:11:52

Re: Душеспасительные чтения

#6323 2021-05-14 07:31:49

Re: Душеспасительные чтения

#6324 2021-05-14 09:18:43

Re: Душеспасительные чтения

#6325 2021-05-14 09:29:47

Re: Душеспасительные чтения

Подвал форума