Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.
В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684
Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)
, он все равно ГРЕШЕН!!!!!111адын
Я даже знаю, почему.
Игры эти играются на чём? Правильно, на компьютере или там прочих гаджетах бесовских! А их придумал кто? Правильно, пиндосы клятые! Поэтому оно всё бездуховно, и нужно ЗОПРЕТИТЬ.
(Ну, за исключением использования богопротивных технологий для публикации душеспасительных нетленок: тут душеспасительность как бы побеждает, поэтому это - МОЖНА.)
Блин, анон гуглил несколько книг и авторов, упоминавшихся здесь, теперь контекстная реклама упорно предлагает мне "пять книг, которые нужно прочить в великий пост" .
Читай
У нас вечернее курощение Маши Ваней и знакомство со Шреком. Осторожно, может быть жопоподжигательно.
– А разве это красиво, когда женщины дерутся, да ещё ногами?
Охуенно красиво!
Вообще обидно за Шрека, хоть анон и не любил его в детстве, но такую замечательную мораль проебать!
– Господин Шрек, – поспешила она перевести разговор на другую тему, – а почему у Вас здесь птицы не поют?
– Так это Фиона надула их своим оперным голоском, да не додула – побежала метелить одного наглеца. Вот они, эти птички, уже ни жить, ни лопнуть не могут.
Шрек никак не мог сообразить, где же у него здесь туалет. Он никогда не слышал, чтобы водяные, орки или гоблины пользовались туалетом.
То есть о сцене с надуванием жаб автор в курсе,а с чего мультфильм буквально начинается - нет?
– Что ты можешь знать о любви, зелёная жаба? – бросил Ваня на ходу сбитому с толку противнику.
Каноничный Шрек о любви понимал уж точно больше ненавидящего весь этот мир автора
аноны, тут впору антитоп персонажей душеспасительных книг составлять. Телегину, разумеется, почетное первое место по мразотности, а вот что отдать Ване — серебро или бронзу — я прям не знаю.
Пока бронзу, серебро твердо держит Мамавани.
как по мановению волшебной палочки
С пером феникса внутри?
То есть о сцене с надуванием жаб автор в курсе,а с чего мультфильм буквально начинается - нет?
Ковальчук не смотрела "Шрека", а смотрела всратый видос "Западные мультики убивают детей!!11" Он довольно древний и думаю, что на момент выхода книги уже был. В этом видео как раз сцена, где Фиона дерется с мужиками, с птичкой и жабогадюкой.
Бзв,аноны, а что мы только детские книги разбираем? Взрослым душу литературой не спасают?
А есть чо?
Бзв,аноны, а что мы только детские книги разбираем? Взрослым душу литературой не спасают?
Так была тут книга про маньяка. Как раз взрослая.
▼"Кадеты Точка Ру", часть вторая, глава десятая
Если закрыть глаза на то, что учительница пьёт с учениками, получается вполне милая сценка: молодая учительница читает детям стихи и обсуждает со старшеклассницей любовные приключения. И даже советует быть осторожной! Отрицательная героиня опять лучше положительных.
Посмотрел видео. Какие же они все тошнотные, эти блюстители нравственности, а. Женщина должна рожать, иначе зачем она вообще. Блядь.
Если закрыть глаза на то, что учительница пьёт с учениками, получается вполне милая сценка: молодая учительница читает детям стихи и обсуждает со старшеклассницей любовные приключения. И даже советует быть осторожной! Отрицательная героиня опять лучше положительных.
Если анон правильно помнит первую книгу зачем Нелли четвероклашка А Ване-кадету 16 или около того. Но об этом,вероятно, и автор не помнит.
Анон пишет:Если закрыть глаза на то, что учительница пьёт с учениками, получается вполне милая сценка: молодая учительница читает детям стихи и обсуждает со старшеклассницей любовные приключения. И даже советует быть осторожной! Отрицательная героиня опять лучше положительных.
Если анон правильно помнит первую книгу зачем Нелли четвероклашка А Ване-кадету 16 или около того. Но об этом,вероятно, и автор не помнит.
Поэтому следующая глава, если я правильно помню, будет повышенной мерзотности. Готовьтесь аноны. Чтецу сил и коньяка.
Если анон правильно помнит первую книгу зачем Нелли четвероклашка А Ване-кадету 16 или около того. Но об этом,вероятно, и автор не помнит.
Ааа, блин, ну вот как им это удаётся?! Ванеавтор тоже за два абзаца забыла, в каком классе учится главный герой.
Куда уж выше-то
Анон сдался и больше не читает читения, довольствуясь комментами анонов, ибо невозможно это выдержать уже никак.
Но он решил узнать, какие рифмы в стихотворении, которое читает Сарра и Гугл внезапно только на Зерваса и ссылается
Может ли кто-то это опознать?
Анон... ну, по-моему, очевидно, что это и не Цветаева, это Зервас пытается стилизовать под неё. Местами, имхо, даже удачно ("каменной скифской старухе", по-моему, очень хорошо и вполне в её духе), но вот в чём Цветаевой не откажешь, так это в чувстве ритма (за что маленький анон её и полюбил сто лет назад), а тут ритм начисто отсутствует. Попробуй просто это вслух прочитать - ну пиздец же, слышно, что рифмы должны быть, но непонятно, где начинаются и заканчиваются строчки, которые должны рифмоваться.
И кстати о рифме: мужская рифма же тут только "ресниц-синиц-зарниц" и "любовь-вновь", а все остальные как раз таки женские (предпоследний слог).
Если что, в предыдущей книге Зервас тоже пытался в стихосложение, и выглядело это примерно так:
Вообще, довольно крипово, что он свои вирши выдаёт за стихи Цветаевой. Напомнило эпизод про новояз в 1984, где говорилось про вновь переписанных на новояз Свифта, Шекспира и т. д., оригиналы которых будут уничтожены. И, с одной стороны, понятно, почему: подростки и молодые люди, в особенности девушки, в особенности экзальтированные и впечатлительные (т. е., те, которые больше всего склонны и к чтению, и к религиозности), как раз таки Цветаеву обычно очень котируют, а если подсунуть им это под видом Цветаевой, то они и не полезут её добровольно читать.
А с другой... не знаю, как сейчас, но у анона в школе Цветаева вообще-то входила в школьную программу. Как минимум некоторые из ЦА Зерваса, наверное, всё-таки ходят в обычные общеобразовательные школы; да и ребята из школ с православным уклоном, наверно, должны же как-то ЕГЭ сдавать?.. Автор не подумал, что будет, если его читатель попытается там прочитать училке вот этот стишок под видом Цветаевой, или попробует процитировать его в сочинении на ЕГЭ?..
Ах, Господи, спаси меня от джинна уныния.
Избавь от зуда власти
И сладости звенящих гордых слов,
В которых не живёт ни жалость, ни любовь!
Ну, собственно, стишата не имеют ничего общего с талантом, но не криминальны, посыл у них даже норм. Только в гробу этот посыл видели положительные персонажи сей макулатуры, что добавляет автору еще плюсик в двуличности.
Ну, я это притащил, чтобы показать, что
Вижу в полу сомкну той прямизне ресниц — не васильками во ржи!
скорее всего, имеет гораздо больше общего с "Ах, Господи, спаси меня от джинна уныния", чем с Цветаевой.
он свои вирши выдаёт за стихи Цветаевой.
Не, ну так и я могу! Смотрите, я молился, постился, от этого воскрес Алексан Сергеич и написал:
Да боже ж мой, мои аноны!
Сегодня следуя душой
Чтецам попис ужасно стрёмных,
Я воскуряю смайлик свой
А завтра, к радости анонов,
Возьмусь за чтения канонов.
Готов, аноны, приступить!
И даже фанфик настрочить,
Чем можно авторов нормальных
От ебанутых отличить.
Алексансергеич, вы прекрасны!
Ванька Жуков против ГП и Ко. Часть 3 Глава 3
Ваня продолжает сомцесучить Машу, Маша мудроженственно смиряется, автор все страшнее вылезает из текста, как этот самый борщевик прорастая везде садизмом и психопатией
Ну с точки зрения палача и жертвы, легкая смерть и впрямь добро. Если уж умирать, то быстро и безболезненно.
А с точки зрения автора без манямбы нещитово!
От сцены убиения жабы-Фионы стало совсем жутенько