Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-01-10 17:31:09
- Анон
Толкина тред
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
#2076 2015-11-13 02:19:58
- Анон
Re: Толкина тред
Я вот вообще не понимаю, как Йуля все еще висит у нее в ПЧах. По всем прикидкам - должна бы уже осваивать гиперпространство.
Я тоже не понимаю, тем более, что она прямо Йулю в записях оскорбляет. И они вроде поругались наконец...
#2077 2015-11-13 02:30:35
- Анон
Re: Толкина тред
И они вроде поругались наконец...
Вот насчет этого я не в курсе. Глянула в список ПЧ - висит.
#2078 2015-11-13 05:31:27
- Анон
Re: Толкина тред
"Я, как и положено нормальному буддисту, - против любви. Любой. Ибо любовь есть чувство, а с чувствами буддист должен сделать ровно одно: успокоить."
Нормальные буддисты-миряне не идут против чувств, а позволяют им появляться и исчезать, не привязываясь к ним. Таким образом таннха (жажда, то есть, желания) угасает сама собой при правильной практике. Быть против чего-либо - это та же привязанность, только с другим знаком.
Мысль вторая. Ну дык. Оно [эго] у меня и впрямь с широкими ветвистыми рогами, чего очевидное-то отрицать?! Но. Говоря в буддийских терминах, мое эго - неомраченное, поскольку подчинено бодхичитте.
В буддийских терминах "я" - это иллюзия, ибо нет никакого "я". И, соответственно, понятие эго - тоже иллюзия сансары. Привязываться к нему - неправильная практика. И нефиговое у Альвдис ЧСВ, даже опытные и мудрые учителя и монахи редко так сходу говорят, что уже полностью своё эго подчинили. А она взяла и подчинила, ага. Миларепа в юбке, блин.
Реинкарнация ПОДТВЕРЖДЕНА. Причем СОВЕТСКОЙ наукой. Неофициально, но фактов дохрена.
Я могу найти книжки СОВЕТСКИХ ученых, где без комментариев приводятся выдержки из индийских газет, как мальчик такой-то вспомнил свою прошлую жизнь (был убит молодым), нашли его предыдущих родных, мило пообщались. Таких объявлений - масса. ОБычно вспоминают подростки, в предыдущей жизни погибли, а не умерли.
А в девяностые, помню, была куча статей про "Три бомжа изнасиловали крокодила, и он родил Киркорова". Тоже доказательство... чего-то. Веское.
#2079 2015-11-13 06:14:37
- Анон
Re: Толкина тред
Они мало ругались из-за писанины Алвдис, потому что Алвдис в основном не писала про Йулины "любимые" темы - слешик и секс без брака, а также не критиковала героев Толкина. Из-за чего они поругались - не помню, вроде из-за какой-то хуйни.
#2080 2015-11-13 08:25:52
- Анон
Re: Толкина тред
Из-за чего они поругались - не помню, вроде из-за какой-то хуйни.
Чего сразу из-за хуйни, из-за феанорингов и телери.
#2081 2015-11-13 08:28:31
- Анон
Re: Толкина тред
хуйни, из-за феанорингов и телери.
Пардон, непримиримые разногласия по вопросу международной важности 
#2082 2015-11-13 08:42:32
- Анон
Re: Толкина тред
И нефиговое у Альвдис ЧСВ
Папрашу, это неомраченное ЧСВ! Стояние на табуретке НБВЖС.
Миларепа в юбке, блин.
Мачиг Лабдрон 
Все, кончаю флудить, просто ржунимагу с неомраченных понтов со вчерашнего вечера.
махаянский анон.
#2083 2015-11-13 09:03:09
- Анон
Re: Толкина тред
Пардон, непримиримые разногласия по вопросу международной важности
Вот именно, а то ишь ты. 
#2084 2015-11-13 13:40:01
- Анон
Re: Толкина тред
Толкин-обзоры уже выложили этот разбор. Бомбанет или нет?
#2085 2015-11-13 13:43:51
- Анон
Re: Толкина тред
Толкин-обзоры уже выложили этот разбор. Бомбанет или нет?
(лениво, потряхивая сыплющимся песком) Не бомбане-ет. Я еще помню, как некоторые особо наивные товарищи надеялись получить какие-нибудь ответы на какие-нибудь вопросы по выходе "После пламени". Максимум чего добились - снисходительного комментария, что спрашивают они как-то недостаточно мило и вообще рожей не вышли.
#2086 2015-11-13 14:14:26
- Анон
Re: Толкина тред
Вряд ли бомбанет. Там Йуля приходила лениво поспорить, но как-то все тихо.
#2087 2015-11-13 16:36:10
- Анон
Re: Толкина тред
Тишина, ни души, подтверждаю.
Кинн превентивно отрубил комментирование, так что точно будет тишина
Йуля, кстати, приходила с холиварника. Ибо, о анон, она пришла за сутки до того, как модеры обзоров предложили вешать в обзоры ссылку.
Отредактировано (2015-11-13 16:39:18)
#2088 2015-11-13 17:07:03
- Анон
Re: Толкина тред
А Йуля тут пасется давно и прочно, она и не скрывает.
#2089 2015-11-13 21:04:26
- Анон
Re: Толкина тред
Кинн превентивно отрубил комментирование, так что точно будет тишина
А ты ждешь, что она прискачет к тебе выразить солидарность и боишься зашквариться об ее коммент?
#2090 2015-11-13 21:17:30
- Анон
Re: Толкина тред
Нет, анон. Я читал ее хвалебный отзыв на данную книгу и совершенно уверен, что она придет выразить свое негодование.
А я не люблю бессмысленные споры и кормить людей, питающихся этими спорами (что спор будет бессмысленным, практически уверен - Кинн еще никто не переубедил), особенно, когда споры не весёлые.
Если же она вдруг решит выразить солидарность - она есть на этом форуме, у меня есть открытая личка, способы выражения открыты.
#2091 2015-11-13 21:37:31
- Анон
Re: Толкина тред
Кинн написала хвалебный отзыв на это... эм... исследование? нет, правда? Удивительно, на Весконе, когда Альвдис делала презентацию книги, Кинн ее раскритиковала в пух и прах.
#2092 2015-11-13 21:50:11
- Анон
Re: Толкина тред
На весконах я, анон, не бываю, я нефандомный толкиенист) а тут в тред то ли этот, то ли миакорин, приносили запись Кинн - типа замечательная книжка и прочая блаблабла. Критики там если и было, то незаметно.
Но я повторюсь, я уверен, если она найдёт нужным выразить солидарность, она её выразит.
А я сижу на таблетках и дую на воду.
#2093 2015-11-13 22:03:51
- Анон
Re: Толкина тред
Вот припади, если хочешь, анон-ситх: http://ves-con.livejournal.com/139268.html, вторая часть записи. Довольно резкая критика, странно, что Кинн поменяла свое мнение. неужто к сволочному характеру добавился еще и маразм
Ты чтения продолжишь? Или этот креатив серьезно подкосил нервы?
#2094 2015-11-13 22:08:56
- Анон
Re: Толкина тред
Нервы у меня и так больные >< но читения продолжу. Проблема в том, что там дальше такой маразм, что разбирать его и тем более внятно ему возражать немного сложно. То есть это уже полные Коза Всепонимающая и Ёж Всезнающий от анона-с-Ярныстом.
Например:
B предыстории Саруман представляет собой классическое воплощение "осевых" качеств: мудрейший из магов, глава Совета, он – Белый (белый цвет здесь является символом блага, света), его жилище – огромная башня, сама форма которой соответствует структуре мировой оси: "Это было творение древних зодчих: черный, глубокого блеска пик, составленный четырьмя, сведенными наверху в один, многогранными каменными столбами. У вершины они расходились четырьмя клювами с неправдоподобно острыми концами и заточенными гранями", – мировая ось задает четырехчастную горизонтальную структуру мироздания, это иногда маркируется четырьмя существами, стоящими у мировой оси (иногда – составляющими ее)
И как прикажете опровергнуть то, что эта башня никак не может быть мировой осью? Если ответ будет - это архетип юнгианский, я так вижу, кельто-арийские веды рекут.
#2095 2015-11-13 22:11:20
- Анон
Re: Толкина тред
А почему Саруман мировая ось, если только что Арагорн был осью? Или там каждый второй - ось?..
#2096 2015-11-13 22:12:30
- Анон
Re: Толкина тред
Ща, процитирую:
Утрата Саруманом "осевых" качеств маркируется его атрибутикой: сначала он делает кольцо (как выяснено, устойчивый знак антиоси), одновременно становясь Радужным, утрачивая естественную цельность белого цвета, затем Гэндальф ломает его посох (посох как "осевой" знак) и Саруман становится лишенным цвета.
B этом смысле показательно, что Саруман побежден именно Фангорном, старейшим из Пастырей Древ, фактически – одушевленным мировым древом. Так же и в Шире полное восстановление страны после хозяйничанья там Сарумана маркируется появлением нового мирового древа – меллорна.
Кстати, а Саруман разве кольцо делал?
#2097 2015-11-13 22:19:45
- Анон
Re: Толкина тред
Разве архетип башни у Юнга связан с мировой осью? Она вроде была символом дома, но может я путаю, поскольку слабо разбираюсь в Юнге. Ну и аргумент "я так так вижу" в литературном исследовании чужого текста - это уже за пределами разума.
#2098 2015-11-13 22:22:53
- Анон
Re: Толкина тред
Утрата Саруманом "осевых" качеств маркируется его атрибутикой: сначала он делает кольцо
Какое такое кольцо, моя прелесть? Саруман у Альвдис делает кольца?!?!?! 
Келебримбор негодует, Саурон в ярости!
И вот эта фигня уже не прокатит под ятаквижу, это настоящая ошибка, говорящая о том, что Альвдис Толкина не читала, ну или читала очень альтернативным местом.
Отредактировано (2015-11-13 22:26:23)
#2099 2015-11-13 22:25:04
- Анон
Re: Толкина тред
Анон, я иронизирую же. Просто это реально на пустом месте за яйца притянуто.
Утрата Саруманом "осевых" качеств, козе ясно, маркируется его атрибутикой. Это же ежу понятно, что сначала он делает кольцо (каждая собака знает, что оно - устойчивый знак антиоси), одновременно становясь Радужным, утрачивая естественную цельность белого цвета, затем Гэндальф ломает его посох (посох - это, черепаха допетрит, "осевой" знак)...
Сорри.
#2100 2015-11-13 22:26:14
- Анон
Re: Толкина тред
Какое такое кольцо, моя прелесть? Саруман у Альвдис делает кольца?!?!?!
Я перечитал "Твердыни" - ну ок, да, там есть упоминания, что он на кольцах рехнулся и их изучал. Но чтоб - делал?!