Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Я бы точно не смешивал тексты настолько в разное время написанные, и людей в разные эпохи
Бесспорно, но "Рассказ Гильфанона" и "Потопление Анадунэ" писались в разное время. Кроме того, "язычниками" почитателей сил Тьмы Толкин называл и в ВК ("языческие короли", упомянутые в главе про костер Дэнетора), и в одном из писем. Конечно, "язычники" здесь могут быть синонимом иноверцев, но вообще за этих самых вымышленных языческих богов из пантеона истерлингов тоже могли выдавать себя умайар, как вариант.
Анон продолжает развлекаться - и опять принес кое-что из Сильма, рассказанное на новый лад.
Про подвох кто-то догадается, или нет?
Конечно, "язычники" здесь могут быть синонимом иноверцев, но вообще за этих самых вымышленных языческих богов из пантеона истерлингов тоже могли выдавать себя умайар, как вариант
Я точно за то, что язычники это полноценные язычники с возможно не пантеоном (это сложная структура), но какими-то божествами, которые могут быть как просто верой, так и действительно мелкими духами, типа "в этом озере живет крокозябла, мы ей приносим девствениц, она нас не трогает, а в хорошем настроении трогает наших соседей"
Вот в веру в Мелькора все эти годы анон не верит (простите каламбур). 500 лет первой эпохи еще ладно, но потом второй почти 3500, имхо уже на ее начало там должно было все искаиться и потеряться
Анон еще осознал, что забыл, как в хронологию визиты Мелькора к людям вписываются.
Про подвох кто-то догадается, или нет?
что-то совсем знакомое, но не могу определить откуда
Вот в веру в Мелькора все эти годы анон не верит (простите каламбур). 500 лет первой эпохи еще ладно, но потом второй почти 3500, имхо уже на ее начало там должно было все искаиться и потеряться
В Мелькора может и нет, а вот умайар, выдававшие себя за "богов" / Валар, по канону, были.
Об этом не только в "Потоплении Анадунэ" сказано:
«Падшие, такие, как Мелькор/Моргот и его приверженцы (среди которых одним из главных был Саурон), увидели в них [Эрухини] идеальный материал для подданных и рабов, для которых они могли бы стать повелителями и «богами», завидуя Детям и втайне их ненавидя; тем более, чем сильнее они восставали против Единого (и Манвэ, его Местоблюстителя в Эа)».
(Письма – №212 (неотправленное продолжение письма к Роне Бир). Перевод С. Лихачевой)
Саурон, когда изобрел культ своего имени, всего лишь за примерами других приближенных Мелькора.
Отредактировано (2025-03-26 19:53:48)
"в этом озере живет крокозябла, мы ей приносим девствениц, она нас не трогает, а в хорошем настроении трогает наших соседей"
Но вообще в Средиземье кого только как богов не почитали. Например, некоторые народы Средиземья принимали за богов нуменорских первопроходцев, и даже первые эдайн поначалу приняли Финрода за одного из Валар. Так что средиземское "язычество" действительно не сводилось к почитанию различных айнур.
И ещё, кажется, было упоминание о том, что Жен Энтов почитали облагодетельствованные ими люди.
Но неясно, идет ли речь о религиозном почитании.
А было бы интересно покурить воплощения, которые выдавали бы себя за богов или просто требовали поклонения. И взаимоотношения между богами соседних племен. Религии же не сводятся к "я ваш создатель", иногда людишки заводятся сами, иногда "вы главное молитесь нимфе с того колодца, а не то пересохнет, нимфа здесь, а вопросы космогонии где-то далеко", у тех же славян религия до прихода гостей была в довольно зачаточном состоянии
Тут не озеро, но я не мог не
божественно
Отредактировано (2025-03-26 20:04:44)
что-то совсем знакомое, но не могу определить откуда
Так и не сможете. Но догадаться можно, если подкинуть еще один вариант той истории. По аналогии - откуда они такие берутся.
Так и не сможете. Но догадаться можно, если подкинуть еще один вариант той истории. По аналогии - откуда они такие берутся.
Только нафига?..
Есть ли в Валиноре и на Тол Эрессеа пряности?
Есть ли в Валиноре и на Тол Эрессеа пряности?
А почему нет-то?
А почему нет-то?
Американские реала?
Запоздалое продолжение - про то, забирал ли Саурон кольца обратно.
Письмо 246.
Взял из вот этой статьи:
https://dzen.ru/a/YQ1JicXGCCsk_tMV
Ага, спасибо, что интересно, ровно то же письмо, откуда я приносила Ангмарца-импотента, в общем, я решила, что письма надо читать целиком, и это перечла.
Но так вот, про назгулей там одна фраза, и я что-то пока думаю, что лично я ее понимаю смысле "Саурон имел над этими кольцами власть", а не "они лежали у него дома, а назгулы где-то шлялись".
Потому иначе я (лично я, не настаиваю) не понимаю принцип действия. Я считаю, что Саурон передает свою волю и дает им бессмертие и разные способности через кольца. А если они лежат у него, то откуда у них бессмертие и прочие преференции и как они узнают его волю?
Эльфийские действуют - и заодно "видны" (вместе с носителями) Саурону, когда они на кого-то надеты, а не в шкатулке лежат, Единое - штука посильнее, но тоже влияет если и ненадетым, то при непосредственном контакте (на цепочке висит, рядом лежит, но не за 100 км). Про гномьи понятно мало, но вроде похоже, что они действовали (накапливали богатство, а заодно усиливали алчность), когда они были у конкретных гномов. Когда Саурон отобрал какие-то из них, он не стал управлять этими гномами, он просто прикрыл им эту больно независимую от него лавочку....
Отредактировано (2025-03-27 02:03:24)
Анон продолжает развлекаться - и опять принес кое-что из Сильма
Так, если анон продолжает, то где-то есть начало и я его пропустила?
Шальная мысль - мог ли Маглор орудовать одновременно двумя клинками?
Он же мастер игры на арфе, а арфа требует одновременного использования двух рук, как я понимаю.
Анон продолжает развлекаться - и опять принес кое-что из Сильма, рассказанное на новый лад.
Про подвох кто-то догадается, или нет?▼Скрытый текст⬍
Это рассказ от лица Модеста Матвеевича Камноедова из ПНвС, братья АБС? Или другой персонаж оттуда же?
Отредактировано (2025-03-27 05:06:09)
Он же мастер игры на арфе, а арфа требует одновременного использования двух рук, как я понимаю
Все эльфы амбидекстеры. Ну и фертепиано тоже требует использование двух рук.
Возможно, схема "в одной руке клинок, в другой защита" просто эффективнее в бою, чем "в обеих руках по клинку".
фертепиано тоже требует использование двух рук.
Так фортепиано это арфа в ящике.
Даже треугольник требует одновременного использования двух рук, одной его надо держать.
Даже треугольник требует одновременного использования двух рук
Блин, а на чем же тогда Маэдросу играть в семейном оркестре?
В Валиноре канонично есть все, что есть в Средиземье
Мэллорнов нет