Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-10 17:31:09

Анон
AndroidSafari 533.1

Толкина тред

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

Канон
Что делать, если вы обнаружили в треде срач

#169526 2025-02-18 21:18:52

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Дело не в географии, а в том, что к эпосу о Гильгамеше не прилагается карта местности и хронология событий.

А если бы прилагалась - всё, текст перестал бы быть эпосом?

Анон пишет:

А у Сильмариллиона есть и то, и другое, и это уже выводит его из разряда "эпос о давних полумифических временах" в разряд исторических хроник.

ОК. "Королева фей" - историческая хроника? Хронология там есть.

#169527 2025-02-18 21:18:52

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Ссылочку на цитату, будь ласка.

Ну можно же листнуть комменты под фиком, там их совсем немного:

У Йаванны ужасно провоцирующее имя, слишком похожее на Инанну, да и род занятий сих отчасти совпадает. На этом фоне фраза Тулкаса "Кто откажет Йаванне?" приобретает несколько иной смысл и немедленный ответ: ну, Гильгамеш же вот отказал. И вот она завязка сюжета, оставалось его достроить.

Про элитное знание шумерской мифологии - вот:

Но Эстелин была права: сколько народу на фикбуке способно это оценить?

Отредактировано (2025-02-18 21:19:47)

#169528 2025-02-18 21:19:48

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Анон, не останавливай ты их! Такой неебический парад планет, ты чего.

Их всё равно не остановишь. Мне прост интересно, какие ещё сияющие высоты нам откроются.

#169529 2025-02-18 21:19:54

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Где? В комментах под фичком этого нет.

Есть:

Но Эстелин была права: сколько народу на фикбуке способно это оценить?

#169530 2025-02-18 21:19:54

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Дело не в географии, а в том, что к эпосу о Гильгамеше не прилагается карта местности и хронология событий

Так там народ и так знал, где Кавказ, а где Персидский залив. Сильму карта нужна, чтобы мы знали, где местный Кавказ, а где Тигр. Карта визуализирует для автора и нас мир. Ирландцам не нужна карта похождений Кухулина, потому что они и так знают, где у них что в Ирландии.

#169531 2025-02-18 21:20:35

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

к эпосу о Гильгамеше не прилагается карта местности и хронология событий. А у Сильмариллиона есть и то, и другое, и это уже выводит его из разряда "эпос о давних полумифических временах" в разряд исторических хроник.

:facepalm:
Здравствуй, крака.
Проделай следующее упражнение: подними попу с дивана, дойди до библиотеки и открой там научное издание "Эпоса".
Скажи пожалуйста, включение карт и даже хронологии в это издание превращает "Эпос" в хронику?
В зависимости от твоего ответа мы продолжим беседу.

Для негуманитариев: только что я в несколько уничижительной форме напомнил, что сопроводительные материалы (даже созданные тем же автором) не являются частью произведения и не влияют на его жанр, спасибо за внимание.

Отредактировано (2025-02-18 21:21:48)

#169532 2025-02-18 21:20:40

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Ссылочку на цитату, будь ласка.

А ты не пробовал читать больше 5 комментов перед собой? Цитату уже вносили.
Хотя я думаю, что ты прекрасно ее видел и просто занимаешься дерейлингом до последней капли крови, Шарик должен танцевать.

#169533 2025-02-18 21:21:45

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Про элитное знание шумерской мифологии - вот:

Но Эстелин была права: сколько народу на фикбуке способно это оценить?

И где тут "элитное знание шумерской мифологии"?

#169534 2025-02-18 21:22:05

Анон

Re: Толкина тред

Самое интересное, что Гильгамеш - реальный царь Урука, и хронологию при желании можно указать.
Исторически достоверную хронологию, в отличие от Сильма.

Отредактировано (2025-02-18 21:22:46)

#169535 2025-02-18 21:22:29

Анон

Re: Толкина тред

Народ, ну это реально как играть в шахматы с голубем уже.

#169536 2025-02-18 21:22:36

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

И где тут "элитное знание шумерской мифологии"?

Типа вокруг быдло, которое не оценит.

#169537 2025-02-18 21:23:49

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Типа вокруг быдло, которое не оценит.

Знаете, если почитать комменты под фиком, то в общем-то автор был прав в своем заявлении.

#169538 2025-02-18 21:24:11

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Где? В комментах под фичком этого нет.

Есть:

Но Эстелин была права: сколько народу на фикбуке способно это оценить?

И сколько совпадений слов с "Кракодила рассуждала, что её фанфик не всякий поймет и оценит?"

#169539 2025-02-18 21:24:18

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Для негуманитариев: только что я в несколько уничижительной форме напомнил, что сопроводительные материалы (даже созданные тем же автором) не являются частью произведения и не влияют на его жанр, спасибо за внимание.

Кстати, в самом Сильме хронологии тоже не особо.

#169540 2025-02-18 21:24:49

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Знаете, если почитать комменты под фиком, то в общем-то автор был прав в своем заявлении.

Почему?

#169541 2025-02-18 21:25:29

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Типа вокруг быдло, которое не оценит.

Погоди, вопрос из зала, вот это всё фрик-шоу здесь - это типо "нет мы не быдло, сам ты быдло"? Это вот такой 20-страничный ответ на древний коммент в пару слов? Реально дранон-зритель

#169542 2025-02-18 21:25:31

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

И где тут "элитное знание шумерской мифологии"?

Типа вокруг быдло, которое не оценит.

То есть "элитного знания шумерской мифологии" там нет, ты* вчитал его туда сам.

#169543 2025-02-18 21:25:51

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

И сколько совпадений слов с "Кракодила рассуждала, что её фанфик не всякий поймет и оценит?"

Типа вокруг глупые, не то что мы ("сколько народу на фикбуке способно это оценить?").

#169544 2025-02-18 21:26:02

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

дивана, дойди до библиотеки и открой там научное издание "Эпоса".
Скажи пожалуйста, включение карт и даже хронологии в это издание превращает "Эпос" в хронику?
В зависимости от твоего ответа мы продолжим беседу.

Если этот анон будет читать эпос, греческий, шумерский или малых народов Океании, анону понадобится карта. Просто потому что у анона топографический кретинизм и он ужасно запоминает названия и направления. Но карта Древнего Шумера, приложенная к изданию эпоса, его в историческую хронику не превращает.

#169545 2025-02-18 21:26:57

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Погоди, вопрос из зала, вот это всё фрик-шоу здесь - это типо "нет мы не быдло, сам ты быдло"? Это вот такой 20-страничный ответ на древний коммент в пару слов? Реально дранон-зритель

Понимаешь, анон, когда некими начитанностью и знаниями кичится человек, который в реальности имеет о том, о чем рассуждает, очень отдаленное представление - это, в лучшем случае, смешно.

#169546 2025-02-18 21:27:23

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Кстати, в самом Сильме хронологии тоже не особо.

О чём и речь. Хронология по годам и карты - это сопроводительные материалы. Да, созданные тем же автором в рамках "гипотезы редактора", но всё ещё сопроводительные материалы.
Наличие приложений и карт не делает из ВК ни трактат по лингвистике, ни всё ту же историческую хронику - до такого, кажись, даже краки не докурились.
Но почему-то из Сильмариллиона (СильмариллионОВ, окей) делают.

#169547 2025-02-18 21:27:56

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Погоди, вопрос из зала, вот это всё фрик-шоу здесь - это типо "нет мы не быдло, сам ты быдло"? Это вот такой 20-страничный ответ на древний коммент в пару слов?

Отвечали не на коммент, а на сопроводительное описание внесенного сюда фанфика, коммент был уже сильно позже.

#169548 2025-02-18 21:27:56

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

И сколько совпадений слов с "Кракодила рассуждала, что её фанфик не всякий поймет и оценит?"

А как бы ты трактовал это высказывание?

#169549 2025-02-18 21:28:55

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Погоди, вопрос из зала, вот это всё фрик-шоу здесь - это типо "нет мы не быдло, сам ты быдло"? Это вот такой 20-страничный ответ на древний коммент в пару слов? Реально дранон-зритель

Нет, анон, больше у людей бомбануло не от Кракодилы, а от того, кто внес ее с восторгами. На тот момент ровно один-единственный анон отреагировал на ссылку и отреагировал негативно. Моментальный ответ дежурящего начеку срачера был фееричен, у меня аж синяк от фэйспалма.

Анон пишет:
Анон пишет:

Сорри, но это среднего очень качества стилизация под эпос. И любой, мало-мальски умеющий в белый стих, такое может гнать много и долго. А сюжет "красивого-охуенного, распиздатого Феанора хотела Йаванна, он ее не хотел, она из мести натравила Унголиат" - серьезно заходит?
(,И для шумеров нужно обладать немалой начитанностью? Вы серьезно?)

Анон, ты сейчас не выкупил сюжет о том, как Инанна подкатывала к Гильгамешу (который в оригинальном шумерском эпосе описан, представь себе, именно как красивый, охуенный и пиздатый), а Гильгамеш ей грубо отказал? Ну, собственно, вот тебе и ответ на твой вопрос - да, для стилизации под шумеров нужно обладать немалой начитанностью. Хотя бы потому, что неподготовленный человек через все эти древние гимны богам фиг продерется.

И тогда у анонов бомбануло.

Отредактировано (2025-02-18 21:29:29)

#169550 2025-02-18 21:29:31

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Почему?

Потому что народ в массе своей действительно не знает, кто такая эта ваша шумерская мифология. Что и демонстрируют комментарии под исходным текстом.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума