Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-10 17:31:09

Анон
AndroidSafari 533.1

Толкина тред

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

Канон
Что делать, если вы обнаружили в треде срач

#161301 2024-12-31 11:48:02

Анон

Re: Толкина тред

А какая еще может быть беседа с этим дерьмодемоном, кроме угорания над ним?  ;D  https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=7547

#161302 2024-12-31 11:48:27

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

А нас тут еще какими-то Кракодилами пугали. Ну зачем. Свои ребята имеются.

Это холиварка, здесь могут послать нахуй (с)

#161303 2024-12-31 11:50:01

Анон

Re: Толкина тред

ЧСХ, его фики за 2015 в том же профиле несколько более адекватны - дроч на темных, но такой, заурядный. А за 9 лет то ли сосулька на голову упала, то ли это отданный аккаунт какого-нибудь приятеля, то ли Хлебок все-таки троллит)

Отредактировано (2024-12-31 11:50:42)

#161304 2024-12-31 11:54:24

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

А какая еще может быть беседа с этим дерьмодемоном, кроме угорания над ним?    https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=7547

а-ху-еть :bu:  *дранон
пошла читать что за поциент

#161305 2024-12-31 12:01:47

Анон

Re: Толкина тред

Да, наш эруборец или тот самый, или лурковский приятель того поциэнта. Палево состоит в том, что "не_плохой фанфик" написан (формально) по невинной фантазийной заявке Балдуина, она привязана в шапке. Полагаю, что именно поэтому текст такое нарочитое дно дна - потроллить, побесить автора заявки, ибо Хлебка заклинило на этом юзере. Невзаимная любовь - зло ;D

Отредактировано (2024-12-31 12:04:02)

#161306 2024-12-31 12:10:52

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Да, наш эруборец или тот самый, или лурковский приятель того поциэнта. Палево состоит в том, что "не_плохой фанфик" написан (формально) по невинной фантазийной заявке Балдуина, она привязана в шапке. Полагаю, что именно поэтому текст такое нарочитое дно дна - потроллить, побесить автора заявки, ибо Хлебка заклинило на этом юзере. Невзаимная любовь - зло ;D

Ты так говоришь, как будто не любить этого юзера может только один единственный доксер.
Но эруборец никого не доксил, а борется только с Эру.

Меня его заявки тоже кринжуют, но кого-то доксить мне в голову не приходило, это же совсем дно.

Отредактировано (2024-12-31 12:11:56)

#161307 2024-12-31 12:15:32

Анон

Re: Толкина тред

Просто у Хлебка с Неолурка ровно та же риторика и тупая ненависть к БиЛ и озабоченные фантазьки про Галю, которые демонстрируются в фике и в высказываниях эруборца. Полюбуйся: https://neolurk.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD
Самохвальная статья (одна из многих, если там погулять по перекрестным ссылкам): https://neolurk.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D … 0%B8%D0%B5

Отредактировано (2024-12-31 12:16:58)

#161308 2024-12-31 12:19:16

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

А нас тут еще какими-то Кракодилами пугали. Ну зачем. Свои ребята имеются.

Закопайте кракодилов, пожалуйста. Хорошо сидели же.

#161309 2024-12-31 12:20:18

Анон

Re: Толкина тред

https://neolurk.org/wiki/Галадриэль
А тут ничего озабоченного нет.

Скрытый текст

Там по ссылке хуевая НЦа, но гетная и без треша вроде  :cool:
На эруборца не очень похоже.

И рядом с ней находился ее любовник Келеборн, который по мастерству нужных утех не уступал, по личному мнению Галадриэль, ни Элронду, ни отдельным умельцам-гномам.

А кто-то шипперил Галю с Элрондом до вторых колец кринжа?

Отредактировано (2024-12-31 12:24:23)

#161310 2024-12-31 12:23:29

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Там по ссылке хуевая НЦа, но гетная и без треша вроде 

О, эруборец проснулся и несет свой шитдевр без ката, невинно хлопая ресничками :troll:

#161311 2024-12-31 12:24:46

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

без ката

Извиняюсь.

#161312 2024-12-31 12:25:26

Анон

Re: Толкина тред

кат милосердия, Элронд/Галадриэль

Отредактировано (2024-12-31 12:25:56)

#161313 2024-12-31 12:32:15

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

А кто-то шипперил Галю с Элрондом до вторых колец кринжа?

Анон, когда в детстве впервые ВК посмотрел, думал, что они муж и жена, которые живут в разных лесах. Да, Келеборн почему-то за мужа воспринят не был.

#161314 2024-12-31 12:42:07

Анон

Re: Толкина тред

Исходная заявка Балдуина - вообще прикольное такое копание в мельчайших уголках лора, вплоть до червеоборотней из далекой пустыни (одной строчкой криповавших меня в Хоббите). Толкинист здорового человека с нормальными грамотностью, эрудицией и фантазией (я с ним несогласна по поводу Мартина и еще некоторых мест из блаженного Августина, но сие не повод для хейта).
Он червеоборотней заказывал, а не червепидоров. ;D

Отредактировано (2024-12-31 12:42:24)

#161315 2024-12-31 12:46:34

Анон

Re: Толкина тред

Зачем я заглянул на неолурк и почему эта помойка такая помойка?

https://neolurk.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D … 0%B4%D1%8B

#161316 2024-12-31 12:51:40

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Зачем я заглянул на неолурк и почему эта помойка такая помойка?

https://neolurk.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D … 0%B4%D1%8B

в нём описывается Даэрон и Лютиэн, а не парашный Берен, который чрезмерно популярен у некоторых авторов, не понимающих суть Арды и величие эльфов

WTF? :smoke: Бедный Проф.

#161317 2024-12-31 13:01:25

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

парашный Берен

:lol:  Я тут скорее мимоанон в обсуждении Неплохого Фанфика, но этот хвалебный абзац про СПЗ мне чем-то его напомнил. Выбор слов, выкрутасы логики, общий вайб.

#161318 2024-12-31 13:03:00

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

и почему эта помойка такая помойка?

Потому что этот чел там админ. Не правда ли, такой узнаваемый неповторимый стиль, сочетающий в одном предложении "величие эльфов" и "парашный"? Мои соболезнования сайту. :smoke:
О, астрал-телеком с анончиком выше)

Отредактировано (2024-12-31 13:03:59)

#161319 2024-12-31 13:19:32

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

парашный Берен, который чрезмерно популярен у некоторых авторов, не понимающих суть Арды и величие эльфов

Кто-то все ещё считает, что не_плохой фанфик - это стёб?

#161320 2024-12-31 13:24:18

Анон

Re: Толкина тред

чтобы заполучить два из трёх колец Эльфов занялся политическими интригами, в частности выдала свою дочь Келебриан за Элронда, чтобы получить доступ также и к его Кольцу и стать наиболее могущественной силой в Средиземье

Так, я не понял. Почему не упомянуты поползновения под хламиду Гэндальфа с целью получить доступ и к третьему кольцу тоже?! Как там править статьи, я сейчас все починю!

#161321 2024-12-31 13:25:30

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Исходная заявка Балдуина - вообще прикольное такое копание в мельчайших уголках лора, вплоть до червеоборотней из далекой пустыни (одной строчкой криповавших меня в Хоббите). Толкинист здорового человека с нормальными грамотностью, эрудицией и фантазией (я с ним несогласна по поводу Мартина и еще некоторых мест из блаженного Августина, но сие не повод для хейта).
Он червеоборотней заказывал, а не червепидоров. ;D

Меня в этих заявках кринжует от ардоцентризма, анон.
Это не значит, что я его хейчу как человека.
Я понимаю, что заявка на фанфик, то есть заведомо вымышленный текст, но всё равно - когда истории реального мира сводят к миру Толкина в качестве первичного, а реальных мифологических персонажей называют "умайар" - как-то обидно за них.
То же самое в соседней его заявке про Лавкрафта, где чудища Лавкрафта также сводятся к "умайар", когда весь смысл Лавкрафта в непознаваемости и невозможности противостоять внешним богам (а умайар убивать вполне реально).

Может это оверреакция конечно.

#161322 2024-12-31 13:39:30

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Кто-то все ещё считает, что не_плохой фанфик - это стёб?

Не, ну построить весь свой сетевой образ на кринж-троллинге - это достойно. Проблема в том, что в итоге троллинга не происходит, а происходит кринж.

Анон пишет:

Я понимаю, что заявка на фанфик, то есть заведомо вымышленный текст, но всё равно - когда истории реального мира сводят к миру Толкина в качестве первичного, а реальных мифологических персонажей называют "умайар" - как-то обидно за них.

Действительно, кринж. Типа, анон, это вполне нормальная литературная игра по мотивам со скрещением канонов, по такой логике я уже должен тут несколько страниц верещать про оскорбление чувств верующих в Илуватара/его прототипа, но я же так не делаю. Ну и ладно ещё боги, но тут совсем вымышленные сущности в виде Ктулху. Хотя я понимаю, у меня тоже куда больший кринж вызывают твои Лютиэн и Галадриэль.

Анон пишет:

То же самое в соседней его заявке про Лавкрафта, где чудища Лавкрафта также сводятся к "умайар", когда весь смысл Лавкрафта в непознаваемости и невозможности противостоять внешним богам (а умайар убивать вполне реально).

В том, что ты пишешь по Толкину, тоже смысла Толкина не очень много. Или Юпитеру позволено? Это не говоря о том, что Лавкрафт в практически любой оптике намного большая мерзость, чем Толкин в твоей, и спорить с ним, особенно сейчас, так-то нормально. Рамджет вон целую книгу этому посвятил. Ну, так-то.

#161323 2024-12-31 13:42:33

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

кринжует от ардоцентризма, анон.

А что кринжового в ардоцентризме? Это просто, ну, взгляды на другие вымышленные вселенные через эту призму. Все умозрительно.

#161324 2024-12-31 14:02:31

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

И что неадекватного успел сделать мамкиному ковбою Фарамир, которого грохнули просто проходя мимо?

Ты не понимаешь, анон, Фарамир стал выходить из двери! Кто, кроме злобных нехов, такое сможет?  :troll:

#161325 2024-12-31 14:03:06

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Получились Майнароссе (у Хатуля) и Марьярассе

Но почему не Майнарусса?..

Ты по аналогии с Амбаруссой? Так это времена той дивной древности (не начало нулевых, а 90е какие-нибудь), когда и та форма была еще неизвестна, и переводы.... а были - очень ограниченные еще лингвстические материалы.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума