Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
А до того общался жестами? Ну анон, реально, не тупи.
Талиска - это просто язык племени Беора. Всё.
Да, тут ты прав, убедил.
Кстати, аноны, а кому-нибудь нравится идея из Лостов, что Эльфвине на Тол Эрессеа женился на эльфийке?
Просто тогда он продолжатель рода полуэльфов.
Так ведь Видугавиа и Видумави - прямые предки королевского дома Рохана
Во-первых, во-первых, имена Видугавья и Видумави - не готские. Они звучат, как готские, они похожи, на готские - но они достаточно не готские, чтобы не иметь конкретного переводимого смысла. Как максимум, Видугавья может быть латинизированным готским именем, но когда есть три варианта, каким именно...
Во-вторых.
Видумави, всё-таки, ни разу роханцам не прямой предок - зато она прямой предок Арагорна, между прочим (через Фириэль).
А вот её папа был, вероятно, предком Мархари (ещё одно имя, которое выглядит-похоже-но-не-готское), сын которого Мархвини был, возможно (но не точно) предком Эорла, и вот Эорл первый, у кого имя нормальное, внятное и осмысленное и можно перевести, не занимаясь лингвистической содомией.
Так что жива наша готская-но-не-готская талиска, жива.
Отредактировано (2024-12-20 04:19:42)
Они звучат, как готские, они похожи, на готские - но они достаточно не готские, чтобы не иметь конкретного переводимого смысла.
Видугавиа - "житель леса", Видумави - "лесная дева" (см. её синдаринское имя, Галадвен).
Видумави, всё-таки, ни разу роханцам не прямой предок
Пардон, да, ты тут прав.
Мархвини был, возможно (но не точно) предком Эорла
Почему не точно?
Так что жива наша готская-но-не-готская талиска, жива.
Во всяком случае, рохиррим (потомки северян Рованиона) говорят не на ней, судя по Теодену-Тураку.
Отредактировано (2024-12-20 04:22:27)
Видугавиа - "житель леса", Видумави - "лесная дева"
Это одна из версий, анон, и ты не хочешь знать, как там народ ебался с вариантами.
Там только насчёт "виду" согласие было.
(см. её синдаринское имя, Галадвен)
Вот только оно означает "Дева света", galad - это "свет" (как Гиль-Галад)...
Во всяком случае, рохиррим говорят не на ней, судя по Теодену-Тураку.
Милый анон, там этсамое... сколько лет-то прошло.
Мархвини - это 1850е, а Эорл - 2500.
Давай сравним язык, на котором говорил Альфред Великий и язык, на котором говорил Генрих Восьмой?
И это англичане не провели эти годы в зоне влияния абсолютно неродственного языка, носители которого были еще и более крутой цивилизацией.
Просто если древнеанглийские имена рохиррим это перевод, и скандинавские имена гномов (исходно данные им северянами Рованиона!) это перевод, почему для квазиготского языка мы делаем исключение?
Просто я ориентируюсь в своих суждениях о квазиготском как о переводе вот на эту статью:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudotra … _the_Rings
"Галад" - это ещё и "древо", разве нет?
Поясни, если можно.
Можно, я сегодня добрый. В готском нет формы gavia. Более того, её просто не может быть, исходя из законов языка.
Поэтому для перевода это "gavia" всячески перекорябывают и меняют буквы местами, чтоб получить хоть что-то готское.
Gauvja (обитатель, причем это специально сконструированный неологизм), gavjaja (владетель, причем - дада, неологизм), guovja (человек-хозяин, причем... см. выше)...
Отредактировано (2024-12-20 04:29:59)
Можно, я сегодня добрый. В готском нет формы gavia. Более того, её просто не может быть, исходя из законов языка
Спасибо!
Ну, значит, Толкин решил изощриться?
Просто непонятно - если Толкин принципиально считал, что в Средиземье "на самом деле" не может быть не только английского, но даже древнеанглийского (и скандинавского), почему он сделал исключением для квазиготского? Нет спору, он готский любил, но он точно так же любил и исландский, и древнеанглийский.
Отредактировано (2024-12-20 04:30:36)
Просто непонятно - если Толкин принципиально считал, что в Средиземье не может быть не только английского, но даже древнеанглийского, почему он сделал исключением для квазиготского
Для начала.
Про концепцию перевода мы знаем лично от самого Толкиена. Он сам, своими руками это написал. И все - ВСЕ - имена и слова, которые созданы в рамках этой концепции - это нормальные, понятные, человеческие слова на соответствующих языках.
Никакого "звучит похоже, но не то же" - именно нормальные, осмысленные слова, которые можно перевести по словарю, не совершая насилия над буквами.
Ну и он уже вполне себе считал, что у Средиземья свои языки, когда сочинял похожую на готский талиску.
Я лично считаю, что это просто, ну, такая пасхалочка самому себе, примерно как пасхалки на Сильм в Хоббите.
Тем более, что, простите, обоснуй "ну они предки рохиррим, которые говорят на древнеанглийском, поэтому их язык-предок имитирован готским" заставляет Профессора вертеться в гробу хлеще, чем самый задорный руссингон, так он насилует историческую лингвистику.
Отредактировано (2024-12-20 04:35:01)
Хм. В любом случае, спасибо за дискуссию, анон. Надо обдумать вопрос.
Ну и он уже вполне себе считал, что у Средиземья свои языки, когда сочинял похожую на готский талиску.
Кстати, а когда он начал работу над талиской?
Альзо, есть любимые языки, и есть первая любовь, в смысле, первый самостоятельно изученный древний язык. Это разное!
Тем более, что, простите, обоснуй "ну они предки рохиррим, которые говорят на древнеанглийском, поэтому их язык-предок имитирован готским" заставляет Профессора вертеться в гробу хлеще, чем самый задорный руссингон, так он насилует историческую лингвистику.
Ты о том, что готы - не предки англосаксов, и, соответственно, готский не предок древнеанглийского?
На счет готов. Всё же, ИМХО, тут над Толкином довлело классическое образование. Да, готы не предки англосаксов - но он знал римскую историю (следы которой обнаруживаются в истории Гондора), а значит, знал и ту роль, которую в ней играли готы. И необязательно в качестве врагов - тот же Феодосий с участием готов, например, выиграл гражданскую войну с узурпатором Евгением (как Эльдакар с помощью северян выиграл гражданскую войну с узурпатором Кастамиром - не думаю, что Толкин вдохновлялся именно этим сюжетом, это как пример). А северяне Рованиона в гондорской политике эпохе кризиса гондорского великодержавия тоже играли очень важную роль.
Ты о том, что готы - не предки англосаксов, и, соответственно, готский не предок древнеанглийского?
Более того, он относится к другой группе германских языков вообще!
Он не просто не предок - он и родственник-то седьмая вода на киселе!
В понятных аналогиях - это как сказать, что поскольку русский родственен чешскому, у нас предки "русскоязычного" народа будут говорить по-чешски. И ЭТО ВСЁ ЕЩЁ НЕДОСТАТОЧНО ВСРАТО, готский с древнеанглийским ещё хуже монтируются.
Более того, он относится к другой группе германских языков вообще!
Он не просто не предок - он и родственник-то седьмая вода на киселе!
С другой стороны, стоит учитывать то, что Рохан Толкин придумал банально раньше, чем северян Рованиона. А языковой предок древнеанглийского нам, если я не ошибаюсь, неизвестен (поправь, если что).
А языковой предок древнеанглийского нам, если я не ошибаюсь, неизвестен
Зато известны старшие родственники, одним из которых является язык франков.
Вот уж где красота и богатство ассоциаций, да еще и весьма уместных.
С другой стороны, стоит учитывать то, что Рохан Толкин придумал банально раньше, чем северян Рованиона
Именно поэтому он никогда не стал бы так извращаться.
Анон, просто... просто реально, ты не представляешь, насколько лингвистически всрато (а Толкиен - лингвист больше, чем историк) такая концепция выглядит.
Отредактировано (2024-12-20 04:47:58)
Анон, просто... просто реально, ты не представляешь, насколько лингвистически всрато (а Толкиен - лингвист больше, чем историк) такая концепция выглядит.
Да, я понял твое ключевое возражение, в нем есть смысл.
Просто было бы странно, если бы северяне Рованиона говорили не на языке, родственном адунаику, а на напоминающий готский талиске. Ведь они - потомки родичей народа Хадора (по крайней мере, рохиррим и их непосредственные предки), если судить по внешности, откуда у них беорингская талиска?
Ведь они - потомки родичей народа Хадора (по крайней мере, рохиррим и их непосредственные предки), если судить по внешности, откуда у них беорингская талиска?
Они могут быть потомками обоих народов, например.
Они могут быть потомками обоих народов, например.
Хм. Может быть. С другой стороны:
Люди, с которыми они таким образом вступили в союз, по своему происхождению и языку в основном были родственны высоким и большей частью светловолосым людям Дома Хадора, самого знаменитого и многочисленного среди Эдайн, союзников Эльдар в Войне Камней. Эти Люди, кажется, шли на запад, пока не очутились близ Великого Зеленолесья, и там разделились: одни достигли Андуина и оттуда двинулись на север по долине; другие прошли между северной кромкой Леса и Эред Митрин.